Új hozzászólás Aktív témák
-
Siriusb
veterán
válasz
cami][us
#24466
üzenetére
https://angol-magyar-szotar.hu/#forditInput=Close%20enough%20&korra=0&from=en&to=hu&version=4
Esetleg ezt is használhatod, ha most tanulod a magyar nyelvet:
https://www.deepl.com/en/translator#hu/en/%0AEsetleg%20ezt%20is%20haszn%C3%A1lhatod%2C%20ha%20most%20tanulod%20a%20magyart%3A
You can also use this if you are learning Hungarian -
Apollyon
Korrektor
válasz
cami][us
#24448
üzenetére
Hát persze, hogy hyperland meg eye candy. Meg ofc, arcs linux, ahol az AUR-ban szinte minden készre van rigelve ott neki, de mégis lehet "hekker" kinézetű disztróval felvágni, mert a linux mint az olyan snassz. Dózos népet lehet ezzel ámítani, de amikor waylandes kompatibilitási gondok lesznek, good luck.
Azért megnéztem volna, hogy mit kezd mondjuk egy void + dwm kombóval, mert ott megértem, hogy lehet akadályokba ütközni, de ott is mindent meg lehet oldani, de az már nyilván nagyobb meló. -
-
#24402
lionhearted
őstag
cami][us
#24401
-
-
-
pengwin
addikt
válasz
cami][us
#24105
üzenetére
Tudom, de a Leap 15.5 még csak 2 hónapja jelent meg és 2024 végéig támogatott, meg még 15.6 is lesz.
SLE / Leap verziók kb. éves rendszerességgel jönnek ki, és egy openSUSE verzió kb. másfél évig támogatott... vagyis 2024 közepén kéne érkeznie a 15.6-nak, ami 2025 végéig lenne támogatva. Az előző hasonló váltásnál sem mismásolták el a támogatást, szóval simán lehet, hogy még 2,5 évig lehet Leap-et használni. -
pengwin
addikt
válasz
cami][us
#24003
üzenetére
Ezzel a FF fícsörrel nekem voltak problémáim, néha szüksége volt egy kiegészítőre is, hogy működjön. Egyébkénmt meg senki sem beszélt YT prémiumról...
#24002 F34R
A Newpipe ha jól tudom minden Google-ös frissítés után eltörik. Régebben volt olyan, hogy ez hosszabb ideig tartó kimaradáshoz vezetett, de manapság már nagyon gyorsan frissül, így nincs is vele probléma. -
#23829
lionhearted
őstag
cami][us
#23824
-
válasz
cami][us
#23804
üzenetére
Pedig igaza van az MS-es kommentelőnek, csak láthatóan a szerzőnek nincs túl sok fogalma mit jelent a GPLv2. Hála ennek nem csak az MS-nél nem lehet használni a kódját, hanem legtöbb opensource projektben sem. Elég lenne az LGPL is. Alapvetően library szerű dolgokat nem jó ötlet GPL alatt licenszelni. A GPLv3 meg végképp elég elcseszett dolog.
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz
cami][us
#23228
üzenetére
Én 1995-ben legszívesebben OS/2 -ről (+Novell-ről ) egyből Linuxra váltottam volna. Szoftverkínálat volt Windows előnye. (persze átlagos felhasználásra volt minden app Linux-ra is hasznágattam is pl böngészésre jobb vol mint a Windows) Aztán mikor a Wine kezdett használható lenni 2005 körűl kiegyenlített lett.
-
Archttila
veterán
-
zoltanz
nagyúr
-
Frawly
veterán
válasz
cami][us
#21486
üzenetére
Ha már felhozod, szerintem a Linux kernel is elbloatosodott, és elég spagettikód. Már magával azzal a koncepcióval sem értettem egyet, hogy a kernel monolitikus legyen, és ne legyen pl. driver interface/API. Igaz a mikrokernel meg a másik véglet. A jó megoldás szerintem a középút, a hibrid kernel, mikor maga a kernelmag nincs túlminimalizálva, de azért amit lehet, áttelegál más alrendszereknek, hogy maga a kernel áttekinthető, átlátható maradjon, és a problémák lokalizálhatók legyenek, ez debugolásnál is előny.
Egyszerűen a Linux kernelt újra kéne írni hibrid kernellé. Nyilván nem mindent kéne kidobni, mert a régi opensource kódból azért lehetne azt átvenni, ami jó, meg hibrid kernelben is használható.
-
Frawly
veterán
válasz
cami][us
#21435
üzenetére
Ja, az is klasszikus példa a HAL9000-rel, meg a Star Trek sorozat és filmek is, ahogy azirányítópultjába be vannak építve a hagyományos izzószálas égős villogók, bár ott legalább azt eltalálták, hogy nem CRT van benne, legalábbis álcázva van. De pl. a fent említett, 2000-2006 között készült játékokban is hiába tettek már LCD kijelzőket, azok ilyen 15-17 colos, 4:3-as kijelzők, mikor meg a technológia 5-10 alatt simán továbblépett a 19-32, majd 22-65 colos, 16:9 és 16:10-es megjelenítők felé. Ezen az ember ma már csak mosolyog, hogy anno mennyire nem találták el, hogy mit hoz a jövő. Meg az ilyen régi filmek meg régi futurisztikus termékek (lásd a Commodore PET és C/+4 futurisztikus retro formáját) mennyire hatnak egyszerre neomodernnek és elavultnak.
De nem is kell régi sorozatokig elmenni, pl. az NCIS-ben a mai napig ott figyel az ügynökök asztalain az 5:4-es, 15 colos LCD meg CRT, a képernyőkön meg ilyen 90-es évekbeli stílusú grafikus interface-ek futnak. Még 2003-ban betették a stúdióban kelléknek, aztán megszokásból otthagyták, a legújabb, 2020-as részekben is ott van stabilan.
De az is nagyon furcsán veszi ki magát ma már, mikor ilyen régi filmekben hagyományos csengettyűs vezetékes telefont vesznek fel, meg telefonfülkében játszódnak jelenetek, és még ilyen magnókat meg egyebeket használnak benne. Pedig nekem 10 éve még nem szúrt szemet annyira, mivel én nem vagyok milennális, bár akkor is elavult volt, de ma már egyenesen morbidnak hat.
-
Frawly
veterán
válasz
cami][us
#20981
üzenetére
Én sose értettem sok linuxernél ezt a mangab*ziságot. Brodie Robertson meg egy csomó linuxos youtuber ennek a megszállottja, de sok reddites unixpornos screenshotról is visszaköszön. Sose értettem, hogy miért fetisizálják, én mindig is bénának tartottam, ráadásul a Linuxhoz sem kötődik semmilyen szinten, se a manga, se a japánok.
Egyébként meg Gentoo-t telepíteni nem nehéz, ha az ember fullos DE-vel, systemd-vel, mindenestől telepíti, meg fullos kernelkonfiggal, de akkor az értelme fog odaveszni, úgy nincs értelme telepíteni, mert annyi erővel egy fullos disztrót is fel lehetett volna tenni. A Gentoo-nak a minimalizmus lenne az értelme, és az a része nehéz, ha az ember tényleg minimalista rendszert épít belőle. De az Archnak is akkor van értelme, ha valami pálcika DE-vel, stb. kerül telepítésre. Ahogy az ember felnyomat ilyen komplett Gnome, KDE, Cinnamon, Xfce, stb. desktopot, annyi erővel telepíthetett volna inkább Manjaro-t vagy hasonlót, és nem volt értelme Archot feltenni. Azért nincs értelme ezeket feltenni, hogy aztán fórumon lehessen janizni, hogy I use Arch/Gentoo btw, attól senki nem lesz felsőbbrendű vagy intelligensebb, csak az idejét pazarolja.
-
-
válasz
cami][us
#19376
üzenetére
Meg nem mondom neked, de ilyen 100/3db forintos kis bizbasz, amit a Lehel úti nagy elektro üzletben vetetett meg talán a koma, megvan Lomex! Elmentek a színek a monitorról, csak egy halvány csík volt. El is adtam gyorsan a főnökömnek, mondtam, hogy ez volt a baja, nyekergett, hogy mi lesz, ha nála is elmegy a kép.....mondtam neki, hogy veszel 100 forintért ilyen bizbaszokat és beviszed a komához, aki megreperálja.
(#19378) inf3rno
Az OK, hogy kulcsszavakra szűr az NSA rendszere, de miért nem a TEK hasonló ténykedése aggaszt?
-
-
Frawly
veterán
válasz
cami][us
#18745
üzenetére
Szerintem a Linux sose fog felvenni túl nagy tömegeket, most a Win7 support lejárta után sem. A Mac talán, de a is csak Amerikában népszerűbb. Az emberek jó része mindig is Windowson fog maradni, amíg a MS dominanciája nem fog megtörni, mert függenek az emberek a Windowstól. De ez egy ördögi kör, mert az MS dominanciája nem fog megtörni, amíg Windowst használ szinte mindenki.
Ezen a bc-n az arbitrary precision calculatort érted? Hogy tesztelsz vele? Én a calc-ot szoktam használni (aki nem tudná, ennek semmi köze a LibreOffice Calc-hoz), ami szintén arbitrary precision calculator, és a bc-re épül. Ezt találtam a legjobbnak eddig, sok függvényt és műveletet ismer, pontossága tetszőlegesen nagyra állítható. Az Octave sem tűnt túl rossznak, azzal az a bajom, hogy a pontossága alapból csak max. 5-6 tizedesjegy, ami nagyon kevés, zsebszámológépeknek van 9-12, külön Python pluginnel tud többet, de akkor meg va() függvénybe kell ágyazni minden műveletet, ami rettenet kényelmetlen.
Egyébként matekos körökben a Python már a legnépszerűbb. A Matlab már csak második. Ilyen Octave, SageMath, ezeket elvétve használják csak.
A calc-ot még nem használtam benchmarkolásra. Pedig elég könnyen lehetne, mondjuk benyomod neki, hogy 300000! mennyi, azon elrágódik egy kis ideig elég erős gépeken is (i5-2520-on 35,554 mp.-et vett igénybe), és lehet nagyobbat is megadni, meg time-mal mérni. Ezt szeretem a calc-ban simán lekezel orbitálisan nagy számokat, amiknek a számjegyei képernyőkön át sorjáznak ezresével, de pontosságra is simán azonnal kiköp több ezer tizedesjegyre pontos eredményeket. Nyilván ez utóbbi már overkill, eleve átolvasni, áttekinteni is nehéz, de néha hasznos lehet, ha pl. numerikus módszernél nézed, hogy egy adott számítási módszer milyen gyorsan közelít pontosságban, milyen gyorsan konvergál egy várt eredményhez. Ráadásul ez a calc kicsi, nincs erőforrásigénye, és függősége sincs sok, minden disztró tárolójában ott van, és forráskódból sem nehéz kipörgetni. A szintaxisa is nagyon tetszik, pl. a függvénynevek jól megjegyezhetőek, és a hatványozást is beveszi ** formában, nem kell AltGr-rel ^ karaktert kiszenvedni minden egyes alkalommal, sőt, az x**.5 sokszor rövidebb is, mint sqrt(x)-t írni.
De sima számológépnek is nagyon jók ezek a terminálos, CLI, parancsértelmezős matekprogramok (bc, calc, Octave), meg nyelvi interpreterek (pl. Python), mivel kényelmesebb bevinni hosszú műveletsorokat, látod mit vittél be, könnyű visszagörgetni a history-t, eredményeket. GUI calculatoroknál, meg zsebszámológépnél nagyon nehezen látod a sokadig műveletnél, hogy mit vittél be addig a pontig, meg elgépelted-e, mert a pontosságuk, kijelzésük is elég limitált. Főleg, ha elgépeltél valamit, mert akkor lehet újra beírni az egész műveletsort. Ez megint egy jó példa arra, amikor a terminálos, CLI programok hatékonyabbak, mint a GUI-sok.
-
totron
addikt
válasz
cami][us
#18605
üzenetére
Nemmer, ha nem jó párkapcsolatban élsz és a barátnőd káoszkapitánynő szerepkörében működik, akkor te feldúltan visszaülve a gép elé összekuszálod az ablakokat és azok tartalmát is talán erősen. Vizuális megjelenülése lenne a diszfunkcionális kapcsolatnak.
Személy szerint én a hangirányítással sem vagyok kibékülve. Valamikor, 40 évvel ezelőtt a populársci-fisták kitalálták, hogy majd a hangirányítás mekkora lesz. Hosszú nap után kinek van kedve pofázni? Meg egyáltáltalán: kinek van kedve parancsokat osztogatni, idétlenül, maga elé mondva? Mindegy, van, létezik, nem terjedt el. Ahogy tapsra kapcsolódó vellany sem. Jelenkori aurdino projekt keretében persze előkerül minden ilyesmi, de kinövi az alkotója, az élet meg megy tovább a maga medrében. Menet közben sokminden le szeretne nyomódni a torkon.i3-ra, konzolra a legjobb antiorvosság a soha ki nem kopó: 2020 van, a GUI kora, legyen minden GUI. A nagy kapitalizmusosdiban sorjaként hull ránk néha csak a tényleges innováció. A többi értetlenség, birkaság és pusholt szar. Teszem hozzá, nem vizuális érzéketlenségben szenvedem, fontos a szépérzék, a koherens felhasználhatóság a számítástechnikában is.
A vége úgy is az lesz, mint a 2 melegprosti esete: ugyanazzal a papír5ezressel fizetik ki egymást, oda-vissza adogatva. El akarjuk adni az eladhatatlant az egyre büdösödő pocsolya felett.
-
Frawly
veterán
válasz
cami][us
#18470
üzenetére
Próbáltam a man-t, nincs manpage-e a Handbrake-nek. A man -k sem talál semmit. Mondom, fail a köbön.
Közben meg most néztem egy YouTube-os review videót az Ubuntu Deepin spinről, 20.04-es verzió. Bloat, de szemre azért korrektnek néz ki. Persze a videó legvégén lementem hídba, alap idle memóriafogyasztás boot után 965 MB, igaz így is csávókának ott virít a 32 GB RAM a gépében, erre benyögi, hogy majd swapot is fog csinálni, most a teszteléshez nem kellett neki. LOL, ennyi RAM-hoz mi a rákos fenének kéne még swap? Már 8-16 giga memória mellé sem kéne. Nálam a 16 sem fogyott el értelmes felhasználásánál soha, csak 1-2×, amikor a Chorme-ra vagy Chromiumra rájött a memory leak és bug miatt megette, de ez nem értelmes felhasználás. Igaz az én rendszerem boot után úgy indul, hogy 170 megás RAM használat, de még KDE-vel, sok lapos Chrome böngészéssel, meg háttérben futó LibreOffice-szal és terminálhegyekkel sem mentem soha 10-11 giga fölé, mióta minimalista téma van, nem nagyon voltam 6 giga felett, általában 2 giga körül van, jelenleg számos megnyitott ablakkal meg pár Firefox füllel 1,8 GB. Jó, ha olyan spéci progit használ, akkor el tud fogyni bármennyi RAM adott felhasználás függvényében, de ha csak átlag felhasználói programokat futtat, meg játszik, böngészik, filmet néz, a 16-ot sem eszi meg soha.
Már azt sem értettem hogy a DistroTube-os kopasz mi a fenéért bővítette a RAM-ját 32-ről 64 gigára, mikor a 32 nagy része is hulla üresen állt neki komplett terminálhegyekkel, meg dwm-szintű WM-mel a háttérben, max egy kis Firefox és OBS ment neki mellette, vagy néha 1 VirtualBox VM 4 GB RAM-mal. Még a 16 is overkill lenne neki. Jó, a kernel befogja az üres RAM-ot cache-lni, meg lehet kézzel RAM-ba tenni böngészőcache-t is, de ez már inkább mondvacsinált felhasználás, nem jár valós előnyökkel.
-
Frawly
veterán
válasz
cami][us
#18310
üzenetére
Nem tudom ki ez az unabomer. De mindenesetre Luke tényleg tartja is magát ehhez a kisebb függéshez. Kiköltözött vidékre, maga termeli az összes zöldségét, gyümölcsét, majd fog állatokkal is foglalkozni. Még az áramot is meg tudja oldani generátorral. Tehát nem azt mondja, hogy a kőkorszakban él, hanem hogy a technológiától minél kevésbé próbál függeni. De mindenben, még ilyen streamszolgáltatásokra se fizet elő, mindent letölt, offline tárol. Mindez úgy csapódik le nála, ha valamire használhat egyszerűbb eszközt, vagy alapabb technológiát, akkor azt választja, nem a leghigh-techebb, legbonyolultabb megoldást. Linuxnál ez a minimalizmusban csapódik le neki, minimalista tiling WM, csak terminálos megoldások, saját scriptek. Se Gtk, se Qt, se DE, se semmi. systemd-ről is elváltott, Artixot futtat Arch helyett.
Egyébként ez Windows vs. Linux viszonylatban is így működik. Aki Linuxon van, máris egy nagyságrenddel kevésbé függ a multiktól, nincs kiszolgáltatva a MS kényének-kedvének. Vagy pl. aki opensource szabad licences programokat használ, az nem függ attól, hogy a szoftvert mikor teszik fizetőssé. Aki multiplatformos dolgokat használ, az a platformtól sem függ. Stb..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
na jo ez nem igaz, a gyerekkel Switchen az FC 22/23 naponta 2-3 meccs erejeig befigyel, de ennyi. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bivaly MAGYAR Lenovo P1 gen2 (Core I7 32 Gb 1Tb 15" 4K 4Gb Nvidia) Laptopom eladó!!!
- HP ProBook 640 G8, 14" FHD IPS Touch, I5-1145G7 CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11
- HP ProBook 640 G8, 14" FHD IPS Touch, I5-1145G7 CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11
- HP ProBook 450 G7, 15,6" FHD IPS, I5-10210U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11
- HP ProBook 450 G7, 15,6" FHD IPS, I5-10210U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest