- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Magisk
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24356
Vladi
nagyúr
lionhearted
#24355
Vladi
nagyúr
válasz
lionhearted
#24355
üzenetére
Az asszony is ezt erőlteti. Majd telefonon, meg tableten... nem megy akkor laptopon... utána kitúr a gépem elől, mert most beadandó van.
-
#24354
cami][us
senior tag
lionhearted
#24352
cami][us
senior tag
válasz
lionhearted
#24352
üzenetére
Szoba felfűtése
-
#24353
Vladi
nagyúr
lionhearted
#24352
Vladi
nagyúr
válasz
lionhearted
#24352
üzenetére
Mondjuk a doktori disszertáció megírása az pont nem hardver igényes feladat. Egyébként ezeket 20 éve is tudta egy gép. most az, hogy 1,8 másodperc vagy 0,3 egy e-mail betöltése... ne legyen már probléma.
Nekem még ilyenek is beférnek:
- retro hardver emuláció
- losless zene hallgatás
- hd film nézés
- 2d, 3d, elektronikai, villanyzserelési és szabásminta (nemröhög!) cad futtatása és abban dolgozás
Ezzel a géppel. Ezek kombinációja sokszor egyszerre. -
#24350
totron
addikt
lionhearted
#24347
totron
addikt
válasz
lionhearted
#24347
üzenetére
-
#24212
zoltanz
nagyúr
lionhearted
#24210
zoltanz
nagyúr
válasz
lionhearted
#24210
üzenetére
Persze a telefonhoz 400x kevesebb kobalt kell mint az eautóhoz. Kommunista párt keze mindehova elér.
De ezen gyártók mélyen be vannak ágyazódva chip tech iparban.
Egy ideig bezárták ezeket a bányákat, most újra mennek ha jól tudom.
Kína adósságcspdába hajtotta kongót, majdnem minden bánya kína kezébén van
Igaz most találtak nagyobb készletet Indonéziában, de az is eladósodott Kínának, csak még tudják nyögni. -
#24211
Vladi
nagyúr
lionhearted
#24210
Vladi
nagyúr
válasz
lionhearted
#24210
üzenetére
Na ez a demagógia.
-
#24209
Vladi
nagyúr
lionhearted
#24208
Vladi
nagyúr
válasz
lionhearted
#24208
üzenetére
Ez nem demagógia. Tekintve, hogy a valóság ennél sokkal de sokkal rosszabb...
Én már jó ideje nem nagyon veszek semmit újonnan, telefonom 6 éves, asztali gépem 14.
-
#24079
zoltanz
nagyúr
lionhearted
#24075
zoltanz
nagyúr
válasz
lionhearted
#24075
üzenetére
"Ez valami tréfa? IBM red hat 2023 progressive meg közösségépítő?"
Ui
Android lenne a legjobb de annak a desktop Ui-ja nem valami veretes. -
#24078
zoltanz
nagyúr
lionhearted
#24075
zoltanz
nagyúr
válasz
lionhearted
#24075
üzenetére
"Ez valami tréfa? IBM red hat 2023 progressive meg közösségépítő?"
Igen progresszív, nyitottabb az újdonságkra sztem. Legalább is az utóbbi időben, elmúlt 5 év.
Nem közösségépítő, de az Ubinál is visszaesett ez, úgyhogy legalább annyira vonz maga köré szakmabelieket, lelkes hobbistákat mint az Ubi. (mondomúgy , hogy igen én is írtam már Ubis Blogokat)
(ez nem jelenti azt, hogy a Debiant Mx-Linux-ot le akarnám válta, második rendszerről van szó.) -
#24076
I02S3F
addikt
lionhearted
#24075
I02S3F
addikt
válasz
lionhearted
#24075
üzenetére
Rábeszélhető vagyok más disztróra is, ha van jobb.
-
#23934
urandom0
senior tag
lionhearted
#23933
urandom0
senior tag
válasz
lionhearted
#23933
üzenetére
Szerintem az együttműködés azt jelenti, hogy mindkét fél beleteszi a magáét, és mindkettő gyarapodik a dolog révén.. na mindegy.
-
#23932
urandom0
senior tag
lionhearted
#23927
urandom0
senior tag
válasz
lionhearted
#23927
üzenetére
Eleve a BIOS Dell, wireless driverből a 1820A is Dell, a touchpad driver is Dell szokott lenni, Latitude-nél a GNSS driver is Dell, egyes modelleknél az airplane módhoz a kapcsoló is Dell driveres, a TPM firmware updater, a dokkolóhoz a driver, meg a segédprogramok, pl. a power management, az SupportAssistant, a Mobile Connectes cucc, meg a fene tudja mik szoktak még Dell-ek lenni.
-
#23926
urandom0
senior tag
lionhearted
#23925
urandom0
senior tag
válasz
lionhearted
#23925
üzenetére
Azért olyan dolgokban, mint pl. a driverek elkészítése, vagy legalább az abban történő segítség... tudtommal semmi ilyesmi nem volt, a Dell csak a nevét adta az együttműködéshez, minden mást a Canonical csinált.
-
#23924
urandom0
senior tag
lionhearted
#23921
urandom0
senior tag
válasz
lionhearted
#23921
üzenetére
Hát ezzel a Dell-Canonical együttműködéssel kapcsolatban lehetett érdekes dolgokat olvasni. Hogy a Dell mennyire nem tett hozzá semmit, csak a nevét adta, stb...
Előző munkahelyemen is vásárolt a vezetőség két ilyen Ubuntu-s Dell laptopot, darabját 460 ezerért (2018-ban). Az én feladatom volt, hogy Windows telepítsek rájuk, de gondoltam előtte még kicsit nyomkodom őket, hadd lássam, hogy fut rajtuk az Ubi. Az egyik gépen teljesen jól futott is, nem volt vele gond, bár nem is volt annyira gyors, mint amennyire számítottam rá.
A másik gép viszont folyamatosan hibákat dobált a rendszer, már az elején, amikor a user fiókokat létre kell hozni, már ott jogosultsági problémákba futott... na mondom, ez aztán a minőség... -
#23618
Vladi
nagyúr
lionhearted
#23617
Vladi
nagyúr
válasz
lionhearted
#23617
üzenetére
Hogyhogy mire? Ezen kell megterveznem paks2-t.
mi az a pálcikás wm?
-
#23435
Archttila
veterán
lionhearted
#23434
Archttila
veterán
válasz
lionhearted
#23434
üzenetére
Az a szerencséjük, hogy a mai korban a dolgok jobban működnek, mint 25 éve egy win95
Szóval nem kell, hogy megértse ahhoz, hogy használja. Illene, de nem kell.Ezzel teljesen egyetertek
-
#23430
Archttila
veterán
lionhearted
#23429
Archttila
veterán
válasz
lionhearted
#23429
üzenetére
A masik problema pedig az, hogy az emberek (foleg ez az instant generacio) gyulol olvasni, informalodni, elmelkedni, kiprobalni uj dolgokat...
-
#23147
zoltanz
nagyúr
lionhearted
#23143
zoltanz
nagyúr
válasz
lionhearted
#23143
üzenetére
"Debiannak nem a Debian alapú distrok kiszolgálása a célja, hanem a saját közössége."
Persze. De itt egy sor programkódot sem kell írni, karbantartani, csak létre hozni egy plusz tárolót.
Azért az nekik is jól felfogott érdekük, ha projekt körül többen csoportosulnak, azok között lesznek fejlesztők, segítők, adományozók.fatpingvin
Miért ne nyúlhatnának le csomagokat? Ez a GNU/Linux előnye ismérve (ha azok módosított forráskódját nyíltan megosszák, hasznot nem húznak belőle)
Nem mintha én örülnék a Linux disztribúciók mai túlzott szaporodásának, szétforgácsolódnak így források, pedig néha nagyobb összefogásra lenne szükség. -
#23146
F34R
nagyúr
lionhearted
#23143
F34R
nagyúr
válasz
lionhearted
#23143
üzenetére
pedig pont azt teszi. az mas kerdes hogy ok idoszakosan (marmint a debian) hamarabb kijonnek uj kodnevu friss updatettel. Ugy gondolom, hogy azert tobbet teszteltnek mint egy rolling eseteben, ezert kerulnek joval kesobb bele a friss csomagok. egyebkent nekem annyira nem szimpatikus az apt es debian, szoval csak megimlettem az esetet.
-
#22944
I02S3F
addikt
lionhearted
#22943
I02S3F
addikt
válasz
lionhearted
#22943
üzenetére
Nem mondassz butaságot :)!
-
#22916
F34R
nagyúr
lionhearted
#22915
F34R
nagyúr
válasz
lionhearted
#22915
üzenetére
Az uj chromium alapu. A regit amit meg az MS tervezett. Explorer Edge [link] nah az kell neked Linuxra
-
#22914
F34R
nagyúr
lionhearted
#22913
F34R
nagyúr
válasz
lionhearted
#22913
üzenetére
Hirtelen azt hittem az Edge-t linuxon.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#22912
cappa72
nagyúr
lionhearted
#22910
válasz
lionhearted
#22910
üzenetére
ööö.. hát lehet... főleg, ha otthon vagyok.
Mondjuk ha otthon vagyok, akkor ezek után a kinyilatkoztatások után jön a "hangosan-durvát" hallgatni, és attól lenyugszok.(amúgy ha valami egzaktul működik, de nehézkes, azzal sokkal jobban megbarátkozok, mint ami ad-hoc módon hogy így, hogy úgy működik.)
-
#22870
cappa72
nagyúr
lionhearted
#22869
válasz
lionhearted
#22869
üzenetére
Akkor volt keveredés, amikor még a dos-w95-w98-Millenium esetén egyik erre, másik arra volt alapjaitől megírva... (hú de rég vót')De most a Fortine miatt aktív használatban van a Windows.
Na meg hát a géppel együtt kaptam, szóval.
Ja, középiskola:
A tanár jellemzően olyan programokat tanít a gyerekeknek, aminek van natív Linux-os változata!
Elfogadja a leadott feladatokat odf formátumban is.
Örülök az ilyen hozzáállásnak.
(Természetesen van, amikor m$ only dolgokat tanulnak) -
#22822
totron
addikt
lionhearted
#22821
totron
addikt
válasz
lionhearted
#22821
üzenetére
Mindent lehet mindenhol, kérdés, hogy hány lépésből, hánymindent kell vissszabontani, saját szájízre alakítani és hogy van-e közben széllel szemben pisálós/ezt nagyon nem nekem találták ki érzésed vagy nincs. Ezen felül a készreszereltség nem ösztönöz, az eleve userconfig elgondoláson alapuló disztrónál meg automatikusan te állítod amit szeretnél. Fentebb sem értem, ha valaki linuxra adta a fejét miért a Gnome2-t sírja vissza, amikor annyi lehetőség van még DE-k/wm-ek szintjén, azokon belül is számos elrendezés és téma. Amíg segg alá van rakva komplette minden, addig nincs gondolati átfordulás és az irreális vagy jogos, de nehézkesen javuló igények vannak játékban, így meg felesleges linuxon várni a valhallát.
-
#22800
Apollyon
Korrektor
lionhearted
#22798
Apollyon
Korrektor
válasz
lionhearted
#22798
üzenetére
A linux nem unix-based hanem unix-like.
Ha viszont osx-et is használ, akkor talált. -
#22799
Siriusb
veterán
lionhearted
#22798
Siriusb
veterán
válasz
lionhearted
#22798
üzenetére
Ez nagy volt, jól beszóltál!
-
#22748
Rimuru
veterán
lionhearted
#22747
Rimuru
veterán
válasz
lionhearted
#22747
üzenetére
Meg az olyan hulyesegek mint a denuvo se szereti.
-
#22740
F34R
nagyúr
lionhearted
#22739
F34R
nagyúr
válasz
lionhearted
#22739
üzenetére
Azt mar az elozo windowsnal is eljarszottak hogy utolso.
Ez akkor lesz az ha tonkremegy az MS. -
#22598
F34R
nagyúr
lionhearted
#22597
F34R
nagyúr
válasz
lionhearted
#22597
üzenetére
Poennak szantam, ne kend ram
Szerintem meg vitatkozni sem vitatkoztam vele egyszer sem. Valahogy nem mindig van kedvem erom, reagallni ennyi szovegre, mert mire megirom addigra gyart masik kettot.
Ebbol adodoan en mindig roviden kezeltem ezt. -
#22386
Frawly
veterán
lionhearted
#22384
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#22384
üzenetére
Erre is meglenne a kulturált mód. Az angol fejvadászok úgy csinálják, hogy weboldalra többféle formátumban is (pdf, rtf, odf, stb., nem csak .doc meg .docx) feltöltheted az önéletrajzod, amiből egy szerver script kihalászgatja az adatokat (de csatolmányként megtartja az eredeti önéletrajzot is, ha nyomtatni kéne), XML-es doksiként mentve, és még utólag is szerkesztheted az XML-es szűrést, ha látod, hogy valamit nem jól hámozott ki belőle a script, vagy észreveszed, hogy az egyik adatmező üres, ami pedig lényeges lenne, és az önéletrajzban sem szerepel, akkor még kézzel átjavítgathatod. Ez aztán központi adatbázisban tárolódik az online accoutodhoz kapcsolódóan, és ha véletlenül nem is hívnának be arra az állásinterjúra, ahová jelentkeztél, de ha fejvadászka talál neked valami más paszentosat, akkor más munkáltatók megkereshetnek, behívhatnak interjúra.
De lényegében erről szól a LinkedIn is, csak az közösségi oldalas formátumot ölt, nem csak szimpla online adatbázis.
-
#22151
ivana
Ármester
lionhearted
#22150
válasz
lionhearted
#22150
üzenetére
Ha mégis van CDN, akkor minek ez a mirroros szórakozás? Csak összezavarja az egyszeri usert. Opensusen tudom, hogy léteznek mirrorok, de nem kellett ez kézzel csesztetni. Plusz a zypper szignifikánsan gyorsabb, mint az apt.
-
#22035
Rimuru
veterán
lionhearted
#22031
Rimuru
veterán
válasz
lionhearted
#22031
üzenetére
Jah, frissitenem a firefoxot 86-ra de meg nincs gentoo repoban ebuild...
-
#22012
ivana
Ármester
lionhearted
#22009
válasz
lionhearted
#22009
üzenetére
Mióta van WSL azóta én desktop Linuxot nem nagyon használok, nekem a terminálos környezet kell azt meg megadja a WSL. Az MS office manapság nagyon elhúzott a LibreOfficetól, azt nem nagyon tudom hanyagolni. Munkában is Windowsos a kliens gép, de maga a fejlesztés Redhates szervereken történik.
(#22010) Frawly
A rollingot sem kell hegeszteni többet. Ez már rég mítosz, hogy van stabil meg nem stabil.
Persze, jól gondolom, hogy te nem fejlesztesz ilyesmit csak használod? Otthon desktopra esetleg homeszerverre...akik teljesen csak dev verziókat használnak, kernelből is csak RC-ket
Aki kernelből RC-t használ éles rendszeren az szimplán idióta.
-
#22006
Frawly
veterán
lionhearted
#22005
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#22005
üzenetére
Használ valaki Alpine mailklienst Gmail fiókkal? Támogatja safe módban a Google? A neomutt-ot nem sajnos, és hiába is kapcsolom ki, hogy aztán unsafe applications-ként minősülő programok is tudják használni a fiókom, ez csak ideiglenesen működik, aztán másnap visszavált megint safe-re, a neomutt meg nem tud csatlakozni.
Más: kipróbáltam a létező legminimalistább torrentklienst, a btpd/btcli-t. Tetszik az egyszerűsége és minimalizmusa, scripttel a tudásának a hiányzó részét s lehetne pótolni (pl. sorbaállítás), de nem teljesen. Pl. nem tud hátralévő időt kijelezni, és torrentet részlegesen letölteni (csak bizonyos fájlok), és nem kezel prioritást sem. Így sajnos nem lehet a fő torrentkliensem, de annak nagyon ajánlom, aki gyenge gépre keres torrentet, keveset torrentezik, de akkor egész torrentet tölt le, annak ideális lehet, vagy pl. routerre, stb.. Sokkal kisebb az erőforrásigénye, mint a Transmission-cli-nak, és az rTorrentnek, nem csak memória-, hanem prociigénye is.
-
#22003
Frawly
veterán
lionhearted
#22000
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#22000
üzenetére
De nem is az, hogy van ilyen, hanem mint látod, számos példa van erre, mindig van valami kifogási alapjuk, hogy miért nem, 1) mert bezzeg a Debian, 2) mert nem main tárolós, 3) mert proprietary (ja, nem, mert mind a htop, mind a youtube-dl teljesen GPL), 4) mert csak lustaság. Igazából ez egy mélyen gyökerező, elavult hozzáállás, egyfajta régi reflex, hogy mindig másra várni, mindig mástól várni a megoldást, hogy majd más nyújt tárolót, majd más fordítja a csomagot, majd más csinálja meg a következő kiadásra, majd a következő freeze window-ba fér bele. Ez még egy DOS-ról, Windowsról eredő régi mentalitás, mikor megszokták az emberek, hogy 10+ évig támogatott egy OS verzió, programokat is lehet idők végezetéig használni, 2-es Winamp, 5-ös Total Commander, stb., és elég már csak akkor frissíteni 10-15+ év után, mikor már rég megszűnt a támogatás, és már semmi nem megy rajta, már böngészésre sem jó (lásd XP, SSL, IE6, stb.). Vannak ilyen emberek, hogy ez e vérükben van, hogy nem akarnak frissíteni, nem akarnak a korral haladni, kivárnak-halogatnak az idők végezetéig, de még azután se tudják elengedni a régi verziókat (XP). Van, aki még a mai napig kockás SD DivX-eket néz DVD lejátszón, mikor filléres a HD/FullHD x264, és nem túl drága az x265/4K médialejátszás sem.
De Linuxból is vannak ilyen emberek, hogy mai napig nem frissítettek Ubuntu 14.04-ről, CentOS 6-7-ről, ezek még systemd-előtti időkből vannak, de még 7-es Debian-osok is vannak. És ez régen el is ment, amíg nem volt minden netre kötve, nem változott ilyen dinamikusan az OS-ek világa, nem kellett mindenre azonnal biztonsági folt, stb., addig sok ember megszokott egy ilyen túlkényelmesedett hozzáállást. De főleg desktop felhasználásnál tarthatatlan ez, mikor ahhoz kell a legújabb böngésző, újabb folt, legújabb driverek az új GPU-hoz, legújabb Mesa, hogy Wine Protonbon menjen a legújabb steames játék, menjenek a legújabb electoronos nodejs appok, Viber, Whatsapp, Spotify, stb..
-
#21997
Frawly
veterán
lionhearted
#21996
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#21996
üzenetére
Értem, akkor védjétek. Valóban jól van ez így. Arra bezzeg van elég energiájuk, hogy a Mir, Snap, spéci Store, Unity-téma, régen Unity/upstart (jó, ezek kiestek idővel), stb. szutykukat belereszeljék, arra nincs erőforrás, hogy akár csak alap CLI csomagoknál legalább ne millió éves verzió legyen benne. Mondom ezt ragozhatjuk, a gyökere a problémának a Debian-nál is szimpla lustaság, csak megtanulták eladni „stabilitás”, „LTS” buzzwordökkel, a fanok meg egyfajta Stockholm-szindrómaként még élvezik is, hogy szopatva vannak, vagy csak szimplán nem veszik észre, mert nem látják más disztrókon mi van. Persze sokat javultak ezen a téren, akár csak a 3-5 évvel ezelőtti szinthez képest, lehet ennek kéne örülni, nem a negatívumokat néznem, de mint a példa mutatja, még most se nőtték ezt ki teljesen.
Ez, amiket írtok, ez akkor lenne érthető, ha 1:1-ben a Debian-tárolóit használnák, és csak egy kisebb magáncsapatról lenne szó, mint egy néhány fejlesztős Mint esetében, akkor elmenne, hogy nincs mind a 20-30 ezer csomagra energiájuk, hogy minden féléves kiadáskor frissítgessék és teszteljék az összeset. De nem, az Ubuntu mögött komoly tőke, komplett techcég áll, és saját tárolókat használnak nagyrészt, gondolom saját buildszervereik is vannak. Ma már az Ubuntunál ez az egész Debian-alapúság felesleges, főleg, hogy egy nem Free disztró amúgy sem, más irányba is mennek, mint a Debian, utóbbi tényleg GNU Free, meg próbál nem felülni a bloat/hype vonatra, hanem megmaradni konzervatívnak. Még az elején elment, mikor az Ubuntu is kisebb disztró volt, hogy építettek egy nagyobbra, mint alapra, de ma már ez csak pótcselekvés náluk, kb. 8-10 éve kinőtték ezt a szintet. Még a csomagkezelő sem indokolja, mert saját csomagoknál is épp úgy használhatnak .deb csomagformátumot, meg apt csomagkezelőt, ez csak technikai részlet, hogy a lefordított csomagokat milyen formában csomagolják, és juttatják el a végfelhasználóhoz. A deb/apt FOSS, tehát bárki implementálhatja, bármelyik független disztró is, ahhoz nem kell semmilyen Debian-alap.
-
#21986
Frawly
veterán
lionhearted
#21983
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#21983
üzenetére
Ha opensource meg ingyenes, akkor az már jó nem lehet. Olcsó húsnak híg a leve. Csak a drága, prémium szoffer lehet jó, ami mögött céges terméktámogatás van. Különben is ilyen Linuxot meg baromságokat csak a szegények használnak, akiknek nincs pénzük Win10-re, meg Macre. Szóval az nem is ember, aki nem Macet vagy Win10-et használ, és arra is csak fizetős szoftvert érdemes telepíteni, azt is lehetőleg warezben, feltelepíteni mindent, vírusirtó, extra internet security csomag, MS Office, AutoCAD, Photoshop, Lightroom, Premier Pro, hátha majd egyszer kell. Tömöríteni is csak a WinRAR jó, annak a legszebbek az ikonja, de még lehetőleg CD-n is meg kell rendelni, hogy vész esetén meglegyen. Meg drága, meg érték, legyen már akkor fent minden, növeli a gép értékét, meg legalább a tárhely és a memória van valamire használva, nem csak áll kihasználatlanul. A Linux desktop éve nem jött még el, arra még sokáig várni kell. Kinek van Linuxot megtanulni ideje amúgy is? Felesleges időpocsékolás, nem marad rá idő olyan produktív tevékenységek mellett, mint a Facebook, Twitter, YouTube, Netflix, meg netes pornó. Ahogy mondani szokták az idő pénz, és beszél, mivel a pénz is. A linuxos opensource mozgalmisták könnyen elfeledkeznek róla, hogy van, akinek van élete is a gépen kívül, és nekik a számítógép csak egy eszköz, nem cél!
-
#21910
Rimuru
veterán
lionhearted
#21908
Rimuru
veterán
válasz
lionhearted
#21908
üzenetére
Dehogy jo, ugy van meg benne pl MS kod is.
-
#21675
Apollyon
Korrektor
lionhearted
#21673
Apollyon
Korrektor
válasz
lionhearted
#21673
üzenetére
Hát igen, a fehér a leggyűlöltebb szín most a világon.
-
#21653
F34R
nagyúr
lionhearted
#21651
F34R
nagyúr
válasz
lionhearted
#21651
üzenetére
-
#21652
Apollyon
Korrektor
lionhearted
#21651
Apollyon
Korrektor
válasz
lionhearted
#21651
üzenetére
Gondolom ez akart lenni.)
-
#21648
F34R
nagyúr
lionhearted
#21647
F34R
nagyúr
válasz
lionhearted
#21647
üzenetére
Most nem feltetlen csak a magyar trackerekre gondolok.
-
#21479
Apollyon
Korrektor
lionhearted
#21476
Apollyon
Korrektor
válasz
lionhearted
#21476
üzenetére
Nézd, nem fogok hitvitát nyitni erről. A benzines sem épp a legjobb ötlet arra hogy a kipufogójából vegyünk levegőt. De a dízelnél (amit kb. betiltanék személyautózásban) azért egy nagyságrenddel jobb. Az elektromos autó meg marha jó, csak épp azzal meg a szőnyeg alá söpörjük a problémát, meg mondjuk mi van akkor ha nekem kell a nagy hatótáv, és nincs minden kilométeren töltőállomás, sem időm arra hogy töltögessek. Persze biztosan sokan vannak, pl. mobilarena olvasók, akiknek megfelel városi autóként, oké.
Amúgy meg modern benzines alatt nem azt értettem, hogy csillió lóerő kell egy autóba. Persze bejön a V8 meg minden, de azért nekem mégiscsak fontosabb a környezettudatosság meg a hatékonyság, ezekre meg a világ nagy része magasról tesz. Ha nem így lenne, nem kormoló turbódízelt, meg szánalmas elektromos autókat gyártanának mint innováció. Biztos van az a mennyiségű pénz, amiből ki tudnának fejleszteni egy jobb technológiát, csak érdek nincs rá, vagyis hát ugye a kapzsiság mindig előrébb van az ilyesmiben.
-
#21472
Apollyon
Korrektor
lionhearted
#21471
Apollyon
Korrektor
válasz
lionhearted
#21471
üzenetére
Modernt írtam, nem 52art.
-
#21396
ivana
Ármester
lionhearted
#21393
válasz
lionhearted
#21393
üzenetére
Nem értek egyet, normális munkára alkalmatlanok a smartphone platformok minden szinten. És továbbra is mindenhol PC-n dolgoznak a népek (Nyilván akik számítógéppel nyomják.).
(#21394) Frawly normális bill, normális egér (nem tapipad, meg érintőképernyőn tapicskolás), normális monitor (nagy képátló, jó színhűség). Ezért kell dokkolható laptop. Ami manapság lassan minden az USB-C miatt.
A x86-nak nagyon sok előnye van, nem véletlenül annyira elterjedt. Például a PC féle BIOS, UEFI nincs egyéb architektúrákon, ez hatalmas előny. Ebből származik a PC bővíthetősége. Egyedül PC-n lehetséges az, hogy fogsz egy random kártyát, berakod a slotba, felismeri a kernel, betölti a drivert és működik. Kb. minden máson ez ilyen device tree fájlokkal van megoldva [link]. Plusz nem szabad elfelejteni, hogy egyedül az x86 kernel támogat stabilan olyan buildet ami több különböző processzoron is képes futni. Minden más (pl. arm, powerpc) esetén konkrétan meg kell adni a procit amire fordítasz a kernel configban. Ez nem a kernel hibája, hanem az architektúrájé.
-
#21391
zoltanz
nagyúr
lionhearted
#21389
zoltanz
nagyúr
válasz
lionhearted
#21389
üzenetére
Mi alkalmas a munkára szuperszámítógép, szerverfarm?
Vagy valami Vax-os, Power10, Sparc (LEON) rendszer? -
#21298
Frawly
veterán
lionhearted
#21294
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#21294
üzenetére
De, azért is deprecated. Ennek ellenére, ahogy a többiek írják, FullHD, meg 60 Hz-ig mai is használható lenne, de hát az iparág átállt újabb szabványokra, ami magasabb felbontást, nagyobb frissítést, esetleg audio jelet is átvisz, pont ezzel kezdtem, ha nem csak az utolsó hsz.-em ragadod ki. Lehet nem fogalmaztam egyértelműen: a DVI használata lehetőleg kerülendő, és csak akkor ajánlom, ha nincs más digitális kimenet/bemenet valami eszközön.
Egyébként meg teljesen mindegy, hogy ki mit gondol, miért deprecated. Mert csak, mert az iparág elment más irányokba.
Ugyanaz a helyzet, mint ma a 32 bittel. Jó néhány embernek elég lenne mai napig, alap felhasználásra. De! Az iparág már oldani akarta a 4G címtér, és 2 GB kernel space + 2 GB user space és max. 2 GB/thread korlátot, nem akartak már PAE-vel sem gányolni, így szépen irtják tűzzel-vassal. Már vagy 10 éve is csak a kevés RAM-os meg régi gépek tartották életben a 32 bites megoldásokat. Sőt, egy ideje ultraagresszíven irtják a 32 bitet, hogy még a 32 bites libek és 32 bites legacy programok se legyen futtathatók default telepítésben, hogy a 64 bites libek mellé ne kelljen a 32 biteseket is betölteni, és lusta fejlesztők ne hagyják a szoftvereiket 32 bit only módban.
-
#21296
Apollyon
Korrektor
lionhearted
#21295
Apollyon
Korrektor
válasz
lionhearted
#21295
üzenetére
Annyira nem másztam bele, csak gyors duckduckgozás volt, ha valami hülyeséget írtam, scusi.
Plusz ahogy említettem, nekem még a DVI is elég. Apropó... amikor indul a linux, a login tty-on keresztül történik. Ha HDMI-vel csatlakozik a monitor, akkor kb. 640x480 a felbontás. Most így DVI-jal natívan jelenik meg a tty. Nvidia things...
-
#21265
Apollyon
Korrektor
lionhearted
#21263
Apollyon
Korrektor
válasz
lionhearted
#21263
üzenetére
Áhh, értem.)
Nekem amúgy tökéletes, semmi bajom nincs vele.Freesync-kel sem foglalkoztam még, mert ha dedikált kártyáról van szó, nv párti vagyok / voltam, a szar linuxos drivere ellenére is (nálam mondjuk még nem volt gond), és ha nv akkor meg gészink. De legfőképp azért mert fogyasztás / teljesítmény arányban nv a legjobb, legalábbis volt. Most az új 3000-es széria fogyija nem tudom milyen, de elvileg sokkal többet zabál, kérdés az alsóbb szegmens mit fog majd tudni, főleg mert a középmezőny is már megkapja elvileg a 8 GB VRAM-ot. De ha ugyanannyit vagy többet fog fogyasztani mint AMD, akkor inkább a pirosak felé nézek majd.
Bár az ár se mindegy, amikor vettem a minap itt a DVI-t a számtech boltban, akkor ki volt rakva a pulton valami MSI RTX 3080 félmillióért. Valahogy nem érzem úgy, hogy ezt ilyen árral szánta az nv, de hát a bolt tudja. Mondjuk ahogy nézem most amazonon is 1300 font körül van.
-
#21264
Frawly
veterán
lionhearted
#21263
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#21263
üzenetére
Ezt nem tudtam, hogy a FreeSyncet is támogatja. Sőt, úgy tudtam, hogy nem. Azt viszont továbbra is tartom, hogy limitálhat a felbontása, frekifrissítése, FullHD 60 Hz-re persze elég, amiről itt szó van, de ilyen 4K, meg 144+ Hz az nem megy neki.
De nem is ezek miatt lett deprecated, hanem modern videókártyákra, monitorokra nem teszik már rá. Csak HDMI meg DP. Ennyi. Meg igazából a HDMI mellett nincs létjogosultsága, nincs előnye. Én már a DP-t is felesleges csatolószabványnak tartom szintén ugyanezért.
-
#21120
Frawly
veterán
lionhearted
#21114
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#21114
üzenetére
Igen, nem azért töltik fel. Pont ezt nem szereti jogvédőke, hogy youtube-dl-lel letöltöd a videót, mert így ő elesik a webes reklámbevételtől, meg fél, hogy a letöltött videót továbbosztod olyannak, akinek a régiójában tiltva van az a videó. De!!!!!! Ezek már eleve nem valid érvek, mivel a reklámok kijátszhatók egyszerű böngészős reklámblokkolóval (amit jogvédőke megint nem tud betiltatni), a régiódban tiltott videók meg proxyzással, VPN-ezéssel is kijátszható, amiket jogvédőke megint csak nem tud betiltani, mert így működik az internet.
-
#20459
inf3rno
nagyúr
lionhearted
#20456
inf3rno
nagyúr
válasz
lionhearted
#20456
üzenetére
És ez az snsv jó márka amúgy?
Olyan ez, mint a 710-es alkatrész. -
#20457
cigam
titán
lionhearted
#20456
cigam
titán
válasz
lionhearted
#20456
üzenetére
Azta... Az ilyenekből mindég kimaradok. Akkor azt is tudjátok hogy miért szoktak írni ilyet:!44!!4 Legutóbb Rimuru fűszerezte meg mondanivalóját vele. A kertesésben addig jutottam hogy a 444 angyali szám, meg egy portál neve.
-
#20446
Apollyon
Korrektor
lionhearted
#20444
Apollyon
Korrektor
válasz
lionhearted
#20444
üzenetére
Az nem hardveres.
Olyanra gondolok, mint ahogy pl. a thinkpadeken hardveresen ki lehet kapcsolni a wifit, egy csúszkás fizikai kapcsolóval.Bár már az is elég lenne, ha ki tudnám venni az aksit, mint ahogy régen lehetett.
-
#20438
Apollyon
Korrektor
lionhearted
#20433
Apollyon
Korrektor
válasz
lionhearted
#20433
üzenetére
Igen, pontosan
(#20435) ubyegon2:
Volt már linux, de korábban kellett neki a munkájához valamilyen szoftver, ami csak dózon ment. Most már mondjuk lehetne, de nem lobbizok miatta, majd egyszer úgyis megunja a sok dózos hülyeséget.) Pl. múltkor is eldobálta a wifit, azt olvastam win10 témában a neten*, hogy ez általános probléma.
(win10 topikban ilyet nem feltétlen lehet olvasni)Mint-et nem, inkább MX-et raknék fel, azt már tudom kezelni, meg egészen elszoktam már a systemtré-től.
-
#19933
Rimuru
veterán
lionhearted
#19932
Rimuru
veterán
válasz
lionhearted
#19932
üzenetére
Rendes distron nem kell hozza alternativ csomagkezelo.
-
#19884
Frawly
veterán
lionhearted
#19872
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#19872
üzenetére
Én úgy emlékszem, hogy ez a szerver csak fájlszerver. A kódolást a videóvágók Linuséknál saját gépen (i9-9900K) végzik a vágással együtt. De lehet rosszul emlékszek, annyira nem jó videó, hogy újra megnézzem.
Ilyen erős, 18-32 magos gép videóvágáshoz nem kell természetesen, ezt a szervert azért vették ilyen combosra, mert többen is dolgoznak róla. De ha valaki egymagában vagdos videókat, akkor elég egy olyasmi gép, amit írtam.
De egyébként ilyen. A 8K-val még ők is nehezen dolgoznak, nem is a vágás a gond, hanem tárhelyben emészt fel mindent a 8K videó. A gépeik feldolgozási sebességben bírják.
-
#19860
cigam
titán
lionhearted
#19854
cigam
titán
válasz
lionhearted
#19854
üzenetére
A nézettebb videóit is csak 10-12 millióan nézték meg (kitudja mennyi volt ebből a script, és mennyi a valódi ember). De legyen 100millió, és mint tudjuk 100millió légy nem tévedhet. Amúgy is meddő vita mert soha nem fogjuk megtudni, hogy az idióta borító vagy a tartalom miatt nézik.
Arra még nem gondolt, hogy ha ő az n+1. idióta borítót gyártó, azzal nem tűnik ki a tömegből, csak beleolvad? Annyira "kreatív" mint a zenészek, hogy csak másolni tud? Nincs önnáló ötlete?!
--profi 8K kamera
Sima SD-ben is lehet nagyságrendekkel érdekesebb videót készíteni. A 8k pont egy olyan virtuális pénisznövelő amivel a 16 éveseket meg lehet fogni, de a tartalomhoz érdemben nem tesz hozzá. Amúgy meg minek a 8k, ha a végén csak fHD lesz belőle?
-
#19847
ubyegon2
félisten
lionhearted
#19840
válasz
lionhearted
#19840
üzenetére
Nem nagyon értem miért jött most elő a logikus kifejezés, mert előző hsz-ed nem arről szólt. Mint ahogy ez a rasszista BLM mozgalom sem arról kéne szóljon, hogy már mindent meg kéne változtatni.
Megint az idiotizmus az, amit a ló túloldalán találni. -
#19846
Frawly
veterán
lionhearted
#19844
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#19844
üzenetére
A Xeon-t valóban kapta, átmenetileg. Szerencséje volt, hogy az Intel nem fizettette ki, elnézték neki, hogy hülye.
A szétrepesztett die-os i9-9900K viszont saját pénzből ment. De már eleve látszott a videó elején, hogy haza fogják vágni, mikor a kölök elkezdte 220-as finomságú vízpapíron súrolgatni, ami túl durva. Én min. 2000-es finomságúval álltam volna neki, sokkal óvatosabban, kevesebbeket csiszolva egy menetben. Jó, persze, azt is lehetett előre tudni, hogy ez a die-csiszolás kockázatos művelet, eleve úgy indult, hogy ezt senkinek nem ajánlják, de ugye akkor is sajnálta az ember, hogy egy ilyen drága és ütős proci azonnal haza lett vágva óvatlanul 5 perc alatt. Mert ha óvatosabban csinálja és mégis tönkremegy, akkor azt mondja az ember, hogy szerencsétlen, óvatos volt, nem jött be, van ilyen, kockázatnál rosszul sülhetnek el a dolgok. De itt nem kockázat volt, hanem baromarcoskodás.
Persze a történet itt nem állt meg, mert eleve két darab i9-9900K-juk volt, a másodikat csak lesapkázták, erre akkor jön rá a hülyéje, hogy nem mért temperature base-line-t, utólag meg már nem tudja úgy visszatenni rá a sapkát, hogy valós adatot mérjen. Jó ez a proci nem lett tönkretéve, de kapásból mégis csak egy felesleges értékcsökkentést hajtottak rajta végre, megint felesleges kapkodásból. Ekkor battyogtak le a helyi PC-közértbe, és vettek még kettőt, gondolom ilyen 1 fizet 2-őt kap Tesco akció szokott ezeken lenni.
Vagy mikor a 40 ezer dolláros 8K mozikamerát szedték szét, hogy vízhűtsék. Nagy mákjuk volt, hogy ezt nem tették tönkre, de hónapokig kísérleteztek, mire össze tudták újra rakni úgy, hogy működött. Természetesen ez is saját pénzből ment, ezt nem kapták. De mindjárt ment azonnal a showmankedés, hogy nem baj, nem tudjuk összerakni, van helyette másik
Néha tényleg olyan hülyék tudnak lenni, hogy fáj, és még röhögnek is saját magukon. -
#19839
ubyegon2
félisten
lionhearted
#19838
válasz
lionhearted
#19838
üzenetére
A színeknek, vagy a világos-sötét, esetleg más optikai megfigyeléseknek nincs releváns tartalma ebben témában.
Azon kívül, hogy ősidők óta a sötét/világos-hoz társítjuk a fekete/fehéret és a sötéttel kapcsolatban vannak félelmeink?
Tényleg nincs releváns tartalma, mivel alapvetően ennyiből ered az egész. Ezek a sötétbőrűek meg a támogatóik kicsit túl sokat tulajdonítanak a létüknek.
-
#19823
cigam
titán
lionhearted
#19821
cigam
titán
válasz
lionhearted
#19821
üzenetére
Mi/ki dönti el melyik maradhat, és melyiknek kell mennie?
Pl. mi a helyzet Jacksonék dalaival. Black or white, Black cat, vagy a Stones Paint it black-el. Sőt mi a helyzet a Black Sabbath-al? -
#19822
Rimuru
veterán
lionhearted
#19821
Rimuru
veterán
válasz
lionhearted
#19821
üzenetére
amúgy nem cserélendő kifejezés - meg.
-
#19758
zoltanz
nagyúr
lionhearted
#19755
zoltanz
nagyúr
válasz
lionhearted
#19755
üzenetére
Minek terheljem a noti aksit , azért egy több sokórás hang konvertálásról van szó.
-
#19701
Frawly
veterán
lionhearted
#19689
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#19689
üzenetére
A rádiós órák nem is kellően pontosak. Szemre, ha csak meg akarod tudni hány óra, akkor le tudod olvasni, sose fog 1 másodpercet késni/sietni, mindig 1 mp. törtrészén belül van a pontossága, feltéve, hogy rendszeresen tudja magát frissíteni, és nem árnyékolja le valaki a rádiójelet előle. Viszont ez tényleg csak embereknek van nézni az időt. Tudományos, ipari felhasználásnál, mikor rendszeresen mérnek kis időközöket, folyamatok kontrolljánál, hitelesítéseknél, méréseknél, ahhoz ez a rádiófrekis (meg NTP-s) módszer komolytalan, nem is erre van kitalálva, hanem rádiós ébresztőórákhoz, meg karórákhoz, meg netes eszközökhöz (teló, PC, táblagép, laptop, szerver).
A GPS-t meg majd elolvassa mindeni hogy működik. A lényeg lényege, hogy ma már nem kell atomórát venni senkinek, mert mindenfajta olyan eszköz, amiinek fontos az idő, tartalmaz már 1 vagy több megoldást az óra pontossá tételéhez, ami atomórás pontosságot ad amúgy is.
Ilyen atomórát csak ilyen nemzeti szabványosítási intézetekben szoktak tartani, meg olyan laborokban, ahol kifejezetten kulcsfontosságú az idő hitelesítése, pl. kvarckristályok bemérése, frekvenciagenerátorok és hasonló berendezések hitelesítése, vagy valami kutatáshoz fontos a pontos mérés, hogy a mérési hibákat minimalizálni lehessen. Ezekben a spéci esetekben hirtelen nagyon fontos, hogy egy óra pontossága 10⁻⁹ vagy 10⁻¹⁷ sec.
Az atomórák is fejlődnek pontosságra, meg fogyasztása, egyszerűségre, kb. évtizedenként.
-
#19693
lionhearted
őstag
lionhearted
#19689
válasz
lionhearted
#19689
üzenetére
Visszavonom a 2+ részt, valóban igazad van, elegendő vétel esetén van annyi redundancia, hogy abból kijön az idő.
-
#19690
lionhearted
őstag
lionhearted
#19689
válasz
lionhearted
#19689
üzenetére
Illetve az is igaz, hogy ha tudod hol vagy (fix vevő), tudod hol a GPS (sugározza magáról, meg nem is titkos), akkor tudod mennyi az idő.
-
#19683
Frawly
veterán
lionhearted
#19681
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#19681
üzenetére
Tudom érdemes lenne, de már nem tudom megtenni, mert rég elolvastam. Túlegyszerűsítve írtam, nem az időt kérdezik le, hanem több GPS műholdról a jelkülönbség alapján számolnak időt, de a részletek itt most nem fontosak, mert menni fog a hőbörgés, hogy megint kisregényt írtam. A lényeg, hogy sok időmérő eszköz, közöttük a telefon, meg tudja GPS-szel is határozni az időt, ami szintén atomóra pontossághoz konvergál erősen. NTP klienst egészítik ki vele, mert nem biztos, hogy van mindenhol internet, meg az NTP eleve nem egy biztonságos, nem hiteles protokoll, meg a manipulálása biztonsági kérdéseket is felvet (Androidon alapból titltva van a 3rd party NTP emiatt), ezért sokan jobban szeretik a GPS-es megoldást. Továbbá minden eszközben van valami kvarckristályos megoldás is, de az meg sose elég pontos, meg hőmérséklet/kor alapján szór a pontossága, ezért folyamatos utólagos korrekcióra szorul.
Igazából mobilhálózaton a mobilszolgáltatók is adják a pontos időt, de ez nem atomórához konvergáló pontosságú, meg bizonytalan is, mint a kutya vacsorája, mert nem minden szolgáltató adja, meg nem mindegyiknél pontos a leadott idő. Opcionális feature, a legtöbb szolgáltató nem veszi kellően komolyan. Sajnos, pedig nem kerülne sokba, meg hasznos lenne, ha figyelnének erre.
De ma már bármit vehetsz időmérésre, ami atomidőt vesz alapul valamilyen formában, egyik sem sok pénz, akár rubidium atomóra (belépő szintűek 30k környékén vannak), akár GPS-es (ez még olcsóbb), akár rádiófrekis óra (ez még olcsóbb, de már csak az idő nézésére jó, nem folyamatos mérésére), nem is filléresek, de megfizethetőek. Nyilván vannak csillagászati áron is megoldások, de olyat meg átlag ember nem vesz.
Mindegyik elég pontos, de átlag embernek szüksége sincs ilyenekre, mert a telója, PC-je is tudja, és nem költ ilyenre pluszban. Legalábbis én olyanról nem tudok, aki a Télapótól, Jézuskától atomórát kér karácsonyra, hacsak nem valami 50+ éves műszaki szaki, akinek ez a hobbija.
-
#19657
zoltanz
nagyúr
lionhearted
#19656
zoltanz
nagyúr
válasz
lionhearted
#19656
üzenetére
Köszi, átnézem.
Voltak olyan civilizációk akik kombinálva használták a 10-es, 12-es, 60-ast.Nem azt mondom, hogy a matematika (szám tudomány, logika, absztrakció) ami maga a tanulás, szabadság (művelni adja magát, kell, arra teremtett, mint nőnek a férfi)
Nem azért vesztett a izgalmából, titokzatosságából, szépségéből mert 10-es számrendszer az alap, ez csak csökkentette spiritualitását. (pl egy ima latinul és más nyelven, nem hasonlítható össze sztem)
Egyrészt ellaposodott, elfutószalagosodott, (mint minden) másrészt más tudományok is eltorzultak, elkurvultak ugye. Mint tudjuk a különböző tudományok, művészetek kölcsönhatásban vannak egymással. -
#19620
Apollyon
Korrektor
lionhearted
#19619
Apollyon
Korrektor
válasz
lionhearted
#19619
üzenetére
Nem behoztam, hanem az ellenvéleményemet fejeztem ki, ami merőben más, remélem megérted, köszi.
(#19618) F34R: koffeines cuccot nem szabad lefekvés előtt 6 órával bevinni. Mert ugyan aludni fogsz tudni tőle, de kimarad a REM fázis, ami a pihentető alvás. Ez vonatkozik a kólára is, amiben ugyan nincs annyi koffein mint egy kávéban, de ha megiszol két litert, az már számottevő.
-
#19558
F34R
nagyúr
lionhearted
#19556
F34R
nagyúr
válasz
lionhearted
#19556
üzenetére
Mi ez te?
-
#19557
sh4d0w
félisten
lionhearted
#19556
sh4d0w
félisten
válasz
lionhearted
#19556
üzenetére
:sugárbanhányósmiley:
-
#19555
Frawly
veterán
lionhearted
#19538
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#19538
üzenetére
Ja, az ilyen. Bár ha az SU650 haldoklik, annak sokkal árulkodóbb jelei is vannak, lagol a rendszer, melegszik jóval 70 fok fölé a drive, és általában a SMART is jelezni szokta valamennyire. Nekem is volt egy SU650, pár nappal ezelőttig, igaz én csak külső SSD-nek használtam, és nem volt vele problémám, megbízhatóan működött, megfelelő sebességgel, semmi problémám nem volt vele, de a rossz hírére tekintettel inkább beépítettem másnak a gépébe, használtan nem számoltam fel érte sokat, használt áron alul adtam, majd veszek helyette nagyobbat, jobbat. Nem sajnálom, anno is olcsón vettem, amire kellett arra felhasználva már kiszolgálta az árát.
Egyébként Adatából az egész SU széria kerülendő, még a felsőkategóriás SU900 is. Az SX-ekkel, meg az NVMe SSD-ikkel viszont nem szokott probléma lenni, csak a SU SATA széria ilyen, meg az SP.
-
#19545
ubyegon2
félisten
lionhearted
#19544
válasz
lionhearted
#19544
üzenetére
Ja meg sokszor az egész gép is.
Régi fórumokon olvastam olyat, mikor valaki értetlenkedve írja, hogy mi a baj velük, neki már évek óta jól szuperál. Tény, hogy nem minden egyes példány gyulladt ki, de hogy a komponensek hamarabb purcantak ki a tápjaiktól, az ezer %. Minap épp találkoztam a román Njoy cég tápjaival, amit már ők sem mernek saját néven kiadni és 2000+ forint volt a nagyker ára a legolcsóbbnak, tán 450W-osnak volt írva......na ezek is okoznak majd meleg pillanatokat annak, aki gépébe rakja.
RPC néven futnak talán. -
#19542
ubyegon2
félisten
lionhearted
#19541
válasz
lionhearted
#19541
üzenetére
Na ja, egy jó tápnál nincs fontosabb, talán Vargáné és tsa szlogenje volt ez?
-
#19540
ubyegon2
félisten
lionhearted
#19538
válasz
lionhearted
#19538
üzenetére
Az egy hulladék, de legalább olcsó!
Sejtettem amúgy, hogy nem a 850-es lett kampeca. -
#19537
Frawly
veterán
lionhearted
#19535
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#19535
üzenetére
Elvileg szokta, de a meghajtó, és annak vezérlője is döglődhet, és a SMART ezt nem mindig regisztrálja, nem mindig jelzi előre. Ezért jó lenne tudni, hogy pontosan milyen meghajtóról van szó, gyártó, modell, méret.
Láttam már pár HDD-t és SSD-t úgy megdögleni, vagy hirtelen, vagy szép fokozatosan, pl. SSD eltűnedezik a BIOS-ból, fagyogat róla a rendszer, lagokat okoz, annak ellenére, hogy a SMART atom hibátlannak mutatta őket. Nem volt rajtuk sok írás, kondíció is jó volt, errorok sem voltak regisztrálva, és mégis. HDD-k inkább egyik napról a másikra döglenek, SMART szerint hibátlan, Hard Disk Sentinel szerint örökidő+1 napig elmegy, erre másnap kapcsolnád be, és meg se moccan, fel se pörög, élettelen fémdarab az egész.
Pont most volt dolgom a fent említett Elitebookban egy meghalt 5400 rpms-es Toshiba laptop HDD-vel. Az úgy halt meg, nem tudott róla a gép bootolni, a BIOS nem látta. De érdekes mód felpörgött, meg erőlködő hangot adott. SMART szerint semmi baja, ha USB-SATA adatperrel dugom rá a gépre, félig működik, az első partíciót nem olvassa le, mert csak erőlködik vele, ddrescue se segített, meg szektorhibákat dobott a Linux kernel, míg a második partíciót le lehetett menteni róla. Szóval ez ilyen félig halt meg, csak úgy néztem, hogy ilyet se láttam még.
-
#19533
inf3rno
nagyúr
lionhearted
#19532
inf3rno
nagyúr
válasz
lionhearted
#19532
üzenetére
Még az is lehet, hogy a SATA kábel a hibás...
-
#19038
Frawly
veterán
lionhearted
#19035
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#19035
üzenetére
Elvileg nem volt bug, de attól még simán belefuthatsz valami egzotikus beállítással, vagy hardver/verzió kombóval. Minden bug új volt egyszer, és mindig volt egy ember, aki elsőre belefutott. Ilyen alapon lehet te is ebben az első. Abban is biztos vagyok, hogy van bug az 5.6-ban is, csak nem futok bele, mert nem használok túl spéci megoldásokat.
Ilyenkor lehet bármi a bűnös, spéci ütemező, rossz kernelkonfig fordításkor, valami túl spéci hardening vagy mount paraméter megoldás. Első körben én jelenteném a hibát, hogy két gépen is előjött.
(#19036) inf3rno: ja, embedded cuccban van még mikrokerneles megoldás, de nem meggyőződésből, hanem kényszerből, a sovány hardver nem bírna el monolitikus bloatot.
-
#19032
Frawly
veterán
lionhearted
#19025
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#19025
üzenetére
Hazuccccc vagy user error. Az 5.4 Elll-télyesss és StaBILLLLL. Nem ilyen prealfa analfagamma 5.6 meg 5.7 bleeding edge meg RC rolling szutyok. Ha nem hiszed el, a Canonical meg a Red Hat megmondhassalya, more. Ők rendesen kitesztelték, mindenféle mérnök dolgozott rajta, mindenféle diplomával meg minősítéssel, hidd el, ők jobban értenek hozzá!
Azt meg se említem, hogy nekem 5.6.14-en nincs ilyen problémám, igaz 5.5.x-en és 5.4.x-en sem volt, pedig többféle SSD-n is használok ext4 partíciókat, többféle disztró alatt, csak az 5.4 alatt megjártam a Arch, Gentoo, Void vonalat (mind független, nem épülnek sem egymásra, sem közös ősre), sehol egy regresszió vagy RO-vá vált fájlrendszer. Az is igaz, hogy nem corporate, RAID, SELinux, Hardened Security Mega Edition cumót futtatok, mert nem értek hozzá annyira, mint ti, de lehet pont ez a mázlim.
-
#19028
F34R
nagyúr
lionhearted
#19025
F34R
nagyúr
válasz
lionhearted
#19025
üzenetére
Hogy vannak felcsatolva? systemd kezeli-e az fstabot? hirtelen ennyi otletem van.
-
#19024
F34R
nagyúr
lionhearted
#19020
F34R
nagyúr
válasz
lionhearted
#19020
üzenetére
En nem tudok rola, mondjuk meg 5.4-es kernelt hasznalok es a extfs meghajtom is meg regebben lett formazva.
-
#18987
Frawly
veterán
lionhearted
#18984
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#18984
üzenetére
Ez a sokkal ritkábbik eset. A felhasználók 99,9999%-nál fordítva van, natívan kell neki Windowson futtatni valamit. Ez nekem is bántja a szemem, de ez van. Nyilván nekik címeztem, mert ez a disztróválasztás is nekik érdekes. Aki benne van a témában, annak nem kell semmilyen disztrót ajánlani, mert már lesz mélyebb tapasztalata valamelyikkel.
(#18982) sh4d0w: kösz, de ne ajánlj semmit. Majd én keresek magamnak mindig aktuális disztrót vagy megoldást. Meg igazából én bármelyik disztrón ellennék, bármin, ami nem annyira bugos. Egyelőre a Gentoo nincs még időhiány miatt meghódítva, de ami késik, az nem múlik. Így is csak a lustaság tart vissza, mert egyszer kéne beletenni még egy kicsi plusz időt, és utána le lenne a gond róla évekig.
-
#18839
zoltanz
nagyúr
lionhearted
#18838
zoltanz
nagyúr
válasz
lionhearted
#18838
üzenetére
Persze én is örülnék a Linux-nak, valamint mobilon is lenne a hazatelefonálós Os eken kívül egy. (Vagy legalább is nemtudjuk mi lesz a felhőben tárolt adatainkkal. )
-
#18837
zoltanz
nagyúr
lionhearted
#18836
zoltanz
nagyúr
válasz
lionhearted
#18836
üzenetére
Talán szervereken sikeres, de az Debian, 2 nem ugyanaz. Valamint ha beleveszük az okostelós felhasználást, talán mondhatjuk, hogy sikeres a Linux.
-
#18834
totron
addikt
lionhearted
#18832
totron
addikt
válasz
lionhearted
#18832
üzenetére
Vigyázz, a Frawly-vonatra úgy ülj fel, hogy a te vontatmányod ne legyen hosszabb az övénél, különben bepalizott! Ártatlan témázgatás látszólag. -
#18829
Frawly
veterán
lionhearted
#18827
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#18827
üzenetére
Ez meg a másik, amit nem bírok a Canonicalban, egyszer kitalálják, hogy most újra feltalálják a kereket, másik initrendszer (Upstart), másik display szerver (Mir), másik felület (Unity), aztán csak nagy sokára jönnek rá, hogy az egész erőforráspocsékolás, semmivel nem jobb, mint más hasonló megoldások, csak létrehoztak, mert a felhasználókra rákényszeríttek egy n+1. valamit. Ráadásul az egésznek nem volt értelme, mert most épp úgy systemd, Gnome Wayland alapokon nyomják, mint a többi disztró, amelyek nem tettek kitérőt.
Most jött ez a Snap, ami ugyan egy disztrófüggetlen csomagformátumnak elmegy, de elkezdték tolni mindenkire, hogy ez kell minden helyett. Majd ezzel is úgy lesz, hogy egy csomó izmozás után belátják, hogy csak kárt okoz, és lepasszolják a közösségnek a projektet, mint anno a Unityvel tették.
Egyébként az Ubuntu a 11.09-es verzióig volt jó. Egy átlagos erőforrásfelhasználású, szolid Gnome2 desktopos disztró volt, nem akarta megváltani a világot, de mindent meg tudtak benne csinálni felhasználóbarátra, hogy az is boldoguljon vele, aki tegnap kezdett Linuxozni. Csak aztán elkezdtek sikeresek lenni, de ez negatívan hatott rájuk, belekezdtek mindenféle corporate, váltsuk meg a világot bullshitbe, és szép fokozatosan az egyik legbloatabb, legvitatottabb (lásd keresések elküldése az Amazonnak) disztró lett. Élen a minden eszközre egy tabletszerű, Mac/iPad-utánzó felület, mert az MS-nak is nagyon bejött a Win8 óta, főleg, úgy, hogy mind desktopon, mint mobilon megbukott (Windows Phone csúfos bukása).
A Mint is ennek köszönheti a sikerét, ők próbálták végigvinni a klasszik Gnome2 desktop vonalat, igaz saját DE-t fejlesztve, de igyekeztek felhasználóbarátságnál maradni, meg corporate bullshittől mentesen tartani mindent. Ez egész idáig sikerült is, de már ők is kezdenek ugyanazokban a hibákba beleesni, mint az Ubuntu, felhasználóra erőltetnek egy csomó ×4rt, Snap, Timeshift, Gnome Seahorse kulcstartóval szórakozás, keresőmotorokkal játszadozás, stb.. Persze, ki lehet hekkelni, hogy ne legyen benne, de ugye a mintes, ubuntus tábor java Windowsról frissen jött kezdő, meg laikus, nekik nem ez az erősségük, hogy elkezdik hekkelgetni az alaptelepítést, meg a neten utánanéznek dolgoknak, és hatékonyan tudják használni a keresőt, mert ezek a felhasználók, akik erre hajlandóak, már rég Archon vannak.
Aztán itt van ez a Ubiqity Installer, amit minden Ubuntu-alapú disztró erőltet. Még lehetne is erre mondani, hogy pozitív, mert próbálják egy szabvány dologba tenni az erőforrásokat, ahelyett, hogy sok apró, egymással nem kompatibilis megoldásba tennék bele, de évek óta nem javítanak benne alap bugokat, UEFI boot, RAID-ről bootolás, stb., de legalább szép dizájnos, témázható, meg minden alá odatolják, mert az kell. Gyönyörűen felismeri, hogy milyen időzónába vagy, azok alapján milyen nyelvi beállítások kellenek, csak kattintgatni kell a Next, Next, Finish-re, csak épp nem települ fel normálisan. Nekem ezek a túldizájnolt corporate telepítők mindig is a MS-ot idézték a régi windowsos telepítőkkel, ezzel a telepítés közbeni díszes marketingszövegekkel, „Dőljön hátra!”, „Regisztrálja Windows példányát”, „az XP-vel a végső otthoni felhasználói és multimédiás élményt hoztuk el Önnek”, és hasonló bullshit, amit az ember a háta közepére nem akar, azt akarja, hogy feltelepedjen ez a nyüves OS, és használhassa végre.
-
#18828
cigam
titán
lionhearted
#18827
cigam
titán
válasz
lionhearted
#18827
üzenetére
Eddig csak a sysdemd-t hallottam rákos daganathoz hasonlítani, ezért gondoltam hogy inkább RedHat.
Ugyanakkor nem is értem hogy "a mérlegelés nem történt meg Debian esetében, simán átadták a disztrójukat a canonical-nak. Ami nem kicsit aggasztó."
A Canonicalt mi akadályozta volna meg abban, hogy Debian alapokra építkezzen? -
#18670
cigam
titán
lionhearted
#18669
cigam
titán
válasz
lionhearted
#18669
üzenetére
Ez gonosz volt
-
#18661
inf3rno
nagyúr
lionhearted
#18660
inf3rno
nagyúr
válasz
lionhearted
#18660
üzenetére
Persze, a gvfs a függőségük. Ha hibás, akkor lecserélhették volna valami olyanra, ami rendesen működik, vagy megpróbálhattak volna workaroundot találni, vagy ráhatni a gvfs fejlesztőire, hogy javítsák a hibát.
-
#18638
zoltanz
nagyúr
lionhearted
#18636
zoltanz
nagyúr
válasz
lionhearted
#18636
üzenetére
"Virtuális csalás és árulás?"
Gondolatban vétkezni sem halálos bűn. Legalább is biblia szerint. -
#18250
0xmilan
addikt
lionhearted
#18246
0xmilan
addikt
válasz
lionhearted
#18246
üzenetére
Az gondolom a sima Skype, mert a Skype for Business webes kliense egy .msi filet szeretne telepiteni, szoval tokmindegy milyen bongeszovel probalom linux alatt.
Virtual win7-ben se tudtam mukodesre birni rovid ido alatt, szoval a skype for business interjuk telefonrol mentek, mert ott van rendes kliens. -
#18119
zoltanz
nagyúr
lionhearted
#18114
zoltanz
nagyúr
válasz
lionhearted
#18114
üzenetére
Jól kivan seggesedve.
-
#18118
F34R
nagyúr
lionhearted
#18114
F34R
nagyúr
válasz
lionhearted
#18114
üzenetére
Igaz, inkabb nezzunk ilyen szep liliomot
-
#18109
Frawly
veterán
lionhearted
#18099
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#18099
üzenetére
Legalább sztenderd C kód, rendes makefile-lal. Annyiban erre is ráhúzható valóban annyi kritika, hogy a fordításával lehetnek gondok. Ugyanis valóban nem írják oda, hogy pl. Archon a függősége libxcb és xcb-util-keysyms, míg a fordítási függősége az xcb-util (ezek Voidon is állnak, csak -devel-re végződnek) és git. Ezt nyugodtan írhatnák, meg azt is, hogy sima make && sudo make install-ra fordul. Persze ez utóbbi mindenkinek egyértelmű, de sok harci ideget és frusztrációt megspórolna azoknak, akik nem rutinosak még ilyenben. Mondom, még az is segítség lehet, ha a git clone https://github.com/baskerville/sxhkd.git && cd sxhkd sorokat is odaírja. Dedó szint, a legtöbb embernek ez is egyértelmű, hogy a gitről fordítás így indul mindig, de akinek meg nem, annak megint segítség, és ingyen van +2-3 sort odaheggeszteni, se időben, se pénzben nem okoz nagy többletet. Egyáltalán nem gáz, ha egy doksi ennyire szájbarágós. Azért van, hogy minden lehetséges problémás pontra kitérjen.
Az sxhkd védelmére legyen viszont mondva, hogy az benne van szinte minden disztró tárolójában binárisan (ezért általában nem is szükséges forráskódból forgatni), illetve forráskódos tárolókban is, Gentoo, Arch AUR. Még a bináris tárolókban lévő fordítóscriptből is lehet puskázni minden disztrónál. Meg azért az is elmondható róla, hogy egy nagyságrenddel komolyabb projektnek néz ki. Nem azt mondom, hogy a létező legprofibb, meg legkorrektebb, amit valaha láttam, de azért megüti azt a szintet, hogy az ember szeme nem ráng be tőle, meg aki nem nagyon élhetetlen, annak nem lefordíthatatlan.
-
#18106
Frawly
veterán
lionhearted
#18094
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#18094
üzenetére
Ja, most nyilván lebuktam, hogy az én hibám, hogy nem fordítható le másnak a dokumentálatlan ×4rja. Akkor legyen igazad, persze nem tudom mire fel, mikor te is csak kinyilatkoztatsz
1) konkrétumok, konkrét ellenpélda nélkül
2) nincs bizonyítékod, hogy lefordítható és hogyan lehet lefordítani.De azért nyugodtan oktass ki, meg nyisd fel a szememet. Gyűlölet az nincs bennem, inkább csak te húztál fel ezzel a teljesen rosszindulatú célozgatásokkal meg beszólogatásokkal. Ez tény, hogy egy amatőr hobbi projekt, nincs rendesen karbantartva és dokumentálva. Lehet annyiból tényleg az én hibám is, hogy elvárásom volt vele kapcsolatban, pedig nem kellett volna, de ennyire szar kódot ritkán látok. Láttam már persze rosszabbat is, de az kifejezetten demo, meg proof of concept kód volt, meg programozási gyakorlat, vagy ki volt írva, hogy nagyon kezdeti stádiumban van, komolyan nem használható, a fejlesztő segítséget kér hozzá, társfejlesztőket keres, stb.. Ennél ilyet nem láttam, egy egyszerű CLI toolról van szó, azt hittem, hogy azért használható lesz, legrosszabb esetben némi bugosságot feltételeztem volna csak.
OKJ-m meg nem is kell legyen, mivel én nem publikálok kódokat senkinek, meg konfigfájlokat, stb. sem, nem véletlenül. Bár szerintem ilyen egyszerű CLI toolnak nekiállnék, én normálisabban összeraknám, ha meg nem, akkor meg nem tenném ki nyilvánosan, hogy másokat bosszantsak vele, megtartanám belső használatra. Másnak se javaslom, ha Karloszka szintjén van, hogy akármit is publikáljon. Vagy ha ki is teszi gitre, tegye publikussá, vagy írja ki, hogy másnak felhasználásra nem ajánlott egyáltalán, személyes projekt, egy személyes használatra. Semmi gond nem lenne azzal egymagában, ha valaki nem profi programozó, előfordul. Még azzal sincs, ha lelkes amatőr. Csak akkor ne termelje forráskódként a netre a használhatatlan információs szemetet, semmi szükség nincs rá.
Sőt, még az sem baj, ha valaki lelkes amatőr, és megpróbálkozik a kódja, projektje publikációjával, de akkor írja oda, hogy erősen alfa, béta, visszajelzések és tesztelés miatt teszi csak ki. Meg akkor próbáljon a profibbaktól tanulni, nézzen meg pár profi projektet, hogy ott hogyan csinálják a dolgokat, lehet belőle tanulni.
-
#18100
Rimuru
veterán
lionhearted
#18099
Rimuru
veterán
válasz
lionhearted
#18099
üzenetére
Ez nem bizonyit semmit, C-ben van irva ez mar jelent bizonyos hozzaertest.
Meg latjuk hogy nincs fuggosege es forditani se kell, mukodik out of the box.
F34R: gondolom void csomagkezeloje nem csak exact matchokkal kepes dolgozni kereses kozben... itt egybol kiadta hogy "ruby-ronn" a "ronn" kifejezesre. Meg ossze se tud zavarni mert nincs tobb talalat.
-
#18096
Rimuru
veterán
lionhearted
#18092
Rimuru
veterán
válasz
lionhearted
#18092
üzenetére
Kepzeld el ha a rust lenne 30+ eves es most talalna valamit C-ben mekkora felhaborodas lenne belole.
Fel kellene rakni GCC-t meg millio egyeb bloat dolgot. -
#18093
Frawly
veterán
lionhearted
#18092
Frawly
veterán
válasz
lionhearted
#18092
üzenetére
Mutasd meg mi van rajta dokumentálva. Én semmit nem látok. 2 példakonfig van a kódba csomagolva, de azt nem tudod használni, mert nem fordul le a projekt, hogy beizzítsd a konfigot. Se a fordításról nincs semmi, se a függőségek nincsenek említve.
Épp ez az, hogy egy pár KB-os CLI progi mit akar nem tudom én milyen Rust és Ruby-lófaxt is berántani függőségnek másik 32 függőség mellé??? Mert ha egy hatalmas, több toolbaros GUI programról van szó, ami 100+ MB mindenféle modullal, akkor megértem, hogy oké, sok a függősége, komplex program, már a fordításához is kell mindenféle függőség meg nagy framework, meg mindenféle grafikus API, library, ikontéma, stb.. Persze utóbbiakat pont kerülöm is, épp ezért. Ha jó lenne a bloat, felraknék egy KDE5-öt, az tudna is mindent, ami nekem kell, de nem akarok bloatot. Épp azért nyomom minimalista rendszeren, lényegében terminal only settingsben, minimalista WM-mel, meg ilyen sxhkd-szintű toollal. Nem azért, mert magam akarom szopatni, hanem a bloatot kerülöm, meg egyszerű hatékonyságot akarok. Ha ezt akarnám, hogy Ruby, Rust, LLVM, stb., akkor nem próbálkoznék ilyen minimalista dolgokkal, használnék én is Ubuntu/Fedora Gnome-ot, meg Mintet.
Szóval nem kell, hogy megértse ahhoz, hogy használja. Illene, de nem kell.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Néha tényleg olyan hülyék tudnak lenni, hogy fáj, és még röhögnek is saját magukon.
RPC néven futnak talán.
Vigyázz, a Frawly-vonatra úgy ülj fel, hogy a te vontatmányod ne legyen hosszabb az övénél, különben bepalizott! Ártatlan témázgatás látszólag.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HP Omen - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB-C - KVM Switch
- Garanciális MSI Katana GAMER 15,6"240Hz!i5 12500H(16X4,5Ghz)RTX 3060 6 GB VGA,32-64GB RAM/1TB SSD
- Bivaly MAGYAR Lenovo P1 gen2 (Core I7 32 Gb 1Tb 15" 4K 4Gb Nvidia) Laptopom eladó!!!
- HP ProBook 640 G8, 14" FHD IPS Touch, I5-1145G7 CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11
- HP ProBook 640 G8, 14" FHD IPS Touch, I5-1145G7 CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11
- Gombászkönyvek egyben
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest