- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- One mobilszolgáltatások
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
Hirdetés
Köszönjük a sok biztatást, támogatást! Egy rövid ideig még féláron tudsz hirdetni, előfizetni!
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#63718632
törölt tag
Aztán még az is lehet, nem tudom mikori telepítés van nálad. Elvileg már lennie kell
non-free-firmwarereponak. Ha nincs add hozzá asource.list-hez. Utána update természetesen.
A secure boot mode is befolyásolhat az uefi beállításokban. Nálamstandard modevan.
Nálad lehet más is, ez már hardver függő. -
#63718632
törölt tag
Nekem egy MSI notim van. Lehet ez firmware függő dolog is.
Van itt nekem virtuális Debian-om is, ott ugye nem varriálok a scboottal, pedig lehetne, mert a VBox tudná.
Szóval a kikapcsolt secboot melletti telepítés is hozza ashimcsomagokat. Ez persze pure Debian és nem Q4OS.
Lehet csak firmware update kelle, vagy bios frissítés.
Minden esetre kérd le a kulcsokat.sudo mokutil --list-enrolled -
#63718632
törölt tag
Egy kicsit kapcsold ki, míg utána nézel. [link]
Nálam Q4OS van és kikapcsolt secboottal telepítettem, de most bekapcsoltam és bebootolt.
Neked kell egy-két csomag és a generálni a kulcsokat. Szerintem.mityo@mityo-modern15b12m:~$ sudo mokutil --sb-stateSecureBoot enabledmityo@mityo-modern15b12m:~$ lsb_release -aNo LSB modules are available.Distributor ID: DebianDescription: Debian GNU/Linux 12 (bookworm)Release: 12Codename: bookworm -
#63718632
törölt tag
Ha szeretsz "bíbelődni" nézd meg ezt a két csomagot.
dphys-swapfileésswapspace
Lett egy swap nélküli Debian-om.
Egy 4GB memóriás rendszerre, ha felteszed adphys-swapfilecsomagot. Az automatikusan csinál egy 2GB-os swapfile-t a/var-ba.
A másik csomag magáért beszél. CLI mindkettő. -
#63718632
törölt tag
A netinstall vagy a klasszikus telepítő default csinál 1GB swap partíciót, ha teljesen rábízod a partícionálást.
Kézi partícionáláskor tovább mehetsz, de figyelmeztet, mint írtad.
A DE specifikus live ISO-kon lévő Calamares telepítő, ha rábízod a partícionálást, akkor a memória méretével egyenlő swap partíciót csinál. -
#63718632
törölt tag
-
urandom0
senior tag
Nagyvállalati szintű supportot ad a termék mellé.
Ezt jól tudod.
De egyébként a Red Hat-tól lehet igényelni ingyenes RHEL licencet, egyedi felhasználásra (fejlesztésre), 16 főig.Tudtommal egyik Linux sem ingyenes, bizonyos mennyiségű telepített gép után már fizetni kell.
Ezt viszont nem, a legtöbb disztribúció teljesen ingyenes, telepített gépszámtól függetlenül.
-
#02705152
törölt tag
Jó kis flamewar lesz ebből!
A RH mindig egy fura szerzet volt, érdemeik elismerése mellett egy csomó f@szság nekik köszönhető, kezdve Mr. Pöcstering áldásos tevékenységével.
Hogy jobban jártak az IBM-mel mint a Microsofttal, ezen is vitatkoznék. Az MS-nél a nagy pénz nem a Winben van, hanem az Azurban, amihez kapcsolódóan a Linux laborjuk komoly munkát végez, és ebből szépen forgatnak vissza a közösbe, ahogy kell (a kernelhez 2009 óta küldenek kódokat). Meg aztán lóvéval is tömnek egy rakás ópenszósz projektet (pl. OpenSSH, OpenSSF). A legszebb meg amikor Linuxos sérülékenységeket ők fedeznek fel és javítanak (pl. Nimbuspwn, amit közösen javítottak a Claytonnal)...
Mondjuk az IBM-et sem akarom bántani, a JFS-sel nagy szolgálatot tettek nekem a Btrfs megjelenéséig...
Amúgy nekem nincs bajom velük, a hőskorban szívesen használtam, jól összerakott cucc volt, aztán a 9 után jött a Fedora, ami már közelről sem azt képviselte, mint a klasszikus RH kiadások, szépen elfelejtettük egymást...
Az RH-ért sem kell fizetni elvileg (ugye forráskód szintjén elérhető, bár ugye itt kezdtek el trükközni), a támogatásért fizetsz...
-
-
sh4d0w
félisten
Nagyon rosszul gondolod.
Noha valóban a Red Hat fizet egy csomó Linux-fejlesztőt, többek között az ő kifejezett kívánságuk volt a systemd, ami lépés a corporate Linux felé (noha a systemd-hez kapcsolódó szellemi jogokat a fejlesztő megtartotta magának).
Az IBM felvásárlás sem okés, előbb-utóbb a cég bele fog köpni a Red Hat levesébe és a produktum a mostaninál sokkal rosszabb lesz. Mára az IBM is olyan lett, mint a Symantec: nem képesek fejleszteni, csak felvásárolnak, majd elcseszik azt.
-
urandom0
senior tag
Most ezzel darázsfészekbe nyúltál...
A Linuxosok között eleve sokan vannak, akik corporate ellenesek, és nem is hajlandók mást használni, mint közösségi fejlesztésű disztrót. Nekik minden rossz, amit nem a közösség felügyel, hanem egy fejlesztőcég.
Aztán vannak, akik Poettering munkássága miatt ítélik el a Red Hatot. PulseAudio, systemd, stb., az ezekkel kapcsolatos szélsőséges véleményeket, vitákat mindenki ismeri.
Aztán vannak, azt hozzák fel a Red Hattal szemben, hogy pénzért árulja azt a terméket, amit nyílt forráskódú, ingyenes komponensekből rak össze. Mások azért utálják, mert felvásárolta őket az IBM, megint mások azért, mert elkaszálta a CentOS-t, aztán megint mások azért, mert a Red Hat újabban az olyan disztrókat is akadályozza, mint az Alma, a Rocky, azzal, hogy nem csorgat vissza kódokat a git.centos.org-ra, mint régen... -
Nem tudom mi lehet az oka, talán a jövőállóságra törekedhettek a mérnökök?
Biztosan, mert amúgy 8-10 év, mire kijön egy új PS verziójú eszköz? Szerintem ezzel is próbálják felhúzni a fogyasztást, mert egyébként nagyon nem vennék az emberek a PCIe 4.0-t, hiszen a PCIe 3.0 felső plafonja bőven ott van, mint a 4.0. Mi a fenéhez ne lenne elég egy 3.0?
De sata vs nvme, nem látok egyelőre különbséget, vagy nem veszem észre.
Én sem, desktopon Samsug 980 1TB és 870 EVO 1TB futásakor tök ugyanaz volt minden. Itt normál esetben nincs meg az a különbség, amit HDD SSD-re cserélése után érezhettél!
Ja és mire kijön a PS6, addigra itt a PCIe 5.0 NVMe SSD.
-
Komoly szaki lehet, max elcsúszott 10-15 évet!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van helye nyilván a HDD-nek is és lesz is még jó ideig, de egyre inkább az van, hogy a rövidtávú jelentős terhelésű üzemben is azt mérték, hogy az SSD-k tartósabbak. Nyilván hosszú távú mérések nincsenek...de ezt valami komoly tárolással foglalkozó cég adta ki pár éve.
A sebesség kérdése meg ugye egyértelmű, mondjuk itt is jelentős homályban tartják a gyártók a usereket, mert a szekvenciális írás értékekkel adják el az eszközt, holott az egy átlagos használatot tekintve jelentéktelen mértékű. Az is mekkora parasztvakítás már, hogy a PS5 úgy van megcsinálva, hogy csak PCIe 4.0 csatolójú SSD-t fogad el, amikor egy jobb PCIe 3.0 bővel elég lenne sebességben.
No de access time értékben már 10 éve is 100x-osa volt egy lassú Sata SSD-nek is, mint a legjobb consumer HDD-nek! És ez a lényeg.
-
sh4d0w
félisten
"Tech cégeknél kevésbé érzem biztonságos helyen az adataimat, mint egy lóf*szjózska webshopnál. "
Rosszul teszed. A lof*szjoska webshop nem fog ugyelni a PCI compliance-re, nem fogja vedeni az adataidat, mig a tech ceg - foleg, ha EU-s, akkor ra van kenyszeritve.
A Zorin eseten, ha egy ir ceg gyujti be az adatokat, akkor az rakenyszerul a GDPR alkalmazasara, mig ket ukran nincs.
-
5leteseN
senior tag
Szép(és jó is)!
cigam-nak: (Pontosan mi baja lesz az SSD-knek 60 fok felett?)
...hogy 60 fok felett már közel van a 75 fok, amire már figyelmeztet a gyári ismertető és napi(rossz) tapasztalat.
Ha most 60 közeli, akkor nyáron, amikor lazán lehet napközban 35 fok bent a mostani szoba-20-ak helyett, akkor elérheti a már veszélyes 70+-os zónát a dobozban.
Én kíváncsiságból megnézném, hogy most, egy erősebb, szokásos terhelésnél mennyi fok az SDD/CPU hőfok.
Ha most 55-60 közeli, nem feledkeznék meg erről.Gondolom ezt pillanatnyi-rengeteg szabadidőmben, (lehet, hogy agyon-/szét-/túl-)gondolva a dolgot
...
Békae(-galamb, fehér diszperzittel kenve, hogy tuti legyen...
) -
5leteseN
senior tag
Én láttam olyat, hogy az egész alaplap(mITX) felett volt egy nagy átmérőjű, lassú-fordulatúra csendesített venti(eredetileg gyorsabb volt, és eredeti fordulattal-4200rpm- is sok évre tervezett). Akkor ment kb 1200-on, folyamatosan ötödik éve, semmit nem hallottunk! Szerintem nyáron a szép(és ezért kicsit zártabb) ház az SSD-knek nem lesz jó. A CPU-nak nem árt, az SSD-knél a 60(+)fok durván csökkenti az élettartamot, megbízhatóságot.
Egy már nem használt CPU-hűtő-venti.
... és a tapasztalatok szerint nem ördögtől való a "csinál-magad" megoldás: valós tapasztalatok alapján (jó-)néhány plusz szellőző-furat is megelőz sok problémát!Én tennék bele egy ilyet. Nyárig van idő átgondolni!
-
5leteseN
senior tag
Szép darab!
Jól dolgozik?A kérdésem pedig egyébként azért volt, mert pár évvel korábban egy 30-50€>-s sávból megvett média-box-ot épített át (Linux-al) home-server célra egy barátom, és ott a venti nélküli gyári elvet kukázva a pluszként berakott csendes kis légkavaróval megbízhatóan adtunk a dobozkának +25% MHz-et.
Jól ment. Most nem vagyunk egymás közelében, nem tudok rákérdezni sajnos.Itt viszont ez a lehetőség akkor nem aktuális, mert más(komolyabb) a dobozka, nem is biztos, hogy kell neki az a +25%.
-
Necronom
senior tag
Linuxban de, az vagyok, szamtech ugy mint olyan az mar 40 eves mult
mindenes24: igen a MATE olyan mint a win..az hogy logikus vagy sem, a fene se tudja
De ami a legjobban hasonlit a winhez az a Deepin..szinte minden ugyanugy van a mappakra rabokestol kezdve a jobb egergombig, a panelen meg ugyanugy mukodnek az ikonok meg a programok ikonjait ugyanugy ide oda lehet huzkodni es meg a halozati resze is nagyon hasonlo (emlekeim szerint) jobb egergomb egy mappara, feljon kis menu es ott van minden mapp megosztasa bla bla bla....(ezert kell nekem majd ujonan epitett gepemre ez) -
Necronom
senior tag
mert egy egyszerű szervert tudsz vele készíteni
hidd el nem enegm kell meggyozzel csak nalunk nem ilyen ecceru az elet
Van egy 12 eves kislanyom aki az Androidos tablettel a kezeben szaladgal allo naphosszat, neki vannak rajzfilmek, anime es meg kepek is...Nos nala a tableten csak annyi a dolga, hogy amit meg akar tartani, azt fogja a kis ujjaval es behuzza egy mappaba es tudja hogy el van rakva es kesobb is megnezheti a TV-n, ahol van egy tv box is Kodival, a Kodi nala annyi, hogy azt latja ami az ove...a kis baratnoknek lehet mutogatni kepek es rajzfilmek
a fiam 18 elmult o jatszik, tudja hogy Linux ok, es szidja is a wint, de kell a jatekok miatt
Nalaa nincs tv csak egy tv box a monitorjan, a server szamara annyi, hogy hogy install fileokat tartogatja rajta, es onnan teszi fel a gepere, egyszeruen egy x: meghatohoz van mountolva. FIlmeket meg azt nez amit mi is...Nalam meg az volt a bibi, hogy valamiert a sok csatornas hangokkal mindig baj volt OMV-rol..Gozom se nincs miert, viszont igy sambaval minden ok
Jut eszembe itt mit kell hasznalni apt helyett? Ugye eddig Lubuntu volt es ugy meg
sudo apt install sambaes meg az, hogy hogyan csatolom automatice a drivejaimat?
ugyanugy van fstab?/dev/disk/by-uuid/92EC7F45EC7F22A1 /mnt/data auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0/dev/disk/by-uuid/2C34A7E134A7AC70 /mnt/storage auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0 -
Azt még azért megjegyzem, hogy a Linux Mintnek és az Ubuntunak magyarországi szinten is nagyobbnak mondható felhasználóbázisa van, akik tudják egymást segíteni. Én az Uborkával kezdtem, mert annak volt magyar nyelvű fóruma, ahová tudtam kérdéseket feltenni: [link] [link] Megjegyzem kultúrált és segítőkész társaság.
-
cigam
titán
Ugyan már ne terelj!
Meg lehet ideologizálni meg himihumizni, de egyértelműen nem tudod alátámasztani az állításodat.
Ki/mi kötelez arra, hogy regisztrálj a fórumukra, vagy hogy vásárolj náluk bármit?!Hogy mivel mennyi problémád, vagy személyes prekoncepciód van az nem bizonyít semmit.
-
#02705152
törölt tag
-
cigam
titán
_tartozhat_
Vagyis ha megadod, pl. a fórum regisztrációkor, vagy vásárláskor. Mint minden más fórumon, vagy WEBshopban. Nézd csak meg hogy pl. a PH! fóruma mennyi adatot _tárolhat_ rólad!Ezeket _nem_az_operációs_rendszer_gyűjti, és továbbítja, hanem Te magad adod meg önkéntes alapon!
-
#02705152
törölt tag
1000 éve nem jártam abban a topikban, és mint fentebb vázoltam, teljesen hidegen hagy, mi ajánlott és mi nem...
A vicces, hogy még nem ment tönkre SSD-m, az összes hibátlanul müxik.
3db ADATA, Kingston (a hírhedt A400), Intenso, GoodRam, Hikvision, Transcend a felhozatal, a kakukktojás meg egy Silicon Power, ő még a szekrényben pihen... -
#63718632
törölt tag
Ja, Puppy meg ilyenek egy átlag user-nek több szívás, mintha nem csinál semmit. Csak marad az xp-én.
Én azt látom az ilyen puppy-s videókban, hogy valamit mindig "basztatnak". ILO meg kutya füle, ecetera.
Tök jó, hogy pici rendszer, alig fogyaszt. De full root-al futtat mindent.
Átlag user meg videózni akar, fészbúkozni meg anyámkínyja. Meg természetesen bankolni is.
Na ettől sokkal biztonságosabb egy Deb+LXDE vagy Dev+LXDE.
Aztán hiába pici rendszer, meg keveset eszik IDLE. Ha olyan a hardver, hogy nem bírkózik meg a böngészős videókkal ecetera.
Azt szoftveresen nem nagyon lehet űberelni.
El jön a pont, amikor eszközt kell cserélni. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ahogy Synaptic írta. A ZEN, vagy zenmod kernel már egy régi dolog, én egyből ezt raktam fel... Mondjuk erős proci mellett inkább csak a lelkemet nyugtassa...
A Phoronixon vannak jó összehasonlító tesztek a különféle kernelekről: https://www.phoronix.com/review/arch-linux-kernels-2023PMoon: patch-et ráküldeni a forrásra már talán inkább a Linux - haladóknak topicba való.
ToomyC: Általában igyekszünk nem idehozni a nagyon advanced témákat, végül is van a haladóknak topic is... De néha megesik, hogy újra kell konfigurálni a térhajtómű deutérium keverék arányát...
-
cigam
titán
Olvasd vissza. A kérdést feltevő sem azt írta hogy újraindult, csak egy csomó programot bezárt a rendszer, többek közt azt is ami neki fontos volt. Ekkor elkezdtek filózni azon, hogy egy frissítés mikor és miért indíthatja újra, vagy éppen nem.
Értem hogy érdekel a téma, de milyen megoldást, konklúziót vártok tőle? -
cigam
titán
Feleslegesen rugóztok rajta. Distrója válogatja mi az alapbeállítás, és a lehetőség szinte mindegyiknél adott, hogy így vagy úgy kedved szerint eltekerd.
Necronom
Az sdb1 Data lemez szinte tele van. Takarítani kellene, vagy lecserélni egy nagyobb lemezre.
A free parancsa lekérdezheted a memória állapotát.
A hálózati sebesség csökkenését okozhatja az is, hogy n+1 ablakban böngészel, játszol rajt. Elfogy a CPU és nincs ideje minden feladatot kiszolgálni. Gondolom LXDE alatt is van valami erőforrásfigyelt, most meg nem mondom mi a neve, de grafikusan mutatja a CPU/memória használatot. Nyisd meg és ott mutatja mi eszi az erőforrásokat. -
#63718632
törölt tag
Fenn van, mert felraktad. Nem jön a telepítéssel default.
Ha fenn is van, akár Ubuntu-n is és aktív autorestart-on van. Akkor fog restartolni, ha egy olyan frissítés jön, amiben direkt meg van határozva a telepítés utáni restart.
Lehet szbalogh ft. olyan firmware frissítést kapott, ami így volt terítve.
Debian-on még láttam olyan beállítást, hogy automatikusan letöltsön és telepítsen update-et. Hiába ott az u-u csomag, az magától nem fog letöltést csinálni. Az csak azt figyeli, hogy érkezik-e olyan csomag update során. -
sh4d0w
félisten
Nem kell sejteni, Debiant hasznalok es azert, mert nekem a stabilitas es a biztonsag fontosabb, mint hogy allandoan bleeding edge-en legyek. Nincs olyan extrafriss hardverem, ami igenyelne ujabb kernelt (bar az is megoldhato Debianon), nincs olyan hipi-szupi feature-e egyik altalam hasznalt alkalmazasnak sem, ami miatt kellene a bleeding edge (hozzateszem, ket alkalmazas futtatasa a legfontosabb nekem: VMware Workstation es MongoDB - minden mas csak tartalomfogyasztasra van es gyanitom, hogy a VLC kepessegeinek a 98%-at sem hasznalom ki, de ezzel eddig mindent le tudtam jatszani, akar video, akar audio).
En azt is megertem, hogy vkinek mas a fontossagi listaja, de a snap-appimage-flatpak trio letjogosultsagat akkor sem ertem. Ad 1, a snap szolgaltatas szerveroldali kodja zart, nagyjabol a Canonical vmi olyasmit szeretne Linux alapon megvalositani, amit a Microsoft, meg az Apple csinal - mindig kicsit mas, mint a tobbi, mindig van valami megkerdeojelezheto dontese, mindig vmivel ki akar tunni a tobbiek kozul (legyen az pozitiv, vagy negativ). Ad 2, az eddig felmerult biztonsagi aggalyokra erdemben egyik csomagformatum, vagy a gazdaja sem adott erdemi valaszt - by design nem is lehet.
Ez viszont nalam mar instant buko: azt sem szeretnem, hogy az altalam fejlesztett dolgok kikeruljenek publikusba (mert kutatasi/tesztelesi celzattal vannak kozottuk malware-ek is), masreszt vannak nalam eles malware-ek is (amiket nalam sokkal jobb programozok irtak es amelyekrol olvashattal a multban), szinten kutatasi es tanulasi okokbol, harmadreszt van a kodjaim kozott olyan otlet is megvalositva, ami eddig senki masnak nem jutott eszebe, ergo ertekes lehet a jovoben.Ugyanakkor a rendszeradminisztraciora forditott idom minimalis, a rendszer azert van, hogy kiszolgalja az igenyeimet, nem pedig arra, hogy allandoan az utamba alljon mindenfele okoskodassal, "enugyisjobbantudom" hozzaallassal. Nem kell furni-faragni, ha vmi megis fatalisan elcseszodik, 10 perc alatt ujrarantom az OS-t (bar eddig meg nem kellett, mert inkabb VM-en kiserletezek), a konfigokat meg visszarantom githubrol, oszt csokolom.
-
#02705152
törölt tag
(és minden hozzászóló)
A sokak által lenézett GoboLinux fejlesztők már rég keresik a megoldást, és nekem sokkal szimpatikusabb mint a snap és társai. Minden program (verzió) saját könyvtárba települ, és logikailag összefogják (szim-link) őket a rendszer számára könnyen kereshető könyvtárakba (pl. futtatható állományok az Executablesbe).
Jópofa ötlet és nézegettem néhány tesztet, elvileg müxik.
Egyszer ha nagyon unatkozom ki kéne próbálnom... -
sh4d0w
félisten
Azert a snapre mar joparan hoztak par ellenervet, koztuk egy biztonsagit is, amihez en hozzatennek meg egyet: ha rosszul vannak beallitva a sandbox jogosultsagai, pont ugyanugy elerheti az egesz rendszert, ahogy a snapet futtato user. Ha ez tortenetesen mondjuk a root userrel tortenik, akkor root jogosultsaggal - gondolom innentol fogva nem kell tovabb magyaraznom...
-
sh4d0w
félisten
Azt kellene megerteni, hogy egy *nix rendszer azt fogja csinalni, amit mondasz neki. Ha a csomagkezelo szol, hogy ha ezt csinalod, akkor felulvagja a korabbiakat es te nyomsz egy y-t, akkor felul fogja vagni. Nem foglalkozik azzal, hogy mi baszodik el, mert te vagy a user, a rendszer erted van. Meg az is lehet, hogy kutatsz valamit es szandekosan akarsz ilyen muveletet vegezni, mert kivancsi vagy, mi a hatasa a rendszeredre, meg a telepitett programjaidra.
Olyat esetleg lehet csinalni, hogy veszelyesebb muvelet elott csinalsz egy backupot, legyen hova visszaallni, ha nagyon elromlik valami.
-
cigam
titán
Te dönthetsz, de nem tudhatod, hogy a már telepített program(ok) mit szól(nak), ha egy általa eddig használt könyvtárat lecserélsz egy frissebb-re. N+1 eset van amikor a library neve bele van égetve a kódba, pl. hisztizik, hogy nem találja a enyimé12.5-öt. Ilyenkor jó esetben elég egy link-et készíteni az aktuális verzióról, a régi nevén. De mi van ha az újabb kiadásban megszüntettek/módosítottak pár fügvény hívást? Hiába próbálja elérni a régi program, nem sikerül neki, hibára fut, nem működik.
Arról már ne is beszéljünk hogy egy másik program frissítése már a az enyimé2.0-át használja. Nem olyan egyszerű probléma ez. -
OpenSUSE-ban a Zypper egyébként mindenről szólt, azt hiszem valami 3 pontos lehetőséget kínált. Vagy frissítek és cserélem a csomagot, vagy töröm, vagy a régebbi csomaggal folytatom tovább, stb. Az elég intelligens csomagkezelő, bár legalább annyira bonyolult egy APT-hez képest. Igaz, az APT-t se értem még, csak Móricka szinten.
-
sh4d0w
félisten
A lényeg azért kimaradt
Tegyük fel, hogy a rendszereden telepítve van libAv1. Az app, amit használni akarsz viszont libAv2-t igényel és mivel magasabb a verziószáma, a csomagkezelő engedni fogja a korábbi verzió lecserélését. Mivel könnyen megeshet, hogy az új verzió nem 100%-osan kompatibilis a régivel, meglehet, hogy az új appod működik, másik 15 meg nem, mivel kihúztad alóluk a nekik kellő libet.
Ezért kezdtek el kialakulni a snap és társai - nem kell foglalkozni ezekkel a kérdésekkel.
-
Cilimama
Na szép is lenne, ha ő irányítana, akkor tényleg kipusztulna fél Afrika. Is. Rosszabb még az űrhajósnál is a meló, mert azok legalább null gravitációban mozognak. Igaz mi azért gyakrabban járunk haza. (#94073) berusbacsi
Ha látnád ugyanezt a gyártóüzemet USA-ban, nem hinnéd el, hogy nem UFO-kat tenyésztenek. Egy sziklás hegység oldalán van a bejárata...de többet nem mondhatok, mert mindenkit elvinnének a teknőcök!
(ha még a cirill betűs ampullákról is említést tennék, akkor már el se vinnének, helyben likvido) -
#63718632
törölt tag
A Fedora-hoz erősen ajánlott az rpm-fusion repó hozzáadása. Az itt található csomagokat a Fedora és RH, az USA székhely és abból adódó szoftver licencelési jogszabályok-törvények miatt nem szállítja default. Van free és non-free ága is. Ha hozzá adod a Fedora-hoz, sokkal-sokkal több lehetőséged lesz.
-
#02705152
törölt tag
-
#63718632
törölt tag
Az egy picit más lenne, amire gondolsz. Akkor valakinek el kéne dobni a saját csomagformátumát és átvenni a másikét. Csak hát ki döntené el, hogy melyik legyen A csomagformátum? ( .deb? , .rpm? , stb).
Ez pont a linux adta szabadság miatt alakult ki, szabadon létre jöttek a disztrók. Egy közös van bennük, a kernel.
Aztán melyik köré alakul ki nagyobb fejlesztői és felhasználói bázis, az is a szabadságból adódik.
Persze nem kell elfelejteni, hogy a biznisz is beleszól jócskán. -
#02705152
törölt tag
Többek között erre céloztam, amikor azt írtam, hogy a Linux sz@r és egyre sz@rabb lesz...
És ezt tetézik az olyan csapatok mint a GNOME, akik sportot űznek a "majd mi megmondjuk a tutit, mert mi jobban tudjuk mindenkinél" mentalitásból (lásd pl. a Waylandos szappanoperájukat). Hozzáállást tekintve nincs náluk kártékonyabb az openszósz világban, simán felveszik a versenyt Mr. Pöcsteringgel!
És akkor őket tömik ki milliókkal! 
-
#63718632
törölt tag
Anno annak idején, jó pár éve. Amikor az EFI gondolata felmerült, pont az lett volna a lényege. Hogy egy amolyan köztes réteg lenne a bios és az oprendszer közt és csak arra kellene a gyártóknak drivereket írni. Nem pedig közvetlen operációs rendszerekre.
Aztán mire UEFI lett belőle, szépen kinyírták a nagyok az alapgondolatot, és maradt minden ugyanúgy. Plussz behozták még a secure boot intézményét is. -
-
#63718632
törölt tag
Annyi értelme van a Snap-nek, Flatpak-nek, AppImage-nek, hogy disztró függetlenül tudja az app fejlesztője kiadni az app-ot.
A disztrónak csak a futtató környezetet kell tudnia.
A fejlesztő meg bepakolja az app-hoz szükséges motyót egy csomagba. Nem kell figyelni az összes disztró minden függőségét. Vagy arra várnia, hogy a legfrisebb kiadása mikor kerül be. A disztró kiadási sémájának megfelelően. Illetve a disztró csomagkarbantartók mikor végeznek a disztróba illesztéssel. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
A Linux disztrók egyik problémája, hogy nincs egységes csomagformátum, ami a fejlesztők részéről probléma... A flatpack meg snap is próbál megoldást nyújtani erre, ugyanakkor kérdéses eredménnyel és szerintem nem közülük fog kikerülni a probléma megoldása.
Pl. a Snap-os Firefox amit az Ubuntu szállít, az még mindig lassabb mint a natív verzió, kezdetben meg sokkal lassabb volt... -
#63718632
törölt tag
Hát, szerintem most értetted meg a klasszikus linuxos csomagkezelés lényegét.
Ha több alkalmazás igényel egy alapvető vagy közös csomagot (libet, akármit). Az elég egy példányban a rendszeren. Emiatt nem távolítódik el, amikor csak az azt használó appot törlöd.
Egy snap csomagban minden benne van az app működéséhez, függetlenül attól, hogy mi van a telepített rendszeren.
A klasszikus séma a disztró verziók alapja. Függőségi viszonyban vannak a rendszer komponensei.
A snap meg egy külön környezet az oprendszerben.
A snap függőség kezelése, homokozóban futása, tárhely igénye és erőforrás igénye már egy külön téma. -
butterfs...
Nem teljesen értem minek kéne nekem a butterfs pl. egy Debianra vagy Mintre.
Ez a fs egy olyan madár, aminek igen egyszerű a szükségessége. Akinek kell ez, az tudja, hogy kell neki és tudja is konfigolni, akinél előbbiek nincsenek meg, annak nincs rá szüksége.
(kivétel itt is erősíti beruskomám képében a szabályt)De most jövök rá, hogy ezt anno főleg flexmester komával nagyon kitárgyaltuk, szinte BTRFS szakértők lettünk páran, aztán mégse...
De legalább pár tényleg hasznos link el van mentve a hsz-ekben.Anno a JFS-re volt olyan érzésem, hogy az qrvára kell nekem, ill az SSD-mnek, ki is próbáltam. No de egy idő múlva rájöttem, hogy fogalmam sincs, miért is jobb ez az SSD-nek, aztán a következő installnál vissza is tért a jó öreg EXT4.
Ja és aki nagyon BTRFS-t akar, annak ott a csodás Garuda Linux.
-
#02705152
törölt tag
Tényleg nem akarok flamewart, de:
- Ingyenes. > Ez OK.
- Stabil és megbízható. > Ez csak néhány terjesztésre igaz.
- Biztonságos (ha tudod mit csinálsz). > Nem az.
- Könnyen és gyorsan telepíthető. > Ez csak néhány terjesztésre igaz (lásd Btrfs normális konfigurálása).
- Szoftverek frissítése/telepítése nagyon egyszerű. > Ez OK, de Winen is megoldott (Winget).
- Rendszer frissítése gyors és automatizálható. > Ez OK (és ebben messze jobb mint a Win).
- Ergonómikus, multifunkciós és változatos asztali környezetek, pl. Gnome és KDE. > Borzalmas bogárfarmok, felhasználók és a minimális szabványosítási törekvések lesajnálása (pl. GNOME+ Wayland), stb.
- Terminálban sok dolog gyorsabb, mint GUI-n keresztül. > Ez OK, és igaz a PowerShellre is.
- Közeljövőben valószínűleg még jobban fejlődni fog, nagy cégek pumpálják bele a pénzt. > De nem azért, hogy neked jobb asztali környezeted legyen.
- Általában nyílt forráskódú, ami lehet éppen előny is. > Ez OK.
- Magánszféra és adatvédelem jobb, mint Windowson. > A Win hírhedt telemetriája 30 másodperc alatt kikapcsolható (lásd Gemini oldalam). Onnantól hogy csatlakoztál a ziternyetre a magánszférát felejtsd el (a legcukibb amikor a Zinsta meg F@szbuk felhasználók aggódnak, hogy kémkedik utánuk a Win).
-
A behaviorizmus irányzata érdekes, nyilván továbbfejlődött már, amúgy kedvenc könyvem a Társas érintkezés pszichológiája, rendkívül közérthető mindenki számára. Rengeteg üzleti területre íródott könyvem volt anno, de utáltam az egészet, mert alkatilag nem tudtam alkalmazni a bennük leírtakat. Sajna...különben már rohadt gazdag lennék.
A pszichiátria viszont maga a kényszerű kegyetlenség, attól hideg kiráz.
(most éppen a törpenyuszi viselkedését próbálom feltérképezni, főleg azt, mitől ilyen kis terrorista)
-
De a többiben is!
Amúgy mindettől függetlenül az LMDE Faye is teljesen tökéletes, nekem gyakorlatilag mindegy, melyiket használom, egyedül a Cinnamon 6 a komoly különbség. Ja és akinek fontos, a friss kernel is lényeges lehet.
Ha a Mint is snap-függő lenne, mint az Ubuntu, már keresném is az utódját, az tuti.
(de a lényeg, egyáltalán nem való Tiborúrnak semmilyen Mint)
-
Snap??? Jajjjj....soha nem is volt a Linux Mint-ben snap, flatpak van, de csak opcióként bújik meg a Szoftverközpont-ban, default kizárólag a tárolók .deb verzióit használja.
System:
Host: mint213-8570p Kernel: 6.5.0-14-generic x86_64 bits: 64 compiler: N/A
Desktop: Cinnamon 6.0.4 tk: GTK 3.24.33 wm: muffin vt: 7 dm: LightDM 1.30.0
Distro: Linux Mint 21.3 Virginia base: Ubuntu 22.04 jammyJelenlegi állapota a 21.3-nak, de itt még a 21.2 kernele is látható, az is frissebb, mint az LMDE kernele.
No de ami tényleg számít, az a Cinnamon, Nemo és az Xapps, a Cinnamon főverziója mindig elég komoly ugrás szokott lenni, most is az lett, pattogósabb lett a DE és már majd egy szinten van az XFCE-vel rendszererőforrás használatban. Anno a Cinnamon a Gnome3 szintjén volt.
Elég meglepőek az infóid, azt kell mondjam, főleg a snap! Linux Mint-ben?
nem kell PPA tárolókat használni
Ezt se értem, Linux Mint-ben sem kell PPA-t használni, jelenleg a 21.3 van bootolva, nulla PPA-val, nem is lesz benne. Az meg, hogy akár használhatnék PPA-t is, nem tűnik annyira hátránynak.
(de látom jó sok zöldséget leírtak, mielőtt válaszolni tudtam volna, ennyire ismeretlen disztró lenne ez a Linux Mint?)
-
Na meg az LMDE, szerintem az jobb, de ez csak személyes meglátásom.
Néhány pontban leírhatnád, miért jobb a Debian alapú Mint.
Ha például épp Mint-et akar valaki kipróbálni, biztosan érdekelné. (még azokat is, akiknek amúgy halvány fogalmuk nincs, milyen rendszert használnak is éppen) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Desktopon igen. A gnome2-es időkben nagyon fasza volt, aztán a Unity-s évek nem voltak túl sikeresek és mire abból egy jó asztali környezet lett, akkor dobták és azóta Gnome3 van náluk. Én azt mondanám a fordulópontnak...
Ma aki ezen a vonalon mozogna, annak sokkal inkább egy Mint Cinnamont javasolnék.
-
Warton
őstag
Eszembe se jutott még soha vlc-vel youtube videót nézni, de kipróbáltam. Nálam is hasonlóan pufferelt meg mindent csinált, amit nem kellett volna. Lehet, hogy valami codeces beállítást kellene csinálni, de mindegy. Marad a Brave böngésző, ahol reccenéstelenül, reklámmentesen megy a youtube.
-
#93721
tordaitibi
veterán
Rowon
#93720
VLC nálam meg se nyitja.
Itt a demó, nem szaggat, azonnal indul.És full reklámmentes, mint kátod, mivel ha a böngibe katintottam volna a Bikini videóra, azonnal beba@szta volna a reklámot. Csak ez ugye a ratyi gépemen a 18.04 Kubuntu.
Be lehet állítani Smplayerbe a YT stream felbontásást, ez 720 amit felvettem.
Nálad nem tudom mi van, ennek reccenésmentesen kell működnie.
[link]
És ez egy középszutyok mini pc.
Azért nem látszik a videón a jobbklikk--> Send To Mpv player opció mert ez egy snapes Opera böngésző ami korlátolt.
Amíg debes volt ment, és W10-en megy a mai napig. -
cigam
titán
Szerintem többé-kevésbé még aktuális, amit a RPM Fusion-ról írtam. Itt mesélik el, hogyan lehet lecserélni a "free" ffmpeg-et a fullosra.
ot mutat
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...
És akkor őket tömik ki milliókkal! 
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- E-roller topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Battlefield 6
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen légkondit a lakásba?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- OLED monitor topic
- További aktív témák...
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Samsung Galaxy Book2 NP750XED i7-1255U 16GB 512GB GARANCIA: 1 ÉV
- Dell Precision 5540 i7-9850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Konica Bizhub C220 A3 fénymásoló
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest