• #106171 PROHARDVER!

  Új Válasz 2025-08-29 16:38:34 #106171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PROHARDVER!

  (rögzített hozzászólás)

  Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.

Új hozzászólás Aktív témák

• #14562 lionhearted őstag CPT.Pirk #14553

  Új Válasz 2012-11-12 11:24:06 #14562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz CPT.Pirk #14553 üzenetére

  Nem, Ubuntu (és gondolom emiatt Mint is) nem így működik.
  Az upgrade csomagokat frissít. A dist-upgrade engedi, hogy új csomag települjön és emellett frissít. Ettől lehet pl új kernel is (a megoldás azon alapul, hogy van 1 metapackage, aminek függősége mindig az aktuális kernel, ezek viszont verziónként külön léteznek. A meta-t frissítik, amivel lejön az új kernel, ha dist-upgrade megy, de a sima upgrade nem engedné), de ugyanígy kevésbé biztonságos stabilitás szempontból (és mi az? ).
  Release-t frissíteni nem apt-gettel kell, hanem frissítéskezelővel (vagy szerveren do-release-upgrade). Így a frissítés nemcsak csomagokat változtat, hanem esetenként a különböző konfigurációs fájlokat is kezeli.

  A dist-upgrade úgy működhet, ha a source.list -ben átírod a kiadás neveket az újra. (nem ajánlott, a fentiek értelmében) Debianon, ha jól tudom ez helyettesíthető stable-vel is, emiatt nem kell foglalkozni az átírással. De itt (konkrét nevekkel) nemlesz az új kiadás csomagjai a régiben, értelemszerűen.

Új hozzászólás Aktív témák