Új hozzászólás Aktív témák

• #2858 gejala őstag

  Új Válasz 2025-04-19 13:55:20 #2858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gejala

  őstag

  Egyre több a bizonyíték, hogy a Nova Lake új foglalatba jön (LGA1954).
  DIY piacon úgyis halott az Arrow Lake, legalább Nova vásárlóknak lesz fejlesztési lehetőségük (talán).

• #2833 gejala őstag Busterftw #2832

  Új Válasz 2024-10-08 10:18:37 #2833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gejala

  őstag

  válasz Busterftw #2832 üzenetére

  Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit mókoltak a cache-el. Rocket Lake-nek volt 20% IPC növekedése Comethez képest, de a nagy késleltetés kinyírta játékokban.
  Zen 5-nek van valami 15% IPC előnye Zen 4-hez képest, de játékokban ez se jön ki.

  Arrow is csak akkor lesz jó játékban, ha az új cache pörgeti majd.

• #2828 gejala őstag joysefke #2827

  Új Válasz 2024-09-23 16:13:59 #2828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gejala

  őstag

  válasz joysefke #2827 üzenetére

  Kizárt, hogy csak egy gen jöjjön a foglalatba. Nem hiányzik az Intelnek még egy ekkora balhé.

• #2819 gejala őstag joysefke #2818

  Új Válasz 2024-09-05 14:35:33 #2819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gejala

  őstag

  válasz joysefke #2818 üzenetére

  Ezt nem csak azért csinálták, hogy ha a 18A-val gond lenne, akkor legyen B tervük?

• #2815 gejala őstag Busterftw #2814

  Új Válasz 2024-08-11 22:43:57 #2815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gejala

  őstag

  válasz Busterftw #2814 üzenetére

  De a Raptor/Bartlett csak egy finomítása az Aldernek, míg a Nova az Arrowhoz képest is nagy váltás lesz architektúrában. Akkora, mint a Ryzen volt AMD-nek. Ráadásul Nova elvileg 16+32 maggal jön.

• #2813 gejala őstag Busterftw #2812

  Új Válasz 2024-08-11 19:03:11 #2813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gejala

  őstag

  válasz Busterftw #2812 üzenetére

  És akkor a most érkező LGA-1851 gyakorlatilag csak egy asztali gent fog támogatni? Arrow Lake meg egy nudli refesht? Mert Nova Lake tutira új socketbe jön, mivel az elvileg akkora váltás lesz, mint anno a Core 2 volt.

• #2041 gejala őstag hokuszpk #2039

  Új Válasz 2019-04-14 15:54:34 #2041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gejala

  őstag

  válasz hokuszpk #2039 üzenetére

  Mindegy mit specifikál az Intel, 8600-at beteszed a lapba és 4.1 Ghzen (bocsánat, azt hittem, 4 Ghz a hat magon) megy allcore terhelés mellett. Base clockon soha nem fog menni normál terhelés alatt, legfeljebb ha valami dzsunka lapba teszed és bezárod a kemencébe.
  Különböző órajelekkel meg értelmetlen az összehasonlítás, mert az nem nagy szám, ha lassabb CPU kevesebbet fogyaszt.

• #2035 gejala őstag hokuszpk #2034

  Új Válasz 2019-04-14 14:10:04 #2035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gejala

  őstag

  válasz hokuszpk #2034 üzenetére

  A 8600 gyárilag allcore 4 Ghzen megy, nem kell semmit bütykölni vele.

• #2032 gejala őstag Petykemano #2031

  Új Válasz 2019-04-14 13:11:33 #2032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gejala

  őstag

  válasz Petykemano #2031 üzenetére

  Kötve hiszem, hogy ennyit fog javulni a fogyasztás. Jelenleg egy 4 Ghzes 2600-al szerelt gép 60W-al többet fogyaszt sokszálú feladatban, mint egy szintén 4 Ghzes 8600. Gyakorlatilag felezni kellene a fogyasztást 65W TDP-hez, ennyire azért nem nagy csoda a 7 nm.
  Itt meg 2700X ugyanannyit fogyaszt, mint 9900K, de utóbbi magasabb órajelen jár és tudjuk róla, hogy nagyon aránytalan a fogyasztása a többi Intel procihoz képest. Tehát papíron tök jó azzal villogni, hogy kevesebbet fogyaszt valami, mint a 9900K, de a gyakorlatban minden más sokkal kevesebbet fogyaszt Intel oldalról. Azokkal kellene konkurálni, mert a vásárlók 99.99%-a nem 9900K-t vesz.

• #2029 gejala őstag Petykemano #2025

  Új Válasz 2019-04-13 16:20:26 #2029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gejala

  őstag

  válasz Petykemano #2025 üzenetére

  "A zen2-ből eddig annyit láttunk, hogy kb fele fogyasztásból hozta cinebenchben a 9900k-t."
  Azért ez így elég meredek megfogalmazás. AMD tesztje szerint 2050 pontot hozott Zen2, 2700X alapon tud 1850 körül. Tehát bő 10% javulás történt. Ez azért nem olyan hű de nagy durranás. Sok programban ez nem is jelent észrevehető különbséget.

Új hozzászólás Aktív témák