- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Apple iPhone Air - almacsutka
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Kijelző került a kamerasávra a Xiaomi 17 Pro és 17 Pro Max hátulján
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple iPhone 17 - alap
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Honor 400 Pro - Gép a képben
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
Szerintem a bemutató lényege pont annak demonstrálása volt, hogy annyit javult a fogyasztás. (Ahogy oliverda is mondta: 50-60%) mert ebből még egyáltalán nem lehet tudni, hogy az Fmax hol áll meg. Biztosak lehetünk benne, hogy az AMD által demózott ~65W TDP osztályúbak tűnő mintánál lesz többet fogyasztó, vagyis gyorsabb. De hogy ez Mit fog jelenti pontosan, hány megahertz az kérdés, és az is, hogy ez nem Cinebench környezetben Mit fog eredményezni. Kis szerencsével az Intel megtarthatja a gaming tekintetében az elsőséget.
Az általad említett példával az a baj, hogy a 4GHz-re húzott 2600 lehet, hogy 60W-tal többet fogyaszt, de cinebenchben (amiben a multi fogyasztást mérték) 35%-kal jobb eredményt is ér el.
Másrészről pedig a ryzenek valahol a 3.3/3.5-3.7/3.9 GHz környékén megbicsaklik a hatékony skálázódása. A 4ghz-re húzott 2600 talán már túl van a komfortzónáján.Ez persze lehet, hogy 7nm esetén sem változik.
-
korcsi
veterán
Azért önmagában az órajel csak azonos architektúrán belül határozza meg a teljesítményt, Intel 4GHz != AMD 4GHz. Azonos órajelen összehasonlítva az IPC-ről szerezhetünk információt, de ez esetben a fogyasztást nehéz figyelembe venni, pláne az AMD itt speciális eset, mert 4G-án lehet hogy 65W-al többet fogyaszt, 3,8GHz-n meg ez a differencia elveszik.
Ha a 8600 gyári állapotba ennyit megy akkor ezt egy gyári beállításokkal futó 2600-al összehasonlítva (bár nem egy árkategória
) lehet(ne) hasznos következtetéseket levonni.
-
korcsi
veterán
Sőt 4,1GHz-en, de akkor sem jó az összehasonlítás.
-
hokuszpk
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
". Jelenleg egy 4 Ghzes 2600-al szerelt gép 60W-al többet fogyaszt sokszálú feladatban, mint egy szintén 4 Ghzes 8600."
nemlatom a 4 Ghz-re fixalt 8600 -at a linkelt tablazatban.
3.1/4.3 van, de akkor ne az allcore 4Ghz -s 2600 -at tedd melle, hanem a szinten gyari parameterekkel uzemelo 3.4/3.9 -est. -
-
Petykemano
veterán
Én semmi mást nem írtam, mint amit a képernyőkön látni lehetett. Ebben pontosan mi a meredek megfogalmazás?
A javulás úgy 10%, hogy ezt egy kb 65W TDP proci.nyújtotta. A 2700X pedig 105W-os. A hozzátartozó 65W-s 2700-hoz képest ez 500MHz többletet jelent az alapórajelen.
De persze szívesen meghallgatnám az amellett szóló érveket, hogy az amdnek nem lesz 65-os TDP-nél nagyobb fogyasztási osztályba tartozó.terméke, miközben az Intel egyértelműen arra játszik a valós fogyasztási értékek elszabadításával, hogy itt már a kutya se nézi, mennyit fogyaszt valójában.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Futás, futópályák
- Mégis marad a Windows 10 ingyenes frissítése
- Temu
- Melyik tápegységet vegyem?
- Apple iPhone Air - almacsutka
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- További aktív témák...
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Xiaomi Redmi 9AT 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3533
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest