- Minden készen áll a Galaxy Unpackedre
- Google Pixel topik
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Sokat fejlődött a Tecno belépő ajánlata
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Hammer 6 LTE - ne butáskodj!
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#58977
SchumiBácsi
őstag
(jan)
#58937
Hűha ez mindentől olcsóbb, de kibír majd éveket? 4et 5öt?
Egy másik szünetmentesbe 1-2évente cserélem az akkut, olyasmi ársávban és kinézetben mint amilyet linkeltél... De mivel most a fő és legjobban terhelt szünetmentesről van szó, nem ártana ha "korrekt" akku lenne benne. Mert ha 1év múlva már csak 5percet bír akkor cseszhetem ismét cserélni kell. Azért a gyárival még az elmúlt évben is ment 15-20percet 150w terheléssel, kikapcsolt PC állapotban meg 4-5órát. A még frissen akkuzott másik szünetmentes meg 3óra alatt teljesen kikapcsolt ugyanazon a napon...
-
Kernel
nagyúr
Ha nem szükséges a nyomatéknövelő visszacsatolás, akkor bármelyik fázishasító triac-szabályzó jó lehet, amelyik elbírja a terhelést. Lehetőleg felülméretezve, tartalékkal.
Noha az eBay-szabályzók nem nagyon bővelkednek az LC-szűrőtagokban, ami az áramimpulzusok szűrése miatt nem árt ilyenkor.
-
Kernel
nagyúr
Egyszerű digitális fényképezőgép. Bármilyen kamerával lehet próbálkozni, de esetleg előnyben lehetnek a régebbi típusok, ami nem túl gyors, vagyis nem tud túl sok FPS-t. Mivel a kamera letapogatási frekvenciája értelemszerűen nincs szinkronban a lámpa frekvenciájával, ezért jön létre a mozgó hatás.
Nem csak LED-lámpák vibrálását mutatja ki, de még a vékonyabb szálú izzólámpák vibrálását is, tehát aminek kisebb a hőtehetetlensége.
Viszont a hálózati szinusz más jellegű hullámzást hoz létre, mint a zseblámpa szabályos négyszögjele. Itt látszanak ilyen fotók:
Azt kell nézni, amelyiken a telefon is látszik, illetve a hullámosodás is.
-
-
Lompos48
nagyúr
Az akku nem engedi a csúcsokat felfutni a kapcsain. Onnan kell biztosítani az Arduino által igényelt tápfeszt (nem tudom mekkora!). Biztonságból kell rátenni egy, az Arduino által elviselt legnagyobb feszültségnél 1-2V-tal nagyobb letörési feszültségű Zenert, akár 10W-osat is. Varisztor is játszhatna, de nem nagyon láttam 28V-nál kisebb feszültségűt.
-
#56641
tordaitibi
veterán
(jan)
#56599
Kisse megkesve, itt nezz korul, [link]
Ezek tudnak up es down modban is mukodni, van nagyobb teljesitmenyu is, 5 A.
En konkretan az XL6009 ic-s panelt (amelyiken 2 induktivitas van) hasznalom,
14 es 25V kozott valtozo bemenobol stabil 17 V kellett 0,9A mellett, jol teszi a dolgat lassan 1 eve.
Van amelyik allithato aramkorlatos is. -
Kernel
nagyúr
Az XL4015 is FET-kapcsolós, mint az XL4016 (amit linkeltél), a terhelhetőség eltérő.
Megnéztem a feszültségesést az XL4015 modulnál, maximumra tekerve mindössze 20 mV a bemenethez képest. (Korábban azért írtam 1,5 V-ot, mert az LM2596-ból indultam ki, de az más felépítésű).
Így normál bekötéssel is elvileg át tudja adni a kívánt szintet.
-
Kernel
nagyúr
Az izzó jó megoldás, csak olyan sokáig nem érdemes szerintem a motort járatni, míg azon keresztül is feltöltődne.
Két akkut egy FET-kapcsolóval is össze lehetne kötni, beiktatva egy áramérzékelő söntöt, tervezni hozzá egy korlátozó áramkört. De lineáris szabályzásnál megfelelő hűtőborda is kellene, PWM viszont komplikáltabb lenne.
Gyorstöltésnek egy körülményesebb és veszteségesebb módja lenne, hogy először egy step up konverterrel feljebb nyomni a feszültséget, utána egy step down egység.
Power banknál is a 4,2 V-ból előbb 5V lesz, utána az tölt egy 4,2V-os akkut (mármint a telefonban lévő step down áramkör).
-
-
superg
senior tag
Köszi.Pont az nem jó arra jutottam némi utánaolvasás után ez teclast tablethez írja vki hogy jó (nekem ahhoz kéne) illetve erre chuwi hi12-re,hasonló kínai.
RTL8723BS realtek chiphez konrétan nem találtam remélem fenti kettő vmelyike jó lesz hozzá -
Kernel
nagyúr
Véletlenül nem állótekercses és mozgómágneses az a műszer?
http://www.google.com/images?q=air+core+meter
Meghajtás:
-
tvamos
nagyúr
En nem tudom hova tenni ezt az ar ertek aranyt. En annyit tudok, hogy utaltam, nekem csak arra volt jo, hogy megtapasztaltam, milyen. Nekem most egy Aoyue van, ha jol emlekszem, 936, (az allomas nekem jol van, de a handpiece-szel nem tudok megbaratkozni,) meg egy JBC, ami meg rohadt jo, csak bekapcsolom, ha kell, es hasznalom. Pontos, preciz.
-
kmisi99
addikt
Ez ugyan az amit linkeltél csak kicsit olcsóbb. [link]
Attól függ hány amper kell? Mert amiket megadnak azok az elméleti csúcs teljesítmények. Amiket küldtél azok papír forma szerint 5A re képesek, de gyakorlatban 3A körül hűtés nélkül már elszállnak. Amit én linkeltem 12A az is igazság szerint 8A körül már leolvad, néztem róla terheléses videót.Szóval ezek alapján kalkulálj. Én is laptop tápról fogom járatni.
Kernel Na így már minden tiszta, így már megy az akku töltés, köszi a segítséget.
-
kmisi99
addikt
-
Kernel
nagyúr
Melyik kocsiakksi toltot erdemes megepiteni (legegyszerubbet)?
Legegyszerűbb autós töltő:
DC 12V / 500 mA, szivargyújtón keresztül betolva még praktikus is. Trafós adapter lévén nem stabilizált, rugalmasan feljebb szökik a feszültsége, ezért lehet vele akkut tölteni. Éjszakai töltésre, szintemelésre nekem régóta bevált egy hasonló példány. Gyorstöltésre van más természetesen.
Felette áramigénytől is függ, lehet használni az előzményekben szereplő CC/CV modulokat is.
-
And
veterán
Ezt több szempont szerint neked kell mérlegelned: mindegyiket körül kell építeni valamilyen mérőerősítővel vagy távadóval, ha ADC bemenethez szeretnéd illeszteni, és egyik sem igényel túl bonyolult áramkört, ha nincsenek nagy igényeid. A következőket lehet számításba venni: pontossági igény / megengedhető hiba, beszerezhetőség (netán valamelyik van kéznél), beépíthetőség (védőcső méret, mechanikai kialakítás), olcsóbban beszerezhető kész távadó által támogatott szenzortípus, és a többi körülmény. Vagyis szerintem a szenzor típusa kevésbé érdekes, az a mérőkörnek csak egy összetevője.
A kínai biszbasz-ipar azért kitermelte a maga megoldásait erre is, például ez egy 0..5V-os kimenettel rendelkező távadó Pt100-hoz, a rendelésben megadható hőmérséklet-tartományra, van belőle 0...400 °C-os tartományú: [link]. -
Lompos48
nagyúr
...hőmérő IC ami tud 300 fokig mérni nem igazán van
Igazán nincs.
Hőelem pt100 vagy pt1000 lenne az optimálisabb arduionohoz
Szerintem teljesen mindegy technikai szempontból A különbség köztük egy 10x szorzó az utóbbi javára, ami az ellenállásukat illeti. Mivel az Arduino úgysem mér ellenállást, ezért arra kell rávenni, hogy egy konstans áramot adjon, hogy feszültségesést tudj mérni a hőelemen. Ebben az utóbbi esetében a 10x szorzó fordítva hat, utóbbihoz, ugyanakkora feszültséghez 10x kisebb áram kell. Egyedüli viselkedésbeli különbség nagyon "zajos" ipari környezetben lehet, ahol a mérőáramot kevésbé zavarnák az elektromos zavarok, ha nagyobb.
-
And
veterán
Muszáj a szenzornak Pt100-asnak lennie? Persze meg lehet oldani többféleképpen is (példák: [link]). Vehetsz készen távadó 'pogácsát', bár utóbbiak inkább 4-20 mA-es áramkimenetet adnak, de van, amelyiknek feszültségjel a kimenete illetve többféle módra is konfigurálható ([link]), ezek nem annyira olcsók. A Pt100 leginkább ipari használatú, kontrollerekhez inkább valamilyen egyszerűbb adatbuszon, I2C-n vagy SPI-n kiolvasható - és mellesleg a Pt100-hoz képest fillérekbe kerülő - integrált hőmérő illik jobban.
-
Kernel
nagyúr
Ebből még nem tudni az áramfelvételt és a cellák számát, bár én még nem teszteltem a panelon lévő védelem terhelhetőségét, melegedését sem.
DW01A védelmi áramkört és egy FS8205A dual FET-et tartalmaz, elvileg 3A körül korlátoz.
(#54866) darvinya
Az csak elütés volt, TP4056-ot akartam írni.
-
Kernel
nagyúr
A közismertnek számító TP4046 is megfelel, ha szimpla cellára gondoltál, de azért nem mindegy a felhasználási cél sem.
Védett akkuhoz például nem ajánlatos a használni pluszban a panelon lévő védelmet is, mert probléma jelentkezhet, illetve nálam jelentkezett is. Töltés megállás, újraindulás, nem "normális" működés. Valamint a védelem terhelhetőségét is figyelembe kell venni.
-
Kernel
nagyúr
Az 5 Vsb meg van adva a tápon, szabvány szerint 2A legalább.
A másik csapolás lehet 20-30 V is, terhelhetőségét pontosan nem lehet tudni, én inkább csak minimálisan terhelném, tehát olyasmivel, ami épp feszültséget igényel, de áramot nem nagyon.
Vagy megfigyelni az alkatrészek melegedését, terhelés alatt.
-
Kernel
nagyúr
Később jutott eszembe, régebben rendeltem ilyen step up konvertert:
http://www.ebay.com/itm/201490659478
Az apró panel sajátossága, hogy fix 12V a kimenet, nem is lehet állítani, legfeljebb ellenállás cseréjével. A bemenet már 1-2 V-ról is működik, hatásfoka jó.
---------------------------------------
100% brand new and high quality 5V to 12V Power Supply Boost Module
Start Voltage: DC1V
Operating voltage: DC1-6V
Maximum power: 6W
Maximum efficiency: 90%
Volume: 16 * 33MM
No-load Efficacy: 3-15MA
Maximum output voltage: 20V
Maximum input current: 1.5A
Minimum operating voltage: 1.5V
Low start-up current: 90MA -
Kernel
nagyúr
A feszültség módosítására többnyire van lehetőség, épp másik témában is volt erről szó.
De a növelés már problémásabb lehet (ezt több körülmény / feltétel is befolyásolja), a PC-tápnál pedig még mást is figyelembe kell venni.
A készenléti trafó szekunderén az 5 V-os mellett szokott lenni egy másik csapolás is, ahol nagyobb feszültséget ad le, a PWM-vezérlő IC működtetéséhez, illetve a főtáptranzisztorok meghajtásához.
Ha megnövelnéd az 5V-ot, vele együtt nőne a másik feszültség is.
Viszont ebből fakadhat a másik lehetőség, ott van a nagyobb feszültség alapból. De meg kell vizsgálni a konstrukciót, lehet többféle is.
-
Kernel
nagyúr
Nem láttam diódát a rajzon, de kövesd le, hogy hová vezet:
Van egy másik rész, ami elvileg a kapcsolótranzisztorokat is tartalmazza, de mivel nincs előttem a szerkezet, ezt így nem nagyon tudom értelmezni, hogy mi merre van még elrejtve:
Lehet hegeszteni egyébként váltakozóárammal is, régen nem voltak ilyen erős diódák, hegesztőtrafók akkor is léteztek. Volt, aki házilag gyártotta.
De ha van dióda és zárlatos, az is okozhatja a problémát.
Az 50 Hz-es hegesztés egyik hátránya az ív egyenetlensége, nullátmeneti szakadozása. Ez itt nem játszik, mert nagyfrekvenciás a kimenet.
Az egyenáram előnye viszont, hogy az elektronok egyirányú ütközése miatt a pozitív sarok jobban felhevül, illetve bizonyos fokú anyagvándorlás is történik. Ezért a pozitívot kötik a munkadarabra. Forrás:
-
Kernel
nagyúr
Hasonló, de annál sem szerepel a kapcsolóáramkör rajza.
Mindenesetre én megvizsgálnám a puffereket is, hátha kapacitásszegény:
Ezek szűrik az egyenirányított 230 V-ot.
Persze lehet még sok más gond is, például az eredeti hiba okát és lehetséges következményeit is célszerű visszafejteni, mert ilyen diódák nem szállnak el ok nélkül.
-
Kernel
nagyúr
Megtaláltam a hiányzó részt, ami a rajzon nem szerepel. Ugyan GYSMI 133 helyett 142-höz való, de egy a lényege szerintem:
Tehát ez kapcsolgatja a trafó pimerjére az áramot. Source-ellenállások vannak, azon eső feszültséget vezetik el (Mes_I) az áramot mérő részhez.
10N60A Power MOSFET, noha a rajzon első ránézésre bipoláris tranzisztornak tűnik, de a Gate-nél berajzoltak egy "szigetelést".
-
-
Kernel
nagyúr
Mi alapján tudja a hegesztő, hogy le akar ragadni a pálca, és le kell venni a kraftot ?
Nem levenni kell, hanem ráadni. Ez egy PWM-szabályzós rendszer, alapjáraton nincs kihajtva, hogy túl ne szaladjon a feszültség. Terhelés hatására kezd rászabályozni, közben méri az áramot és a feszültséget is.
Ha például a sönt megnyúlik és a "Controle mesure de courant" elnevezésű áramkör túl nagy jelet kap emiatt, akkor túl hamar bekorlátozza az áramot, így csak taknyolni fog a pálca.
-
Lompos48
nagyúr
Ez így nehéz, ha nem lehetetlen. Arra gondolj, hogy nem azért haltak meg a diódák, mert eljött az idejük, hanem valai, ami utánuk következik nagyon "megszívta" ott az áramot, vagy zárlatot produkált. Ezért párolgott el a vezetősáv is. Én a kijavított vezetősávok után néznék körül.
-
Kernel
nagyúr
Magyarul az áramkörben történő ESR-mérés nem tudás kérdése (a műszer nem tud különbséget tenni), legfeljebb mérőfeszültség, illetve mérőáram, hogy ne okozhasson kárt, valamint ne lépje túl a félvezetők nyitófeszültségét.
De ezek csak néhányszor 10 mV és 100 kHz nagyságrendben szoktak működni, mivel nem is kell sok a méréshez, elemes táplálásnál az áramforrást is kímélni kell. Ekkora frekvencián a kapacitív reaktancia elhanyagolható egy elkónál, csak a soros ellenállás jelenik meg a körben, ami mérhető.
Az már inkább csak "mellékhatás", hogy a méréshez nem fontos kiforrasztani az alkatrészt.
De ha kereskedő lennék, úgy is feltüntethetném, hogy feature, hátha akkor jobban viszik.
Ettől függetlenül nem állíthatom biztosra, hogy a linkelt eszközök mennyivel mérnek, okozhat-e kárt, de nem valószínű, illetve méréssel még vásárlás után is ellenőrizhető.
(#50628) F_Gergely
Elhiszem, csak akkor az már nem tűnik ISO szabványnak.
-
#47602
csabyka666
veterán
(jan)
#47599
-
Lompos48
nagyúr
Ha 10A-es a biztosíték, akkor ennél kisebb áramok folynak, tehát a nagyobb Rdson (7mohm) miatti 770 mW-nál kisebb disszipáció nem lenne ártalmas. Kérdés a kapcsolási frontokon disszipált teljesítmény. Ekkora "állatoknál" azért érdemes hűtőbordát szerelni, ami valószínűleg van is konstrukcióból. Ennél többet nem merek spekulálni pontos rajz híján. Természetesen a kisebb Rdson jó, de nem biztos, hogy a kritikus paraméter. Inkább aggódnék az 55V-os Vdsmax-tól induktív terhelés alatt. Még akkor is, ha a táp 12V-os és van a tokban integrált védődióda.
Mindenesetre, ha az első kéznél van, egy próba - még sikertelenség esetén se - visz anyagi krachba.
-
Kernel
nagyúr
AMS1117-1.5 analóg szabályzó például, csak nem mindegy az áram és a bemenőtáp, melegedés szempontjából. Szerelt panel formájában is kapható:
http://www.ebay.com/itm/291149228916
Ez pedig kapcsolóüzemű szabályzó (kevésbé melegszik), de kis áram esetére nem feltétlenül szükséges ilyen:
-
Kernel
nagyúr
Azoknál egy sötét színű, IR áteresztő plexi szokott lenni, de azon keresztül a PIR nem működne szerintem, így ez arra utal, hogy a távszabályzókhoz és vevőkhöz hasonlóan, ott a plexi mögött lehet egy IR LED és egy IR vevő, ami a visszavert sugárzást érzékeli. Az elektronika pedig a visszavert jel változásaira reagálhat.
Erre utal az egyik fotó is, feltételezésem szerint az adó és vevő látszik rajta külön.
Bár az is igaz, tanítható távszabályzóm van olyan is, ahol egy LED-tok integráltan tartalmazza az adó LED-et és vevő fotodiódát is, így akár az is lehet.
Kép forrása: [link]
-
Kernel
nagyúr
Nem hőt, hanem infravörös fényt érzékel. Más kérdés, hogy ami ilyen hullámhosszú sugárzást bocsát ki, az többnyire hőt is. Igaz, ezt ember nem látja, ezért a "fény" nem a legjobb szó, itt a látható fénynél nagyobb a hullámhossz.
Utánanézve én sem látok olyat, hogy létezne például aktív IR mozgásérzékelő, ami tegyük fel, a távszabályzókhoz hasonló módon, infrát bocsátana ki, aminek a visszavert részét érzékelnék. Infrakapu van legfeljebb, ami kettő között elhaladó tárgyakat észleli, de ez nem újdonság.
Egyszerűen csak ilyen újabb fajta PIR van beépítve, aminek más a formája, mint a régen megszokott:
-
-
A kettő nem egyenlő. Bár általában ilyen bélyegeket használnak, egy load cell működhet pl. piezoelektromosság elvén is, de léteznek még másfajta megvalósítások is. Valami olyasmi is rémlik, mint valami változtatható kapacitású eszköz, ahol a két fegyverzet távolsága/felülete eltérő kapacitásokat eredményez, és ezt lehet mérni.
A lényege a load cell-eknek, hogy valamilyen erőt mérj vele. Megvalósítása nagyon sokféle.szerk.: na, kicsit késve küldtem el a válaszom, a beszélgetés továbbhaladt, de azért van benne némi plusz infó.
-
And
veterán
(Csakhogy azok a cellák előbb-utóbb le is merülnek 1V / cella környékére. Frissen töltve pedig 1,4..1,5V körül alakul a feszültségük, az még soros diódával is 6,5..7V-ot jelentene.)
Mod. 40025 martong: A szivargyújtó más műfaj, mivel azzal állandóan 12V névleges input feszültséget kapsz. Egyébként igen, ha el akarjuk kerülni a felesleges melegedést / energiapazarlást, akkor bizony oda is kapcsolóüzemű konvertert kell tenni. Ami mellesleg nem egy nagy durranás, egy IC tok, pár kiegészítő alkatrésszel (induktivitás, Schottky-dióda, kondenzátor). -
fgabor87
tag
Sajnos ide kell. Igazából csoda, hogy bármit is veszek.
Kb 50-60 km-re van az adótorony, ami csak 2,7kW-os, ráadásul erre sincs semmi rálátásom, visszavert jeleket veszek. Másik torony meg még ennyire sem jó. Lefedettségi térkép sajnos teljesen hibás adatokat mutat ide. 
Olyan adót ajánl, amit egy kb 200 méter magas domb takar, de az is úgy, hogy kb 100 méterre van a házunktól. Az adótorony meg ezen túl kb 5-6 km-re, de csak 400m magasan. Teljes a takarás, analóg tv-t sem lehetett erről fogni soha, most sincs egy apró jel sem, hiába teszem az antennát nagyon magasra.
Ez egy régebbi Samsung monitor TV, sajnos nem tud 5V-ot kiadni.Helyzetjelentés: betettem a 104-es feliratú kondit, ugyan úgy gerjed az analóg tv, DE annyit javult a helyzet, hogy ha hozzáérek a tápfeladó és a TV közötti kábel tápfeladóhoz közeli részéhez, akkor szinte teljesen eltűnik a gerjedés.
Digitális tv-nél annyit jelent, hogy ha hozzáérek a kábelhez, megjön a hang és a kép is, bár a jelerősségen és a bithiba arányon is látszik, hogy még nem teljesen ok. Ha padláson van a tápfeladó, akkor bithiba 0-2, jelerő 70, így most bithiba 6-7, jelerő 55-60. Kondi nélkül akárhogy markolásztam tegnap a kábelt, a hang is csak akadozva jött. Ha elengedem a kábelt, teljes sötétség.
Mondhatjuk, hogy félsiker. Valamit még hátha lehet tenni az ügy érdekében. Nagyobb és/vagy másmilyen kondi? Stabilizátor csere? -
#22145024
törölt tag
Ha csak simán ragasztva van és nem hegesztve, akkor jó eséllyel szétjön úgy, hog beteszed a mélyhűtőbe és mitán egészen lehült, fogóval elkezded nyomorgatni. Ilyenkor általában elpattan a ragasztó és szét lehet szedni. A fogóra előtte tekerj maszkolószalagot, vagy bármi mást, hogy ne sértsd meg a műanyagot. Próba-szerencse. Fogónál egyébként jobb a műszerészsatu, mert ott nem tud "megszaladni" a kezed
minap láttam egy lejátszót ilyen lossless lejátszót audiofileknek 600 vagy 800 ezer volt és biztos lesz aki megveszi 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 5 9600X Processzor!
- Új Apple iPhone 16e 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- LENOVO ThinkBook 13s - 13.3" FullHD IPS - i5-10210U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Realme 8i 64GB / Normál állapotban / 12 hónap jótállással
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest