-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#58197
fehér_ember
addikt
Iomega
#58196
fehér_ember
addikt
válasz
Iomega
#58196
üzenetére
Köszönöm!
Én amúgy már kotyvasztok. Egy óperencián túl alkotó magyar zenész tapasztalataiban bízva vettem az erősítőmet, jelenleg pedig használtan veszek majd eladok hangdobozt, hogy megtudjam a mostaninál találok-e számomra megfelelőbbet az én ársávomban.
Kezdésnél vagy lecserélésnél nagyon jól jöhetnek az ötletek; ahogy az előtted lévő hsz.-ban gabber01 említette, egy "így-úgy szól, ilyen a mélye, olyan a magasa, erre-arra a stílusra szerintem jó/nem jó, stb. komponensek a szettben" leírással párosítva.Vannak már tapasztalataim, de én még messze nem vagyok azon a szinten, hogy a véleményemet a nyilvánosság elé tárjam, de próbálok mindent megjegyezni, és egyszer majd talán annak is eljön az ideje.
Persze ha általam ismertről fog kérdezni valaki, akkor megosztom a saját tapasztalatom. -
#56407
z123456789
addikt
Iomega
#56391
z123456789
addikt
válasz
Iomega
#56391
üzenetére
Fú, ez tényleg nagyon szép.
Azt jól gondolom hogy a wifis kapcsolat (mondjuk tabletről való irányítás) esetén a hátuljába kell még valami vevőt bedugni? Mert ha jól keresgéltem akkor kb 30e-be kerül egy adapter a jelátvitelekhez, és akkor már ugyan ott vagyunk. :S Bár ha csak NAS-ról menne a lejátszás akkor jobb a Pio.
Illetve hogy az USB-s csatlakozók csak Apple termékekről játszanak le? -
whatnot
őstag
válasz
Iomega
#54125
üzenetére
Ez egy korrekt válasz, köszönöm
A kísérletezéshez viszont akkor sub preout-os erősítő kell. Mondjuk ennek kitapasztalása a HM erősítővel is lehetséges. Jegelem a sztereo erősítő témát.
Elméleti síkon mondjuk ezzel a szettel nem úsznám meg a sub beiktatását. Ha csak egy standard basszusgitárt nézünk, annak az E húrja kb. 41 Hz-en szól. De még az A húr is 55 Hz. Ezeket eleve buknám. -
#36113
eclipse006
őstag
Iomega
#36110
eclipse006
őstag
válasz
Iomega
#36110
üzenetére
Egy kicsit ez másabb, a linkelt képen 2 féle csatlakozó van, ezeket nem is lehet hidalni. Felül 6,3-as jack aljzat van, alul banándugós/szorítós aljzat.
KisTücsök erre gondolt(szerintem):
Slownz: Állítólag javíthat a hangzáson, de nem minden esetben. Illetve láttam már olyat is, de az nem kettős kábelezés, hogy külön kellett kábelezni a magas, illetve mély-sugárzót. A váltó az erősítőn belül volt.
Más: Akit érdekel lőttem pár képet a Marantz CD játékos belsejéről.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Iomega
#35117
üzenetére
Óda a párizsihoz: Annyit érünk, amennyi szeleted van bennünk.
Elfogták a tolvaj plé(h)bánost: Ne menjen el a pap a te harangoddal!
(#35119) andorra Vigyázz, mert lesz aki elhiszi a módszeredet...
A fenti magvas gondolatokat egyébként csak figyelemfelkeltés végett írtam, miszerint megismétlem, hogy a (#35042) kammerer valamint a (#35046) kammerer alapján hétvégéig még továbbra is módotokban áll pályázni elsőhozzászólás-írási közmunkaprogramban való részvételre, a tender eredményhirdetését szombaton tervezem megejteni. Csak tessék, tessék, lehet, lehet! Azt kérem, hogy időben folyamatosan elosztva érkezzenek a jelentkezések, nehogy a nagy torlódások miatt összeomoljon a regisztrációs rendszer! Fizetés havi 47ezer forint ("plusz" a levonások), annyiból már meg is lehet élni.
Sokan vagyunk, de nem elegen, mindenki hozzon még egy embert!
A hifi nem lehet ellenzékben!
Elkúrj... akarom mondani megcsináljuk, nem kicsit, nagyon!*
*A fenti jelszavak kivétel nélkül a szerző művészi fantáziájának fiktív termékei, bárminémű hasonlóság bárminémű valóságos jelszavakhoz kizárólag a véletlen műve - oszt jó napot. -
andorra
őstag
válasz
Iomega
#35117
üzenetére
Ez most egy normál hirdetés volt, nem E-bay, vagy Vatera. Én, ha E-bayen vásárolok például, azt szoktam csinálni, hogy nem fizetek semmit előre, fél évig használom, majd ha meg vagyok vele elégedve, a felét átutalom. (Mert, hogy Te is leírtad, hogy szoktad....)
Az E-bayen általában lehet ellenőrizni az eladót, és nem utolsósorban az nem Magyarország. -
#56474624
törölt tag
válasz
Iomega
#34557
üzenetére
Az,hogy valakinek hosszú a szöveg, és lusta olvasni 10 percig, az komolytalan, inkább hallgasson Sokol rádiót,
Ez így nem állja meg a helyét. Megkockáztatom, elég sokan vagyunk úgy, akik kezdőként izgatottan nem foglalkoztak csomó részletkérdéssel, amit ma már rendkívül fontosnak tart. Szerintem ez inkább fokozatosan alakul ki a legtöbb emberben, ahogy igénye lesz még hifibb hangra, úgy merül el apróságokban, amikben kezdőként részint nem hitt igazán, részint nem volt rá elég éles a hallása. (De az is hozzátartozik, hogy nem mindenkit kap el a gépszíj, sokan megrekednek egy szinten, amivel beérik.)
Ezzel nem azt mondom, hogy rossz ötlet a tartalmas első hozzászólás; de előfordulhat, hogy nem a kezdők fogják csemegézni. Kérdés, mi a cél.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Iomega
#34557
üzenetére
"Ami jó, és létezik, az sosem volt baj, ellenben ami nincs, azzal nem lehet semmire se menni." Hát, én is azt hittem, hogy így van, de a jelek szerint sokan fordítva gondolják.
Amúgy a köszönet hiánya miatt ne ostorozd a tagságot, mert nem érdemlik meg, kifejezik a köszönetüket a fáradtságomért, csak a jelek szerint többségüknek az elképzelésük más, mint amire számítottam. -
#84221696
törölt tag
válasz
Iomega
#34292
üzenetére
Kicsit megkésve és ömlesztve: Sting, Dire Srtaits, Peter Gabriel, Depeche Mode (főleg Personal Jesus és In Your Room maxik), Alan 'Recoil' Wilder : A Strange Hour in Budapest, Hans Zimmer: Eredet filmzene, Dvorak - Új Világ Szimfónia, Vivaldi - Négy Évszak, Vangelis
Ez az elmúlt két hét termése. -
#34325
bajnokpityu
félisten
Iomega
#34292
bajnokpityu
félisten
válasz
Iomega
#34292
üzenetére
Este filmeztünk,mikor kérdezted, de utolsó fél órában DDL anyagát hallgattam. Jó zene, szó se róla,de semmi differenciát nem vettem észre. Az abfartos izé szerű differenciát kerestem, az néhány perc alatt megvolt. Talán hangfalon majd valamikor, még egy utolsó tesztet megpróbálok, de inkább zenét hallgatnék már...
Amíg nincs meg, mi a különbség, addig poenból nem kezdek el ABX tesztet csinálni.
Egy difit azért észrevettem, egyik hosszabb,mint a másik. De a másik cserébe rövidebb
-
#34301
xtremetuning
addikt
Iomega
#34292
xtremetuning
addikt
válasz
Iomega
#34292
üzenetére
Havasi - Freedom
Al Di Meola - Flesh on Flesh
Fábián Juli Jazz Riff - Honey & Chilli
Al di Meola & Eszter Horgas - He and Carmen
Gene Ammons - Boss Tenor
Muddy Waters
Al Jarreau - All I Got
Tsuyoshi Yamamoto Trio - Midnight Sugar
Deep Forest - Essence
FourPlay - X
Ray Charles - Genuine Company
Arne Domnerus
Frank Sinatra - Best of
Jan Garbarek - Rites
Tony Bennett - A Wonderfull World....mára nagyjából ennyi. Reggel 6 óta melózok....
-
#71562240
törölt tag
-
#71562240
törölt tag
válasz
Iomega
#34271
üzenetére
Feltételezem, hogy a 640 esetében is a 640a-ról van szó, tehát ilyen értelemben válaszolok.
A két Cambridge elég hasonló karakterrel bír, részletező, dinamikus, mélyre és magasra megy, inkább analitikusságra, pontosságra, dinamizmusra törekszik a szépség rovására, de az árkategóriáján belül azért elég szép is a hangja mindkettőnek. A legszembetűnőbb különbség, hogy a 650a még részletezőbb-nyitottabb, ezáltal kicsit világosabb tónusú, mint a 640a - nem a mélyek aránya más, hanem a magasaké.
A Marantz inkább a szépségre törekszik, kevesebbet mond, de azt "audiofilesebben" mondja, nyugodtabb, bársonyosabb - némelyek számára unalmasabb. Ahogy mondani szokás, középsávorientált.
Mindegyik elég jó ár-érték arányú, majdnem best buy, esetleg sokak számára a Cambridge-ek best buy-ok. -
#84221696
törölt tag
válasz
Iomega
#33876
üzenetére
Bocsi, valóban félreértettelek.
Amúgy nagyon örülök ennek a fórumnak és ennek a beszélgetésnek is. Mp3 kontra flac vitánban nem mondanék véleményt, mert technikailag biztosan jobb (sic) formátum a flac, de még egy közepes rendszeren is feladhatja a leckét megkülönböztetni őket, mondjuk nekem.
Ez már olyasmi lehet (bocsánat a kissé sántító analógián), mint az amatőrcsillagászatban összehasonlítani két 10 centis apokromát képalkotását, ahol az egyik kéttagú lencséből áll, a másik meg egy triplet. Talán egy kezemen meg tudom számolni, hogy kis hazánkban hányan képesek a képalkotásban meglévő különbségeket meglátni.
Annyit olvastam ezt a fórumot is, hogy most arra gondoltam, hogy eladom az egyik távcsövem, az árából pedig veszek egy harman/kardon sztereó erősítőt, cd-t, jbl hangfalakat szettben.
-
#84221696
törölt tag
válasz
Iomega
#33864
üzenetére
Ha jól gondolom, akkor a cd is visszalépés a vinylhez képest hangminőség szempontjából. Egyedül, ami a cd mellett szólt, az a könnyebb kezelés, tárolás és később, a hatalmas példányszámok miatti olcsó előállítás.
Hangminőségben viszont nem hozta azt a szintet, amit a vinyl tudott, ezért aztán kifejlesztették a sacd-ot. Sajnos ez utóbbi nem terjedt el. -
#33867
vodkaboy22
addikt
Iomega
#33864
vodkaboy22
addikt
válasz
Iomega
#33864
üzenetére
Tévedés...
A CD mint olyan nem volt mindenki számára úgy elérhető mint az MP3. Sokkal kisebb kereslet lehetőség volt benne. Az MP3-nak nagyon is sokat köszönhetünk és nagyon is nagy fejlődés ELŐRELÉPÉS volt mivel a zene hallgatók tábora elkezdett duzzadni és duzzadni (elfogadom az átlag mezei MP3 és CD között van különbség , de mekkora????). Az átlag mezei embernek se igénye se pénze nem volt olyan rendszerre, hogy a CD és MP3 között élvezhető minőség különbséget éljen meg. De volt olyan aki pont az MP3 által jutott el oda , hogy elkezdhetett zenét hallgatni (nem csak a class FM--t...) és köztük volt olyan aki rájött, hogy lehet ezt jobban is és pont ezek az emberek bővítették igazán a HIFI-t!
De akik elfogultság nélkül csinálták (csinálják...) azok mai is tudják, hogy elég komoly tudás és pénz kell ahhoz, hogy a szűk keresztmetszet a jó mp3 és a flac között legyen... No meg nem is biztos, hogy ezen a szinten már olyan fontos legyen a flac, mert véleményem szerint itt kezd az emberi fizikum korlátokat okozni.... Annyi postra mondtam volna a durva reakciót, hogy mivan öreg ezt kihallod ? Apád denevér volt?
De sajnos el kell ismernem, hogy lehet itt papolni folyton van olyan poszt ahol "érdekes" dolgokat állítanak és nem látják a fától az erdőt ráadásul hupilila sárgának látják a fát ...1szómint100... Szerintem nagy előrelépés volt az MP3 bárhogy is nézzük és elég kevesen vannak akik megfogják hallani az mp3 és lossless között a különbséget és akik szerintem meghallják azoknak is a precíz mániájuk miatt probléma ez de ha leültetnénk zenét hallgatni 1-2 órára és nem mondanánk, hogy MP3 az anyag, de egy drága szép rendszerről hallgatná akkor ugyanolyan mosollyal hallgatná mintha tudná, hogy SACD-t hallgat... (saját tapasztalat...)
-
Iomega
addikt
válasz
Iomega
#33858
üzenetére
A kazetta által adott minőséget elhagyva, feljebb léptek sokan, megkezdődött a zenei CD-k hallgatása, megállapítva, hogy milyen szép a hangzás. Később, elindult egy visszalépés sokaknál, ami a minőséget illeti, miután elterjedt az MP3, és egyre több zenehallgatót megbabonázva térített át, megtörtént a visszafejlődés.
-
bmakszim
őstag
válasz
Iomega
#33824
üzenetére
Azért nem kell lenézni. A tuc-tuc pl viszonylag távol áll tőlem. Klasszikust is ritkán hallgatok, de ez pl az egyik kedvencem. Ennek meg is van a magas felbontású verziója is és egy általam konvertált AAC is a telefonomon, de semmi különbséget nem érzek az adatlapomon feltüntetett rendszerrel. De biztos, ami biztos otthon a "jobbikat" hallgatom. Érdekes, hogy pont én tettem ilyen kijelentést, mikor 99%-ban lossless forrásról (
what.cd, avlossless) szólnak a zenéim. -
#71562240
törölt tag
válasz
Iomega
#33304
üzenetére
Ja, ezt akartam linkelni, csak eltévesztettem. Véletlenül az utódot linkeltem.
(#33305) DiscoDan: Persze a hirdetési áraktól is függ a dolog, de ezek közül én elsősorban a NAD-ot választanám. Amúgy, többé-kevésbé a többi is ajánlható. És sok minden más is szóba jöhet, legnagyobb eséllyel talán a Cambridge Audio-k közül találhatsz igazán jó ár-értékűeket, de a NAD hangképét inkább választanám a Chorus mellé. Ezek a dobozok megérdemelnének egy kicsit magasabb kategóriájú erősítőt is.Szerk.: És nem polcsugárzó, hanem állványos! De gondolom nem kell figyelmeztetni, magadtól is állványon tartod őket.
-
#71562240
törölt tag
-
magilla69
csendes tag
válasz
Iomega
#33007
üzenetére
Bizonyára ismeritek azt az érzést amikor más helyett ég az arcodon a bőr és ez keveredik a megmagyarázhatatlan dolgok miatti frenetikus döbbenettel s közben a nagylábadújja és a mellette lévő "X"-be kapcsolódik és szorúl és pattan mert annyira fáj
. Na ezt hozta ki belőlem ez a "zene". 1 dolog amiért értéket közvetít, hogy nem cseng vissza korábbi más által szerzett dallam, tehát új"érték" vagy mi?!
Dehát nem hallgathat mindenki egyformát! -
andorra
őstag
válasz
Iomega
#32985
üzenetére
2012 folyamán több eladó is volt, általában pezsgő színben, a fekete ritkább. 40-45e Ft a reális ára, de a távírányító önmagában kb.30-35e Ft újonnan. Tehát ahhoz ragaszkodj ! Az esély az eltelt idő függvénye is, tehát csak annak arányában érdemes róla beszélni. Elég valószínű, hogy az első negyedévben is lehet, 1-2 db eladó. Mindenesetre ez csak 1 lehetőség a sok közül, tehát nem egy tuti tipp, mert olyan nem létezik a hifiben.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Iomega
#32983
üzenetére
Mivel végül arra jutottál, hogy fontos a DAC, én se tudok mást mondani, mint hogy keresgélj hibátlan állapotú SR7000-t, előbb-utóbb találsz belőle 40ezer körüli áron, márpedig annyiért (azaz hatodáron) főnyeremény, minden bizonnyal sztereóra is. Mint például itt volt ez a táv nélküli 37ezerért.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Iomega
#32979
üzenetére
Én nem akarom az SR7000-et propagálni, mert még nem hallgattam, de még egyszer rávilágítanék arra, amit andorra mond, illetve ahogy (szerintem hibásan) kezeled a két erősítő összehasonlítását. Ez összefügg a velem folytatott privát levelezéseddel, ezért utólagos engedelmeddel idéznék abból (a semleges téma miatt úgy gondolom, ezzel nem követek el indiszkréciót, de ha mégis így éreznéd, akkor elnézést kérek). Úgy gondolom, a tartalom közérdekű.
Tehát ezt írtad egyebek mellett:"(...) Viszont az SR7000, és a PM 7000 között azért van némi különbség hangzás terén, ami a sztereó részét illeti. Mivel hasonló korból való a két erősítő, és még a kategórián belüli szintek is mondhatni megegyeznek, így a PM7000 nem csak elméletileg, hanem gyakorlatilag is szebben szól, gondolom én. És én ezt fejtettem ki Andorra fórumtársnak, mivel ő azzal rukkolt elő, hogy egy régebbi csúcs, vagy közel csúcskategóriás HM erősítő szólhat szebben sztereóban is, mint egy korábbi nem csúcs kategóriás sztereó erősítő. Én ezt a nézetét osztottam is. Csak sajnos a jelen esetben nem beszélhetünk óriási különbségről, ami az SR7000, és a PM7000 között van, mivel hasonló kategóriában foglal helyet a két modell, mondhatni azonos korszakból. Tehát ezért feltételezem, hogy szebben szól a PM7000, és ez egyáltalán nem alaptalan, szerintem."
Szerintem ott téves a gondolatmented, hogy nem veszed figyelembe, hogy a két erősítő egy korosztályba és egy kategóriába tartozása jelen esetben azt jelenti, hogy a PM7000 egy 100ezer forintos erősítő, az SR7000 pedig egy egyértelműen 200ezer forint feletti árú erősítő!!! Tehát több mint kétszeres árkülönbség van, ráadásul, mint arról szó volt, más gyártókhoz képest a Marantz arányosan nagyobb figyelmet szentel annak, hogy a házimozi erősítői sztereóban is jól szóljanak, tehát a Marantz házimozi erősítők általában szebben szólnak sztereóban, mint más gyártók hasonló kategóriájú házimozi erősítői. Ennek fényében én azt valószínűsíteném (hangsúlyozom, csak valószínűsítem), hogy az SR7000 szól olyan jól sztereóban, mint a PM7000. Márpedig, ha igaz, hogy sztereóban szól olyan jól a 200ezer feletti árú SR7000, mint a 100ezer forintos PM7000 akkor nem lehet kérdéses a választás annak fényében, hogy mindegyiket meg lehet kapni 40-50ezer forintért, tehát ma, használtan azonos árban kapható a több mint kétszer drágább erősítő a kevesebb mint kétszer annyiba kerülővel.
Még egyszer mondom, nekem sem ingem, se gatyám egyik erősítő se. -
#71562240
törölt tag
válasz
Iomega
#32925
üzenetére
Két hibádra felhívnám a figyelmet.
1.; Ezt írtad az általam ajánlott erősítőmárkákra reagálva: "Az a baj, hogy a NAD erősítői drágábbak, ugyanebben a teljesítményben, jóval magasabb áron jönne ki. Tehát így inkább maradok a Marantz, Onkyo lehetőségeinél, persze elsősorban a Marantz." Ez így értelmetlen. Attól, mert esetleg kisebb számot írtak rá teljesítményként az erősítőre, attól az még bőven elegendő számodra teljesítményben, de nem a teljesítmény az érdekes elsősorban, hanem a hangminőség, azt kell leginkább megfizetni. Márpedig, ha adott áron esetleg az adott NAD, CA, Rotel... erősítő szebben-jobban szól, mint az ugyanannyiba kerülő adott Onkyo vagy Marantz, akkor gondolnám, hogy logikusan a szebben-jobban szóló erősítőt kell megvenni, és nincs ok törődni azzal, ha esetleg mondjuk 10W-tal kisebb teljesítmény van ráírva.2.; Andorra fórumtárs két-háromszor is továbbszőve-magyarázva az általad eredendően is és folytatólagosan is félreértett javaslatát, felettébb megfontolandó gondolatokat küldött feléd, te azonban újra-és újra félreértetted az egyébként szabatosan megfogalmazott szövegait. Így aztán lazán túlugrottál egy szóbajöhető alternatíván a készülékvásárlásodra vonatkozólag. Ami azért is sajnálatos, mert andorra fórumbeli pályafutását tekintve nagyjából ez az eset az első (lásd, Tamoo kolléga ezt honorálta az emotikonokkal), hogy konkrét készülékválasztásra vonatkozó tanácsot volt hajlandó adni, érdemes lett volna legalább megérteni, hogy mit írt (már csak azért is, mert lehet hogy a rossz tapasztalatára hivatkozva többet nem tesz ilyet - Karácsony ide vagy oda
).(#32926) eclipse006: Elsősorban a Marantz régebbi szériáiban vélek feltalálni olyan típusokat, amelyek talán jobban "best buy-nak", bravúrosabb ár-érték arányúnak tekinthetőek, mint pl. a PM7000 (amely szintén nem rossz ilyen szempontból). Legelsőbben például a PM52 és a PM72 jut eszembe, mint amelyek okkal-joggal voltak annak idején a kategóriájukban a legjobbak között számontartott, a hifista körökben folyamatosan megtárgyalt, dédelgetett típusok. Ezekről például sejtem, hogy ma is jobb ár-értékűnek mutatkoznak, mint a PM7000, bár összehasonlító tesztet sajnos még nem volt alkalmam köztük végezni. Adalékként ehhez megfontolandó lehet, hogy a PM52, PM72 idejében még egy sokkal-sokkal népesebb, változatosabb mezőnyből, pezsgőbb, kiélezettebb versenyben kellett kitűnnie egy sztereó erősítőnek, mint a PM7000 megjelenése idején - hogy a mai állapotokról ne is beszéljünk.
-
andorra
őstag
válasz
Iomega
#32936
üzenetére
Nagyon vigyázz arra, hogy ne vonj le téves következtetést, mint most tetted. Nem azt írtam, hogy nagyobb hangsúlyt fektet a házimozi sztereójára, mint a saját sztereóira !
Elemezzük (!): egy házimozi erősítő miben különbözik egy sztereó erősítőtől? Abban, hogy a sztereó erősítőn kívül több minden más is van benne, amit persze meg kell fizetni.
Tekintettel arra, hogy a házimozi erősítők házimozi funkciói az évek során 'elavulnak', ezért az áruk hatványozottan jobban csökken, mint a sztereó erősítőknek. Minnél magasabb kategóriás a készülék, annál drasztikusabb az árcsökkenés. Ezért lehet az, hogy adott esetben jobb vétel is lehet egy régi csúcskategóriás házimozi erősítő sztereóra, mint ugynannak a cégnek egy régi sztereó erősítője. Mivel csúcskategóriás, ezért a sztereó erősítője is lehet jobb, mint egy nem csúcskategóriás sztereó erősítőnek. Jelen esetben azonban még az is elég, ha nem jobb, csak hasonló szintű. -
mp54
senior tag
válasz
Iomega
#32938
üzenetére
"Egy házi-mozi erősítő esetében, nagyobb hangsúlyt fektet abba, hogy sztereóban is szebben szóljon, mint egy direkt arra a célra épített sztereó modell"
Lehet,hogy nem követtem figyelmesen az előzményeket, de:
Mindkét erősítő esetében vannak minőségi/(ár) kategóriák, pld egy közép/felső kategóriás HM vas miért nem szólhatna sztereóban szebben, mint egy alapkategóriás sztereó...? (az árkülönbségről most ne beszéljünk) -
toto0569
addikt
válasz
Iomega
#32936
üzenetére
egy kis idézet:-"egy surround erõsítõ sztereó produkciója és egy sztereó erõsítõ között kb. négy-ötszörös szorzó áll. Azon egyszerû oknál fogva, hogy a surround erõsítõt egyáltalán nem szteróra, és igen nyogodtan mondhatom, hogy egymillás határig nem is zenére tervezték."
-
andorra
őstag
válasz
Iomega
#32933
üzenetére
A "nem"-et nyugodtan helyettesítsd be egy "sem"-el.
Két különböző esrősítő közül általában az egyik jobban szól. Akár házimozi erősítő sztereó módban, akár sztereó erősítő. Hogy melyik a kettő közül, azt csak meghallgatással lehet eldönteni. A Marantz úgy tűnik nagyobb hangsúlyt helyezett arra, hogy a házimozi erősítői sztereó módban jobban teljesítsenek, mint az más cégeknél megszokott. Emellé jön adalékként a jóval nagyobb teljesítmény tartalék, + 1 nagyon jó minőségű tuner + egy nagyon komoly távirányító. -
andorra
őstag
válasz
Iomega
#32925
üzenetére
Nekem eltér a véleményem ez ügyben az eddigi hozzászólókétól. Tehát jobban jársz, ha nem hallgatsz rám.
Néhány évig PM8000-et használtam, miután az utolsó csöves erősítőmet is eladtam. A PM7000-től csak annyiban tér el, hogy tiszta A osztályban is használható. Nekem AB osztályban kellett használnom, mert a hangfalaimnak nagy teljesítmény kell. Elégedett voltam vele, de azután kiderült, hogy még jobban jártam egy SR7000-essel. Ezt 50e alatt is megvehetnéd, ha találsz belőle eladót a megfelelő színben. Én fél évig árultam, de senki sem adott érte 50ezret. A PM7000 50ezerért ennek tükrében drága.(Csak Tamoo kedvéért !)
-
#71562240
törölt tag
válasz
Iomega
#32921
üzenetére
A Marantz egy kicsivel magasabb szintű erősítő, a hangja is jobb, de az ára is magasabb annyival. Egyikkel se járnál rosszul megfelelő áron, de igazán jól se. Ha jó áron hirdetik, mindkettő megvehető, de egyik se főnyeremény. A Marantz-ok között is van ennél jobb ár-érték arányú típus. Igazándiból valószínűleg akkor járnál jól, ha Cambridge Audio-k, NAD-ok, Rotel-ek és "hasonlók" között próbálnál megfelelőt találni.
Az erősítő hátulján az pontosan egy összekötő ("lezáró") elem. Régi hifista tapasztalat, hogy ha az erősítőkön bizonyos kimeneteket "lezárunk", akkor jobban szól az erősítő. Feltehetőleg elsősorban amiatt, mert így kevésbé szed össze környezeti elektromos zajokat az áramkör.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Iomega
#32891
üzenetére
A négy általad felsorolt típus közül én inkább az Onkyo A-9711-re szavaznék az ár-érték viszonyt tekintve. Viszonylag hasonló kategória az A-8650-nel, de szerintem kellemesebb, kulturáltabb hangja van. Az A-8850 magasabb kategória, de azzal szemben meg akkor már inkább az A-9911-et választanám, nem csak azért, mert a 11-es végűek voltak az Onkyo talán legsikeresebb erősítői az utóbbi évtizedekben, hanem mert tényleg viszonylag kulturált hangjuk van. A két kisebbikre 30ezer körüli árat reálisnak vélek, a nagyobbik Onkyo 45ezer körül már jó vétel lehet. Mindazonáltal egyik felsorolt típus sem az a mindent elsöprő best buy, tehát nem feltétlen fontos lecsapni rájuk. De az A-9711 egy nyugodt, jól hallgatható (némelyeknek kissé unalmas) erősítő, nem lőnél vele nagyon mellé.
Az említett Pioneert csak annak ajánlanám, aki kifejezetten szereti azt a kiélezett hangtónust, vagy pedig olyan lágyhangú rendszere van, amibe vihetne egy kis elevenséget.(#32901) Slownz: Tónusban a Canton valóban az ellenkező oldalt képviseli, többféle zenével-hangfelvétellel lenne hallgathatós, de lehet, hogy előbb-utóbb hiányolnád belőle az ELAC bravúrjait, csilingelését. Ezt azért mondom, hogy lehetőleg próbálj néhány órás összehasonlító hallgatózás alapján dönteni arról, hogy tényleg bele akarnál-e vágni egy ilyen irányú cserébe.
-
#90933760
törölt tag
válasz
Iomega
#32872
üzenetére
Neki nem jack-RCA kell. Az ő hangcuccai jackel mennek, tehát akkor van neki 4 jack amit be kéne dugnia. Ebből hármat bedug, a negyediknek kell egy elosztó. A hangkártya elvileg fekete dugójába kell az elosztó és akkor abba megy bele a két mélynyomó (meg persze innen jön a center is de most nem lényeg).
Szóval simán jack elosztó a neve, vagy 3.5 mm jack elosztó. Az lenne a lényeg, hogy az ilyne 100 ft-os szarokat ne vedd meg ,mert az első bedugásnál kitágul és lötyög benne, kontaktos szarhatár mocskok.
Lehetőleg ilyet vegyél. Remélhetőleg ez jobban bírja, bár ennek a 100 Ft-os változatai se lehetnek sokkal jobbak.
-
blattida
nagyúr
válasz
Iomega
#32860
üzenetére
Egy 90 wattos erősítőhöz illene legalább 120 wattos hangdobozt csatlakoztatni, de azt továbbra sem értem, hogy minek?
Az, hogy egy erősítő mennyire tud hajtani, nem csak a teljesítményén múlik, ráadásul, ha egy doboz nagyon hajtós, akkor sem alapvetően a teljesítményt igényelné.
Ráadásul ennyi pénzért nem kapsz nagyon jó hangú, ekkora teljesítményű erősítőt.Az említett ca erősítővel is kellemes, lágy mélyeket kapnál, csak nem lenne akkora maszat a kapott hang, a radiotechnika dobozok ugyanis nem arról híresek,hogy precíz, pontos mélyekkel rendelkeznek.
Szerintem mindenképp hallgasd meg a dobozaiddal a kiszemelt erősítőt agy erősítőket, mert könnyen lehet, hogy túlságosan puha, csöpögős hangot kapnál, és az nem jó, semmilyen zenéhez sem. -
toto0569
addikt
válasz
Iomega
#32856
üzenetére
akkor olyat ne válassz ami toroid trafós,nagy álltanosságban csak is puha ,lágy hangú erőlködőt tudsz venni.
blattida:1985 óta foglalkozom ilyen "HI-FI" dolgokkal,rengeteg fajta volt a tulajdonomban és láttam olyan dolgokat amiről csak álmodni merek.Nem azt mondtam,hogy az enyém a legjobb,de nekem --->
+ ott van még mellé egy Harman/Kardon AVR 2000 házimozi(5x45w 15.5 Kg) ,Jamo S 606 hangfal szettel ,tökéletesen elégedett vagyok velük.De az egyik zenére a másik mozizásra jó. -
-
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
+ ott van még mellé egy Harman/Kardon AVR 2000 házimozi(5x45w 15.5 Kg) ,Jamo S 606 hangfal szettel ,tökéletesen elégedett vagyok velük.De az egyik zenére a másik mozizásra jó.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- OLED monitor topik
- Vicces képek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Autós topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- UHH! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -40% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD EU-HUN
- IBM PS/1 2168-552 486SX-25
- ASUS ROG Strix RTX 2080 Ti OC 11GB
- Acer Swift 3 (SF314 54) i5 / 8GB RAM / SSD / FullHD / kiváló állapotban!
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 8/16/32GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest