- Yettel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
válasz Iomega #32641 üzenetére
Sztereóról a Hivox Myotis-on kívül nem tudok, de az drágább, HM vonalon nagyon soknak van, de az más világ.
Amúgy jobban jársz egy külső dac plusz erősítő párossal.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Iomega #32667 üzenetére
Jól megépített, relatíve olcsó HM erősítő, nem túl nagy tartalékokkal és részben ebből fakadóan nagyobb hangerő mellett kissé mély szegénnyé és keménnyé váló hanggal rendelkezik.
Hifire nem ajánlanám.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Iomega #32791 üzenetére
A marantz sokkal komolyabb darab, sem hangot, sem megépítettséget tekintve nem egy kategória a kettő.
Az akai egy kicsit fiatalabb és olcsóbb, de a marantz minden szempontból jobb nála.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Iomega #32793 üzenetére
Én is ajánlottam az akait neked, de egyébként azt hittem, hogy a marantz meg is lehetne, ha akarnád, azalea ajánlatát ezek szerint nem fogadtad el...
Ha nem sürgős és van rá kereted, akkor várakozz, nem oly rég az avx-en is elment egy ilyen marantz, ha jól tudom 45000 pénzért, de az igaz, hogy ritkább, mint az akai.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
eclipse006
őstag
válasz Iomega #32828 üzenetére
Ha megengeded én is ajánlanék. Ha a Marantz P7000 alatt a PM7000-et érted, én azt ajánlanám, de a Pioneer sem rossz. Nekem a kis tesója van PM4000, de a nagy tesóhoz mérten sincs szégyenkezni valója.
Az Akai jócskán alul marad a másik háromhoz képest.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
#71562240
törölt tag
válasz Iomega #32828 üzenetére
Ha beleszólhatok: a Marantz PM7000 és a Pioneer A656 kb. egy szinten van (de eltérő hangkarakter), mögöttük a PM52. Futottak még: Akai.
A két legjobb közül a Marantz a hosszútávon hallgathatósabb, a Pioneer a "látványosabb" hangú. Talán minőségibb is a Marantz egy kicsivel.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Iomega #32828 üzenetére
Ha engem kérdezel, akkor azt kell írnom, hogy igazán egyiket sem, talán a böhöm pioneert, de az sem vonz túlzottan, hangilag egyik sem egy főnyeremény.
Ráadásul elég nagy a szórás közöttük teljesítményben, megépítettségben, hangban és árban is.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
-
-
toto0569
addikt
-
toto0569
addikt
válasz Iomega #32854 üzenetére
ő mindenre jó <---ha "kopogós" kell.Ne a látvány és a csicsa nyűgözzön le.
-
toto0569
addikt
válasz Iomega #32856 üzenetére
akkor olyat ne válassz ami toroid trafós,nagy álltanosságban csak is puha ,lágy hangú erőlködőt tudsz venni.
blattida:1985 óta foglalkozom ilyen "HI-FI" dolgokkal,rengeteg fajta volt a tulajdonomban és láttam olyan dolgokat amiről csak álmodni merek.Nem azt mondtam,hogy az enyém a legjobb,de nekem ---> + ott van még mellé egy Harman/Kardon AVR 2000 házimozi(5x45w 15.5 Kg) ,Jamo S 606 hangfal szettel ,tökéletesen elégedett vagyok velük.De az egyik zenére a másik mozizásra jó.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Iomega #32860 üzenetére
Egy 90 wattos erősítőhöz illene legalább 120 wattos hangdobozt csatlakoztatni, de azt továbbra sem értem, hogy minek?
Az, hogy egy erősítő mennyire tud hajtani, nem csak a teljesítményén múlik, ráadásul, ha egy doboz nagyon hajtós, akkor sem alapvetően a teljesítményt igényelné.
Ráadásul ennyi pénzért nem kapsz nagyon jó hangú, ekkora teljesítményű erősítőt.Az említett ca erősítővel is kellemes, lágy mélyeket kapnál, csak nem lenne akkora maszat a kapott hang, a radiotechnika dobozok ugyanis nem arról híresek,hogy precíz, pontos mélyekkel rendelkeznek.
Szerintem mindenképp hallgasd meg a dobozaiddal a kiszemelt erősítőt agy erősítőket, mert könnyen lehet, hogy túlságosan puha, csöpögős hangot kapnál, és az nem jó, semmilyen zenéhez sem.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#90933760
törölt tag
válasz Iomega #32872 üzenetére
Neki nem jack-RCA kell. Az ő hangcuccai jackel mennek, tehát akkor van neki 4 jack amit be kéne dugnia. Ebből hármat bedug, a negyediknek kell egy elosztó. A hangkártya elvileg fekete dugójába kell az elosztó és akkor abba megy bele a két mélynyomó (meg persze innen jön a center is de most nem lényeg).
Szóval simán jack elosztó a neve, vagy 3.5 mm jack elosztó. Az lenne a lényeg, hogy az ilyne 100 ft-os szarokat ne vedd meg ,mert az első bedugásnál kitágul és lötyög benne, kontaktos szarhatár mocskok.
Lehetőleg ilyet vegyél. Remélhetőleg ez jobban bírja, bár ennek a 100 Ft-os változatai se lehetnek sokkal jobbak.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Iomega #32891 üzenetére
A négy általad felsorolt típus közül én inkább az Onkyo A-9711-re szavaznék az ár-érték viszonyt tekintve. Viszonylag hasonló kategória az A-8650-nel, de szerintem kellemesebb, kulturáltabb hangja van. Az A-8850 magasabb kategória, de azzal szemben meg akkor már inkább az A-9911-et választanám, nem csak azért, mert a 11-es végűek voltak az Onkyo talán legsikeresebb erősítői az utóbbi évtizedekben, hanem mert tényleg viszonylag kulturált hangjuk van. A két kisebbikre 30ezer körüli árat reálisnak vélek, a nagyobbik Onkyo 45ezer körül már jó vétel lehet. Mindazonáltal egyik felsorolt típus sem az a mindent elsöprő best buy, tehát nem feltétlen fontos lecsapni rájuk. De az A-9711 egy nyugodt, jól hallgatható (némelyeknek kissé unalmas) erősítő, nem lőnél vele nagyon mellé.
Az említett Pioneert csak annak ajánlanám, aki kifejezetten szereti azt a kiélezett hangtónust, vagy pedig olyan lágyhangú rendszere van, amibe vihetne egy kis elevenséget.(#32901) Slownz: Tónusban a Canton valóban az ellenkező oldalt képviseli, többféle zenével-hangfelvétellel lenne hallgathatós, de lehet, hogy előbb-utóbb hiányolnád belőle az ELAC bravúrjait, csilingelését. Ezt azért mondom, hogy lehetőleg próbálj néhány órás összehasonlító hallgatózás alapján dönteni arról, hogy tényleg bele akarnál-e vágni egy ilyen irányú cserébe.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Iomega #32921 üzenetére
A Marantz egy kicsivel magasabb szintű erősítő, a hangja is jobb, de az ára is magasabb annyival. Egyikkel se járnál rosszul megfelelő áron, de igazán jól se. Ha jó áron hirdetik, mindkettő megvehető, de egyik se főnyeremény. A Marantz-ok között is van ennél jobb ár-érték arányú típus. Igazándiból valószínűleg akkor járnál jól, ha Cambridge Audio-k, NAD-ok, Rotel-ek és "hasonlók" között próbálnál megfelelőt találni.
Az erősítő hátulján az pontosan egy összekötő ("lezáró") elem. Régi hifista tapasztalat, hogy ha az erősítőkön bizonyos kimeneteket "lezárunk", akkor jobban szól az erősítő. Feltehetőleg elsősorban amiatt, mert így kevésbé szed össze környezeti elektromos zajokat az áramkör.
-
andorra
őstag
válasz Iomega #32925 üzenetére
Nekem eltér a véleményem ez ügyben az eddigi hozzászólókétól. Tehát jobban jársz, ha nem hallgatsz rám.
Néhány évig PM8000-et használtam, miután az utolsó csöves erősítőmet is eladtam. A PM7000-től csak annyiban tér el, hogy tiszta A osztályban is használható. Nekem AB osztályban kellett használnom, mert a hangfalaimnak nagy teljesítmény kell. Elégedett voltam vele, de azután kiderült, hogy még jobban jártam egy SR7000-essel. Ezt 50e alatt is megvehetnéd, ha találsz belőle eladót a megfelelő színben. Én fél évig árultam, de senki sem adott érte 50ezret. A PM7000 50ezerért ennek tükrében drága.(Csak Tamoo kedvéért !)
[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz Iomega #32933 üzenetére
A "nem"-et nyugodtan helyettesítsd be egy "sem"-el.
Két különböző esrősítő közül általában az egyik jobban szól. Akár házimozi erősítő sztereó módban, akár sztereó erősítő. Hogy melyik a kettő közül, azt csak meghallgatással lehet eldönteni. A Marantz úgy tűnik nagyobb hangsúlyt helyezett arra, hogy a házimozi erősítői sztereó módban jobban teljesítsenek, mint az más cégeknél megszokott. Emellé jön adalékként a jóval nagyobb teljesítmény tartalék, + 1 nagyon jó minőségű tuner + egy nagyon komoly távirányító.[ Szerkesztve ]
-
eclipse006
őstag
-
toto0569
addikt
válasz Iomega #32936 üzenetére
egy kis idézet:-"egy surround erõsítõ sztereó produkciója és egy sztereó erõsítõ között kb. négy-ötszörös szorzó áll. Azon egyszerû oknál fogva, hogy a surround erõsítõt egyáltalán nem szteróra, és igen nyogodtan mondhatom, hogy egymillás határig nem is zenére tervezték."
-
mp54
senior tag
válasz Iomega #32938 üzenetére
"Egy házi-mozi erősítő esetében, nagyobb hangsúlyt fektet abba, hogy sztereóban is szebben szóljon, mint egy direkt arra a célra épített sztereó modell"
Lehet,hogy nem követtem figyelmesen az előzményeket, de:
Mindkét erősítő esetében vannak minőségi/(ár) kategóriák, pld egy közép/felső kategóriás HM vas miért nem szólhatna sztereóban szebben, mint egy alapkategóriás sztereó...? (az árkülönbségről most ne beszéljünk) -
andorra
őstag
válasz Iomega #32936 üzenetére
Nagyon vigyázz arra, hogy ne vonj le téves következtetést, mint most tetted. Nem azt írtam, hogy nagyobb hangsúlyt fektet a házimozi sztereójára, mint a saját sztereóira !
Elemezzük (!): egy házimozi erősítő miben különbözik egy sztereó erősítőtől? Abban, hogy a sztereó erősítőn kívül több minden más is van benne, amit persze meg kell fizetni.
Tekintettel arra, hogy a házimozi erősítők házimozi funkciói az évek során 'elavulnak', ezért az áruk hatványozottan jobban csökken, mint a sztereó erősítőknek. Minnél magasabb kategóriás a készülék, annál drasztikusabb az árcsökkenés. Ezért lehet az, hogy adott esetben jobb vétel is lehet egy régi csúcskategóriás házimozi erősítő sztereóra, mint ugynannak a cégnek egy régi sztereó erősítője. Mivel csúcskategóriás, ezért a sztereó erősítője is lehet jobb, mint egy nem csúcskategóriás sztereó erősítőnek. Jelen esetben azonban még az is elég, ha nem jobb, csak hasonló szintű.[ Szerkesztve ]
-
-
#71562240
törölt tag
válasz Iomega #32925 üzenetére
Két hibádra felhívnám a figyelmet.
1.; Ezt írtad az általam ajánlott erősítőmárkákra reagálva: "Az a baj, hogy a NAD erősítői drágábbak, ugyanebben a teljesítményben, jóval magasabb áron jönne ki. Tehát így inkább maradok a Marantz, Onkyo lehetőségeinél, persze elsősorban a Marantz." Ez így értelmetlen. Attól, mert esetleg kisebb számot írtak rá teljesítményként az erősítőre, attól az még bőven elegendő számodra teljesítményben, de nem a teljesítmény az érdekes elsősorban, hanem a hangminőség, azt kell leginkább megfizetni. Márpedig, ha adott áron esetleg az adott NAD, CA, Rotel... erősítő szebben-jobban szól, mint az ugyanannyiba kerülő adott Onkyo vagy Marantz, akkor gondolnám, hogy logikusan a szebben-jobban szóló erősítőt kell megvenni, és nincs ok törődni azzal, ha esetleg mondjuk 10W-tal kisebb teljesítmény van ráírva.2.; Andorra fórumtárs két-háromszor is továbbszőve-magyarázva az általad eredendően is és folytatólagosan is félreértett javaslatát, felettébb megfontolandó gondolatokat küldött feléd, te azonban újra-és újra félreértetted az egyébként szabatosan megfogalmazott szövegait. Így aztán lazán túlugrottál egy szóbajöhető alternatíván a készülékvásárlásodra vonatkozólag. Ami azért is sajnálatos, mert andorra fórumbeli pályafutását tekintve nagyjából ez az eset az első (lásd, Tamoo kolléga ezt honorálta az emotikonokkal), hogy konkrét készülékválasztásra vonatkozó tanácsot volt hajlandó adni, érdemes lett volna legalább megérteni, hogy mit írt (már csak azért is, mert lehet hogy a rossz tapasztalatára hivatkozva többet nem tesz ilyet - Karácsony ide vagy oda ).
(#32926) eclipse006: Elsősorban a Marantz régebbi szériáiban vélek feltalálni olyan típusokat, amelyek talán jobban "best buy-nak", bravúrosabb ár-érték arányúnak tekinthetőek, mint pl. a PM7000 (amely szintén nem rossz ilyen szempontból). Legelsőbben például a PM52 és a PM72 jut eszembe, mint amelyek okkal-joggal voltak annak idején a kategóriájukban a legjobbak között számontartott, a hifista körökben folyamatosan megtárgyalt, dédelgetett típusok. Ezekről például sejtem, hogy ma is jobb ár-értékűnek mutatkoznak, mint a PM7000, bár összehasonlító tesztet sajnos még nem volt alkalmam köztük végezni. Adalékként ehhez megfontolandó lehet, hogy a PM52, PM72 idejében még egy sokkal-sokkal népesebb, változatosabb mezőnyből, pezsgőbb, kiélezettebb versenyben kellett kitűnnie egy sztereó erősítőnek, mint a PM7000 megjelenése idején - hogy a mai állapotokról ne is beszéljünk.
-
#71562240
törölt tag
válasz Iomega #32979 üzenetére
Én nem akarom az SR7000-et propagálni, mert még nem hallgattam, de még egyszer rávilágítanék arra, amit andorra mond, illetve ahogy (szerintem hibásan) kezeled a két erősítő összehasonlítását. Ez összefügg a velem folytatott privát levelezéseddel, ezért utólagos engedelmeddel idéznék abból (a semleges téma miatt úgy gondolom, ezzel nem követek el indiszkréciót, de ha mégis így éreznéd, akkor elnézést kérek). Úgy gondolom, a tartalom közérdekű.
Tehát ezt írtad egyebek mellett:"(...) Viszont az SR7000, és a PM 7000 között azért van némi különbség hangzás terén, ami a sztereó részét illeti. Mivel hasonló korból való a két erősítő, és még a kategórián belüli szintek is mondhatni megegyeznek, így a PM7000 nem csak elméletileg, hanem gyakorlatilag is szebben szól, gondolom én. És én ezt fejtettem ki Andorra fórumtársnak, mivel ő azzal rukkolt elő, hogy egy régebbi csúcs, vagy közel csúcskategóriás HM erősítő szólhat szebben sztereóban is, mint egy korábbi nem csúcs kategóriás sztereó erősítő. Én ezt a nézetét osztottam is. Csak sajnos a jelen esetben nem beszélhetünk óriási különbségről, ami az SR7000, és a PM7000 között van, mivel hasonló kategóriában foglal helyet a két modell, mondhatni azonos korszakból. Tehát ezért feltételezem, hogy szebben szól a PM7000, és ez egyáltalán nem alaptalan, szerintem."
Szerintem ott téves a gondolatmented, hogy nem veszed figyelembe, hogy a két erősítő egy korosztályba és egy kategóriába tartozása jelen esetben azt jelenti, hogy a PM7000 egy 100ezer forintos erősítő, az SR7000 pedig egy egyértelműen 200ezer forint feletti árú erősítő!!! Tehát több mint kétszeres árkülönbség van, ráadásul, mint arról szó volt, más gyártókhoz képest a Marantz arányosan nagyobb figyelmet szentel annak, hogy a házimozi erősítői sztereóban is jól szóljanak, tehát a Marantz házimozi erősítők általában szebben szólnak sztereóban, mint más gyártók hasonló kategóriájú házimozi erősítői. Ennek fényében én azt valószínűsíteném (hangsúlyozom, csak valószínűsítem), hogy az SR7000 szól olyan jól sztereóban, mint a PM7000. Márpedig, ha igaz, hogy sztereóban szól olyan jól a 200ezer feletti árú SR7000, mint a 100ezer forintos PM7000 akkor nem lehet kérdéses a választás annak fényében, hogy mindegyiket meg lehet kapni 40-50ezer forintért, tehát ma, használtan azonos árban kapható a több mint kétszer drágább erősítő a kevesebb mint kétszer annyiba kerülővel.
Még egyszer mondom, nekem sem ingem, se gatyám egyik erősítő se.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Iomega #32983 üzenetére
Mivel végül arra jutottál, hogy fontos a DAC, én se tudok mást mondani, mint hogy keresgélj hibátlan állapotú SR7000-t, előbb-utóbb találsz belőle 40ezer körüli áron, márpedig annyiért (azaz hatodáron) főnyeremény, minden bizonnyal sztereóra is. Mint például itt volt ez a táv nélküli 37ezerért.
[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz Iomega #32985 üzenetére
2012 folyamán több eladó is volt, általában pezsgő színben, a fekete ritkább. 40-45e Ft a reális ára, de a távírányító önmagában kb.30-35e Ft újonnan. Tehát ahhoz ragaszkodj ! Az esély az eltelt idő függvénye is, tehát csak annak arányában érdemes róla beszélni. Elég valószínű, hogy az első negyedévben is lehet, 1-2 db eladó. Mindenesetre ez csak 1 lehetőség a sok közül, tehát nem egy tuti tipp, mert olyan nem létezik a hifiben.
-
magilla69
csendes tag
válasz Iomega #33007 üzenetére
Bizonyára ismeritek azt az érzést amikor más helyett ég az arcodon a bőr és ez keveredik a megmagyarázhatatlan dolgok miatti frenetikus döbbenettel s közben a nagylábadújja és a mellette lévő "X"-be kapcsolódik és szorúl és pattan mert annyira fáj . Na ezt hozta ki belőlem ez a "zene". 1 dolog amiért értéket közvetít, hogy nem cseng vissza korábbi más által szerzett dallam, tehát új"érték" vagy mi?!
Dehát nem hallgathat mindenki egyformát! -
#71562240
törölt tag
-
#71562240
törölt tag
válasz Iomega #33304 üzenetére
Ja, ezt akartam linkelni, csak eltévesztettem. Véletlenül az utódot linkeltem.
(#33305) DiscoDan: Persze a hirdetési áraktól is függ a dolog, de ezek közül én elsősorban a NAD-ot választanám. Amúgy, többé-kevésbé a többi is ajánlható. És sok minden más is szóba jöhet, legnagyobb eséllyel talán a Cambridge Audio-k közül találhatsz igazán jó ár-értékűeket, de a NAD hangképét inkább választanám a Chorus mellé. Ezek a dobozok megérdemelnének egy kicsit magasabb kategóriájú erősítőt is.Szerk.: És nem polcsugárzó, hanem állványos! De gondolom nem kell figyelmeztetni, magadtól is állványon tartod őket.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Okos Otthon / Smart Home
- PHP programozás
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Mesterséges Intelligencia topik
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- Yettel topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- További aktív témák...