- Tasker
- Yettel topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz Ear001 #23093 üzenetére
Hmm, hmm... Azért ez nem így működik. Alapból minden kábelre igaz, hogy minél rövidebb, annál több információt enged át és annál kevesebb torzítást visz a rendszerbe. Adott konkrét rendszer és adott konkrét kábel viszonyában esetleg létezhet optimális hossz, mivel az elemek optimális egymáshoz illesztésébe a kábel impedanciája, kapacitása... is beleszól, összefüggésben az összekötendő készülékek idevágó paramétereivel. Azonban olyan nincs, hogy egy kábel eleve gyengébben szól bizonyos hossz alatt. Ez marketingjellegű mókusvakítás. Kivétel lehet a szabály alól az olyan kábel, amelyik a hossza mentén nem egynemű, hanem szakaszonként többféle anyagból épül fel. Az ilyen kábel persze nagyon ritka, és az általad idézett Audio Note/Kondo sem ilyen.
Ezzel együtt Kondo bácsit nagyra tartom, sok szép dolgot hallottam már tőle, főleg a Merlin Audióban, néhai Csontinál. -
bajnokpityu
félisten
válasz Ear001 #23113 üzenetére
sztem meg mindenek igaza lehet. elmélkedem
normális tartományban hosszal nem hiszem,h durván változna a képesség,inkább csak kicsit.és ha valaki a kicsi difit keresi is megtalálja,a kábel stilusa meg sokkal erősebb hatás.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
#71562240
törölt tag
válasz Ear001 #23113 üzenetére
Önellentmondás nincs abban amit írtam, legfeljebb nem igaz.
A te álláspontod szerint (illetve a gyártó és a kereskedő szerint, és nyilván valamennyi felhasználó szerint) az adott Audio Note/Kondo kábelek példát mutatnak arra, hogy vannak olyan vezetékek, amelyek eleve, bármilyen berendezésbe illesztve jobban szólnak X méteres hosszban, mint X mínusz Y méteres hosszban. Én ezt így nem fogadom el, bár kétségtelen, hogy nem volt még alkalmam összehasonlító teszteket végezni a konkrét kábelek konkrét hosszúságait összehasonlítva többféle rendszerben (feltételezem neked se volt alkalmad, ebben az esetben bizonyos mértékig az angyalok szárnyáról elmélkedünk, hiszen egyikőnknek sincs kísérletes tapasztalata, ami egy kissé jobban meg tudná támasztani az álláspontunkat).
Csontinál annak idején néha hallgatgattam ilyen kábeleket, de csak az ott alkalmazott, optimálisnak minősített hosszúságokban szerelve. Eleinte Audio Note készülékekkel, később (Quortrup és Kondo különválása után) 47Labs készülékekkel. Egyébként nem is olyan faramuci ezen kábelek szerkezete, a Kondo kábelek általában egyenként szigetelt, különböző átmérőjű vékony erekből állnak, afféle Litze szerkezet ez (mondhatni, egyenként szigetelt erekből álló "sodrott" kábel), de ami számomra lényeges: hosszirányban egyneműek, és nincsenek szélsőségesen kiugró impedancia és kapacitás adataik sem, bár tény, hogy nem átlagosak. Tehát én továbbra is azt gondolom, hogy arányos hangú készülékek közé kötve ezek a Kondo kábelek is annál jobbak, minél rövidebbek, - persze az optimális illesztés követelménye miatt ezt az alapelvet is bonyolítják az összekötendő készülékek bizonyos elektromos paraméterei, elsősorban az impedanciáik.
Klassz lenne egyszer egy kísérletsorozatot végigvinni a Kondo kábelek különböző, ajánlott és nem ajánlott kábelhosszainak összehasonlításával, ki tudja, hátha utána azt gondolnám, hogy előtte nem volt igazam, de jelenleg nem ezt gondolom. -
#71562240
törölt tag
válasz Ear001 #23132 üzenetére
Tehát úgy érted, hogy többféle rendszerben összehasonlítottál azonos típusú vezetékből nem ajànlott rövidségűeket ajánlott hosszúságúakkal, és úgy ítélted meg, hogy tényleg rosszabbul szól egy bizonyos hossz alatt. Akkor nem szívesen, de tudomásul veszem, mint kivételt az általános szabály alól.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz Ear001 #23192 üzenetére
komoly összeg elköltése előtt én is javaslom a heed világ felfedezését, néhány órát megér. Nekem büdös életben nem lesz heedem, de megértem, aki inkább ebben gondolkodik.
A ribbonokkal nagyon sok meló volt elérnem, hogy egy 1x3m alapterületen a zene 95%a meglegyen,ott adottság,hogy sokkal nagyobb a "sweet point". Vagy a másik érdekes dolog, hogy a heedeknél a zene folyik,áramlik. Ezt sem könnyű elérni átlagos,pontosabb elektronikákkal,de annyira el lehet,amennyire én el akartam.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
bajnokpityu
félisten
válasz Ear001 #23456 üzenetére
Enigma volt a végén?
Nálunk SI, X2, volt. Sima gac3,meg olcsó hangfalkábel volt előtte.de a tulaj azért döntött a Heed mellett,mert neki az irányvonal tetszett. És a kábelek csak áthangolták a cuccát,de minőségi szintet,mint pl nálam, nem léptek át.Köszönöm,h kijavítottál, de ettől még a mondani való lényege az lett volna, hogy a normális láncok zöménél jól jön az igényes kiszolgálás, de elvileg létezhetnek kivételek. És pont a kivétellel kezdtél el vitatkozni. Ezzel egyébként pont,h megerősítetted az alap állításomat.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
#71562240
törölt tag
válasz Ear001 #23630 üzenetére
Én is a rétegelt lemezre esküszöm, amikor dobozt gyártok magamnak. Aztán persze anyagi és technológiai okok miatt részben megalkuszom az MDF-fel...
(#23633) AMDFan: Arról beszélt Alpee kolléga, hogy a mellékelt, "opti-akusztikai érzékcsalódást" ábrázoló videó nagyjában-egészében indifferens az itt megvitatott problematika szempontjából. Sapienti sat.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Ear001 #24901 üzenetére
(#24901) Ear001: Khm... Mi köze a témához annak, hogy mit csinál a hangmérnök a keverőpulttal (már ha van neki egyáltalán keverőpultja)? Semmi köze a témához.
(#24931) Ear001: Khm... Mi köze a témához annak, hogy Martonvásáron járnak-e a vonatok, repülők, madarak? Semmi köze a témához.
-
-
#71562240
törölt tag
válasz Ear001 #25041 üzenetére
Nem az volt a téma, tehát megint csúsztatsz, mint ahogy abban a két hozzászólásodban is úgy próbáltál tenni, mintha a témához illetve az általam írottakhoz szóltál volna hozzá, pedig nagyon nem azt tetted. Ezt csak a „politikai korrektség” jegyében hívom csúsztatásnak, hogy úgymond tapintatos legyek.
-
bajnokpityu
félisten
válasz Ear001 #25442 üzenetére
Autóhifihez nem értek, de hogy kompletten megfordítani egyik oldalt, mert, h igy lesz jó szinpad, kissé furi.
De 12db/oktávos váltó pl eleve megfordítja a fázist,ezeket általában fordítva kötik a több utas hangfalba. Ezért is voltam nem kicsit megrökönyödve,h a 3 utas rubiban nincs megfordítva gyárilag a középső sáv fázisa a mélyhez képest. Utóbbi 6db/oktávos aluláteresztő, ami nem forditja a fázist. És valóban igy szól jobban
Ezért is szoktam mondani,h a több utas váltó már kevéssé tervezési, inkább művészeti feladat. Leszimuláltam netes programokkal az egész váltót, rohadtul nem ott váltanék, ahol a váltó alkatrészei alapján visszaszámoltam,h hol is vált. Anno ebbe belefáradtam, és nem módosítottam az értékeken kicsit sem, de azért egy próbát sztem kéne tennem. Hátha lentebb tudom vinni a ribbon 6800Hzes váltási pontját, úgy, hogy még ne torzítson. Az európai ribbonok 2000Hztől dolgoznak, és átlag 4000Hztől váltó is dolgoztatja őket. Pont ide szeretném levinni.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
AMDFan
addikt
válasz Ear001 #26604 üzenetére
Lehet, hogy remek hangszórók, de egy passzív hangfalhoz kell normális erősítő is. Rendszerben kell gondolkozni. 50 ezer forintért nem fogsz összeállítani olyan rendszert amiben egyformán magas szintű a forrás az erősítő és a hangfalak is. Egyformán alacsony szinten lesz egy alaplapi hangkártyával, meg egy igényesebb aktív 2.0-val. Nem kell ezt túlragozni. Pár napja teszteltünk néhány jó kis komponenst, Asus Essence One DAC volt (újan kb. 120k), Jungson JA88DA (tisztán A osztályú 2x80W erősítő újan 300k), Junson JA66C (ismeritek, 50k újan), Swans M3 (újan 300k), Klipsch RF-82 (újan 300k). Szóval az átlagosnál szerintem kicsit komolyabb cuccokkal teszteltünk, ki is nyílt a szemünk elég sok dologban, hosszabban nem mennék bele, de az egyik ilyen, hogy a legnagyobb különbséget a hifi eszközök között akkor lehet észrevenni ha nagyzenekart hallgat az ember.
Egy két érdekesség: komoly DAC vagy integrált hangkártya? majdnem mindegy addig amíg egy olcsó erősítőről hallgatja az ember. A kis Jungsonom az A osztályúhoz képest nagyvonalúan elfedte a forrás hibáit és előnyeit is, pedig a JA66C egy muzikális erősítőnek számít pl. a 10-15 éves Denonokhoz viszonyítva. Most akkor el lehet képzelni, hogy ha egy egyszerűbb hangfal, egyszerűbb erősítővel szól, akkor mennyire kell komoly forrás elé. Szerintem az integrált bőven megteszi, de ez csak az én véleményem, mindenki arra költi a pénzét amire akarja.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Ear001 #27114 üzenetére
Mély, mély és még több mély, lehetőleg minél nagyobb teljesítmény és minél kisebb méret mellett, ezek az elsődleges tervezési szempontok, nem hifire való.
Az autók ótvar akusztikai közegében arra van 'szükség'.Tamoo
Az árához és a méretéhez képest valóban sok mélye van, ráadásul némi színpaddal is rendelkezik a hangja, annyiért nem rossz.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Ear001 #27117 üzenetére
Valóban odatehetőek, de nem fognak meglepetést okozni, maximum csak az igen alacsony minőségi elvárásaimhoz képest.
Valóban léteznek kielégítő minőségű autós erősítők, de egyrészt, szerintem, fölöslegesen, mert az autó, mint akusztikai közeg, alapvetően meghatározza a hangot, másrészt pofátlanul magas áron mérik őket.
Számomra igazi zenehallgatás autóban nem létezik, illetve csak abban a formában, ami bármilyen hangkeltő technikai eszközön keresztül megvalósul, értsd: egy sokol rádió segítségével is, ez pedig a zene emócionális része, mert ahhoz én kellek, nem a minőség.Ha szerinted az autók akusztikája pont annyira nem jó, mint a lakószobáké, akkor nincs több megjegyzésem.
A felülemelkedés egy dolog, a ténylegesen kapott hang pedig egy másik.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
-
#71562240
törölt tag
válasz Ear001 #28482 üzenetére
Lehet, hogy ezt is inkább ebbe a topikba akartad volna tenni, nem a fejhallgatósba, ezért ottani kérdésemet ide is átteszem, de itt már nem off-ban, mert igazából ide való.
"Voltál VeszprémFest-en George Benson-on?
Pityu kérdezi, hogy pennás vagy-e, én inkább azt akartam régóta kérdezni, hogy voltál-e a Merlinnél dolgozó is vagy csak vásárló? Ha csak hallgatózni és vásárolni jártál is Csontihoz, el tudom képzelni, hogy milyen jókat vitatkozhattatok néha, lásd "audiofil ezotéria" vs. "mérnöki szemlélet". Kicsit furcsa is egyszerre látni nálad 47Labs-ot, AN-t és a "mérnöki szemléletet".
Ezek a pici 47Labs-ok (CD+erősítő) nem akárhogy szóltak a "szubbasszusos" tölcséres hangsugárzókkal..." -
blattida
nagyúr
válasz Ear001 #28517 üzenetére
Én az angol ebayről csak cédét próbáltam rendelni, de nem sikerült elérni, hogy küldje el az eladó, de nem is a kedvességemen múlott...
Máshol pedig ilyen probléma nem igazán van.
AN kiteket rendeltél kintről? A kézbesítő biztos, hogy imába foglalta a neved, pláne, ha még testépítéssel is foglalkozott.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
#71562240
törölt tag
válasz Ear001 #28529 üzenetére
Hozzátennék egy dolgot a múltkori, ezirányú beszélgetéshez.
Én továbbra is azt gondolnám, hogy hosszirányban egynemű kábel esetén csak olyan értelemben beszélhetünk optimális hosszról, hogy az elektromos illesztési követelmények miatt, bizonyos kábel bizonyos berendezésben esetleg nem biztos, hogy a legrövidebb hosszban a legjobb, de ezek az illesztési követelmények is elsősorban az IC-k használatakor jelentősek. A másik eset, amikor a kábelhossz egyúttal a hangolás eszköze is, ebben az esetben azt lehet mondani, hogy bizonyos kábel bizonyos berendezésben nem a legrövidebb hosszban látszik a legjobbnak, merthogy a hosszabb kábel lefelé hangolja az esetleg magasba húzó rendszer frekvenciajellegét.
De azt még Kondo mestertől és a NAIM-tól (és bárkitől, akár a [herme]LINN-től) is erősen tamáskodva fogadom, hogy adott kábel bármely rendszerben egy adott hosszban lenne a legjobb, és nem a lehető legrövidebb hosszban. Kivéve akkor lehet ez igaz, ha adott kábelanyag és kábelszerkezet esetében a kábel hosszúságából eredő elektromos tulajdonságok a kábelnek valamilyen egyéb elektromos "hibáját", hátrányosságát kompenzálják. Ez persze lehetséges, és az audiofíliában ez nem is lenne ördögtől való, csakhogy akkor ezt Kondo mesternek is illene "bevallania", márpedig nem teszi. Tudtommal soha sem mondta még, hogy azért szükséges egy legalább valamekkora kábelhossz, mert ezzel kompenzálja a kábelének bizonyos hátrányos tulajdonságait. Pedig ez nem lenne szégyen, ha "bevallaná", de hát ő a nagyközönséget nem szokta "tájékoztatni" arról, hogy mi miért van. Ami ugyebár marketingszempont (no és persze szabadalomvédelem is sokszor).
Megint megemlítem, hogy ironikus módon ( ), ezügyben látszólag én kerülök a "mérnöki szemlélet" szerepébe és te az "audiofil ezotéria" szerepébe, bár erre te azt mondod, hogy Kondo mester koncepciója a lehető legmérnökibb koncepció (lásd még a minapi 47Lab példával közös Kondo példa).[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz Ear001 #28596 üzenetére
Tapasztalat szerint, ha megforditom dugot és azonnal visszadugom forditva, a trafó melegszik. Nyilván tul van terhelödve. Ha megvárom, h puffer kiürül, nem csinálja. Ezért azota megvárom.
Ez egy nem tul fényes trafo csinálja, ami, ha rossz irányu a dugo, folyamatosan brummog.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
joi29
őstag
válasz Ear001 #30421 üzenetére
Köszönöm a válaszokat de nekem valami egyszerűbb router, és drága vezérlő
egység nélküli móka kellene, mondjuk úgy analóg.
Tehát simán audiójel @ rádió jellé alakítása egy sztereó csatorna 3 vevő
egységgel való leválasztása, tehát csak a 200m kábel kiváltására.[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
válasz Ear001 #30913 üzenetére
Arra gondoltam, hogy akadnak gyengébbre sikerült gyári lemezek is, az említett Plextor pedig legendásan jól grabbel. A gyenge pont szerintem az asztali lejátszó lehet, bár az enyém egész jól viszi még az RW-t is. Bocsi, most nem tudom bővebben kifejteni, lejár az ebédidőm...
-
kjani18
őstag
válasz Ear001 #30905 üzenetére
Jaj, már megint ez a muszáj valamilyen módon belekötnöm -úgyseadokigazat jöhetsz bármilyen teszttel-hogy a
botfülemetmeggyőződésemet megvédhessem.
Minden módszer elméletileg hibás, ugyanis bla bla bla...de csak akkor, ha nem lenne igazam.
Ha te úgy akarod gondolni, hogy a mérhetetlen/hibahatáron belüli változások miatt van változás a kábelek hangjában, ám legyen, legfeljebb mások behúznak egy újabb strigulát arra, hogy a konok meggyőződés milyen szorosra zárhatja az emberi hallójáratokat.[ Szerkesztve ]
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
bajnokpityu
félisten
válasz Ear001 #32562 üzenetére
Meg kéne hallgatnod más magyar manufaktúrát is, aztán nevetnél a Heed féle ár/értéken.
Feltéve,ha nem eleve 2-3x hátszéllel indul a Heed,mint egyéb Heedfanoknál megszoktam már. Valamiért Heed fanoknál,ha 3x olyan jól szól egy másik cucc,akkor mondják, hogy ízlés dolga. Nekem is volt Heed láncom, szinte teljes. Használtan korrekt az árazásuk, beilleszkedik a használtpiaci ár/értékbe. Ja, hogy tök véletlenül kevesebb,mint listaár harmadáért,negyedéért megy el egy néhány éves készülék?Nem merném ezt mondani,hogy a olcsó naimnak tekintik. Van némi kinti tapasztalatom ezzel: Heed:hars,nem szeretjük, alsó polcon van szétszedve az SI. Ugyanebben a boltban, boldogan demoztak Naimmal. Naim és a heed mióta hasonló stílus? Sztem totál ellentétes a két márka hangzásvilága, és szinte biztos,h azonos láncban nem szólhat mindkettő ugyanolyan jól.
Utolsó bekezdéssel egyetértek. Messze a legfontosabb a forrás, aztán erősítő, és csak a végén a hangdoboz. A kábelezést is érdemes az forrás környékén duplán komolyan venni. Ezt igaznak találtam 60rugós láncnál is, 5, 10, és 30+ M Ftos láncnál is.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
#71562240
törölt tag
válasz Ear001 #32562 üzenetére
Ezt megismétlem itt: (#32561) Ear001: Szabadjon felettébb egyetértenem ezzel a kis elemzéssel.
(#32562) Ear001:
Az új Heed-ekkel és árazásukkal kapcsolatban köszi a hozzászólásodat, mérvadó is számomra a véleményed természetesen (és persze bajnokpityu kissé ellentétes szövege is), de az alábbi mondatodba belekötnék:"Az pedig, hogy mennyit kell fizetni egy-egy komponensért, igen erősen marketing eszköz is, amit Zsolték még mindig csak igen óvatosan használnak."
Nos, nekem éppen mindig az volt az érzésem, már a kezdetektől, hogy éppen Zsolték kirívóan "agresszíven" használják az árakat (is) marketingeszközként, ami azt is jelenti, hogy alkatrészileg olcsó eszközöket sokszor "sznob" árakkal támogatnak meg. Ez persze többé-kevésbé minden hi-fi-audiofil-high-end gyártóra és kereskedőre igaz, de Zsoltékra feltűnően inkább "többé" mintsem "kevésbé". Nekem úgy tűnik, hogy náluk ez már-már Vanish-Ariel-Calgon-Danone-Raffaello(-Merlin Audio-Audio Note...) szintű. Persze, amikor régebben Heed (és StandArt) komponenseket-rendszereket hallgattam, végül is általában úgy döntöttem, hogy a hangjuk megéri az árát, és eléggé tetszeni is szokott a hangvétel, amit a Heed elektronikák és StandArt dobozok ki szoktak hozni egymásból, de mostanra már eléggé túlárazott-gyanúsnak tűnnek Zsolték készülékei. Persze ez most csak okoskodás-kibickedés a részemről, okosabb akkor leszek, ha az újabb dolgaikat is meghallgatom.
(Közben benéztem a blogodra, megtekintettem a fotókat a Zsolt Mikulás partiról. Egyúttal jelzem a többieknek is, hogy találtam néhány fotót Zsolték mikulásos-szülinapos dolgairól az ear.hu-n a Zsolt Audio címke mögött, - ahol egyebek mellett teljes szépségében látható a lancerboy kolléga által tegnap ide a topikba beleszemetelt VIDEOTON színvonalú fotón homályosan-körvonalaiban-foltokban-elmosódottan-pacaszerűen-árnyékaiban éppen csak alig-alig kivehető két hangdoboz is. )[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz Ear001 #32570 üzenetére
Első bekezdéssel nem értek egyet, másodikat elfogadom, hogy igy látod, de nem értek vele egyet, harmadikon azért mosolygok, mert pont korrektségükkel vettek meg kilóra. Asszem más szemszögből,szemüvegen keresztül látjuk.
Hasonlóan szurkolok Zsoltéknak, mert Zsolt stílusát alapvetően birom, de ettől még engedtessék meg nekem, h leirjam, szerintem bizony nem jó az új ár/érték arányuk. És igazából nem szoktam érteni, hogy amikor két készüléket ABzünk, miért van a 3szoros szorzó. Személyi kultusz?
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD
- Dell Latitude 5421 i7-11850H, 32GB DDR4, 1TB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill. Új Állapot, NBD