- MIUI / HyperOS topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Yettel topik
- iOS alkalmazások
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
andorra
őstag
válasz bmakszim #33252 üzenetére
Az a rossz hírem, hogy a következő lehetőségek vannak:
1 Úgy szól a rendszered a legjobban, ha nem teszel az állványba semmit (Ez az ideális és leggyakoribb eset.)
2 Úgy szól a legjobban, hogy tele van töltve homokkal. (Kevésbé ideális, de még mindíg jobb mint a harmadik.)
3. Úgy szól a legjobban, ha valamennyi homok van benne, de nincs tele és nem mindegy, hogy mennyit teszel bele ! Na ez a legmacerásabb !Szerintem, a száraz homok a legolcsóbb megoldás.
-
nebulo5
senior tag
válasz bmakszim #33811 üzenetére
" Egyébként egy jól elkészített mp3 és CD között lehetetlen megmondani a különbséget."
Ilyenkor illő dolog lenne hozzáírni: véleményem szerint...
Akkor még van remény, hogy fejlődőképes vagy, és egyszer csak, hallani is fogsz. De így, csak egy reménytelen definíció valakitőlÜdv: nebulo
-
ozzy711
őstag
válasz bmakszim #33816 üzenetére
Ja, most már látom, hogy feljebb volt írva. Nos akkor szerintem is minimum tájékozatlanságra vall ez a kijelentés. Ha tapasztalat, akkor viszont a teszt-rendszer minősége a zéróhoz közelíthet.
Egy agyon tömörített mp3 a max. 320 kb/s bitrátával hogy is lehetne azonos minőségű ( vagy észrevehetetlen különbségű ) egy cd-hez képest?
Esetleg a flac vagy ape fromátumok lehetnek partiban vele ( szerintem még azok sem igazán, de ezért majdnem megköveztek egy másik topkiban így nem mennék bele ).[ Szerkesztve ]
-
Iomega
őstag
válasz bmakszim #33811 üzenetére
"Egyébként egy jól elkészített mp3 és CD között lehetetlen megmondani a különbséget."
Bőven hallható a különbség, na meg persze, kell hozzá igényes zenei forrás is. A tuc-tuc műfaj, kb. ki is zárható.
Mondjuk ezt hallgasd meg mp3-ban, és CD minőségben is, megfelelő rendszeren. Elég sokan ráklikkeltek, le ne maradj róla.Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
andorra
őstag
válasz bmakszim #33828 üzenetére
Mióta az mp3 a téma, jelentősen esett a hozzászólások színvonala is. (Érdekes párhuzam.) Ez eddig nem volt jellemző erre a fórumra és nem szeretnénk, hogy ez a stílus, amit egyesek máshonnan magukkal hoztak, teret nyerjen. Vegye magára az, akit ez illet. (Az én gépemben Intel processzor van.)
-
vodkaboy22
addikt
válasz bmakszim #34063 üzenetére
Erre mindig csak azt a példát tudnám felhozni, hogy ha tényleg olyan jó lenne az emberi hallás akkor nagy cégek milliókat fizetnének szerencséseknek, hogy olyan hibákat halljanak meg amit "mérni" nem tudunk... Az elmúlt 40-50 évben ilyen példa nem volt, még ott se ahol nagyon szükség lenne rá...
De most komolyan láttatok már emberi fület elektronmikroszkópos spektrográf mérő mellé csatolva? Én nem...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#71562240
törölt tag
válasz bmakszim #34063 üzenetére
De ugye nem akarod azt mondani, hogy ez a mondatod a témához tartozott?
Az inkorrekt mondatodtól függetlenül egyébként megjegyzem, az bizony egy régi vizsgálati téma az audiofíliában, hogy a hallott zene hangminőségét figyelve általában nagyon is meghalljuk, hogy az adott hangberendezés átviszi-e vagy nem viszi át az adott zenében eredetileg benne levő, de egyébként emberi füllel közvetlenül nem hallható ultramagas vagy infraalacsony hangfrekvenciákat. Bizony, összehasonlító módszerrel általában valami módon "meghalljuk", hogy az adott berendezés az adott zenén átvitte-e az adott zenében levő 50kHz-et vagy sem. Egy ideje "divatossá vált" a jobb hangdobozokat minél magasabbra, például 50kHz-ig felmenő "szuper- és hipermagassugárzókkal" szerelni.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz bmakszim #34067 üzenetére
Ezt írod:
"Sikerült megint jól mellébeszélned, teljesen más dologra irányult a megjegyzésem. A szövegértelmezés nem nagyon megy neked, arra már rájöttem én is. Szerencsére más értette."Na ez ugyebár megint inkorrekt (és akkor finom voltam), azt ugyanis éppen én írtam az első mondatomban, hogy a megjegyzésed teljesen más dologra irányult, vagyis nem a témára. Éppen ez volt vele a bajom. A röntgensugarakat se halljuk, de persze mérhetőek, ám ez ugyanúgy nem tartozik a témához, mint ahogy azon megjegyzésed sem tartozott a témához, hogy az 50kHz-es levegőrezgéseket sem halljuk, ennek ellenére persze mérhetőek. Mindenki értette a megjegyzésedet, nincs mit rajta nem érteni, egyetlen baj volt vele, hogy a témához semmi köze nem volt az általad felfedezett spanyolviasznak, ám te úgy közölted, mintha köze lenne a témához - a téma ugye az volt, hogy a hangminőségkülönbségeket jobban halljuk a fülünkkel, mint amennyire mérni tudjuk.
Az utána levő mondataim első kitétele pedig éppen azt közölte, hogy a továbbiakat a megjegyzésedtől függetlenül írom, az nem a megjegyzésedre vonatkozik. Tehát azokat a mondatokat úgy kezelni, mint ha a megjegyzésedre vonatkoznának, majd ebből következtetéseket levonni... nos ezt miként értékeljem, minek nevezzem? Rossz szövegértelmezésnek, vagy hazugságnak? Választhatsz. -
ozzy711
őstag
válasz bmakszim #34112 üzenetére
Amit írtam az addig általam hallgatott mp3-akról szólt ( nem saját készítésű ) amik olyanok voltak amilyennek leírtam. Odáig csak most vetemedtem, hogy készítsek sajátot!
Természetesen ezentúl sem fogok mp3-at hallgatni ( hacsak nem egy kedvenc lemezem, már csak így elérhető, sajnos ilyen már volt ), de ami tény az tény, elfogadom![ Szerkesztve ]
-
HoryThePooh
aktív tag
válasz bmakszim #35907 üzenetére
Jogos! Hülyeséget írtam, köszi a korrekciót.
Csak a belső fülhallgató erősítőt kerüli el. Ezt írták:"RAW DATA" -> DSP -> DAC -> (LOD) -> Internal Headphone amp.
line-out:
i.) gives you a signal (more or less) untouched by the device's internal amp and volume control mechanism;
ii.) has an output impedance well matched to the input impedance of line-in on devices that accept line-level inputs;
iii.) provides a standard peak voltage of no more than 2.1 volts, thereby providing a standard voltage of sorts around which devices are designed and built.
A lassan felpörgő visszatérő üstökös... de ne ijedjetek meg, nem fogok itt sok csóvát húzni...
Üdv Néktek!The one who has a true friend doesn't need a mirror :)
-
Tristis
őstag
válasz bmakszim #38204 üzenetére
Javaslom számodra a Wavelab programot zenehallgatásra. Foobart már rég nem használok, mert felfedeztem a JRiver Media Center képességeit. Bár a wavelab még mindig jobb, de a kényelem miatt belefér, hogy a JRiver csak egy hajszálnyival rosszabb legyen. További jó foobarozást mindenkinek.
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
blattida
nagyúr
válasz bmakszim #38239 üzenetére
A négy évszak átiratról:
Teljes mértékben egyetértek Auratech-el,nekem abszolút egy gyönge filmzene érzést ad, az eredeti darabnál sokkal kevésbé színes és élő, a felvétel minőségéről nem is beszélve.Látom, árnyalta a véleményét.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz bmakszim #38490 üzenetére
Praktikus és költséghatékony a beépített phono erősítő, az adott szinten hangminőségnek is jót tesz a kevesebb kábel és csatlakozó, azonban ez a megoldás megköti a kezed, hiszen azt eszed amit kapsz, nem tudsz válogatni a különféle phono-k között, és a későbbi esetleges fejlesztést is megnehezíti.
Erősítsd valahogy az erősítő házára a földvezetéket, esetleg készíthetsz is valamilyen csavaros-szorítós megoldást az erősítő hátuljára, ha nincs rajt ilyen. -
AMDFan
addikt
válasz bmakszim #52086 üzenetére
Szia, a last.fm alapján én azt látom, hogy nálad tényleg a zenehallgatás a fontos, és nem a maga a hifizés mint hobbi ezért bátorkodom ajánlani első körben azt, hogy cseréld le az egész cuccodat aktívra. Ha mindenképpen csak a hangfalat szeretnéd cserélni, akkor én inkább egy vagányabb hangzású darabot választanék ami jobban illik a hallgatott zenéidhez. Pl. a Dynaudio háza táján néznék szét.
-
Akos1994
aktív tag
válasz bmakszim #52092 üzenetére
Akkor úgy néz ki, hogy nem fogalmaztam egyértelműen.
Én pont AMDFan bejegyzését kifogásoltam, mert úgy hangzik, mintha azt akarná mondani, hogyha nem kizárólag Vivaldit meg Miles Davist hallgatsz, hanem csak könnyed alternatív zenét akkor jó neked az aktív hangsugárzó 'oszt kész.
Pont az ő állítása ELLEN érveltem, szóval nem tudom miért támadtál le te is.
Én pl. az első szerény rendszeren összeállítása előtt nem épp olyan műfajokat hallgattam mint most, és szerintem pont egy kifinomult rendszer ébresztheti rá az embert arra,hogy eddig milyen sok élményről lemaradt és hirtelen el kezd értékelni más műfajokat is. Olyan apró részleteket hallhat meg és annyira más élmény lesz,hogy egy kicsit megváltoztathatja az ízlését. Persze nem gyökeresen,de azért (szerintem) jelentősen.Azt viszont továbbra se értem,hogy mondjuk egy embernek akinek a hifizés hobbiként van jelen annak miért lenne kevésbé fontos vagy fontosabb a zenehallgatás. Vagy ezt mondjuk hogy sikerült leszűrni abból a 10-15 számból.. mert attól még űzheti a hifizést hobbiként.
[ Szerkesztve ]
-
Ibituba
aktív tag
válasz bmakszim #52614 üzenetére
Valóban pontatlan voltam. Kicsit szájbarágósabban akarom mondani pontosabban. Eredeti lemezt (nem mp3 felvétel volt rajt, mert ilyen is van ahogy te is írtad) rippeltem mp3 320-ba ,majd ebből csináltam flac-et. Így a pontos valóban ez kimaradt. Így teszteltem.
Így van. És ezért írtam le a tapasztalatom.
[ Szerkesztve ]
-
deicide
veterán
válasz bmakszim #55674 üzenetére
Csak elméleti volt a kérdés, azt sem igazán tudom, hogy a NAD C546 milyen formában támogatja a WMA-t (Losslest támogat-e). Annyi biztos, hogy van a lejátszón egy USB port és tud MP3/WMA-t. Azt már csak én gondoltam hozzá, hogy 192KHz-es WMA-t adok neki pendrive-on.
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
nagyúr
-
EQMontoya
veterán
válasz bmakszim #59711 üzenetére
Nem rosszak ezek a kezdeményezések, de ha valami nem túl ismertet keresel, ne sok jót remélj.
Pl. Entwine nevű együttes, qobuzon van 1-2 album, és annyi.Az pedig inkább 0,9%, akik kirakja jó minőségben a saját oldalára a cuccot, mint 99.
[ Szerkesztve ]
Same rules apply!
-
bta1
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen légkondit a lakásba?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- DIGI műholdas TV
- MIUI / HyperOS topik
- Elektromos cigaretta 🔞
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen alaplapot vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...