Hirdetés
-
Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
ph Az eredeti VSA-100 lapkára épülő megoldást két hobbista fejleszti, és úgy fest, hogy hamarosan révbe érnek.
-
Rövid előzetesen a Lost Records: Bloom & Rage
gp A Don't Nod legújabb kalandjáték valamikor az év folyamán érkezik PC-re és konzolokra.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
vodkaboy22
addikt
Na és az openbaffle hangfalakat hova kell elméletileg fordítani ?
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Happy187 #33698 üzenetére
Ne sajnáld! Nem tudhatsz mindent ! A fórum azért van, hogy értelmes KEDVES választ kapj!
Ne foglalkozz az erősebb hangulatvételű hozzászólásokkal és ne kérj elnézést a tudatlanságod miatt azért jöttél ide, hogy kérdezz és mivel teljesen rendesen kérdeztél rendes választ érdemelsz.A lényeg nem szoktunk se egymás után se egymással párhuzamosan kötni hangfalakat az erősítőre. Nem ajánlott. De nem azt mondom, hogy nem lehet vagy nem szokták PROFIK is párhuzamosan kötni ha kell.
Viszont tudni kell azt a tényt, hogy ha párhuzamosan kötsz valamit akkor az eredő ellenállásuk csökken.
Ehhez viszont olyan erősítő kell ami ezzel a kisebb ellenállással tud mit kezdeni vagy olyan hangfalak amiket párhuzamosan kötve sem kapsz 4 ohmnál kisebb eredőt.
A te esetedben a 6 + 8 ohmból 3.5 ohm lenne kb. Ami nem olyan vészes még (van 3-4 ohmos hangfal.), de nem ajánlott mivel nem 2 ugyanolyan hangfalról beszélünk és ezért az egyik hangosabb lesz mint a másik és torzítani fog a zene.
Nyugodtan kösd a 6 ohmos jobb dobozt az erősítőre, ha nagyon hangosan hallgatnád sem biztos, hogy gond lesz csak erőteljesen torzítani fog. Normál hangerőn viszont nem lehet gond.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz bajnokpityu #33704 üzenetére
Igaz nem eléggé kiemelten írtam le a legfontosabbat : csak 2db ugyanolyan hangszórót kötünk párhuzamosan, hogy a dinamikus változás ne a két terhelésnél egyforma legyen.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz andorra #33706 üzenetére
Szerinted egy több sok hangszórós hangfalat hogyan építenek? Mind az 5+ hangszóróhoz külön hangváltóval viszik a hangot???
Több ilyen alapból gyári aranyárban mért audiofil hangdoboz is létezik, amit ha felbontasz a 9 hangszóróból párhuzamosan 3-3-3 van kötve.
De hangosítást végzők nap mint nap kötnek párhuzamosan hangfalat.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
-
vodkaboy22
addikt
válasz vodkaboy22 #33709 üzenetére
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #90933760 #33734 üzenetére
youtube alapján hangról mondtok egyáltalán véleményt???
Én hallottam élőben openbaffle-t azóta ilyet akarok csinálni!
De ez ami itt youtube-ban volt egyes openbaffle szabályokat "Khm nem igazán követ "Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Hali érdekelne a véleményetek mit ajánlatok a diy erősítőm mellé hangfalnak?
Erősítőm:
4ohmba 20Wrms
8ba 10Wrms körül
A osztály 2.35 nyugalmi árammal +-15V tápfesz szimmetrikus kicsatoló kondi nélkül így. Nagyon kicsi kimeneti ellenállása van és papír forma szerint nagyon kicsi thd. Tudom ezek csak számok...
MIssion 701-et használtam eddig (visszaadtam faternak ) nagyon szerettem gyönyörű bársonyos hangja volt, de szeparált tiszta is, és be kell vallani 2.5*3 méteres szobába 3-5W kakaó is bőven elég volt...
Szóval valami hasonlón gondolkodom!
Nem lehetettlen hogy ugyanilyet akarok venni, de gondoltam hátha tudtok hasonlót is.
Keret 30-50 ezer lenne.
4-8 ohmig (de inkább 4-6 ohm)
90-92dB érzékenység és max 2 utas !
Méretek max az említett 701-es méreteiSajnos elkezdtem egy openbaffle hangfalat de inkább azt is otthonra építem meg, hogy legyen hely jó nagy falnak... ezért kéne Bp-re egy használt de megbízható és kellemes darab.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz AMDFan #33850 üzenetére
Egyetértek veled, mivel tanultam milyen alapon működik az mp3 kódolása és tudom mire képes az emberi fül (elfedési jelenség, phon görbék, hangerő nem lineáris érzékelése stb stb)
no meg azt is tudom sajnos mire képes az emberi agy placebo szinten... erre jó példa ismeretlen eladó váltig állította, hogy az aranyozott vezeték azért jó mert aranyozott és ezért szebb a hangja olyan vezetéket árult sokáig amin 1 nano méter arany se volt csupán kadmium...
De itt sajnos azon vitázni, hifi topikban , hogy mp3 és lossless között különbség van-e hmmamíg addig nem jutunk el, hogy a mezei 1 méteres fali tápkábel és bármilyen más között nincs különbség addig nincs sok értelme...
Sajnos az emberi agy nem különálló érzékelő rendszerrel van megáldva hanem az érzékelő részek az agyban elég jól kapcsolatba vannak. Ez azt jelenti, (bizonyított) ,hogy egyszerű de durva példával élve, ha az ember elé tesznek valami vacak de illatos ételt és elé tesznek egy monitort amin gyönyörű étel képek vannak akkor olyan jó ízűen fog enni mintha fejedelmi fogás lenne... Ugyanez van a hallással is amíg azt látja a monitoron ,hogy flac addig lehet az olyan hanganyag ami szar és lehet mellette egy jó mp3 a flac szerinte szebb lesz...
Így van ezért kéne ABX vakteszt (1 különálló bírálóval ), hogy sok ember véleménye változzon, de ide kéne vagy 150-1000 főt tesztelni talán a nagy számok ereje hatna pár elfogultra.No persze nem akarok senkit semmire rábeszélni... Nekem van 4 terányi winyom és így annyi flacot szedek le amennyit akarok és többnyire azt szoktam leszedni. De magamon is tapasztaltam kezdetleges ABzéssel, hogy 320-as és flac között nem tudok különbséget tenni.
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
-
vodkaboy22
addikt
válasz Iomega #33864 üzenetére
Tévedés...
A CD mint olyan nem volt mindenki számára úgy elérhető mint az MP3. Sokkal kisebb kereslet lehetőség volt benne. Az MP3-nak nagyon is sokat köszönhetünk és nagyon is nagy fejlődés ELŐRELÉPÉS volt mivel a zene hallgatók tábora elkezdett duzzadni és duzzadni (elfogadom az átlag mezei MP3 és CD között van különbség , de mekkora????). Az átlag mezei embernek se igénye se pénze nem volt olyan rendszerre, hogy a CD és MP3 között élvezhető minőség különbséget éljen meg. De volt olyan aki pont az MP3 által jutott el oda , hogy elkezdhetett zenét hallgatni (nem csak a class FM--t...) és köztük volt olyan aki rájött, hogy lehet ezt jobban is és pont ezek az emberek bővítették igazán a HIFI-t!
De akik elfogultság nélkül csinálták (csinálják...) azok mai is tudják, hogy elég komoly tudás és pénz kell ahhoz, hogy a szűk keresztmetszet a jó mp3 és a flac között legyen... No meg nem is biztos, hogy ezen a szinten már olyan fontos legyen a flac, mert véleményem szerint itt kezd az emberi fizikum korlátokat okozni.... Annyi postra mondtam volna a durva reakciót, hogy mivan öreg ezt kihallod ? Apád denevér volt?
De sajnos el kell ismernem, hogy lehet itt papolni folyton van olyan poszt ahol "érdekes" dolgokat állítanak és nem látják a fától az erdőt ráadásul hupilila sárgának látják a fát ...1szómint100... Szerintem nagy előrelépés volt az MP3 bárhogy is nézzük és elég kevesen vannak akik megfogják hallani az mp3 és lossless között a különbséget és akik szerintem meghallják azoknak is a precíz mániájuk miatt probléma ez de ha leültetnénk zenét hallgatni 1-2 órára és nem mondanánk, hogy MP3 az anyag, de egy drága szép rendszerről hallgatná akkor ugyanolyan mosollyal hallgatná mintha tudná, hogy SACD-t hallgat... (saját tapasztalat...)
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz AMDFan #33894 üzenetére
Aktív hangfal? Huh még ilyen minőségben áron se fogadnám el ha hozzám vágnák se ...
Most hogy már 1-2 könyvet elolvastam hangfalakról és építésről aktív hangfal>>>> How about, NO!Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz AMDFan #33897 üzenetére
Véleményem szerint egy jó rendszer alapkövetelménye:
Mélyközép 4000Hz körüli vágással + 1 középmagas (tehát 2 utas) így elkerülheted a bonyolult hangváltó okozta nem lineáris torzításokat és fáziskülönbségeket.
A láda tkb 2 láda legyen magyarul szeparált legyen a 2 csatorna az egyik openbaffle és a mély pedig passzív. A ládában semmi az az semmi ne legyen! Csak egy jó nagy doboz a mélyközép sugárzónak. (itt már 1 komoly ellenvetés az aktív ellen.) 4-6 impedancia körül legyen az egész és 90-92dB érzékenység.Ez számomra egy elérhető ideál hangfalrendzser.
De miért ne legyen aktív?
A line jeleket elvezetni a ládáih sokkal "veszélyesebb" mint a már erősített kakaót szállító jeleket.
Maxwell egyenletekből ránézésre látható egy lechner tápvezeték (normál hangfal kábel) 10-30V és 0.5-2 Amper feszültség mellett sokkal kisebb zajt vesz fel és ezt a zajt tovább nem erősíted csak leadod.
Míg egy hosszú line vezeték több zajt vesz fel a hangfalig és utána azt még erősíted...És 2 ugyanolyan erősítőt soha nem fogsz csinálni. Ezért a legtöbb profi erősítő mind addig a pontig közös elemmel rendelkezik amíg csak lehet és utána is alkatrész válogatás van. Ezt gyakorlatilag 2 külön erősítővel nem lehet megoldani (stereo aktív hangfal 2 külön erősítő.)
Ráadásul 2 különböző dobozba belerakva amik folyamatos mechanikai terhelés alá vannak téve (lüktető basszus) nem a legjobb dolog...
Végül erősítők terén csak az A maximum AB osztályban hiszek slusz pasz (próbáltak meggyőzni profi stereo 400 ezres erősítővel , hogy a D osztály se rossz... De erre meg azt mondtam A osztályban ennek a töredékéért csinálok ugyanilyen hangot
talán jobbat). El kell fogadni A osztályt találták ki a hangerősítésekre talán még az AB-t is, az összes többi más célra jött létre...
Az A osztály meg fűt mint egy kis kazán... (okok az AB sokkal kevésbé) folyamatos 60 fokot produkáló bordát látni 1 hangfal belsejében na az mulis lenne...Szóval az aktív hangfal rengeteg olyan fölös problémát és kompromisszumot jelent amit szerintem minőségi zenehallgatásra nem szabadna elfogadni. Ólcsóbban jobbat értelmesebbet kapsz amit tényleg zene hallgatásra találtak ki a mérnökök akkor miért ne azt használd?
Elfogadok sok érvet, de én így látom lehet ez már nem "jó " villamosmérnöki hozzáállás de itt elfogult vagyok és azt mondom How about No...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz AMDFan #33894 üzenetére
De most nézem amit linkeltél aktív hangfalat és találtam valami nagyon furát...
Bemeneti impedancia 30 ohm???
Mi a ménkű???
Na azt, hogy biztos nem kötöd rá 1 normál line out dacra az ziher ...
Normál line-out dac min 5k bemeneti kér de még az is kevés inkább 30-50k.
30ohmra meg illeszteni se tudsz ... de így legalább folyik egy kis áram és a gerjesztési törvény szerint csinál annyi EM teret, hogy kevesebb zajt vegyen fel a line kábel, de akkor is ez nem sok és jön a kérdés minek???
Sok DAC+Headamp kombó se tud normálisan kezelni 30 ohmot. Nem hogy 1 sima dac.Ehhez a hangfalhoz valami Speckó cuccos kell szerintem ha már írtad stúdió felszerelés
Azt mondanám valami DAC+PReAmp kombó de milyen ? Itt már megint sok bonyolító tényező ugrik be az egyenletbe...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz blattida #33922 üzenetére
Azért bárhogy is nézzük az erősítő osztálya nagyban befolyás hangzás világon (az elméleti alapokat nem lehet meghazudtolni)
Egy AB kevésbé lineáris karakterisztikáját mérni is lehet, a D osztály nem lineáris torzítását ami C-L elemek miatt jön létre meg nem megfelelő hangfalrendszerrel nagyon is észre lehet venni.
Tehát marad az A osztály amit tényleg ilyen feladatra találtak ki
Nem tökmindegy de ez nem azt jelenti, hogy nem lehet bármelyik három osztályban remek darabot kifogni!Egyre jobban nyitott vagyok és egyre több rendszert akarok meghallgatni! Csak így lehet fejlődni.
Lehet nem hallottam még ennyire jó aktív hangfalat és ezért vagyok skeptikus de majd talán.
A két ugyanolyan erősítő pedig igen is fontos.
Ha a két végfok ugyanazt a tápot, bordát dobozt, nyákot, kábelezést, még közös alkatrészeik is vannak akkor nagyon hasonlóak lesznek ez fontos stereo rendszernél.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #33932 üzenetére
Ezt a stúdió meg nem stúdió dolgot sem nagyon értem...
Egy stúdiónál egy a lényeg (amit sokkal több pénzel és odafigyeléssel No meg mérnöki tudással tudnak megvalósítani) , hogy amit felvesznek az ha lehet majdnem 100%osan visszaadható legyen. Őket nem érdekli, hogy mit használnak mennyiért nekik az a lényeg, hogy amit énekelnek az tökéletesen fel legyen véve.
Szerintem ugyanez a szellem a fontos az otthoni rendszerekben. Amit felvesznek azt majdnem tökéletesen visszatudd adni. Nem érdekel a ha meg a csilivili meg, hogy kinek milyen cucca van az érdekel, hogy amit hallgatok (hallgatunk ) az olyan legyen mintha nem elektronikáról szólna, hanem a koncert teremben a zenekartól. (Akinek van pénze az megteheti ezt akinek nem az próbálkozik remélhetőleg ésszel.)
És itt mivel a stúdiónál és az értelmes zenehallgatónál ugyanaz a cél ezért nem értem miért kell különbséget tenni.
Az más kérdés, hogy otthon számít, hogy az egész rendszer kinézete milyen mert mégis csak egy nappaliban szép szobába megy. A stúdiónál meg az a lényeg, hogy minél több cucc könnyen elérhetően ott legyen egy szobában! Szerintetek nem ugyanazokat az eszközöket vagy elektronikát használják??? Dehogynem ugyanúgy trafó- egyenirányítás- line illesztés -erősítés a feladat.
Tehát függetlenül attól mit minek "szántak" ha jól valóságosan szól akkor pipa kafa a cucc ha nem akkor lehet felőlem atyauristenpisticsodaműve aki aztán télllllllllleg tud, egyszerűen nem érdekel mert szar nem a valóságot hallom belőle.
Szerintem a stúdiós cuccok és a nem azok között a körítés és az ár (esetleg + funkciók) a különbség. És mind2 ugyanarra a célra használják a zene minél valóságosabb átadása.Aki színezett nem valóságos zenét akar hallgatni az nyugodtan fonogadhat továbbra is tápkábelt mer attól jobb lesz a hang--- WODOOO /S]Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Deadzone41 #33950 üzenetére
Ez így van... Nem tudom hányan voltatok külföldi neves cégek expoján/konferenciáján, de ott ahol 5 különböző gyártó 5 különböző termékénél 5 különböző diasorral is csak azt tudta szajkozni, hogy a hangot úgy kell felvenni és visszaadni, hogy ha belépsz egy szobába ahol zene szól és csukott szemmel meg kéne mondanod, hogy most élő vagy nem élő zene szól akkor ne tudd megmondani... És ezek a cégek között volt stúdió cég is... Talán még a konferencia napló és összefoglaló is megvan...
Az meg, hogy 50-60 években vették fel legjobban a zenét honnan a fekete lyukból lett szalasztva???Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #33987 üzenetére
Ok akkor mi a szősszel magyarázod azt a kijelentésed, hogy 50-es években jobb felvételt csináltak ?
Bármilyen mérnöki technológia alapja is van? És ha igen akkor miért nem...
Ne vicceljünk már amikor még azt latolgatták, hogy a csövek nem lineáris torzítását lehet egyáltalán kicsit kiküszöbölni, hogy a manóban csináltak volna jobb felvételeket?...
Van 50-es évekbeli bakelited meg 2000-ben gyártott darabod amin ugyanaz van? Nem akkor semmi szavahihető nincs abban amit mondasz... Az ember hallási memóriája nem, hogy napokban de sokaknál percekben is alig mérhető nem hogy években...
Legyünk már értelmesebb talajon...
KösziVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Lompos48 #33990 üzenetére
Inkább pár ignore minthogy mosolygás és megdöbbenés nélkül menjek el "érdekes" kijelentések mellett (amikre anno pár tanárom kérdezés nélkül mondta volna, hogy köszönjék a részvételt találkozunk a következő vizsgán... )
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz blattida #34000 üzenetére
Mer később nem azok voltak a stúdióban akik értettek a dolgukat?
Hmm szerintem 60-as évek után is voltak nagy változások és még most is lehetne újat alkotni a rögzítéstechnikában... (fémüveg- alapanyagú membrán mikrofonban >> 2009-ben publikáltak elsőnek róla)De mindent félre téve én nem 80-as évekre gondoltam hanem a mostani évekre...
És erre reagáltam. Tehát ha 2011-ben felvesznek valamit normális helyen ami aztán eladásra is kerül azt nem hiszem el, hogy 1955-ben jobban feltudták volna venni... 1955-ben örültek a fejüknek ha volt egy minimálisan torzító nem 100 órás üzemidejű erősebb csöves erősítő...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #34041 üzenetére
Ohh látom még az informatikához is alig értesz... Foobar nem hagy registry kulcsot, mert "hordozható" program. Mit kell beállítani rakd be a számokat azt uccu neki...
Egy érvet elfogadtam volna, de azt pont nem soroltad fel ... : nincs neked megfelelő DAC/hangkártya ami minőségi hangot adna.[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Ear001 #34053 üzenetére
Ohh és vegyük azt az alapot, hogy már 1 órája elhörtyögő Aosztályról van szó... Na ott ha nem ugyanaz egymás után a két flac szám valakinek akkor az el kezdheti bizonyítani, hogy a családfájában hol van denevér nagy papi
De most komolyan amiket mondtál azt nem, hogy mérni alig tudjuk, akkor, hogy hallanánk ki?
És ha még így is lenne, akkor 3 perc alatt nem változik semmi sem ugrásszerűen se a hőmérséklet se a berendezés komponensei...
Talán egyetlen helyzetben tudnám valósnak ítélni amit írtál az pedig a 20-30W-os Aosztály ahol az első pár percben tényleg van különbség. De nem hiszem, hogy azokra amit felsoroltá egy tesztben ne tudnának figyelni...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz bmakszim #34063 üzenetére
Erre mindig csak azt a példát tudnám felhozni, hogy ha tényleg olyan jó lenne az emberi hallás akkor nagy cégek milliókat fizetnének szerencséseknek, hogy olyan hibákat halljanak meg amit "mérni" nem tudunk... Az elmúlt 40-50 évben ilyen példa nem volt, még ott se ahol nagyon szükség lenne rá...
De most komolyan láttatok már emberi fület elektronmikroszkópos spektrográf mérő mellé csatolva? Én nem...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Én is így értettem! Nem tudom ,hogy lehetett abból amit írtam azt kivenni, hogy a konstruktoroknak fizetnek...
Én azt mondtam, hogy a hallgatóknak akik "állításuk" szerint olyat hallanak amit egy kész terméknél már mérni nem tudnak de ők 2 darab terméket ez alapján BIZTOS tudnak megkülönböztetni jól lehet minden mérés azt mutatja ugyanolyanok...
(Félre értés ne essék nem egy csövesre meg egy DosztályúFET-re gondolt azokat talán még én is megtudnám különböztetni , hanem két nagyon hasonló design ugyanolyan kapcsolás csupán 2-3 rétegű nyák kis méret és mondjuk több egy rétegű nyák nagyobb dobozban. (Bocs ez nem jó példa ezt tudjuk mérni de valami hasonló példa amit már nem tudunk mérni... Viszont szemléletes apróság amire az audiofoolok már mondják, hogy van különbség))Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #34070 üzenetére
Kíváncsi lennék, milyen tényleg tudományosan elfogadott impaktfaktoros cikkben olvastad azt, hogy az ember bármilyen módon tudja érzékelni a 20-21kHz fölötti hangokat...
Az meg, hogy audiofooliában mi a divat nem tükrözi a tényleges értelmet ezt már ezerszer tapasztaltuk...
Visszatérés egy témára: Jut eszembe olvastam egy sony főmérnök cikkét a sacd-ról. Állítása szerint nem azért bukott el a technológia, mert bejött az mp3. Hanem azért mert nem volt rá kereslet. És azért nem volt rá szerinte kereslet, mert azon a határon lépett át ahol az emberi fiziológiai jellemzők már nem tették lehetővé, hogy különbséget tegyen egy jó normál CD-s rendszer és a SACD között. Állítása szerint talán vannak olyanok akik mégis hallják a különbséget, de pályafutása alatt úgy hiszi ilyen emberrel nem találkozott.
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #34207 üzenetére
Okok tehát eldöntöd az alapján valakiről , hogy mit feltételezel milyen eszköze van, hogy milyen méretekben is ért a hifihez...
Na menj el és állj a sarokba...
Van olyan jó barátom aki 4 hangszeren is játszott 16 évig olyan abszolút hallása van ami nem fog az utcán szembe futni veled, de meghalt az apja és az anyjával nem éppen gazdag körülmények között él. Neki van 1 "vacak" általam épített diy erősítője és egy 2 utas wharfdale hangfala + egy pc-je benne egy xonar hangkarival mégis amikor berakunk egy számot és megszólal 10-12 db hangszer ő egyből sorolja őket...
Én ilyen audiofool-al még nem találkoztam aki akár 8-9 hangszernél többet is feltudna sorolni...
A srác nagyon ért a hifihez is (sajnos ez el is szomorítja mivel tudja sokkal jobb rendszer kéne neki), konkrétan az ő által tervezett kapcsolást csináltam meg neki, tudta mit hogyan (ő is villamosmérnök már).Szóval ne az alapján ítélj meg valakit, hogy mije van...
Amit meg az audiofool memóriádról írtál azon anyám (mikrobiológus és ökológus diplomák illetve pszihológus) olyat röhögött jó volt nézni.
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz xtremetuning #34210 üzenetére
?
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #34213 üzenetére
El is szokták mondani, hogy milyen cuccaik vannak, másrészt az általában az adatlapjaikon is olvasható. Én figyelni szoktam ezt, általában elég szoros az összefüggés aközött, hogy valaki "nagyokos" és hogy milyen minőségben hifizik - no és természetesen életkorilag is vannak bizonyos korrelációk, tendenciák - ami csak szociológiailag érdekes persze (illeve úgy sem).
Idézve tőled.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz AMDFan #34218 üzenetére
Megcsináltam mind2 számmal az ABX teszted.
elektronikus számmal: 10/6 (Borzalmas egy muzsika...)
James Howton számmal 10/8Rendszer:
füles: Pionner SE-A-1000
Dac: HRT music-streamer2
(Hama usb kábel : )
Interkonnekt: Corrus straight (Made in USA )
Erősítő leporolva a poclról : Technics SU-VZ320
Laptopról.(Majd megpróbálom máskor is saját erősítővel és nem ebéd után telihassal kávé nélkül )
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz szabolint #34426 üzenetére
Volt hasonlóm. Valszeg kimeneti teljesítmény tranyó haldoklik. De sajnos sok más dolog is lehet... Nálam hasonlót kimeneti tranyó okozott 2sk5200-ás cseréltem, megjavult a rendszer.
Ha főleg diszkrét felépítésű erre gyanakodnék, ha nem akkor teljesítmény műverősítő is csinálhat ilyet...
Magyarul szervíz.
A földhurkot kizárom mivel, ahogy írod van olyan eset amikor minden "rendben".De sajnos RF jelek is beleszólhatnak így viszont nem hiszem, hogy az interkonnekt kábellel összecsavartad volna bármilyen antenna kábelt és akkor konstans lenne a probléma.
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz andorra #34642 üzenetére
A hifi eszközök is elég egzakt módon mérhetők és értelmes mérnöki felfogással árral egyenesen javulnak a tulajdonságok, de sajnos ennél a hobbinál nagyon sok olyan kevésbé hozzáértő is szót emel akiknek se mérnőki se zenész tudásuk nincsen mégis "baromi nagy különbségeket" hallanak két fél méteres tápkábel között, úgy , hogy lehet kétszer se hallottak élőben zongorát...
Nem akartam senkire se ráhúzni ezt, de mégis sok ilyen hifista van. És ez egy csillagász hobbiban vagy fotós hobbiban ilyen erősen nincs jelen! (Tudom DSLR-el fotózok egy ideje és van pár komoly ismerősőm akik elismerten űzik ezt a "sportot".)Szerintem ezzel a hobbival az a baj (én is szeretem ezt a hobbit, de semmi sem tökéletes), hogy a marketing és a laikus emberek véleménye túl erősen hatnak rá, úgy hogy ha egy mérnők aki lehet naprakész a témában (én nem vagyok, csupán az alapok és a tudományos részek amiket ismerek) megszólal akkor biztos bot füle van és nem mond helyes dolgot...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #34706 üzenetére
Erre a pár hozzászólásodra csupán ezt mondta volna pár tanárom habzó szájjal és ideggörccsel:
Magából sosem lesz nem, hogy mérnők, de technikus se és ha rajtam múlik élete végéig minden technikától elzártan fog élni...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz contaxg #34967 üzenetére
Köszi szép jónak tűnik, de sajnos az erősítőm mellé 4 ohmos hangdobozka kellene, hogy 20W kakaót kitudjak venni az erölkődőből, mivel áram van de fesz kevesebb
8ohmba 10W csakVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #34973 üzenetére
Khm mi értelmetlen?
A osztály nyugalmi áram 2.25A tápfesz +-15V A táp csatornánként 3.5A-at tud leadni.(2 csatorna max 8A).
Számold ki max kivezérlés mellett mennyi 4 ohmba a kivehető teljesítmény és 8 ohmba.
(Segítség kimenő impedancia jóval 1 ohm alatt.)[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #34977 üzenetére
Vannak bizonyos paraméterek amik alapján eltudom dönteni, hogy érdemes-e foglalkoznom valamivel vagy nem.
Pl 3 utas.
Tudom milyen nehéz megvalósítani értelmes nem sz.r 3 utas hangváltót és, hogy ez milyen drága és, hogy ezt nem tesznek occo hangfalba... Mivel én hangfalpárt 60 alatt akarok tudom, hogy ezzel így ne kelljen vele foglalkoznom..
Tudom mire képes az erősítőm és ezért tudom 4 ohm kell.
És igen hallgatni akaromVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz blattida #34974 üzenetére
Tudom de 92-3 dB hangdobozokat meg szerintem nehezebb találni nem?
Hát ha nem "bonyolult" a hangváltó a 3 utas rendszerhez akkor gondolom mennyi tervezés lehet mögötte ... Magyarul a minősége is olyan lehet ....[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt