- Mobil flották
- Huami Amazfit Bip okosóra
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Ford SYNC 3 infotainment rendszer teszt
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
betyarr
veterán
válasz
#90933760 #60879 üzenetére
csak azért kérdem,mert jelenleg van 4db tannoy f2-es dobozom és ha jól használható lenne (majd a jövőben) az aláírásomban a keresett erősítők valamelyikével,akkor inkább nem bocsátanám áruba a fele párost.erre esetleg tudsz valami érdemlegeset mondani,hogy konkretizáltam a kérdést?
-
fehér_ember
addikt
válasz
#90933760 #60838 üzenetére
Melyik megfelelő topikra gondoltál? Lehet néha írnák oda, mert olvasóként néha igazságtalannak látom a mindent törlünk (amit nem kellene is) és minden érintettet büntetünk dolgot. Lehet nem teljesen az ő hibájuk, de erre nagyon fontos volna odafigyelni, érdemes volna ebben javulni.
Ezért a véleményemért, én is vállalom a következményeket, mert nem kötözködésnek szánom; egy felvetés, ami a javulást és a közösség tagjainak érdekeit szolgálná.(#60839) liszi70
Egyébként ha nem is személyeskedés miatt, de előbb utóbb az offok miatt tényleg várható a moderálás, szerintem abba kellene hagyni.Itt nem fogom folytatni, ha tényleg van erre hely, akkor ez természetesen oda való, és aktuális esetben ezentúl ott fogok véleményt nyílvánítani, ha éppen nem maradok le a fejlemények dokumentálásáról
-
fehér_ember
addikt
válasz
#90933760 #60836 üzenetére
Annyi még kimaradt, hogy kitörli és kiszabja a büntetést, persze jó bíróhoz méltan az elkövetőre és az áldozatra egyaránt.
(#60838) Baltoafarkas
Igazad van. De sokszor én sem értettem a végkifejletet. Persze más munkájába belelátni nem tudunk, lehet nincs rá kapacitásuk. -
blattida
nagyúr
-
#71562240
törölt tag
válasz
#90933760 #60787 üzenetére
A kollégának tematikailag ebben a topikban van értelme próbálkoznia. Ha jól csinálja a kérdezést, akkor van esélye, hogy valaki terelni fogja valamerre ajánlatokkal, és ha szerencséje van, jófelé tereli. Az esélyt csökkenti, hogy ebben a topikban alig van mostanában olyan, aki képes és hajlandó értelmes tanácsadással foglalkozni.
A javasolt multimédiás topikban azonban jó eséllyel olyan irányba tudják csak terelni, amivel rosszabbul jár, illetve mint megállapítottuk, a problémája eleve nem is odavaló, mivel komponens hifit keres, nem multimédiás cuccot. Van erősítője, nem kell neki aktív hangdoboz.Victor, a takarító
(#60789) superecneB Én eleve nem dramatizáltam, nemhogy túl. Szenvtelen, tényszerű szöveget adtam a tényekről. Csak te dramatizáltad az ügyet, éppen a hibajavításon való elégedetlenségeddel. Nem történt volna semmi, ha nem dramatizálod, nézd végig a folyamatot. Gondolom, ezt túlbeszéltük, én nem kívánnám tovább rágni ezen a gittet, ha nem muszáj.
Victor, a takarító
-
#71562240
törölt tag
válasz
#90933760 #60785 üzenetére
Félreértés ne essék, nem terelte a kollégát senki semerre. Azt hallgat, amit akar - amíg nem árt vele másoknak, hehe. Annyi történt, hogy javítottam a szövegében egy komoly pontatlanságot. Mert javítandó volt. Ennyiben is maradt volna az ügy, ha nem elégedetlenkedik azon, hogy kijavítják, és nem involvál egy ebben a topikban már ezerszer elcsépelt filozofálgatást.
Victor, a takarító
-
-
Auratech
őstag
válasz
#90933760 #38130 üzenetére
Ennél a szintnél már nincs értelme negatívumokról mesélni. Mondjuk az idegesített, hogy a különböző sebességeket demózta a csákó.
A lényeg ott, van, hogy 96cps-nél a szalagzaj kívül esik a hallási tartományon, tehát nincs.. A többi mód meg szalag takarékossági állás, vagy a lejátszási kompatibilitás okán.
Neumannon vágdostam is pár ezret, az analóg elődök iránti tiszteletből. Az ember pengével rajzolta meg a fade görbét....és csak egyszer lehet vágni...és no undo... -
andorra
őstag
válasz
#90933760 #35716 üzenetére
Erről a következő sztori jut az eszembe:
80-as évek elején, egy kollégám mesélte. Egy 403-as Moszkvicsot árultak 10e Ft-ért. Elment megnézni. Látta, hogy a a gumik kopottak, nemsokára vizsgáztatni kell. Azt mondta, gondolkozik a dolgon. Elkezdett számolni. Az jött ki, hogy a gumik, a vizsgáztatás és az átírási költséggel, már több mint húszezer Ft-ba kerülne. Néhány nappal később visszament alkudni. Azt mondta az eladó, hogy 4e Ft-ért odaadja. Mondta, hogy gondolkozik a dolgon. Hazament, megint számolt, hozzáadta az említett költségeket és rájött, hogy még így is sok.
Újabb néhány nap múlva, megint elment az eladóhoz és ezt elmondta neki. Erre az eladó ezt mondta: Tudja mit, csak irassa át a nevére, nem kérek érte pénzt. Akkor megint elkezdett számolni..... Úgy döntött végül, hogy nem éri meg.
A Te eseted persze ennél egyszerűbb és kevésbé mulatságos.... -
#56474624
törölt tag
válasz
#90933760 #35346 üzenetére
Ezek szerint nem azzal van a baj, hogy nincs erősítő egy ilyen láncban, hanem csak én vagyok rákattanva a Sony hangzására és az hiányzik belőle.
Ezt nem szerettem volna sugallni, csak annyit, hogy adni kell neki pár órát. Aztán ha ezt követően is úgy érzed, hiányzik valami és más területen sem értél el javulást, akkor érdemes visszatenni az erősítőt. Én más erősítővel és más fejhallgatóval csináltam ezt, nálam az "erősítő nélküli" felállás nyert végül. De azért ez nem olyan egyértelmű. Bizonyos területeken igen, bizonyos területeken viszont nem. A fejhallgatózás maga elég durva kompromisszum, így ez nem is csoda.
-
#71562240
törölt tag
válasz
#90933760 #35346 üzenetére
Lehet, hogy azzal "van a baj", hogy rákattantál az adott Sony fejhallgatóerősítőjének hangzására, de lehet hogy azzal "van a baj", hogy a Sony fejhallgatóerősítőjének tetemesen jobb hangzása van, mint a hangkártyád fejhallgatóerősítőjének. Ezt te tudod megítélni ott helyben.
-
blattida
nagyúr
válasz
#90933760 #34930 üzenetére
Lehetni lehet, csak aluból és vörösrézből nincs értelme, mert nagyon nem lenne tartós egyik sem, ráadásul egyáltalán nem lenne olcsó, a sárgaréz már inkább állná a sarat, viszont az is rohadt drága lenne, nem véletlen, hogy bakelitet, majd vinilt használtak erre a célra.
-
szakibá...
senior tag
válasz
#90933760 #34181 üzenetére
Pontosan így. Volt régen egy technológia, DMM-nek hívták, amikor a keverőasztal kimenetéről közvetlenül a lemezvágó gépbe ment a jel, ami fém lemezbe vágta a barázdát, magnó sem kellett. Erről lehetett további matricákat készíteni és sokszorosítani a hanglemezt. Elképzelhető, miért volt ritka, mint a fehér holló.
-
#71562240
törölt tag
válasz
#90933760 #34181 üzenetére
A többiek válaszaihoz hozzáteszem:
Analóg, szalagos hangrögzítés esetében, ha mindenáron a hangfelvételben akarnak javítani, akkor konkrétan vágják és ragasztják a hangszalagot, de annak idején inkább az volt az illendő, hogy ha valami nem sikerült, akkor felvették újra. Vagy az egész zenét, vagy az adott hangsávot, amivel baj volt. Az adott zenei műfajtól függően voltak olyan irányzatok is, amelyek inkább sávonként, tehát hangszerenként-hangszercsoportonként készítették a felvételt, és voltak olyan irányzatok, amelyek lehetőleg egyszerre játszatták az egész zenekart illetve együttest, és egyszerre vették fel a zene egészét.
És bizony olyan irányzat is volt, amit úgy hívtak, hogy direct metal mastering, aminek során amit játszott a zenekar, azt azonmód, "real time-ban" már vágták is bele a fém hanglemezmatricába, tehát a felvétellel egyidejűleg készült a hanglemez - amellett persze, hogy "mellékesen" a soksávos rögzítőmagnóra is archiválták a felvételt. Akkoriban a művészek a maihoz képest kénytelenek voltak koncentráltabban játszani a lemezfelvételkor, hogy minél kevesebb hangszeres hiba kerüljön a lemezre, illetve minél kevesebbszer kelljen megismételni a felvételt, és értelemszerűen ugyanez volt érvényes a hangmérnökökre.(#34183) lancerboy: El is szokták mondani, hogy milyen cuccaik vannak, másrészt az általában az adatlapjaikon is olvasható. Én figyelni szoktam ezt, általában elég szoros az összefüggés aközött, hogy valaki "nagyokos" és hogy milyen minőségben hifizik - no és természetesen életkorilag is vannak bizonyos korrelációk, tendenciák - ami csak szociológiailag érdekes persze (illeve úgy sem).
(#34189) KisTücsök: Várjuk a beszámolót, értelmeszerűen az lenne a jó, ha tudnál vásárlás előtt hallgatgatni, mindazonáltal mindkettő biztosan jó választás - a megtárgyalt szempont mellett, hogy a rendszeredbe (és bármely rendszerbe) az Audiolab kiszámíthatóbban illeszthető. De azért nekem is felettébb böki a csőrömet, hogy a Myriad az adott hirdetések alapján azért csak-csak előnyösebb árú. Hehe.
(#34190) Deadzone41: Persze hogy mérhető.
-
#71562240
törölt tag
-
AMDFan
addikt
válasz
#90933760 #33678 üzenetére
Léteznek ilyenek, brutális áron: [link]
A 20 centis "szub" dobozonként az semmi, a szub 30 centinél kezdődik. Az a baj, hogy építeni se egyszerű, szerintem két ekkora dobozt építtetni kb 300 ezer forint + a hangszórók, a váltó stb...
Én most úgy oldom meg a 2.1-et, hogy aktív dsp váltót használok és abból megy a szuberősítőbe a jel illetve a szatelitekbe. Amúgy a teret 1 szub is jótékonyan befolyásolja ahhoz képest mintha nem lenne meg az alsó frekitartomány. A fülünket könnyű átverni... persze két szub a legjobb de az megint húzós -
andorra
őstag
válasz
#90933760 #33678 üzenetére
Tekintettel arra, hogy az alacsony frekvenciájú hangoknak nincs érzékelhető irányhatása, 1 szub is elég lehet egy rendszerben. A szubok azért aktívak általában, mert csak nagyon nagy teljesítménnyel lehet a mélyhangokat hatásosan megszólaltani, főleg zárt dobozokban. Tehát az aktív szub nagyon praktikus megoldás, a te gondolataid a inkább a múltba vezetnek.
-
#71562240
törölt tag
válasz
#90933760 #33650 üzenetére
Leginkább a szekrénytől legyen minél távolabb.
Ha semmiképpen sem akarod teljesen máshová vinni a két, útban levő szekrényt, csináld azt, hogy összetolod a őket a hátsó falnál középen ahol most az asztalod van), a hangdobozt a két szekrény mellett-előtt a széleken tartsd állványon, minél távolabb a falaktól-szekrényektől, a dolgozóasztalodat pedig vidd oda, ahol a zenét hallgatnád, és úgy hallgasd, az asztal mögött ülve. Akkor nem mellőled fog szólni, hanem előtted. -
blattida
nagyúr
válasz
#90933760 #33650 üzenetére
Az lenne a legjobb, ha kikerülnének a szekrények síkjából, de ki kell próbálni, hogy mely pozíció adja számodra a leginkább tolerálható hangot.
Tehetsz bele vattát, szivacsot, de ne a doboz falára, hanem a belsejébe tedd! A mennyiség megint csak próba tárgyát képezi.
-
#71562240
törölt tag
válasz
#90933760 #33641 üzenetére
Most a Pioneer CS-570-ről van szó? Azért kérdezem, mert két hónappal ezelőtt arra még azt írtad, hogy megtartod, mert tetszik.
A "szublyuk" tömködésével tudod éppen hangolgatni, és mivel jelenleg borzalmas akusztikai viszonyok között van, lehet, hogy jobban is fog szólni valamennyire betömködve. A fő baj azonban az, hogy minden szakmai alapelvnek ellentmondó akusztikai körülmények között van jelenleg, tehát elsősorban azzal tudnál segíteni az összefolyós hangképen, ha mégis nekiállnál átrendezni a szobádat, és a visszaverő felületeket (kongó-bongó szekrények, a szoba falai...) elvinnéd a hangdoboz közeléből. A szekrényeket mindenképpen el kell vinni onnan, aztán utána lehet gondolkodni, hogy a falak közelségét a falak vagy a hangdoboz arrébvitelével oldod-e meg.(#33643) andorra: Illetve azt akartad mondani ugye, hogy "Abban a korban élt, amikor már nagyon kevesen élvezték a zenét, mert minden digitális volt, így a hangkeltő szerkezetek hangja alig volt jobb a ma szokásos tablettás (másnéven kannás) zenénél, amitől sokan meg is vakulnak manapság."
-
blattida
nagyúr
-
andorra
őstag
válasz
#90933760 #33594 üzenetére
Ha nem hallod, hogy mi lenne a jó, akkor minden hiába. Ezt mindíg a hallásunkkal döntjük el, és ezt csak az adott helyen, az adott rendszerben lehet. Az akusztikai környezet és a zenehallgató hallása mindíg egyedi. Vannak általános szabályok, ezeket te is tudod, a konkrét elhelyezést csak te tudod kísérletezéssel meghatározni.
-
Sefter
veterán
válasz
#90933760 #33495 üzenetére
ok, csak emlékeim szerint régen passzív subokat is lehetett kapni, azt hittem a régi erősítők tudták hajtani...
milyen régebbi erősítőt érdemes venni amire 4 hangfalat rá tudok kötni (2x2), elég lenne 4x25-30W?
régi sonykat nézegettem, de ha van valami jobb ~30k-ig akkor szívesen venném az ajánlásokat... -
#10726912
törölt tag
válasz
#90933760 #33295 üzenetére
Nem az enyémek
, s én is csak tapasztalat szerzés gyanánt írtam neki, hogy kipróbálhatja. Zártként 20-20 liter szerintem elegendő, a külön légkamrás megoldás pedig arra jó lehet, hogy a hangszórók különbözőségeiből adódó hibák miatt nem fogják egymást terhelni (p.l. más frekvencián emelnek ki, talán ez a megfelelő "szakmai" szó erre, nekem eddig a méllyek, főleg annó a Videotonok így "működtek" jobban), mindez a legegyszerűbb megoldás szerintem (magas nélkül, szimpla hangszóró próba), hogy megtudja, mit bírnak, mit képviselnek azok a hangszórók.
Egyébként nem rég pont Tőled szerettem volna megtudni a két mély hangszórós 3 utasokról az infót, hogy hogyan próbáltad megvalósítani, de úgy tűnik, elkerülte a figyelmedHa nem gond, elárulod, hogy közös légtérben reflexként vagy zártként, esetleg külön légtérben próbáltad megvalósítani?
-
Axess
tag
válasz
#90933760 #33249 üzenetére
Ez egy kb 1 méter magas állódoboz, hátul az egyik hangszóró mögött nincs borítás, az elején van kivágva egy kb 6-8 cm-es lyuk, gondolom magas sugárzó ment volna oda, de most üres. Ezek alapján köze nincs egy normális hangdobozhoz.
Igen, egy mélynyomóra gondoltam az elején, de akkor rosszul tudtam, hogy ez egy mély sugárzó. Viszont más alkatrészt nem fogok venni hozzá, szerencsére van min zenét hallgatnom. Max megpróbálom eladni őket.
Köszi a választ! -
andorra
őstag
válasz
#90933760 #33227 üzenetére
Egy nagybőgőtől nem lehetnek szervi problémáim. Ezen lehet például hitelesen meghallgatni, hogy milyen is az a basszus átvitel, miközben felette egy nagyzenekar is szól.
Itt jön be a képbe az a kérdés, hogy mit ér a tesztelés popzenén, ahol a basszus mesterséges, az igazi hangszerek száma legtöbbször 0, az egyebeké is 4-6 körül van jellemzően. (Költői kérdőjel.) -
W1
senior tag
válasz
#90933760 #33152 üzenetére
Hát jelenleg 5.1-el használom, amin van egy SPL mélyláda a gyár helyett, de középtartomány hiányos a cucc, és eléggé halnak már meg a magasok, nem egy több 10k-s 5.1.
Zeneírást kérdezed? Eddig próbálkozások voltak, aztán egyik éjjel úgy voltam vele, hogy most leülök, és addig fel nem állok, míg valamit össze nem hozok, aztán próbálkozások után ráéreztem, most megyeget
-
#71562240
törölt tag
válasz
#90933760 #32969 üzenetére
Önmagában semmit sem jelent, hogy egy hangdobozban hány hangszóró van, mindenféle konstrukciónak megvannak az előnyei és hátrányai a kapott hangminőség vs. ráfordított költségek vonatkozásában. Tehát így általánosságban a kérdésedről nem lehet véleményt alkotni, mert minden a konkrét konstrukciótól, a konkrét hangszóróktól, a konkrét áraktól függ. De az biztos, hogy nem hülye marketing, hanem egy értelmes-lehetséges hozzáállás a minél nagyobb hangszórómembrán-felületett több hangszóróval megoldani a mélysávban. Persze ez a megoldás csak egy bizonyos árszint és minőségi szint fölött értelmezhető.
-
#71562240
törölt tag
válasz
#90933760 #32506 üzenetére
Mondom, hogy az a Denon azt a Pioneert megeszi reggelire, - ha csinálnál normálisabb akusztikát a szobádban, te is jobban kihallanád a különbségeket. Amíg meg van a Denon, addig nem érdemes 15ezret belefektetned CD-játszóba, ha mégis elvinné a gazdája, akkor érdemes lenne, mert használtan sokkal jobbat kapnál 15ezerért, mint amilyen az a Pioneer. (És még egyszer hangsúlyozom, szerintem az a Pioneer is jobb mint a számítógép+Xonar DG.)
(#32512) Tubi2: Ha mégis aktív a mélyláda, akkor zodo helyében eszembe se jutna ezzel a kérdéssel foglalkozni, hanem hallgatnám a mélyládát a HK pre-outjáról, oszt jó napot, kalap-kabát (és ipi-apacs egy-kettő-három).
-
#71562240
törölt tag
válasz
#90933760 #32466 üzenetére
- A Denon meg kell egye reggelire a Pioneert, taán a fél fogára elég lenne.
- A lemezváltós mechanikák eleve instabilabbak szoktak lenni, nem nagyon meglepő, hogy hektikusan működik.
- Ne változtasd folyamatosan a kedvenc zenéidet, és akkor van értelme a "sok nyűgnek". Minél "erdetibb" forrásról hallgatod a zenét, annál jobb. (A legjobban persze még ma is az analóg lemez szól - mármint ha a stúdiómunka is analóg volt.)
- Meghökkentő a szobádban a hifi elrendezése, ha a hangdobozaid ennyire szinte a falba vannak belenyomva, nem csoda, ha nem nagyon hallod a finomságokat és a hangminőségkülönbségeket. -
blattida
nagyúr
válasz
#90933760 #32466 üzenetére
A kettő közül a denon a jobb, bár mindkettő kis, belépő szintű modell.
Szerintem add el a piot alkatrésznek, a másik kettőt tartsd meg addig, amíg tudod és használd, hallgasd azt, amelyik hangja neked jobban tetszik.Azt, hogy neked a cd technika megéri e, neked kell eldöntened.
Ha nincs sok lemezed és a későbbiekben sem szeretnél cd-ről zenét hallgatni, akkor hagyd a fenébe az egészet. Anyagilag biztos, hogy nem éri meg. -
kjani18
őstag
válasz
#90933760 #32450 üzenetére
Ennek az analóg hatásnak akkor lenne értelme, ha teljes hangátviteli láncban sehol sem lenne A/D ill.D/A átalakítás.
Viszont van. Úgy 20 éve már minden kiadott analóg lemez digitális feldolgozás után készül.
Ha nem, azt külön jelzik rajta, hogy full analóg rendszerrel készült. -
#56474624
törölt tag
válasz
#90933760 #32434 üzenetére
A két évtizedes Proton CD-lejátszóm (lézere meghalóban már) írott CD-ről is sokkal jobban szól, mint a Xonar DG. Holott van ettől jóval jobb CD-lejátszó is (meg jóval rosszabb is; a Pio-t nem hallottam, azt nem tudom, milyen). A Xonar hangja kissé olyan fáradt, dinamikátlan, nincs úgy egyben vele a zene(kar). Igazából nem nagy szám tehát. Én egy jobb külső DAC híve vagyok a hangkártyás megoldásokkal szemben. Az ilyen régebbi CD-lejátszókkal meg az a gond (bár szólhatnak nagyon szépen), ha kimegy a lézer, gyakran nem kapsz már bele újat.
-
#03969024
törölt tag
válasz
#90933760 #32355 üzenetére
Én pedig mutathatnék jó pár Sony és Philips lemezt, Plextor és TEAC SCSI írókkal sütve, 1X-esen, amelyek 10-12 év után szinte olvashatatlanok. Érdekes, TDK, Verbatim, RICOH (!) még mindig hibátlan. Ja, és ezek a lemezek anno nem 150 Ft-ba kerültek. Szóval, aki hosszú távra tervez, az keressen más megoldást!
-
Sefter
veterán
válasz
#90933760 #32325 üzenetére
hát itt igazából az lenne a kérdés, hogy mi pénzből jönne ki vállalható minőségben...
max lemondok róla, de nem szeretnék elkölteni 50-60-80 ezer forintot, csak hogy szóljon valami aminek nem tudok örülniami megihletett, volt nálam egy buli kölcsön cuccokkal (amivel fesztiválokon is szoktak hangosítani) és nagyon ütött.... nyilván ez nekem felesleges állandóra (meg sem tudnám fizetni), de egy alap szintbe beruháznék, ha ki tudom fizetni (nem vagyok otthon ebben)
-
kurtzyx
tag
válasz
#90933760 #31950 üzenetére
ha ennyire a rendszerváltás előtti cuccokra vágysz akkor megkérdezhetem uncsimat néha fel-fel szokott tűnni nála 1-1 gyöngyszem [régi németből össze hordott dobozokról beszélünk szóval nem a 200k-s kategória az esetek 99%ában de 1-2 gyöngyszem azért össze jön]
nem emlékszek milyen erősítőt írtál ha jól rémlik 30k körül keresel hangfalt: MS 904i [nem 3 utas ellenben nem is 200 éves] apródon van 1 pár 28kért szép állapotban [nekem bőven kicsi, bár azon elgondolkodtam h esetleg elhozom a 908ivel 1ütt aztán majd 1x kap vmi kis erősítőt 1 20asért aztán megy a tv alá]
sikeredett bányásznom 1 linket [link]
hmm amíg elvoltam hardverapróról resselték a hozzászólásokat O_o
-
#71562240
törölt tag
válasz
#90933760 #31950 üzenetére
Lehetőleg álló legyen, de a hangminőségileg érdemleges típusok között nem nagyon fogsz találni 20cm-es membránút, inkább csak kisebbet, de ettől még bőven meg lehet az elegendő mélye. Ne szerelmesedj bele a 20cm-esekbe, mert az nem alapkövetelmény, sőt manapság a szóban forgó árkategóriában ritka mint a fehér holló - legalábbis a hangszóróspecialista cégek termékei között.
Hátsó reflexnyílással könnyebb a hangdobozt hangolni, de nehezebb a szobaakusztikához viszonyítva elhelyezni. Elülső reflexnyílásnál mindez fordítva. -
blattida
nagyúr
válasz
#90933760 #31918 üzenetére
Annyiért, amennyiért Te keresel dobozt, annyi pénzért nem nagyon kapsz olyan állványos dobozt, mely rockzenén jól megállná a helyét, pontosan a méretek és a költséghatékonyság okán.
Erre a célra szimplán a nagyobb űrtartalom és nagyobb méretű hangszórók miatt alkalmasabbak az álló dobozok.
Az persze lehet, hogy neked ezek nem tetszenek, de alapvetően a hanggal kellene foglalkoznod és csak utána a külsőségekkel, de, mindazonáltal, a Te döntésed.hardtechno92
Irány egy szerviz! -
#71562240
törölt tag
-
#10726912
törölt tag
válasz
#90933760 #31906 üzenetére
Volt Pioneer A 229-es erősítőm, eladtam, most egy 10 éves Yamaha RX-V 395-ös van, meg vagyok vele elégedve a Pionerhez képest. Ezt ízért írom, mert látom, hogy az A 229-ben gondolkoztál....nem mondom, hogy Yamaha-t vegyél, de azt mondom, hogy a Pioneer helyett inkább azokból nézz majd körül, ha váltasz, amiket itt felsorolnak: Rotel, C.A, stb. Esetleg ha alkalmad nyílik rá, hallgasd meg a Yamaha-t is az aktuális hangfalaiddal, (pl Ax-500-at), de meghallgatás nélkül inkább ne vegyél, nem mindenki szereti a hangját.
-
Rumcsaka
tag
válasz
#90933760 #31900 üzenetére
Szia!-Akkor itt hangfalcserével érhetnék el érdemi változásokat?-szerintem az attól függ hogy te meg e vagy elégedve a mostani hangdobozod közép/középbasszus és magas hangjával.ahogy kiveszem neked a mély hang kevés de lehet tévedek.mert ha a mostani hangdobozod közép/középbasszus és magas hangja tetszik a mostani erősítőddel de kevés a mély akkor vegyél egy jobb aktív mély ládát hozzá
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Mit válthat ki az alváshiány?
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Hardcore café
- Gmail
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- További aktív témák...
- EVGA SuperNOVA 750W GT 80 Plus Gold full moduláris tápegység / 53 hónap Alza.hu garancia
- Surface Laptop 4 Touch 13.5 Retina Ryzen7 4980U 4.4Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega8 Win11 Pro Garancia
- Gigabyte AORUS B550I PRO AX ITX Rev 1.2 / Beszámítás OK!
- HP 15 Zbook Studio G8 FHD IPS i7-11850H vPro 32GB 512GB SSD Nvidia A2000 Studio Win11 Pro Garancia
- Dell 14 Latitude 7420 FHD IPS i7-1185G7 4.8Ghz 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 125 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 (ELKELT)
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! Prémium vizhűtéses számítógép! I9 11900K / RTX 3090 / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- Dell D6000 univerzális dokkoló USB-C/ USB-A, DisplayLink & Dell WD15 (K17A) USB-C + 130-180W töltő
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest