- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
andorra
őstag
válasz kavics325i #34590 üzenetére
Erről az az eset jut eszembe, amikor egy alkalommal Toscanini egy zenkari próbán megállította a zenekart és megkérdezte az egyik hegedűsétől, hogy miért nem a saját hangszerén játszik? Ugyanis ezt meghallotta. A válasz az volt, hogy javíttatni vitte.
Egyénként ez a megjegyzésed, nem tudom hogyan illeszkedik az idézett gondolatmenethez?
Itt ugyanis arról volt szó, hogy miért küzdünk, mi audiofilek az apró minőségbeli különbségekért. A válasz erre az, hogy azért, mert ezek idővel óriási minőségi különbséghez vezetnek, amit még a botfülüek és élvezhetnek.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz kavics325i #34598 üzenetére
Ez már a fingreszelés típusos esete, szerintem fölösleges ezen lovagolnod.
Ha viccnek szántad, akkor szimplán gyenge.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz kavics325i #34602 üzenetére
Hogy onban is válaszoljak: az indifferens, hogy kié a hegedű, a lényeg az, hogy hallható a különbség.
A kérdésed ebben a formában nem lehet igazi továbbgondolás, mivel másra vonatkozik, mint a valódi kérdésed/állításod.Amúgy nem értem a kérdésed és fenntartom a véleményem, mivel a különbségtételhez szükséges referencia létezik és rendelkezésére áll mindenkinek, úgy hívják: élő zene, de lehet egy azt nagyon megközelítő rendszer vagy hogy a példádnál maradjunk, egy kábel is, tehát könnyedén megítélhető, melyik áll közelebb a valósághoz, a realitáshoz, az élőhöz.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz kavics325i #34605 üzenetére
Sok konkrét élmény arról, hogy a hegedűk úgy általában (és sok-sok konkrét hegedű) hogyan szólnak élőben. Meg a többi hangszer. Meg a dinamika. Meg a hallható torzítások vagy azok hiánya. Meg általában a hangkép kellemessége-szépsége vagy kellemetlensége-rútsága. Mindebből és egyebekből azért általában csak-csak érzékelni lehet, hogy az adott készülék (például kábel) vagy hangberendezés mennyire segíti a hangzáshűség megvalósulását. De hát ezt nem kell magyarázni, teemészetesen te se veszed komolyan azt a megfogalmazást, amit megejtettél.
-
#10726912
törölt tag
válasz kavics325i #34619 üzenetére
Miért nem??mert nem ismered azt a hangszert ami szól a felvételen és ha igen akkor meg nem tudhatod mennyire pontosan rögzült. Az ízlésről a memóriáról már ne is beszéljünk.
Nincs egyforma koncert terem sem. Szinte borítékolható, hogy más-más hangszerekkel játsszák el ugyanazt a zenét más-más városban, előadáson, koncerteken, stb. De a HIFI rendszerek elmaradnak ezektől is, az élő hangtól nincs szebb, ennek a hangnak a megközelítési célja pedig a HIFI mánia alapja, a hajtó ereje.
Minél többször hallod egy trombita, zongora vagy akár gitár hangját élőben, annál jobban rögzül benned. ha van olyan hang, aminek ismered az élő hangját, s el tudod fogadni a hasolóságát a rendszereden, akkor nagy eséllyel más zenéből is megközelítőleg azt fogod hallani, amit az előadó közölni akart veled.
Nem egy-egy zongora különbségéről van szó (még akkor sem, ha közel azonos minőségűt hasonlítasz össze), lehet mindkettő a maga nemében kiváló, hanem az élő hang általános megközelítéséről a hifi rendszereden, úgy, hogy hasonlónak találd mindkét zongora hangját a valódihoz. Ebbe belejátszhat a felvétel, a kábel, de akár egy darab gránitlap vagy akusztikus panel...hogy ezeket a hibákat kiszűrd, keresed a jobb alkotó elemeket: ha változtatsz valamit és rosszabb a hang, vagy nincs különbség, akkor marad az eredeti felállás, ha jobb lesz a hangja a rendszerednek (élethűbbnek találod), akkor újítasz. A hifizőket pusztán ennyi hajtja, nem érdekli a miért, a mitől, a magyarázat, pénzt sem nagyon sajnálnak, fáradhatatlanul vadásszák az audiofil szempontból értékes megoldásokat, komponenseket.
Csak a hallott hang valódisága számít a számukra.
Elnézést mindenkitől a közbe kotyogásért! -
blattida
nagyúr
válasz kavics325i #34619 üzenetére
Uram!
Kammerer nevében nem beszélhetek, viszont azt én is leírhatom, mivel voltaképpen arról volt szó, hogy esetünkben alapvetően nem az auditív memóriáról, annak kialakulásáról és viselkedéséről/működéséről beszéltünk, hanem arról, hogy azzal tisztában van az ember, hogyan, mily módon szól egy hegedű, egy brácsa, egy bőgő, egy zongora, egy fagott, egy cselló vagy akár egy viola da gamba, stb, pontosan ezért megítélhető, hogy egy adott ic kábel vagy más rendszer összetevő milyen mértékben változtatja meg az adott hangszer hangját, függetlenül attól, hogy az eredeti felvétel milyen mértékben/irányban teszi ezt meg.
Attól, hogy egy adott hangszert, interpretációt vagy felvételt nem kedvelek, még el tudom dönteni, hogy az adott komponens hogyan hat a kapott hangra.
Aki erre nem képes vagy ez egyszerűen nem érdekli, az nem hifista, hanem egyszerű zenehallgató személy, aki egy olcsó RFT-n vagy más, hasonszőrű produktumon is képes élvezni a zenét, hiszen a zenehallgatás, mint ahogy Te is írtad, alapvetően emocionális tevékenység, szinte teljes egészében érzelmi alapú, hangulatokhoz köthető reakciókkal és attitűddel.Lehet, hogy a felvetett kérdéseddel erre akartál utalni, de az, abban a formában nem egészen erre utalt.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
andorra
őstag
válasz kavics325i #34619 üzenetére
Gondolataid kusza halmazát napokig bogozhatnánk. Nagyjából az eddigi hozzászólásaidból annyit magam részéről érteni vélek, hogy amit mi a hifi rendszerek hallásunk általi teszteléséről eddig gondoltunk, az merő fantáziálás, amit hallani vélünk az nem is halljuk, mert az szerinted lehetetlen, pontatlan értelmetlen.
Képzeld el azt, hogy kapsz két-két diaképet, ugyanazzal a tartalommal. Két vetítővel nézheted meg, de ezek kissé eltérnek minőségben, az egyiknek jobb a felbontása.
Az egyik képen semleges háttér előtt egy vonalban, három teljesen szabályos egyszerű egyszínű oszlop áll és nincs rajta semmi más. (Ez a Jazz, vagy a pop). A másik képen óriási tömeg, mélységben tagozódva, rengeteg különböző alakú és színű tárgy, növények stb. (Klasszikus nagyzenekar.) Melyik képnél lehet jobban észrevenni, hogy melyik vetítő a jobb felbontású, minőségű? Meg tudod-e állapítani, hogy melyik vetített kép a jobb, ha sosem voltál azon a helyszínen? -
#71562240
törölt tag
válasz kavics325i #34619 üzenetére
Amit mondasz, mindenki számára nyilvánvaló, de a végkövetkeztetésed indifferens, nem következik a mondandódból, hogy ne tudnánk a meghallgatásos teszteken nagyon is pontos megállapításokat-becsléseket tenni arra vonatkozólag, hogy az adott készülék-hangberendezés mennyire hangzáshű. Tudunk erre vonatkozólag nagyon is pontos megállapításokat tenni, ha van elegendő tapasztalatunk élőzenéről, felvételtechnikáról, hifi készülékekről. Értelemszerűen, ha egy készüléket-hangberendezést tesztelünk, akkor nem egy zenével, nem egy hangfelvétellel hallgatjuk meg, hanem minél több hangfelvétellel, lehetőleg olyan hangfelvételekkel, amelynek már elég jól ismerjük a tulajdonságait, így arról is van fogalmunk, hogy hangzáshű készüléken hogyan kell szólnia. (De ha először hallott felvételekkel tesztelünk, általában akkor is nagyon pontosan megközelítő becslésekhez juthatunk arról, hogy mennyire hangzáshű a készülék-hangberendezés - ha elegendő tapasztalatunk van erre vonatkozólag élő- és konzervzene-hallgatóként, hifistaként.) Már csak azért is elég könnyű a készülék-hangberendezés hangzáshűségének mértékére nagyon jó megközelítéssel becsléseket tenni, mert eleve nagy a különbség az élő hangszer és a hangberendezés hangja között, tehát igen széles az a skála, amely a hangberendezés és az élő hangszer hangja közötti különbség-hasonlóság fokozatait hordozza. Több hangfelvételt használva a teszteléshez, jól megállapíthatjuk, hogy a hangberendezés hegedűje mennyire hasonlít az élőzene hegedűjére. Ez látszik, akkor is, ha nem ismerjük a konkrét hangszerek eredeti konkrét hangját. De mindez természetes, nem is kéne magyarázni.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz kavics325i #34624 üzenetére
Nem, azok a különbségek, melyekről mi is beszélünk, azok nem az egyes hangszerek hangja közötti különbségek, hanem az adott rendszer vagy rendszerelem torzításaiból eredő eltérések, ezek nem apró, hangszín és hangerő béli differenciák, ezektől ugyanis nem lesz a kapott hang torz, színezett, mosott, testetlen, pontatlan, finom részletek nélküli, fárasztó, unalmas, fátyolos, élettelen, elektronikus, éles, sípoló, sziszegő, zsíros, puha, mű, jelenlét érzet nélküli, stb...
Pontosan ezzel a hozzászólásoddal is bizonyítod, hogy a korábbi reakción jogos volt.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
andorra
őstag
válasz kavics325i #34628 üzenetére
Neked az ugynevezett hifistákkal van bajod ez már látszik, de tulajdonléppen mi? Minél többet írsz, annál kevésbé lehet érteni, hogy mi a tulajdonképpeni mondanivalód. Belekötsz gondolatokba, de semmi alternatívát nem mutatsz fel. Neked valószínűleg egészen más a hifiről alkotott szemléleted Ha egyszer képes leszel rá, hogy jól meg is fogalmazd, mi szívesen meghallgatjuk.
-
#71562240
törölt tag
válasz kavics325i #34628 üzenetére
Nekem is az a véleményem, hogy minél jobban rágod a témát, annál kevésbé lehet kihüvelyezni belőle, hogy mi is a mondanivalód, és annál inkorrektebbül reagálsz a mások mondataira, miszerint olyan tartalmat vetítesz bele az általad citált mondatokba, amelyek nincsenek bennük. Én már nem találom a fonal végét, amit fel tudnék újra venni, tehát nem tudok már érdemben reagálni ezen hozzászólásodra, csak két konkrétummal:
1.; Az egyik idézetet nekem tulajdonítod, de nem én írtam - lásd: a "Nem, azok a különbségek, melyekről mi is beszélünk..." kezdetű szöveg nem az én szerzeményem (de azért zavar, hogy olyan állítást vetítesz bele, ami nincsen benne).
2.; Az indifferens szónak számtalan jelentése alakult ki a történelem menetétől és a vonatkozó szakterülettől függően. A köz- és irodalmi beszédben manapság a legelterjedtebb használata azt jelenti, hogy egy adott felvetés, érvelés nem arra a témára vonatkozik, amire vonatkoztatni akarja magát, hanem az eredeti témától független, az eredeti témához képest önálló, közömbös az eredeti témára vonatkoztatni akart reakció. Vagyis helyesen használtam az indifferens terminust, amikor arra utaltam, hogy bizonyos mondataid, amelyeket a mi mondatainkra akartál vonatkoztatni, valójában függetlenek, közömbösek, semlegesek, önállóak, tehát indifferensek voltak a mi adott mondatainkhoz képest. Emiatt okkal visszaküldhetném hozzád a tanácsot: abban az esetben köss bele szóhasználatba, ha tudod, hogy mit jelent az adott szó. Jelen esetben, az indifferens szó használatával szemben megfogalmazott kritikád egyrészt hibás, másrészt indifferens volt.(#34629) djsensore "...kinéztem egy JBL-t, Arról mi a véleményetek?" Mihelyst megtudjuk, hogy melyikről van szó, rögtön meg tudjuk mondani, hogy ismerjük-e, azaz van-e róla véleményünk. De feltehetőleg a konkrét típus ismeretében sem fogjuk tudni véleményezni, mert itt inkább a hifi készülékekről tapasztalatot szerzett kollégák mozognak, és a kollégának pedig igaza van, ez kifejezetten a házimozis topikba való kérdés. (És nem polcsugárzó, hanem állványos hangdoboz, hehe.)
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz kavics325i #34628 üzenetére
"Tehát azt állítod,hogy két azonos típusú hangszer között csak hangszín és hangerőbéli differenciák vannak."
Nem, én azt állítottam, hogy hangilag van ez a két különbség két azonos típusú hangszer között, de ez a beírásom alapján (is) egyértelmű.
Azért tudod hallás útján megkülönböztetni őket, mert más a hangszínük és/vagy más a hangerejük, ez egyszerű tény, mérhető.Ezek után szerintem sincs miről tovább beszélni.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz kavics325i #34640 üzenetére
"Ha az én következtetésem akkor nem lehet független, az eredeti témához képest önálló, közömbös..." Hát már miért ne lehetne? Éppen azt állítottam, hogy olyan következtetéseket vonsz le a mondandódból, amelyek nem következnek a mondandódból. Tehát a konklúziód indifferens a premisszáidhoz képest. A premisszáid pedig nem premisszái a konklúziódnak, hanem indifferensek ahhoz képest.
"Az,hogy Te-Ti nem értitek,hogy miről beszélek..." Érteni értjük, hogy miről beszélsz, a tematikai csapongásod ellenére is, csak nem értünk egyet a premisszákból levont következtetéseiddel, mivel szerintünk a premisszáidból nem következik az, ami szerinted következik. A premisszáid nyilvánvalóak bárki számára, semmi újdonság vagy megérteni való nincsen bennük, de szerintünk nem következik belőlük az, hogy a szokásos tesztmódszereinkkel ne tudnánk tesztelni a hifi készülékek hangzáshűségét. Tudjuk tesztelni a hangzáshűséget, és tudunk érvényes megállapításokat tenni a hifi készülékek hangzáshűségére akkor is, ha nem voltunk ott, amikor az adott Stradivari vagy adott Guarnieri megszólalt az adott hangfelvétel készítésekor az adott stúdióban vagy koncertteremben, az adott hangfelvétel- és hanghordozókészítési-gyártási munkálatok közepette.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz kavics325i #34640 üzenetére
"A hangsúly a megfoghatóságon van."
Pont az a baj, hogy te a megfoghatatlant, az egyéni ízlést akarod számszerűsíteni. Nem lehet, ne is akard. Eleve olyan dolgokat hozol fel mint "Differencia??? értékrend." Hogy jön ez ide?
Mindenkinek olyan értékrendje van amilyet akar. Neked mi közöd más értékrendjéhez? Neked fáj, hogy más mennyit költ a hobbijára? Mert az utóbbi írásaidból nagyon ez jön le. Nem így indítottál, de egyre inkább erre fele haladsz. Eleinte még értettem, hogy mi a problémád, hogy mihez képest szól jól valami, de ez egyre inkább csak valami ürügynek tűnik arra, hogy beleköss az itt lévőekbe.[ Szerkesztve ]
-
gorbep
senior tag
válasz kavics325i #34676 üzenetére
Nem hiszem, hogy bárki is pisztolyt szorított a fejéhez, hogy építsen olyan rendszert.... Ez mindenkinek a saját döntése. Aki nem ismeri a saját értékrendjét, preferenciáját és boldogságát, az nem csak a HIFI-ben fog nagyon mellé.......szerintem.
De engem nem mások meggyőzése tesz boldoggá....
Hanem Pityu jóvoltából most éppen ez:
"The Dave Brubeck Quartet - Time Out - 1959 (24-176) HDtracks-2013 (Columbia, Legacy)"
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Iomega
őstag
válasz kavics325i #34729 üzenetére
Milyen zenéket szoktál hallgatni?
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Iomega
őstag
válasz kavics325i #34739 üzenetére
"Azért ez így elég tág kör,hogy be tudjam skatulyázni. Mindent amitől az érzés aminek ott kell lennie az ott van. Klasszikust is hallgatok csak nem túlnyomó részben"
Hogy könnyebb dolgod legyen, válassz a kedvenc előadóid közül néhányat. Látom egy már van.
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
PuMbA
titán
válasz kavics325i #34738 üzenetére
Hogy eltaláltam.... tudtam, hogy mit kell berakni Selena Gomez nekem nem teszik. Hogy valami Hi-Fi téma is legyen benne elmondom, hogy 12-es dinamikája van az általam linkelt számnak. Hány éves vagy? (Hi-Fi topik best of lesz ebből )
baluka26: Ennyire nehéz volt a vizsgaidőszak?
[ Szerkesztve ]
-
Iomega
őstag
válasz kavics325i #34754 üzenetére
Köszi a választ!
Én most ezt az albumot hallgatom (Jon Bon Jovi - Blaze of Glory) jelen pillanat, kb. 10 éve hallgattam legutóbb.
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Lompos48
nagyúr
válasz kavics325i #34759 üzenetére
Nem. Az se rossz! Emez.
-
PuMbA
titán
válasz kavics325i #34782 üzenetére
Hát az, hogy nem veszem meg () a HDTracks-es Fleetwood Mac - Rumours-t, mert kisebb a dinamikája az eredeti CD verzióhoz képest vagy meglátom, hogy mennyire rossz manapság a filmzenék dinamikája
blattida: Az lehet, nekem csak az a lényeg, hogy néha hasznos dolgokat tudok meg belőle és nem pocsékolok időt valaminek a megszerzésére.
[ Szerkesztve ]
-
tdd587
őstag
válasz kavics325i #34782 üzenetére
Én arra szoktam használni, hogy megnézzem, mit műveltek a remastered kiadásokkal.
Például ha ezt az albumot meg akarnám venni, akkor beérjem-e az új kiadással, ami az amazonon bagóért van most, vagy keressem a régi nyomást, ami már csak korlátozottan hozzáférhető és jóval drágább.
Szerk: a példám most pont nem jó, mert mindkét kiadásból van egy-egy példány 5 fontért. Mondjuk akkor is egyértelmű, hogy a régit kell választani, mivel az újat csak hangosították/kompresszálták, ami ugye minden zene halála.
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
andorra
őstag
válasz kavics325i #34808 üzenetére
Mi köze a jó minőségnek ahhoz, hogy milyen felépítésű egy hangfal? Semmi.
-
blattida
nagyúr
válasz kavics325i #34808 üzenetére
Hol látsz hangfalakat és főleg, hol látsz rajtuk reflexnyílást?
Hangdobozokat lehet főleg kapni és csak azokon van reflexnyílás.Hogy válaszoljak is: az az olcsóbb út és az ilyen hangdobozokra van nagyobb igény.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Deadzone41
őstag
válasz kavics325i #34812 üzenetére
igaza van, a hangfal valóban helytelen kifejezés a hangdobozokra, de mára annyira elterjedt a köznyelvben, hogy teljesen felesleges ezen rugózni.
-
blattida
nagyúr
válasz kavics325i #34812 üzenetére
-
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
andorra
őstag
válasz kavics325i #34827 üzenetére
És milyen nemzetiségű lennél, ha hozzátennél?
A hifi társadalom egy szűk réteget alkot, miért ne lehetne ezen a területen saját nyelve, ami pontosabb mint a köznyelv?[ Szerkesztve ]
-
mp54
senior tag
-
mp54
senior tag
válasz kavics325i #34834 üzenetére
Mert számomra értelmetlen az egész, amit írsz:
mert a dobozt magát általában tárolni használjuk ellentétben a fallal: ez igaz, de ennek mi köze ahhoz, hogy "szabad-e" a hangdobozt hangfalnak nevezni?
ha hallgatod csak egy sík felületet látsz és nem területet.
Ez mit akar jelenteni? Mi a különbség a sík felület és a terület között, a te értelmezésed szerint? -
Iomega
őstag
válasz kavics325i #34865 üzenetére
A vigyori fej, nem véletlen van a mondat végén.
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Dorian
félisten
válasz kavics325i #34918 üzenetére
Azért, mert reflexes hangdobozból is lehet jót csinálni. Mit kell ezen magyarázni?
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bajnokpityu
félisten
válasz kavics325i #34920 üzenetére
Amennyire jó a hangszóró,és jól hangolják.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
bajnokpityu
félisten
válasz kavics325i #34922 üzenetére
mi az,h jobb? kék v a piros kocsi a szebb?
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
baluka26
veterán
válasz kavics325i #34918 üzenetére
Grande Utopia is bass reflex.
xt: Egyszer hallhatnék ilyesmit..
[ Szerkesztve ]
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
baluka26
veterán
válasz kavics325i #34928 üzenetére
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
kavics325i
őstag
válasz kavics325i #35070 üzenetére
Amúgy nem lettem előrébb válaszilag...
" A fantáziát kárpótlásul kaptuk mindazért, amik nem vagyunk, a humorérzéket pedig vigaszképpen azért amik vagyunk.” ( Széchenyi Zsigmond )
-
andorra
őstag
válasz kavics325i #35083 üzenetére
http://www.magazoltan.hu/cd-dvd-es-konyv/cd-es-dvd-rendeles
-
andorra
őstag
válasz kavics325i #35087 üzenetére
Ha csak az lenne.....
http://www.magazoltan.hu/elerhetoseg-maga-zoltan/kapcsolat
Itt érdeklődj. Feltételen számolj be az eredményről, Kammerert is érdekli, csak viccelt a múltkor.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz kavics325i #35683 üzenetére
Röviden: igen, nem.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz kavics325i #35688 üzenetére
Igen, elég hasonló a Polk R30 (és általában a Polk-ok) jellegzetes hangtónusa és a hangszíne a JBL-ek jellegzetes hangjához, akár például a JBL fejhallgatóméhoz is. Aki szereti, az szereti, aki nem szereti ,az inkább gyűlöli. Én akkor szeretem ezeket (akár például a fejhallgatómat is), ha az előtte levő készülékek és a rajtuk megszólaló hangfelvételek nem érdesen szólóak, ugyanis a Polk R30 is (általában a Polk-ok) és a JBL-ek is általában olyanok, hogy a magassávban nagyon informatívak, és nem szépítik meg a hangszínt, hanem "egy-az-egyben" tálalják, ami a felvételen van, ez legjobban a cintányérokon hallható ki, azok tónusát sem melegítik fel, hanem kb. olyan "fémesen csörgősen" tálalják, amilyenek azok a valóságban. Sokan emiatt a Polk-ról is azt hiszik, hogy színezett a magastartománya, pedig ez kevéssé igaz, inkább az igaz, hogy ki szokta mutatni, ha a hangfelvétel színezett, torz. Rossz minőségű hangfelvételek (főleg a tömörített hangformátumok) esetén különösen ki szokta mutatni a hibáikat, de ha a jó hangfelvétellel hallgatod, ha tisztán szóló készülékek vannak előtte, akkor a Polk is tisztán, szépen szól. A mélyei néha kicsit puffogóssá válhatnak, de általában jók, dinamikusak és mélyek.
-
#71562240
törölt tag
válasz kavics325i #35719 üzenetére
Nincs nagyon távol az ötlet.
(#35720) freelanced Nem baj, szerves folytatása a 320-nak.
[ Szerkesztve ]
-
kavics325i
őstag
válasz kavics325i #35724 üzenetére
Amúgy dzsek szperó
" A fantáziát kárpótlásul kaptuk mindazért, amik nem vagyunk, a humorérzéket pedig vigaszképpen azért amik vagyunk.” ( Széchenyi Zsigmond )
-
#71562240
törölt tag
válasz kavics325i #35726 üzenetére
és (#35727) blattida Uggggyan-ugggggyan. Dehogy-dehogy.
(#35722) blattida Arra azért kíváncsi lennék, hogyan írja most a nevét, Zserardovics Gyepargyiev?
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz kavics325i #35964 üzenetére
Már hogyne lehetne indoka? Az az egész tevékenység célja, hogy minél jobban hasonlítson rá. Ergo, ami jobban hasonlít, azt drágábban lehet eladni, amellett, hogy általában drágább is létrehozni a nagyobb hangzáshűségű berendezéseket, hangfelvételeket, mint a kevésbé hangzáshűeket. Tehát továbbra is az ellenkezőjét mondom, amit te.
(Mindemellett, én egyébként híve lennék egy olyan társadalmi rendszernek, amelyben mindenki az elvégzett munkamennyisége és a szükségletei szerint kap a köz javaiból, de egyelőre az ember olyan társadalmakban él, amelyekben a sikeresség szabja meg, hogy ki mennyi jövedelmet húz - továbbra is hozzátéve, hogy a nagyobb hangzáshűségű berendezések kifejlesztése és készítése nem csak szerencse és születési adottság kérdése, hanem általában a befektetett költségekkel is arányos, a befektetett költség pedig természetszerűleg árdrágító tényező.)
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz kavics325i #36078 üzenetére
Javaslom, tanulj meg olvasni.
-
nebulo5
senior tag
válasz kavics325i #36078 üzenetére
" Azt azért elég meleg kijelenteni"
Ha Kammerernek is hasonló lenne a szövegértelmezési "stílusa", mint "egyeseké", akkor most méltán háborodhatna fel azon, hogy "lebuziztad"...
Üdv: nebulo
-
eclipse006
őstag
válasz kavics325i #36078 üzenetére
Nem a meredek szót szeretted volna írni a "meleg" helyett? Mert ez így igen érdekes..
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
blattida
nagyúr
válasz kavics325i #42391 üzenetére
Szia!!
Nem rossz kábel, esetleg zabolátlanabb hangú rendszerbe jól jöhet a lágysága, viszont áráért kapni jobbat is.Ear001
Azért ez a kijelentésed elég merész.
Sokféle kábelt gyártanak, sokféle vezetővel és sokféle hanggal, van közöttük olyan is, amelyik nem sikerült annyira jól, és természetesen nem passzolnak minden rendszerbe, de ennyire szélsőségesen elítélni azért meredek és nem is jogos és nem is igaz.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz kavics325i #42669 üzenetére
...aki nem Ő...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
gyurczy
őstag
válasz kavics325i #42703 üzenetére
Annyi biztos van, mint a rímfaragásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5