Új hozzászólás Aktív témák

• #125159 bta1 őstag mert_csokis #125154

  Új Válasz 2024-02-25 09:30:10 #125159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bta1

  őstag

  válasz mert_csokis #125154 üzenetére

  Hadd "kötekedjek" egy kicsit. Mivel az élmény természeténél fogva szubjektív, ugyanakkor valóságos dolog, a placebo élmény szóösszetételnek nincs érdemi többletjelentése. Audio fórumokon a placebohatás a kognitív torzítás (előítélet) szinonímájaként használatos, és bár felületesen szemlélve logikus teóriának tűnik, komoly kétségeket vet fel. Logikus, ha pl. D/A chipekre jellemző hangkarakterről beszélünk, de rögtön megáll a "tudomány", amikor két ugyanolyan chip köré épült occó Made in PRC hangkártyát hallunk eltérő karakterűnek.

• #125156 Dißnäëß nagyúr mert_csokis #125155

  Új Válasz 2024-02-25 01:51:49 #125156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz mert_csokis #125155 üzenetére

  Igen, nekem az van.
  Elsô szériás.

• #125152 fererencz89 őstag mert_csokis #125148

  Új Válasz 2024-02-24 19:16:25 #125152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fererencz89

  őstag

  válasz mert_csokis #125148 üzenetére

  Szia!
  Olyan helyre tévedtél, ahol annyira süket elvetemült emberek is vannak, akik szerint 2 eltérő, de egészséges DAC hangja között nem is lehetne hallható (kivéve a nagyon speciális, kontrollált ABX tesztelős esetet) különbség.
  Szóval, a sejtéseid akár igazak is lehetnek. Én ami lényegi különbséget hallottam, az amiatt volt, hogy adott készülék mennyire vitte át PC-ből azokat a zajokat. Optika is lehet ez ellen megoldás, de az állítólag nem audiofil!!!!

  Egyébként, ha kicsit is audiofülnek gondolod magad, akkor nem lehetnek placebo élményeid.
  Irónia vastagon.

• #125151 lezso6 HÁZIGAZDA mert_csokis #125150

  Új Válasz 2024-02-24 19:00:34 #125151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz mert_csokis #125150 üzenetére

  Nem, ez nem kábel dolog, hiába szigeteled, a forrás gépről jön a zaj. Ha abban cseréltél bármit, attól lehet. Vagy hogy mi melyik konnektorba van dugva, azaz elektromos hálózat meg maga az áram minősége is beleszól.

• #125149 lezso6 HÁZIGAZDA mert_csokis #125148

  Új Válasz 2024-02-24 18:40:26 #125149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz mert_csokis #125148 üzenetére

  A Topping E30 USB-je úgy néz ki nincs galvanikusan leválasztva ezért átmegy a föld vezetéken a zaj. Rengeteg DAC-kal jártam már így.

• #122898 Dißnäëß nagyúr mert_csokis #122894

  Új Válasz 2023-10-24 10:39:43 #122898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz mert_csokis #122894 üzenetére

  Telóra tedd fel a Shazam-ot, én azzal már 400-valamennyinél járok, a felismerésekkel
  Ha regizel, meg is őrzi őket.

• #103920 denesdr addikt mert_csokis #103919

  Új Válasz 2021-05-04 08:54:39 #103920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  denesdr

  addikt

  válasz mert_csokis #103919 üzenetére

  Abszolút nem állásfoglalásként írom, de ebből (meg hasonló) a YT videóból max az derül ki, hogy (esetleg) máshogy szól a kettő. A mérési eredmények a Toppingot favorizálják, de ha valakinek egy másik tetszik jobban (pl Schiit Modi) na bumm.
  Amúgy kicsit mintha booming szerű lenne a Modi hangja a videóban.
  Ugye mondhatni, hogy a Modi Multibit a BiFrost kistesója, ami meg nem túl fényes mérési eredményekkel rendelkezeik, persze ha valakinek ez tetszik, akkor ez tetszik: [link]

• #103631 denesdr addikt mert_csokis #103630

  Új Válasz 2021-03-27 12:10:58 #103631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  denesdr

  addikt

  válasz mert_csokis #103630 üzenetére

  Na ez jó hír!
  Szerintem mindegy, hogy melyiket kábelt veszed, úgy tűnik, hogy a vastagabb masszívabb, erősebb felépítés, ez lehet a különbség. Amelyik neked szimpatikusabb, a Klotz nem árul bullshitet, bármelyiket választod közűlük jó lesz.

• #103562 #92251648 törölt tag mert_csokis #103560

  Új Válasz 2021-03-24 08:51:17 #103562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz mert_csokis #103560 üzenetére

  "...megszűnik a kábelezés adta "játék" is..."

  Az a játék a legtöbb esetben inkább egy végtelen útvesztő.

• #103561 denesdr addikt mert_csokis #103560

  Új Válasz 2021-03-24 08:04:13 #103561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  denesdr

  addikt

  válasz mert_csokis #103560 üzenetére

  Előfordul, hogy pont az analóg összekötés miatt alakul ki zaj, főleg ha RCA. Egyébként meg ha a külső USB DAC-odon van optikai bemenet, akkor azt is megpróbálhatod, bár én még így is inkább a NAD optikai bemenetét használnám, de ez csak én vagyok.

• #103559 denesdr addikt mert_csokis #103558

  Új Válasz 2021-03-24 07:09:49 #103559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  denesdr

  addikt

  válasz mert_csokis #103558 üzenetére

  A Creative is egy USB DAC, csak van rajta ADC funkció is. Az alaplapi optikai kimenet viszont nem DAC, az egy digitális kimenet, hogy csatlakoztathass egy külső DAC-ot, most éppen a NAD beépített DAC-ját. Optikán összekötve 99,9%, hogy megszűnik a zajosodásod és még lehet, hogy jobban is fog szólni mint az USB DAC-od, mivel nincs szükség analóg RCA összekötésre így.

• #103555 denesdr addikt mert_csokis #103554

  Új Válasz 2021-03-22 18:41:47 #103555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  denesdr

  addikt

  válasz mert_csokis #103554 üzenetére

  Nincs tapasztalatom a hangkártyáddal, viszont belső X-Fi Ti és X-Fi Ti HD-m az van, zajosodásra hajlamos erősítővel mindkettő át tudja adni a PC belvilági zaját RCA-n. Egyébként meg lehet földhurok probléma is, a házimozis topikban spiky fórumtárs szenvedett ilyen problémától, épp ma írta, hogy egy galvanikus leválasztó segített neki, írj rá esetleg.
  Egyébként meg én inkább a C328 coax vagy még inkább az optikai bemenetét használnám a PC-hez mint a Creative megoldását. Az optikai kapcsolat eleve galvanikusan le van választva mert nem elektromos áram folyik a kábelen, hanem fény.

• #103553 denesdr addikt mert_csokis #103552

  Új Válasz 2021-03-22 18:04:05 #103553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  denesdr

  addikt

  válasz mert_csokis #103552 üzenetére

  Drága kábelek nem fogják megoldani a zajosodást, azok a Klotz kábelek tökéletesen ellátják a feladatukat. A zajosodás elkerülését a DAC meg tudná oldani, ha olyanra építik. Nálam egy NAD C510 dolgozik, a legapróbb zizzenés sem jön át (az amúgy teljesen átlagosnak mondható) PC-ből USB-n.
  Persze ezt olcsóbban is meg lehet oldani, nem azért írtam a NAD-ot.

• #103228 dgyuri0123 nagyúr mert_csokis #103215

  Új Válasz 2021-03-12 14:06:54 #103228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dgyuri0123

  nagyúr

  válasz mert_csokis #103215 üzenetére

  Semmilyen küldetésben nem vagyok. Egyszerűen nem szeretem ha mellébeszél valaki. Szerintem te nem is hallottál még i22-t, de tolod róla a véleményt. Én ProAc álló dobozokkal hallgatom az i22-t és alig akad gondom a hangzásával. Még jó, hogy nem tökéletes... de aki ennyiért tökéletességet vár el, az nagyon tapasztalatlan, vagy nagyon naiv user, maradjunk ennyiben szerintem.

  Hogy mennyire mások vagyunk ... kérlek olvasd el ezt [link] a tesztféleséget (amennyiben nem degradáló számodra) , különösen figyelj a ProAc-al való együttműködésre. Kb. én is írhattam volna. Nem kell vele egyetérteni, de (többen) vannak, akik szerint az i22 pont nem olyan, mint állítod. Akkor hol az igazság? Talán süketek vagyunk? Hogy mit szeretünk, az erősen ízlés kérdése, ezt belátom, de ennyire nem lehet nagy a szórás azzal kapcsolatban, hogy mi szar, mi nem.

• #103214 dgyuri0123 nagyúr mert_csokis #103212

  Új Válasz 2021-03-11 20:22:00 #103214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dgyuri0123

  nagyúr

  válasz mert_csokis #103212 üzenetére

  Arcam mi? Ráadásul az Arcam úgy általában sokkal inkább saját hangú, mint egy Primare.
  Creek mi??
  MA100? Nem egy szinezetlen hangú doboz! Primare után soha nem tennék MA dobozt.

  Primare mi? A vagy i sorozat? 10 vagy 20, 30, 22, 32, vagy mi? Csak mert nagyon nem mindegy. Volt Primare-nál egy harsányabb korszak. Az i22 pont nem ilyen, bár lehetne selymesebb is, csak azt nem ennyiért kapni meg. A legújabb széria meg végképp nem erőből old meg semmit. Amiket most leirtál, az vakon lövöldözés, semmi egyéb.

  Ja igen... Sonus mi volt? Mindez milyen forrással? Szinergia? Hallottál már róla?

• #103201 #92251648 törölt tag mert_csokis #103196

  Új Válasz 2021-03-11 16:53:25 #103201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz mert_csokis #103196 üzenetére

  A "belepiszkálástól" az fél, aki nem ért hozzá. Egy készülék módosítását el lehet végezni szakszerűen és gagyi módon is. Előbbi emelheti az értékét, utóbbi nyilván rontja. Sok készüléket raktam már rendbe, vagy javítottam valamit rajtuk. Mindegyiket az aktuális használt piaci átlagár felett adtam el, némelyiket licittel.

• #103197 Ear001 addikt mert_csokis #103196

  Új Válasz 2021-03-11 16:23:09 #103197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ear001

  addikt

  válasz mert_csokis #103196 üzenetére

  Hát azért egy cserélhető biztosíték cseréjét én nem nevezném belepiszkálásnak. Meg azon sem csodálkozom, ha valaki a gyári Primare hangnál többet, jobbat akar.

• #103053 Dorian félisten mert_csokis #103051

  Új Válasz 2021-03-02 12:29:27 #103053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dorian

  félisten

  válasz mert_csokis #103051 üzenetére

  DIY? A magyaro-i forgalmazótól lehet szerelve is kérni.

• #103049 Dorian félisten mert_csokis #103048

  Új Válasz 2021-03-02 12:12:55 #103049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dorian

  félisten

  válasz mert_csokis #103048 üzenetére

  VDC silver session low cap

• #102703 vittore_30 csendes tag mert_csokis #102702

  Új Válasz 2021-01-24 18:06:24 #102703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vittore_30

  csendes tag

  válasz mert_csokis #102702 üzenetére

  sajnos a Q150 és a Q350 a korábbi KEF hangzás totális ellentéte, ezekkel elmentek a lágy, smooth hangzás felé. vakteszten nem nagyon ismerné fel aki a korábbi kefekhez szokott

• #102568 nostromo73 tag mert_csokis #102567

  Új Válasz 2021-01-17 16:19:04 #102568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nostromo73

  tag

  válasz mert_csokis #102567 üzenetére

  Hangban agilis, kicsit szikrázó/sziporkázó hangja volt, a dinamikája halk hangerőn is lendületes erőteljes, azt mondanám hogy nyílt levegős hangú a Vincent, de 200 óra még kellett volna hogy teljesen ki nyíljon az erősítő tudása hangilag

• #102566 nostromo73 tag mert_csokis #102564

  Új Válasz 2021-01-17 15:53:23 #102566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nostromo73

  tag

  válasz mert_csokis #102564 üzenetére

  "Oda kell durrantani valami komolyabb hibrid Vincent-et, aztán hadd szóljon."

  Pár hónappal ezelőtt " oda is durrantottam egy ilyet" aztán egy hétig durrogott is nálam, és aztán vihettem is vissza mert hibás volt még szerencse hogy két héten belül voltam így vissza kértem a vételárat....soha többet hibridet

  "A Naim hang engem is érdekelne, alapvetéssé vált az évek alatt."

  Jókat olvastam/hallottam én is róla...de ahogy korábban írtam dgyuri kollégának, hiába a jó hang én nem tudok együtt élni az ilyen vékony lapos profilú erősítőkkel.

• #102490 #09634560 törölt tag mert_csokis #102482

  Új Válasz 2021-01-10 21:57:36 #102490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #09634560

  törölt tag

  válasz mert_csokis #102482 üzenetére

  Gondolkoztam egy tanitható táv beszerzésére komoly érdeklődő esetén de senki se jelentkezett.. igy letettem róla.-

• #102479 Ba cy lus addikt mert_csokis #102477

  Új Válasz 2021-01-09 22:36:36 #102479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ba cy lus

  addikt

  válasz mert_csokis #102477 üzenetére

  Kérdés, min nevetsz? Ezen a buta általánosításon, hogy vintage hifi cucc = ronda?

• #102478 #09634560 törölt tag mert_csokis #102477

  Új Válasz 2021-01-09 22:20:20 #102478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #09634560

  törölt tag

  válasz mert_csokis #102477 üzenetére

  lehet hogy csak a fényképezője korlátozott képessségű, sztem azért nem kelt el az enyém sem (ontopik de nem akarom reklámozni.) nameg a táv hiánya miatt

• #102293 Panthera őstag mert_csokis #102292

  Új Válasz 2020-12-27 10:32:58 #102293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panthera

  őstag

  válasz mert_csokis #102292 üzenetére

  Ha maximumra tekerem az erősítőt, közvetlenül a driverek melett én is hallom. Szerintem normális.

• #102281 orbano félisten mert_csokis #102279

  Új Válasz 2020-12-26 09:57:28 #102281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz mert_csokis #102279 üzenetére

  Semmi jelentősége, hogy a windows hangerő min áll friss telepítéskor. Annyi minden lehet a számítógépen. lehet az alaplapi hangkari vonalkimenetén van egy fülhallgató, vagy épp egy hangerőszabályzás nélküli USB DAC-on lóg egy diszkó teljes hangosítása. Melyik esetben mit jelent a 67% hangerő?

• #102275 orbano félisten mert_csokis #102268

  Új Válasz 2020-12-24 16:48:46 #102275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz mert_csokis #102268 üzenetére

  Ha egy egybeépített DAC/amp kombónál feltekerve szétesik a hang, akkor az ildomos nem megvenni, mert valami ipari hulladék. Egy jól megépített erősítőt ha nem vezérelsz túl, akkor 100% hangerőn ugyanolyan tisztán illik szóljon, mint alatta. Márpedig egy beépített erősítőt legfeljebb a DAC tudna túlvezérelni, de ahhoz elég nagy kreténnek kell lennie a tervezőnek, gondolj bele De a túlvezérelt jel torz, nagyon jellegzetes hangja van. A felkeményedés inkább annyi, hogy az erősítő nem bírja szuflával. Szufla meg a mélyhangokhoz kell, tehát fogya a mély, ezáltal "keményedik". Ez is a gagyi ismérve, mert egy mérnöknek úgy kéne méreteznie a rendszert, hogy a megengedett maximális bemeneti jelszint és maxtra tekert erősítő mellett ne legyen semmilyen probléma. A DAC-ot meg kívülről nem tudod túlvezérelni, az digitális jelet kap, és a windows és a potméter is csak a digitális hangerőt szabályozza, 100%-nál azt kapod bitre pontosan, ami a "lemezen" van (feltéve ha a windoz mixere és a lejátszód más szempontból nem nyúl bele).

• #102270 #92251648 törölt tag mert_csokis #102268

  Új Válasz 2020-12-24 14:53:20 #102270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz mert_csokis #102268 üzenetére

  Nagyon keverednek a fogalmak. A Windows hangmixere és az erősítőd potmétere csak látszólag csinálja ugyanazt. Előbbi a digitális jel kivezérlését, utóbbi az erősítőd erősítését módosítja. Felesleges mélyebben belemenni, nem fogod érteni, nem is kell. A lényeget már leírtam.

• #102269 denesdr addikt mert_csokis #102268

  Új Válasz 2020-12-24 14:40:39 #102269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  denesdr

  addikt

  válasz mert_csokis #102268 üzenetére

  Bár nem engem kérdeztél, de ha fejhallgatót használsz akkor nyilván azon az eszközön kell hangerőt állitani amire rá van kötve a fejes. Ilyen általános ajánlásokra meg nem kell alapozni, hogy feltekerve a hangerőt szétesik meg felkeményszik a hang, mert lehet, hogy a te eszközeidre ez épp nem érvényes. Ezt neked kell kitapasztalni.

• #102265 #92251648 törölt tag mert_csokis #102263

  Új Válasz 2020-12-24 13:56:18 #102265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #92251648

  törölt tag

  válasz mert_csokis #102263 üzenetére

  "Az érdekel, hogy Windows hangerőnek mi az optimális jelszint? Próbáltam ilyen irányú cikkeket keresni, de nem igazán találtam semmit. A biztonságos 50 százalék? Honnan számít túlvezéreltnek?
  Nyilván minél magasabb a Windows-ban beállított master hangerő, annál kevésbé kell "hajszolni" az erősítőt..."

  Windows mixeren legyen 100 % és a hangerőt az erősítőn állítsd be! Túlvezérlés 100 % felett lenne, de ilyent a Windows mixerrel nem tudsz elkövetni. Az erősítőnek tökmindegy, a PC-n, a DAC-on, vagy magán az erősítőn állítod a szintet, a végeredmény ugyanaz a kimenő teljesítmény lesz.

  Használj normális lejátszó szoftvert ASIO, vagy WASAPI protokollal, így ki tudod kerülni a Windows saját mixerét, meg néhány felesleges szoftveres kanyart.

• #102264 denesdr addikt mert_csokis #102263

  Új Válasz 2020-12-24 13:22:11 #102264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  denesdr

  addikt

  válasz mert_csokis #102263 üzenetére

  A Windows hangerőt 100%-ra téve sem kell, hogy legyen semmilyen torzításod, mert ez számít a digitális 0-nak, olyan mintha pl egy normál CD játszót hallgatnál, az is maxon megy mindig. Bárhogy használhatod, ahogy neked a legjobban tetszik, ha nem tudod eldönteni, akkor rakd maximumra a Winben és az erősítőn szabályozd.

  #102258 orbano:
  A Yamaha R-N602 egy sztereó erősítő.

• #102144 #10726912 törölt tag mert_csokis #102138

  Új Válasz 2020-12-19 20:43:06 #102144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #10726912

  törölt tag

  válasz mert_csokis #102138 üzenetére

  A Whathifi-n most kapott díjjat, feltörekvő márka.

• #102136 #10726912 törölt tag mert_csokis #102135

  Új Válasz 2020-12-19 06:36:16 #102136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #10726912

  törölt tag

  válasz mert_csokis #102135 üzenetére

  Ifi Zen-t nézegess, sokan dicsérik.

• #15688 pip aktív tag mert_csokis #15684

  Új Válasz 2011-04-22 00:06:20 #15688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  válasz mert_csokis #15684 üzenetére

  ja azt hittem ujrol beszelsz, megtevesztett a 'regi, leharcolt' kifejezes. Ujonnan pedig a 315 es 316 bevezeto ara cakkra megegyezett, csak azert irtam, hogy akkor mar a 316.
  Az viszont igaz, hogy erdemes valami joallapotu hasznaltat venni ugyanabbol a penzbol.

• #15685 #56474624 törölt tag mert_csokis #15684

  Új Válasz 2011-04-21 20:49:37 #15685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz mert_csokis #15684 üzenetére

  Emlékeim szerint én olyan 50-55 körül vettem a 315-öst még 2008-ban újonnan, talán 54990-ért... Ahhoz képest a NAD 316-os most 70k.

  Más. A Metallica Death Magnetic egészen hallgatható szintre emelkedett. Persze torzít, meg minden, de harmonikus, és analógos, ahogy szól. Sok metál album van sajnos, ami jóval rosszabbul szól.

• #15682 pip aktív tag mert_csokis #15675

  Új Válasz 2011-04-21 10:46:37 #15682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  válasz mert_csokis #15675 üzenetére

  egy nad c315bee-t vennék. Kizárólag

  akkor mar 316bee, gyakorlatilag ugyanannyiba kerul mint a 315bee es legalabb standby-ban nem fogyaszt sokat.

• #15681 #56474624 törölt tag mert_csokis #15678

  Új Válasz 2011-04-21 09:51:08 #15681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz mert_csokis #15678 üzenetére

  A hiba lehetőségének esélye akkor is több egy veterán cuccnál.

  Nem feltétlen több, példának okáért azért nem, mert még kevésbé a költséghatékonyság szellemében készült. Lehet ma ismeretlen ez a gyakorlat (mivel ha valamivel gond adódik, megfogják, és kidobják, azt' vesznek újat), de egy műszaki készüléket is karban kell tartani időnként. A NAD C315-nél nekem emlékeim szerint egy év se kellett, hogy a hangerőt állító potija elkezdjen sercegni, sisteregni. És akkor még lehetne beszélni mai (elérhetőbb árú) CD-lejátszók (mint meghibásodásra hajlamosabb áruk) tartósságáról, ott sem túl jó a tapasztalat.
  Ráadásul, mint már DDL azt leírta korábban, a nagyfokú integráció miatt sokszor az újat meg sem tudod javít(t)a(t)ni, míg a régit igen.

  (#15679) fapaci:

  Ez is csak egy olyan varázsszó, mint az 'audiophile', meg a 'high-end'.

  Más. Néztem régi AR prospektusokat az ősidőkből. Hihetetlen, hogy Karajannal, meg Miles Davis-szel (többek között) reklámozták magukat... Azért kíváncsi lennék, valójában mivel hallgattak otthon zenét, nekik azért volt pénzük.

• #15677 #56474624 törölt tag mert_csokis #15675

  Új Válasz 2011-04-21 00:49:10 #15677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz mert_csokis #15675 üzenetére

  Plusz nem egy régi, leharcolt darabról beszélünk.

  Pedig nekem is egy ilyen "leharcolt régi" jött a nad c315 helyébe, nem bántam meg, egész más szintet képvisel az AR hangfalakkal, milyen lehetett a hangja nem leharcoltan?

  (#15676) Flashback:

  Érthetetlen nekem is. Streamaudiónál is darabra írják ki, mintha nem párosával lenne csomagolva például a polk rtia a3 (erről tudom biztosan, ezért ezt mondom), és meg lehetne venni egyetlen darabot. Még marketingfogásnak is iszonyat gyenge, akkor miért a darabár?

• #10922 Oibacsi őstag mert_csokis #10920

  Új Válasz 2010-09-28 16:01:55 #10922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oibacsi

  őstag

  válasz mert_csokis #10920 üzenetére

  Végülis el lehet, elektronika részen én is azt vallom. Igazából hallani kell, mert sok minden nem vált be amit javasoltak és fordítva. Hallottam már pl. 200k-s celestiont és nagyon nem jött be.
  A legfontosabb: Meg kell hallgatni!

• #10916 Oibacsi őstag mert_csokis #10912

  Új Válasz 2010-09-28 07:33:14 #10916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oibacsi

  őstag

  válasz mert_csokis #10912 üzenetére

  Mindent kondival? 1 szál kondival hogy marad pl a fázisgörbe egyenes? Térérzet, stb?
  Illetve miért ne lehetne jobb?

• #4935 Khaal őstag mert_csokis #4933

  Új Válasz 2008-11-24 15:46:39 #4935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khaal

  őstag

  válasz mert_csokis #4933 üzenetére

  M-Audio kártyához való driverről tudok nyilatkozni, xp alatt tökéletesen működik és atomstabil, ezek a cégek profi zenészek számára gyártják a hangkártyáikat, odafigyelnek a driverekre is.

• #4934 perempe veterán mert_csokis #4931

  Új Válasz 2008-11-24 07:11:56 #4934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  perempe

  veterán

  válasz mert_csokis #4931 üzenetére

  Mibe építeném? Erre még nem is igazán gondoltam. Ha végigolvasod a fórumot, akkor látsz igényes egyedi megoldásokat.

  A chipnek 5V-ra és 3.3V-ra van szüksége. (Tizedamper töredéke áramokkal.) Nehézség egyedül az apró tokozásban (SSOP28) van.

• #4932 CYBERIA őstag mert_csokis #4931

  Új Válasz 2008-11-24 00:07:19 #4932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYBERIA

  őstag

  válasz mert_csokis #4931 üzenetére

  E-MU 1212M nem lenne jó?[link]

• #4928 perempe veterán mert_csokis #4926

  Új Válasz 2008-11-23 23:16:51 #4928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  perempe

  veterán

  válasz mert_csokis #4926 üzenetére

  Ki lehet számolni az Alien DAC anyagköltségét: szerintem nem éri el a 4K-t.
  [link]

• #4927 perempe veterán mert_csokis #4926

  Új Válasz 2008-11-23 22:56:31 #4927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  perempe

  veterán

  válasz mert_csokis #4926 üzenetére

  [link]
  A PCM2702-re épülő DAC jobb, mivel a Carat UD1 és HD1V DAC-ot PCM2704 chippel szerelik. A PCM 2704, PCM 2705, PCM 2706 és PCM 2707 hasonló chipek, kis eltérésekkel, de azonos minőségű DAC.

• #4925 perempe veterán mert_csokis #4924

  Új Válasz 2008-11-23 19:00:53 #4925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  perempe

  veterán

  válasz mert_csokis #4924 üzenetére

  Itt van nyákterv is: [link] [link]
  Utóbbi link az építők tapasztalatait tartalmazó fórum.

• #4923 #56474624 törölt tag mert_csokis #4921

  Új Válasz 2008-11-23 15:48:46 #4923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz mert_csokis #4921 üzenetére

  Nem használom az Xtreme Music kártyát kimondottan zenehallgatásra. Legalábbis elég ritkán. A CD-lejátszón, illetve főleg a vinyl lemezjátszón hallgatok zenét. Ezért is mondtam, hogy én tekerem a hangerő potit.
  Xtreme Music szerintem az el lehet hallgatni kategória, túl nagy volumenű hangzást ne várj tőle, de sok más hiperszuper cuccnak beharangozottal ellentétben legalább hallgatható.
  Kábelügyben én a tűzállót (N2XH-FE-180/E90) ajánlanám. Nekem Atmos Air 198-as volt, ahhoz képest szép javulást hozott, sokkal-sokkal zeneibb lett a produkció.

• #4922 perempe veterán mert_csokis #4921

  Új Válasz 2008-11-23 15:11:58 #4922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  perempe

  veterán

  válasz mert_csokis #4921 üzenetére

  Én építenék egy PCM2702 DAC-ot. (Magamnak biztosan építek.) Egyes vélemények szerint a Keces DAC még az E-MU 0202-nél is jobb.
  [link]
  [link]

• #4920 #56474624 törölt tag mert_csokis #4918

  Új Válasz 2008-11-23 12:05:39 #4920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz mert_csokis #4918 üzenetére

  Köszi a hozzászólásokat, de igazán engem az érdekelt volna, hogy érdemes-e ezzel a progival foglalkoznom

  Én nem foglalkoznék vele. Inkább tekergetném az erősítőn a hangerő potit. Illetve tekerem is.

• #4919 CYBERIA őstag mert_csokis #4918

  Új Válasz 2008-11-23 02:05:25 #4919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYBERIA

  őstag

  válasz mert_csokis #4918 üzenetére

  Lehet, hogy túl volt vezérelve.
  Sokszor megcsinálják, hogy mp3-at úgy konvertálnak, hogy normalizálnak is.
  Az eredmény az alapból sem tökéletes mp3-nál még rosszabb mp3.

  "És egyáltalán honnan tudom, hogy egy letöltött 320-as mp3 szám hangerőszintje nincs túlvezérelve?"
  Megnézed, hogy a hullámok teteje lapos, vagy "íves". Vagy csak a nézed, hogy pl. Sound Forge-ban a peak meter mit mutat.

• #4917 #56474624 törölt tag mert_csokis #4914

  Új Válasz 2008-11-23 01:32:41 #4917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz mert_csokis #4914 üzenetére

  Ha fogsz egy wav fájlt, amit Lame-val először 192-re kódolsz, majd 320-ra, fogsz hallani a wav, a 192-es mp3, és a 320-as mp3 között hangerőkülönbséget?

• #4916 CYBERIA őstag mert_csokis #4914

  Új Válasz 2008-11-22 17:22:39 #4916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYBERIA

  őstag

  válasz mert_csokis #4914 üzenetére

  Elvileg az a legjobb, ha minél nagyobb a csúcs érték (szerk.:már felvételnél), annál jobban ki van használva a dinamika tartomány. Az 16 biten 96 dB, szóval "95-100 dB környéki" úgy lehetséges, hogy a két csatornát együtt nézzük, és akkor 102 dB lehetne a max. De mivel inkább külön, így 96.
  Ha 24 bites pontossággal történik a normalizálás akkor lehet értelme, mert lényeges minőségromlás nem történik. De akkor a tárolás is 24 biten kéne, hogy történjen, és a lejátszás is.
  Ha növeled a hangerőt (ez a normalizálás), akkor arányosan nő az alapzaj is, és még pluszba rákerül(het) egy kis kvantálási hiba. Akkor nincs gáz, ha mondjuk a csúcsérték -6 dB alatt van, és pont kétszeresére (vagy három, vagy egyéb más egész szám, de csak akkor, ha nincs túlcsordulás, mert akkor meg torzítás lesz az eredmény (vagy dinamika kompresszió)) növeled a hangerőt

• #4915 KMT addikt mert_csokis #4914

  Új Válasz 2008-11-22 01:34:19 #4915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz mert_csokis #4914 üzenetére

  Juj, ez csúnyán hangzik. Főleg piásan.
  Mi az, hogy 89 dB? Hol annyi? Ha feljebb tekerem az lejátszót/erősítőt, akkor mi van?
  Ez a (replay)gain cumó a zenében lévő dinamikát "simítja ki", ha jól tudom.
  A különböző bitrátájú mp3-ak közt nem a hangerő a fő különbség, hanem a vágási freki. Azaz, hogy hány kHz-nél vág. Ennél magasabb frekijű hangokat nem enged át. Semmi köze a hangerőhöz.
  Ha belenyúlsz ezzel a cumóval, akkor kb "lossy to lossy" konvertálást csinálsz, ami nem csoda, hogy ront a minőségen.
  Próbáld ki, hogy egy veszteségmentes formátumból csinálsz különböző bitrátájú mp3-akat. SZerintem nem lesz hangerő difi. Max több lesz a magas, és esetleg ezért érzed hangosabbnak.

  Egyebet nem tudok mondani,kérem kapcsojjaki.

• #4750 shtml őstag mert_csokis #4749

  Új Válasz 2008-11-06 12:36:32 #4750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz mert_csokis #4749 üzenetére

  Mintha akkor távozna az áram, és emiatt adná a hangot

  Na látod, te is tudod, mi okozza a pukkanást. Az egyébként nullpotenciálon lévő kimenet a tápfeszültség csökkenése során egy idei tartani bírja a nullpotenciált, de egy ponton az egyik oldal (a + és a - tápfeszültségre kötött oldalról beszélek, nem a két hangcsatornáról) hamarabb zár le, mint a másik, ettől kibillen a kimenet - majd ahogy teljesen elfogy a feszültség, visszaáll nullára.

  A membrán meg nem mozdul sehova.

  Mozdul az, csak kicsit, ez viszont azt is jelenti, hogy a pukkanás nem jelent veszélyt a hangszóróra, csak idegesítő hallani.

  Ezt általában úgy oldják meg, hogy a hangszóró egy relén keresztül kapcsolódik a kimenetre, kikapcsoláskor a relé azonnal elenged és a pukkanás már nem jut a hangszóróra. Ugyanez a megoldás az esetleges bekapcsolási pukkanást is megszünteti, mert a hangszórókat kis késleltetéssel köti a kimenetre. Hi-end készülékeknél ezt a megoldást nem mindig szeretik, mert a relé kontaktusainak átmeneti ellenállása minimális mértékben rontja a hangszóró csillapítását.

  Hány wattos az erősítőd egy-egy csatornája és hány ohmos a kimenet?

• #4748 shtml őstag mert_csokis #4745

  Új Válasz 2008-11-06 01:20:27 #4748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz mert_csokis #4745 üzenetére

  A kikapcsolás pillanatában pukkan - vagyis azonnal - vagy egy-kéttized másodperces késéssel?

  Edit: Figyeld meg azt is, hogy a membrán mindig ugyanabban az irányban mozdul-e el.

• #4744 KMT addikt mert_csokis #4743

  Új Válasz 2008-11-05 21:39:18 #4744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz mert_csokis #4743 üzenetére

  Erősítő hibája (hiányossága). Mondjuk, nem tudom miért csak a bal pukkan. Nem hinném, hogy bajt okozna, hacsak nem túl hangos.

• #4485 Attici őstag mert_csokis #4479

  Új Válasz 2008-10-08 10:00:19 #4485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attici

  őstag

  válasz mert_csokis #4479 üzenetére

  Tényleg elég komolyan néz ki de mégsem hallottam róla. Bár az otthoni Hi-Fi-vel már egy ideje nem foglalkoztam (most már 10 éve ugyanaz a rendszerem),mert úgy érzem ,hogy megtaláltam a nekem valót. Régen szinte havonta cserélgettem a cuccokat! Az utóbbi időben inkább a Stúdió és Live cuccokkal foglalkoztam. Ebben pedig a Meyer és Crown a király! -csak az a bibi,hogy ezekből kb. 20 millánál kezdődik egy alap motyó egy kissebb színpadhoz!

• #4475 Attici őstag mert_csokis #4470

  Új Válasz 2008-10-07 13:46:13 #4475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attici

  őstag

  válasz mert_csokis #4470 üzenetére

  Szia!
  Tényleg érdekes a problémád, mert a dirct kapcsolónak valóban az a szerepe,hogy kikerülje a hangszínszabályzást. Tehát az elő és a végfokot direct-be kapcsolja-ergó,ha kevesebb az alkatrész a jel útjában kissebb az azok okozta zaj is. Lehet, hogy csak első hallásra hallottad jobbnak a zajosabb jelet, próbáld tartósabban hallgatni directben és utána visszakapcsolni! Egyébként nagyon jók a Cambridge cuccok. Gratulálok hozzá!
  De milyenek a azok a HiVi Svans D3.1-esek ? Még nem hallottam róluk.(Nekem Tannoy 605 II-esek vannak gyári állványon Van den Hul irányított 4 eresekkel-imádom és meg nem válnék tőle semmi pénzért! )

• #4472 perempe veterán mert_csokis #4467

  Új Válasz 2008-10-07 09:33:28 #4472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  perempe

  veterán

  válasz mert_csokis #4467 üzenetére

  Komolyabb erősítőkban nincs hangszín.

• #4471 johnjohn addikt mert_csokis #4470

  Új Válasz 2008-10-07 07:21:50 #4471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnjohn

  addikt

  válasz mert_csokis #4470 üzenetére

  Ezt a cuccot csak direkt hajtással ! Legfeljebb még a szoba nyelhet némi basszust, amit a korrekció visszaad.

• #4469 johnjohn addikt mert_csokis #4467

  Új Válasz 2008-10-06 20:17:34 #4469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnjohn

  addikt

  válasz mert_csokis #4467 üzenetére

  Kéne tudni, hogy milyen típusú az erősítő, és a hangfal.Ha a hangfalak gyenge minőségűek, semmiféle javulást nem fogsz hallani, mert nincs ami megfelelően közvetítse azt, vagyis sáv -határolt, és dinamikaszegény hangképen nem tudsz javítani.Ha a direct üzemmódból aktívra váltasz talán ad annyi hangszínkorrekciót, hogy a hangfalak máshogyan szólalnak meg.

• #3999 nádasi tag mert_csokis #3996

  Új Válasz 2008-06-18 16:11:47 #3999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nádasi

  tag

  válasz mert_csokis #3996 üzenetére

  Ebben az árkategóriában érdemes szemügyre venned a Bandridge/Profigold kábeleket. Elég sok félét gyártanak, alapkategóriban megfelelőek, legalábbis nálam bevált kb. 8-10 típusa.

• #3998 Ebit addikt mert_csokis #3994

  Új Válasz 2008-06-18 06:19:56 #3998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ebit

  addikt

  válasz mert_csokis #3994 üzenetére

  Először nem tudtam miért van rajta 8 hangszórókábel kivezetés,aztán rájöttem hogy talán azért,mert duplán kábelezhető dobozokat is tud fogadni

  Azért, mert van egy A hangfal sorod/ 2 db hangdoboz/

  valamint B hangfal sorod / 2 db hangdoboz/

  általában az impedenciát is feltüntetik.

• #3997 #56474624 törölt tag mert_csokis #3996

  Új Válasz 2008-06-17 23:35:50 #3997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz mert_csokis #3996 üzenetére

  Nem tudom, miket olvasgattál eddig, de akkor most én is.
  [link]

  Mellesleg az ottani fórumba is érdemes írni, kérdezősködni, ott biztosan kapsz választ minden kérdésedre. Melyik hangfal-melyik stílusra, kábelek, ésatöbbi...

• #3995 #56474624 törölt tag mert_csokis #3994

  Új Válasz 2008-06-17 22:53:18 #3995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz mert_csokis #3994 üzenetére

  Van RCA-RCA "játékos" is. Én épp a napokban vettem.
  MM-ben amúgy ott van az elkülönített "szentély" bejárata mellett. 1.5 méterest lehet kapni 3600-3700 Ft-ért. Megéri.

  Másrészt szomorúan látom, hogy a NAD-ot nem vetted figyelembe. Pedig a te érdekedben említettem meg. A NAD C315-ről sem kisebb ódákat zengenek (persze mint kategóriagyőztes), mint a CA készülékéről.

• #3978 #56474624 törölt tag mert_csokis #3974

  Új Válasz 2008-06-16 00:09:39 #3978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz mert_csokis #3974 üzenetére

  Hát akkor azért én nem biztos, hogy a CA + Wharf párost venném, sőt. Úgysem fogod megúszni a hallgatózást.
  Egy JBL hangfalat mindenképp hallgass majd meg.
  A NAD-ot viszont most még inkább ajánlom a CA helyett.

• #3977 nádasi tag mert_csokis #3976

  Új Válasz 2008-06-16 00:02:12 #3977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nádasi

  tag

  válasz mert_csokis #3976 üzenetére

  Kösz Masta!

• #3975 nádasi tag mert_csokis #3969

  Új Válasz 2008-06-15 23:52:01 #3975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nádasi

  tag

  válasz mert_csokis #3969 üzenetére

  Cambridge Audio jó, nagyon jó. Ez magányvélemény volt.

• #3973 #56474624 törölt tag mert_csokis #3969

  Új Válasz 2008-06-15 23:46:57 #3973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz mert_csokis #3969 üzenetére

  Ebben az árkategóriában még a NAD 315-ös erősítőjét is érdemes figyelembe venni.

• #3972 nádasi tag mert_csokis #3969

  Új Válasz 2008-06-15 23:23:25 #3972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nádasi

  tag

  válasz mert_csokis #3969 üzenetére

  Itt a megoldás.

  A gyártok nem valamiért GYÁRTÓK.

• #3971 #56474624 törölt tag mert_csokis #3969

  Új Válasz 2008-06-15 23:17:50 #3971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz mert_csokis #3969 üzenetére

  Milyen zenéket hallgatsz?

• #3966 nádasi tag mert_csokis #3947

  Új Válasz 2008-06-15 21:54:19 #3966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nádasi

  tag

  válasz mert_csokis #3947 üzenetére

  Hollá!

  Tökös 2.1-es rendszer átlagos laptop árban, és simán rádughatod az Audigyre:

  2x E-Mu PM5 + PS12

• #3948 zoli03 őstag mert_csokis #3947

  Új Válasz 2008-06-15 19:29:13 #3948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoli03

  őstag

  válasz mert_csokis #3947 üzenetére

  Az úgy nem fog működni, hogy a mélyládára kötöd a hangfalat. Az nem erősít, csak továbbküldi az stereo erősítő végfokáról kijövő magasszintű jelet hangfalakra amennyiben így kötöd be.
  A másik, hogy Wharfedale-t ne vegyél, én még nem 900000 ft-ért se hallottam náluk jó hangfalat.
  Ha nem akarsz sokat költeni, akkor inkább építs két darab kicsi kétutast vagy ha szánsz rá pénzt, akkor KEF IQ3. Hozzá vehetsz hasonló szintén IQ kategóriából szubot, vagy építhetsz. Én az építést ajánlom, segíteni tudok benne.

Új hozzászólás Aktív témák