- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Yettel topik
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
pityaa23
senior tag
válasz Dißnäëß #80062 üzenetére
Ebben teljesen igazad van. Egyébként, egy kis DENON RCD-M41-minihifiről indult az egész mizéria, csak hogy legyen min zenét halgatni. NAS-t akarnak mindenképp, filmre, fotó, stb tárolásra. Így gondolták lehetne lossless zenét hallgatni, ezután kezdtem belebonyolódni a hálózati audió lejátszókba, de valóban a vásárlói vélemények alapján eléggé elbizonytalanodtam. Egyik sem működik már most sem zökkenőmentesen. Legalább is amiket néztem (Onkyo TX-8150, DENON RCD-N9). Így nyugodt szívvel egyiket sem ajánlanám nekik. Nem tudom milyen minipc-DAC-sztereó erősítő jönne ki ezek árából, de az valóban egy jó megoldás lenne. Nálam is így van, Denon DA300 van a gépemhez kötve.
-
Eugene Roe
őstag
válasz Dißnäëß #80135 üzenetére
Egy audioquest jitterbug durván(!) Ugyanezt csinálja 15 ezerért. A volumionak is van jitterbugja 40 ezért, de jellemző módon nem divat a pontos specifikációk megadása. Ami érdekesebb számomra az a volumio varázslatos 5V/2A-es kapcsolóüzemű tápja 50 euróért (bkercso véleményére kíváncsi lennék), ahol azt írják, hogy a lineáris táp 50-es értékű valamijét aktív szűréssel sikerült 10 mikrovalamire csökkenteni (ergó jobb, már majdnem akkumulátor minőségű).
Overall hányinger már lassan a nézelődés, mert 300 ezerről indult a listám, most 500 ezer, de képesek 150 ezres dac elé 15k usb kábelt, usb tisztítót meg mindent tukmálni, úgyhogy a végén marad a coaxial spidf és viszlát dsd (egy flacnak ez is elég, dsd-ben úgy is sovány a paletta számomra)
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
AMDFan
addikt
válasz Dißnäëß #80135 üzenetére
"így próbálva orvosolni azt, hogy normál esetben a PC vezérli az USB-n az adatátvitelt egy gagyibb clock-al"
Ilyen már a legeslegolcsóbb leggagyibb DAC-okban sincs, nem is tudom, hogy valaha volt-e ilyen vagy ezt csak kitalálta valaki. Egy 12Mhz-es órajel generátor kb 0,5$.
-
Patice
nagyúr
válasz Dißnäëß #80135 üzenetére
Nem.
Az Allo USB Bridge nem egy "USB tisztító", hanem egy hálózatos zenelejátszó, aminek USB kimenete van.
Van persze rajta több USB is, de az a kiegészítő kártya, ami az Allo Sparky SBC alatt van, az kapott jobb clock-ot.Ez a megoldás hasonlít arra, amikor x86 alapú (hagyományos) PC-nél raknak a gépbe audio célra dedikált USB kártyát. A legismertebb ezek közül talán a Paul Pang féle.
Esetedben nem sok lehetőség van ilyen USB kártya beépítésére. Amivel tudod javítani az USB jelet, az pl. iFi nano/micro iUSB3.0, vagy UpTone Audio USB Regen, iFi iPurifier2, meg hasonlók...
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
kidpepi
tag
válasz Dißnäëß #80231 üzenetére
Ilyenről nem tudok sajnos, pedig biztos van
Épp a régi SONY hifim (SONY MHC-RXD-7) költséghatékony cseréje van folyamatban valami hangzásban kicsit jobbra.
Az erősítőt már beszereztem: Marantz PM4000/N1B
A hangfalak már úton vannak: Onkyo D-045A "rendszer" többi eleme:
Általában asztali gépről (alaplapi hangkátya+jack-RCA kábel) és bluetooth-on keresztül (egy ugreen vevő segítségével) hallgatok zenét, utóbbi esetben spotify-ról, mobilról.Azt szeretném kérdezni, hogy az "új" nagyon belépő rendszerhez érdemes-e (hallható-e) egy szintén költséghatékony DAC beszerzése az asztali géppel való összekötéshez.
Amit kinéztem: FiiO D03K Taishan
Ezt kötném az asztali gép optikai kimenetére.Előre is köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
-
Phülöp
addikt
válasz Dißnäëß #80372 üzenetére
"Olvasgatok itt és megakadt mondandódon a szemem.. kőzetgyapot sokat csillapít, de ha be is építed gipszkartonnal, a gyapot a magasakat már kevésbé csillapítja, a gipsz felülete már ismét visszaveri, nem ?"
Szigetelés az elsődleges funkciója, a csillapítás csak hozadék.
A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem
-
őstag
válasz Dißnäëß #80395 üzenetére
Nekem a baloldalin a második generációs PC van 2004ből: AMD 2200+ T-Bred mag, 640MB DDR, és egy ATI Radeon 9800Pro. A jobb oldalin a negyedik generációs PC 2009ből egy villámcsapás ért alaplapja CPU és RAM nélkül, ATI X1950XT kártyával
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
maxxxboy
tag
válasz Dißnäëß #80404 üzenetére
Ez csak albi még, majd tavasszal költözök át a saját lakásba, ott jól fog állni a konnektor is illetve ott majd már értelmeseb elrendezésben lesz az egész rendszer, normális polcon, állványon ez itt csak "össze lett dobva"
Apropó! Hallotta már valaki esetleg az újabb szériás Hegelek hangját?
Gondolok itt a H90-re és a H190-reVagy az új Primare i35-öt?
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Dißnäëß #80404 üzenetére
Debrecen ismeretlen terep. Nyíregyháza kevésbé ismert, oda viszem majd az enyémet javításra.
Érdemes lenne a hangerőtekerőn kívül mást is próbálni. Olyanokat mint bemenetválasztó és kimeneti relé. De csinálhatja a ballance tekerő is.
Én ha beviszem mindkettőt befújatom kompletten ha van értelme.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
őstag
-
M3aN
senior tag
válasz Dißnäëß #80495 üzenetére
Köszönöm a kimerítő leírást Sajnos nem nagy hozzáértéssel vagyok a műszaki oldala iránt, így esetleg tudnál konkrét fajtákat is ajánlani, mindhárom komponensből?
Például ezek?
https://www.arukereso.hu/erosito-c3646/sony/str-dh130-p88293626/
https://www.arukereso.hu/hangfal-c3161/jamo/s-626-p198694513/Oké, a költségvetés felett van, de egy példa, a leírt összeg amúgy sem fix. Belegondolva, lehet hogy csak a TV-re lenne kötve, hisz zenét arra is tudok tenni bármikor, PC-nél meg marad a mostani 2.1.
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz Dißnäëß #80497 üzenetére
Ehhez még tedd hozzá, ha nem otthoni környezetben tudod meghallgatni a kiszemeltet, szart sem ér az egész.
Ez itt kérem az általános hifi elméleti problémák szakértő topikja.
M3aN: Az összefoglalót ha lenyitod, sokat segíthetsz magadon, de tök mindegy az első rendszer, zsákbamacska?)
-
bkercso
nagyúr
válasz Dißnäëß #83558 üzenetére
Nem számol, de visszaverődésekkel sem. A mélyeken keveset fog a csillapítás, mivel keveset rezegnek egy adott idő alatt. A közepeknek meg mindegy a hangolás. A hangolás rugó-tömeg hatáson múlik, ahol a rugó a légtérfogat, a tömeg meg a csőben lévő levegő tömege.
Ilyen értelemben nem növel térfogatot a csillapítás. Szerintem zárt doboznál is hibás azt gondolni, hogy nagyobb térfogattal kellene számolni a csillapítás miatt.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#56474624
törölt tag
-
krichd1
addikt
válasz Dißnäëß #84070 üzenetére
Röviden a neutrálisnak mondott fényes, "részletező" hangzás, ami elsőre nagyon jónak tűnik. Erről a jelenségről, trendről már évek óta írok, nagyjából 5-10 éve ez a standard.
Nagyon olcsó JBL, Klipsch teljesen más, az nagyon a legalja nem is nevezném zenehallgatásra alkalmas eszközöknek.(#84077) t.zolka: Nem rossz, de az alsó-középkategória még nem fejlesztési lehetőségek végtelen tárháza. Majd ha hallasz több rendszert, akkor majd megérted, amiről írok, enélkül csak a félreértés van. Ez nem baj, szerintem a hozzászólásaimat kevesen értik úgy, ahogy én leírom.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
gordonfreemN
addikt
válasz Dißnäëß #84119 üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Így vaktába nem bízok a kínaiban...
Tamoo: köszi, de ez kicsit túllő a limiten. Árban. Na nem mintha nem lenne megoldható, de előbb ölném a pénzt hangfalba. Főleg, hogy most árulnak egy nagyon szép canton-t
bkercso: "Hangban sokkal neutrálisabb, mint egy aktív megoldás!" én is így gondolom. 100k a bemenő imp. Ha ehhez 20k-t választon az szerintem minden tekintetben megfelel a követelményelnek.
Patice ütős kis jaxley (sosem tudom, hogy jól írom e?) ennek a legleg-je amikor sinkoh tantalum ellenállásból rakják ki a pályát. Vagy fóliaellenállás.
Én építettem egyet ilyet hasonlóan smd ellenálókból még az is lehet alternatíva. De inkább erőltetném első körben, hogy motoros távos megoldás szülessen ebből most.
Ribi meghallgatnám a B1-et, de csak arra jutok, hogy Bertalannak van igaza abban, a passzív nyúl bele legkevésbé a hangba. Figyelembevéve bajnokpityu írását, arra figyelek, hogy 10k alá ne menjek.
+1: naim nap 250 koppintás? ha kell segítség benne, jelezz.Mi a különbség az ALPS poti rk271 és rk168 között? Én csak azt találtam, hogy a 168 50VAC névleges és 25VDC szigetelési ellenállású, míg a 271 30VAC és 500VDC ugyanitt?
Mert ebay-on csak 168-asat találok távval együtt,¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
VoidXs
Topikgazda
-
válasz Dißnäëß #85455 üzenetére
"Ugye a "hangenergia" a frekvenciák függvényében úgy oszlik el, hogy a mélyközép hangszóróra sokkal több teljesítmény jut, mint a magasra, ami az emberi hallás miatt alakul így, mivel nem hallunk lineárisan"
Ugyanahhoz az amplitúdóhoz ugyanakkora energia kell természetesen. De mivel mi a mélyebb hangokat alig halljuk a többihez képest, ezért a hanganyagokban a mély fog dominálni, hogy kompenzálja a hallásunk. Lásd loudness görbe:
Illetve A-weighting, ha jól akarsz mérni SPL-t:
Természetesen ez nem összekeverendő azzal, hogy a mélyhangszóró membránja jól láthatóan szokott mozogni, míg a többi nem. Az a hangszóró működési elve miatt van, mivel ha felezed a frekvenciát, akkor azonos amplitúdó / teljesítmény 4x kilengést eredményez.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dißnäëß #85457 üzenetére
Nem az adott jelek kiadásához szükséges energiáról beszéltem (az természetesen frekvenciafüggetlen szinusznál), hanem az eloszlásról, ami a filmekben, zenékben, vagy bármilyen anyagban, akár az emberi beszédhangban is fellelhető. Nézz rá egy elég hosszú részlet spektrumára kb. bármiből, és látni fogod, hogy a magasak felé egyre csak csökken a jelszint.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz Dißnäëß #85462 üzenetére
Micsoda wall of text. De nem igazán értem ezzel mit akartál mondani.
Két szempontból lehet vizsgálni a témát: elektronika és emberi hallás szempontjából. Előbbinél ugye ideális hangszóró esetén azonos amplitúdóhoz egyenlő teljesítmény kell bármilyen frekvenciához. Viszont az ember hallása ugye a loudness görbe szerint működik. És 90 dB-nél is jelentősek a különbségek. Legalábbis az ISO szerint. A Fletcher–Munson görbét inkább hagyjuk, akármennyire is hangzatos, a mélyfrekvenciák esetén nagyon pontatlan.
Egy példa, ahol sok a magas energia:
Ulver - Hymne I: Wolf And Fear (vigyázat, ultra hangos torz izé!)
Ezzel óvatosan, halkan tessék hallgatni, vagy inkább nem hallgatni sehogy, mert hallgathatatlan. A spektrum sokkal érdekesebb.
Az alábbi ábra nem emberi fülre van súlyozva, s így van kb ugyanannyi magas (> 2000 Hz) energia mint mély:
Emberi fülre súlyozva ugyanez, innentől egyértelmű, hogy miért hallgathatatlan:
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dißnäëß #85462 üzenetére
Nekem sajnos nincs időm ennyit írni, de pár dolgot mondanék ide és a következő hsz-edhez. Ha nem decibelben, hanem lineáris skálán (V/V) nézel rá egy anyag spektrumára, akkor amit látsz, kb. az 1/x függvényre fog hasonlítani. A vizualizálók eléggé el vannak torzítva, hogy szépen nézzenek ki, általában nem is használnak logaritmust, különben eléggé kisimul az ábra. A magasak felé szorzunk, az én lejátszóm pl. logaritmikusan emelkedik, de van, aki lineárisan (pl. Winamp, ahol a magasak szinte mindig peakelést mutatnak).
Amit mondasz, technikailag igaz, de mind hiába, ha egyszerűen nagyon nem kiegyenlített spektrumot rögzítenek, kevernek. Eleve egy hangszer alaphangjai bőven 1800 Hz (A6 és A#6 közt) alatt helyezkednek el, a magasak csak ennek a felharmonikusaiból születnek. A zongora utolsó billentyűje (C8) is csak 4186 Hz, és azt már elég irritáló hallgatni. A hegedűre tipikusan magas hangszerként hivatkoznak, holott az E-húr is csak 659,3 Hz, egy oktávval efölé, 1318,6 Hz-re pedig szinte sosem merészkedik hegedista. Ugyanez érvényes szinte minden hangra. A legtöbb hang, amit létrehoz a világunk, reálisan becsüljünk mondjuk 95%-ot, fundamentálisan nem haladja meg az 1500 Hz-et.
Ha bizonyíték kell, fogj egy zenét. Bármilyen zenét. Vidd be Audacitybe, duplikáld kétszer, az elsőt vágd el a hangszóród keresztváltási frekvenciája alatt, legyen az akárhol, a másikat fölötte. Mutatok egy példát:
Az én dobozaim crossovere 1800-on van, ott vágtam. A mély rész (középen) szinte ugyanúgy néz ki, mint az eredeti zene (fent). Alul díszeleg a magas, aminek csoda, ha az RMS-e meghaladja a 0.1 V/V-t. Ennek a zenének (és ez nem tuctuc, csak egy félig pörgős rész az Assassin's Creed II-ből) a magas része az én hangszórómon a jelszint ötödét teszi ki.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#92251648
törölt tag
válasz Dißnäëß #85462 üzenetére
Úgy érzem, kicsit lyukra futsz ezzel a kérdéssel. Azonos energiájú hanghullám megszólaltatásához (közeltérben mérve) nagyjából azonos elektromos teljesítményre van szüksége a hangszóróknak minden oktávban. De ha távolabb mész a hangdoboztól, változik a helyzet, mert a diszperzió erősen más a hangmagasság függvényében. Otthoni zenehallgatáshoz jellemzően direkt sugárzókat használunk, amiknél a magas hangok irányítottsága határozott, a mély hangok viszont minden irányba elindulnak, azaz utóbbinál rosszabb a besugárzási hatásfok, tehát a mély hangokat nagyobb szinten kell lesugározni, hogy hozzád ugyanannyi jusson belőlük, mint a magas hangokból.
Továbbá a zenei anyagok energiaeloszlása nem homogén, a mélyebb hangok sokkal hangsúlyosabban vannak jelen. Ennek gyökere az emberi hallás sajátosságai között és a zenei hagyományokban keresendő. Ha minden oktávot azonos energiával szólaltatnánk meg, a zenéből csak egy vékonyka cincogást érzékelnél.
Fentiek miatt a több utas aktív rendszerekben (pl. koncerthangosításnál) a magas hangok megszólaltatásához elégséges a kisebb erősítő-hangsugárzó páros, a basszus hangokhoz viszont már komoly elektromos teljesítményre és nagy sugárzó felületre van szükség. Ehhez méretezik a hangsugárzók terhelhetőségét is és ezért van, hogy a magassugárzóknál ez a paraméter néhányszor tíz W, a mély hangszóróknál viszont több száz W.
Ha egy kiegyensúlyozott hangzású, otthoni lejátszó rendszerben zenelejátszás közben figyeled a mély, közép, magas szekciókban folyó elektromos áram mértékét, nagyságrendnyi eltérést tapasztalsz köztük. Kellemes zenehallgatási hangerőnél a magas szekcióban alig 1-2 Wattnyi teljesítmény közlekedik, de a mély hangoknál akár több száz W is előfordulhat.
-
Dorian
félisten
válasz Dißnäëß #105295 üzenetére
Én eleve úgy kezdtem el a hifizést, hogy a számomra jó minőségben való zenehallgatás a cél, a hifi csak erre eszköz. Aztán persze jött a nagy hifibebuzulós korszak, ami után rájöttem, hogy az a különbség, ami a "mintha egy kicsit" kategóriába tartozik, nem pedig egyértelmű és bármikor ismételhető, az valójában nem különbség, nem érdemes foglalkozni sem vele, nem ez visz közelebb a célomhoz.
Nagyjából ekkorra tisztában voltam vele, hogy a rendszer hangjában mi az ami számomra olyan mértékben zavaró, hogy javítandó. Ennek legutolsó lépcsője volt a hangfalkábel csere (a réginek kifejezetten egy bizonyos jellemzője nem tetszett, ezt kellett megszüntetni úgy, h más jellemzőkben ne legyen visszalépés) Jelenleg a kicsit gyenge láncszem, de számomra jó hangot adó a DAC (Aune S6), hangfal-ügyben (Monitor Audio GS20) pedig nyilván hallottam jobbakat, de mivel számomra a mozi is létezik és legalább ugyanolyan fontos, mint a zene, így a 7 hangfalat egyszerre kellene cserélni, ami macerás is, húzós is, és majd több év múlva esedékes, ha a mostaninál több időm lesz zenét hallgatni.És el is érkeztünk az időhöz. Nálam egyrészt a két kisgyerek miatt majdnem nullázódott a szabadidő, másrészt miután lakásból kiszabadultam kertes házba, jött új hobbi is, a kertészkedés. Harmadrészt nyáron, jó időben este is inkább kint a teraszon vagy a kertben lazítottunk, nem a mozi-zene-nappaliban gubbasztottunk. Ja és negyedrészt ha véletlenül nem áll fenn az örökös gyerek-nyavalygás-hiszti és hangoskodás, akkor nagyra értékelem, és igénylem a Csendet.
A vastagbetűs kérdést, bevallom nem tudom értelmezni. Egy pár Monitor Audio GS20-ról hallgatok zenét, 3 m távolságból. Ez a 25 m2-es, megfelelően csillapított nappalit erőlködés nélkül beszólja alsó frekvenciákon is, 32 Hz-ig egyenletes frekvenciamenettel és alacsony torzítással. Ez alatt kezd a hangnyomás jócskán csökkenni és a torzítás jócskán növekedni, de zene szempontjából ilyen alacsony frekvenciáknak már semmi jelentősége.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)