- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Poco X6 Pro - ötös alá
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4519 üzenetére
Nekem semmi.
Egyébként demagnetizálót lehet készíteni hálózati üzemre is, de szigorúan analóg tápegységról meghajtva. Kritikus az LC-szűrőtag méretezése, mert valami kis zaj az analóg tápon is átmegy. Igazán komoly megoldás az autóakkumulátorról meghajtott demagnetizáló. Természetesen ügyelni kell a fölmágnességre is, az eszköznek szigorúan kelet-nyugati irányba szabad néznie, hogy kivédje a földmágnesség káros hatását. Napkitörések idején ellenjavallt a használata, mert zavarokat okoz a Föld mágneses terében.
Ennél is jobb azonban a ráolvasás holdtöltekor, varjúhájjal és patkányfarokkal. Különböző műfajú CD-khez természetesen különböző szöveg kell. A hatás többnyire a következő holdtöltéig tart, ha mégsem, akkor várok az adott CD meghallgatásával.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz detroitrw #4524 üzenetére
Ezt így messziről nehéz megmondani. Érdemes kerámiakondenzátorral hidegíteni az erősítő bemeneténél a tápvezetéket, de nem árt azt is megnézni, mechanikus kapcsoló adja-e az áramot a relére. Ha igen, oda sem árt tenni kondenzátort az érintkezők közé.
Ilyenkor bizony gyakran csak a kísérletezés segít.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4521 üzenetére
A filcezést, az élgömbölyítést, a CD-demagnetizálást és -fagyasztást meg a hasonló "varázslatokat" majd akkor hiszem el, ha szabályosan megrendezett A-B vakteszten egyértelműen kimutatható lesz a hatásuk. De nem úgy, hogy valaki úgy hallotta/olvasta, hogy...
Akkor már sokkal inkább az örvényáramú jitter-kompenzáció.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz detroitrw #4526 üzenetére
Nem hiszem, hogy kábel okozhatja, már ha a hálózati kábelre gondolsz. Az mindig jó, ha védőföldeléses konnektort használsz. Ahogy elhallgattam a felrakott hangot, szerintem nem fogja hazavágni a hangszóróidat, nem olyan erős a pukkanás.
Úgy gondolom, általában meg lehet szüntetni az efféle zajokat, de gyakran csak sok próbálgatással. Sajnos így távolról tényleg nem tudok pontosabb tanáccsal szolgálni, mert csak találgathatnék, azzal meg senkinek nem segítettem.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4531 üzenetére
Varázslat az, aminek nem ismerjük a tudományos, fizikai alapjait, működési elvét - sőt esetleg éppen ellentmond jelenlegi tudományos ismereteinknek. Attól még működhet is meg nem is.
Clarke's Third Law doesn't work in reverse. Given that "any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic," it does not follow that "any magical claim that anybody may make at any time is indistinguishable from a technological advance that well come some time in the future."
Egyébként meg minden digitális eszköz mélyén analóg folyamatok állnak. Egy adat-CD vagy egy winchester tányérjáról való kiolvasás éppúgy analóg folyamat, szóval ezzel semmit nem mondtál.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz detroitrw #4530 üzenetére
A konnektoraljzatnak is védőföldelésesnek kell lennie, különben hová csatlakozna a föld? De ha az erősítőd hálózati kábele nem védőföldeléses, akkor végképp nem számít a földelés.
Esetedben nem a konnektor a ludas. A relé ki- és bekapcsolása a tekercsben mágneses erőtérváltozást kelt, ami feszültséget indukál valahol az erősítőben, leginkább a bemenet környékén.
Te készítetted a cuccost vagy gyári?
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4537 üzenetére
Köszönöm a linket, de ismerem a topicot és a témát is.
Az a helyzet, hogy a CD anyagában (műanyag) létrejövő fénydiffúzió több nagyságrenddel erősebben elkeni a jel éleit, mint amit a lemezszélekről visszaverődött lézerjel okoz. Már amennyiben egyáltalán lehet élekről beszélni, mert a pitekről és landekről visszaverődő fény önmagában sem adna négyszögjelet, a fotodióda adta jel közelebb áll a színuszhoz, mint a négyszöghöz. Négyszög csak a komparálás után lesz belőle, de abból még helyre kell állítani az órajelet, mert önmagában irdatlan pocsék lenne, alkalmatlan a D/A átalakítás órajeleként működni.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
A fekete színű hangdoboznak nagyobb az emisszivitása, vagyis több hőt sugároz ki. Ezzel picit jobban felmelegíti a környezetében lévő levegőt, mint egy szürke, kék vagy piros színű hangdoboz tenné. A levegő ettől jobban kitágul, amitől megváltozik a hangdoboz akusztikája (rezgő üreg hangolása), de a membránok is könnyebben mozognak a ritkább levegőben. Na meg a hangterjedés sebessége is megváltozik ettől.
Vagyis belátható, milyen komoly fizikai alapjai vannak annak, hogy a hangdoboz színe igenis befolyásolja a hangvisszaadását.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4548 üzenetére
Nem haragszom. Csak éppen nem érv az, hogy sokan csinálják.
Ha pedig egyesek hallják, akkor - mint már írtam - tessék megrendezni egy szakszerűen kivitelezett kettős vaktesztet. Ha egy ilyen vakteszt azt igazolja, hogy valóban szignifikáns a különbség - még jobb, ha több vakteszten is ez jön ki -, akkor el kell fogadni az eredményt és lehet gondolkodni a hatásmechanizmuson.
Addig viszont csak a pszichés hatás valószínűsíthető, mint DDL lejjebb írja a színek szubjektív hatásáról. Ez esetben viszont a ráolvasás varjóhájjal és patkányfarokkal pontosan olyan hangzásjavító eszköz, mint a filcezés, CD-fagyasztás és egyéb "varázslatok".
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
A szubjektumra hat, nem a hangra. A "hallott hang" már önmagában csúsztatás, mert magában foglalja a szubjektumot. Ezzel az erővel attól is jobb egy adott cucc hangja, hogy többet fizettél érte.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Aha, szóval azzal hárítod el a filcezés hatásának vagy hatástalanságának igazolását (vagy simán kiderítésést), hogy ilyen kicsi hatást méréssel (adott esetben vakteszttel) nem lehet kimutatni. Ehelyett inkább higgyem el bemondásra? Az korrektebb igazolás?
Ügyes, de nem eléggé.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Na-na! Jobb lenne, ha a tárgynál maradnál, szóbűvészkedéssel semmire nem mégy. Ha nem tudsz vagy akarsz tágyszerűen megbeszélni valamit, akkor inkább hagyjuk, engem annyira nem érdekel a dolog.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz detroitrw #4560 üzenetére
Hm, nekem nem írtad, hogy saját készítésű...
A relék honnan kapják az áramot? Mennyire van szűrve az őket tápláló egyenfeszültség? Bistabil reléket használsz vagy az aktív relé mindig feszültség alatt van? Mindig csak egy relé aktív?
Akár azt is el tudom képzelni, hogy földhurok lép fel. Ha jól szűrt egyenfeszültségról hajtod a reléket, akkor ez akkor sem okozhat gondot, ha az egyik reé állandóan feszültség alatt van, de átkapcsoláskor már kicsit beszól a földhurok.
De az is lehet, hogy simán szűrési gond.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz detroitrw #4562 üzenetére
Értem, a "miki-vel csináltam" zavart meg, úgy értettem, hogy egy miki nevű barátoddal csináltad a hangerőszabályzót. De mikrofon volt, azt hiszem.
Újra meghallgattam a felvételt és a zaj két részből áll. Egy változó hangerejű mély durranásból és egy állandó hangerejú cincogásból. A cincogás a relé mechanikus hangja, ugye?
Kár, hogy nem válaszoltál a relé meghajtásáról feltett kérdéseimre. De abból, hogy a durrogás változó hangerejű, arra következtetek, hogy váltófeszültséget szív meg a relé vagy a tápja és azért változik a durrogás hangereje, mert a szinuszhullám más és más fázisában lép be a terhelés.
A javaslatom az, hogy a relé tápját jobban szűrd meg, már ha tápról járatod. A váltófeszültség felőli ágba tett soros ellenállás és a szűrőelkók nagyobbra cserélése biztos segíteni fog. Az elkó akár párezer mikrofarád is lehet.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
A saját írásomat ne értelmezd nekem, te hoztad be kínodban ezt az egész pszicho-marhaságot, aztán csúsztattál egy jó nagyot. Bizonyára kevered a pszichoakusztikát (ami egy elég egzakt dolog) az ember pszichés állapotával, ami egészen más. Én még a színek hatását is fizikával magyaráztam, igaz, csak poénból.
Ellentmondásba pedig te kerültél pl. azzal, hogy azt állítod valamiről, hogy te kiválóan meghallod a különbséget, másfelől viszont szerinted vakteszttel kimutathatatlan a dolog. Vicces, mert ha te meghallod a különbséget és (állítólag) annyian mások is, akik filcezik, fagyasztják, demagnetizálják és pszichoterápiára hordják a CD-iket, akkor egy vakteszten ugyan miért ne hallanád ki, hallanátok ki?
Mindezzel persze nem állítom - nem is állíthatom -, hogy nem hallható a hatás, bár kevéssé tartom valószínűnek. Csak épp furcsállom azt a logikai bukfencet, amivel egyrészt kihallhatónak, másrészt viszont hallhatatlannak tartod/mondod.
Ez az egész engem Uri Gellerre emlékeztet. Ő is nagyon óvakodott objektív teszkörülmények között bemutatni "tudását", aztán amikor rákényszerült, nagyon fel is sült.
Szerintem vmilyen nyákos Takamisawa, vagy Schrack relékkel van megoldva a dolog. Ezeknek a mechanikája meg ilyesmi hangot ad kapcsolásor.
A mechanika zaja jut ki a hangszórókra, attól durrognak? Te egészen új dimenziókat nyitsz meg az elektroauksztika előtt. The Twilight Zone...
[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Gondolkodtam már rajta, de egyedül nem tudok vaktesztet rendezni, nincs is két példányom egy CD-ből.
Írt lemezzel pedig nem jó, mert a jitter nem lesz azonos. Jó eséllyel nem is pontosan azonos sebességgel forog a két lemez íráskor, ezért azonos helyeken nem azonosan "ég be" az adat a fényérzékeny rétegbe, vagyis kiolvasáskor egészen más analóg jelek jutnak a fejre. Ez viszont azt okozza, hogy a két lemez azonos helyein más-más lesz az időalap-hiba, tehát végeredményben a két lemez másképpen fog szólni. Nem durván másképpen, de épp eléggé másképpen ahhoz, hogy az eltérések elfedjék a filcezés hatására esetleg fellépő igen kicsi különbségeket. Végeredményben tehát ha hallanék is különbséget két írt lemez között, a különbségek oka nem a filcezés lenne, hanem a sokkal nagyobb eltérést okozó jitterkülönbség és írásminőség-különbség.
A gyári lemezek jitter szempontjából azonosak (hacsak nem nagyon hullámos a lemez felszíne), mert azonos matricáról készülnek, a bithibákat meg eleve kijavítja a hibajavító kód.
Ezzel nem kioktatni akartalak, csak jelezni akartam, mennyire félrevezető lehet egy nem elég alaposan átgondolt összehasonlítás.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz detroitrw #4572 üzenetére
Ha konstrukciós hiba, akkor ne legyenek túlzott reményeid. Sajnos nincs kizárva, hogy itt akar egy cég elsózni egy hibás szériát.
Azért sok sikert kívánok, remélem, sikerül kapnod végre egy hibátlan darabot.
Edit: Helyezz el egy apró jelzést az erősítőn, pl. egy apró pettyet filctollal. Ebből megtudhatod, ha ugyanazt a példányt adják vissza.
[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Na meg az írható CD-k adathordozó rétegének sokkal rosszabb a reflexivitása, mint a gyári CD-k esetében, ezért a filcezés hatása - az a nagyon kicsi, ami esetleg van - a gyengébb reflexivitás arányában csökken a gyári CD-khez képest.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Az RD-3 típusú CD-demagnetizátor jótékony hatásai
Idézet ebből:
The RD-3 also has remarkable effects on DVD Picture quality:
The RD-3 removes flicker noise leaving clearer and shaper image. A brighter color becomes brighter, a darker color becomes darker, so the contrast of the image becomes clear and more vivid. In addition, each single color becomes more extremely vivid, especially red. Moreover, the natural tone of the human skin is superb.
Az RD-3 figyelemre méltó hatással van a DVD képminőségére is:
Az RD-3 megszünteti a vibráló zajt, ezáltal a kép tisztább és élesebb lesz. A világos színes világosabbak lesznek, a sötét színek sötétebbek, így a kép kontrasztosabb és erőteljesebb lesz. Ezen túlmenően minden egyes szín rendkívül élénkké válik, különösen a piros. Az emberi bőr természetes színtónusa kiváló lesz.A pozitív kisugárzása még a rákot is gyógyítja?
Vagy ha azt nem is, de a felhasználó auráját biztos megtisztítja.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4587 üzenetére
én nálad ezt érzem ki igazából, nem azt az egészséges, mindkét vélemény felé szkeptikus hozzáállást.
Tévedsz. Alaposan átgondoltam mind a filcezés, mind a CD-demagnetizálás hatásmechanizmusát - az előbbiről elég részletesen írtam is. Továbbá mindkettőnek alaposan utána is olvastam, pro és kontra - ez is látható az egyik korábbi hozzászólásomból. (A CD-fagyasztás hatásmechanizmusáról még nem sikerült semmi infót találnom.) Ebből következik, hogy a saját véleményemmel szemben éppúgy szkeptikus vagyok, mint a másik oldal véleményével szemben - végtére is a saját véleményemet nem készen veszem másoktól, hanem gondolkodási folyamat során alakítom ki.
Olyannyira az vagyok, hogy - mint már többször írtam - egy megfelelően kivitelezett kettős vakteszt eredménye előtt is meghajlok. Csak nekem az az érzésem, ti vagytok azok, akik nagyon nem akarjátok egy kettős vakteszt próbájának alávetni az állításaitokat. Mert ugye ti állítotok valamit, hát akkor ti is bizonyítsátok - ez mindenhol így szokás. Ha ezt nem teszitek, akkor pedig igenis van alapja az Uri Gellerrel vont párhuzamnak. De hozhatnám Egelyt és a többi meg nem értett zsenit is.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4589 üzenetére
Tegyük fel, hogy valaki ajánl neked egy olyan gyógyszert - vagy inkább gyógyhatású készítményt vagy étrendkiegészítőt, mert gyógyszerként ilyesmit nem mernek árulni -, amely állítása szerint gyógyítja az AIDS-t, a rákot, az Alzheimer-kórt, a Parkinson-kórt és a Down-kórt, megduplázza az IQ-t és ráadásul halhatatlanná tesz. Aztán kiderül, hogy ezekből semmi nem igaz - ez kb. egyenértékű azzal, hogy a demagnetizáló átkódolja az MPEG2 streamet, nyilvánvalóan egetverő hazugság.
Ezek után te megvennéd a szert azzal, hogy fejfájásra talán még jó lesz???
Once a liar, always a liar.
Edit: Amikor rájössz, hogy átvertek, akkor viszont legalább azt lehet állítani, hogy az IQ-t növeli...
[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4589 üzenetére
Még egy csoda:
A solution that dampens and absorb undesirable and harmful mechanical vibrations, which generate audible or visible Microphonic distortions in any high-end audio, or video system. Applications: AVM-2: Signal vacuum Tube/Fuses/Transformer/circuit boards/internal wires/ Power supplies/ Active or passive components/Wire & Cables/Crossover network.
End Results
Sound greatly improved in areas of : Musicality, less aggressiveness, refinement, details, transient clarity, inter-transient silence, sound-staging clarity, imaging solidity and third dimension, blacker background, overall sound density and richness, 3-D sensation, time and temporal coherence, taming ‘hot’ system sound, power, dynamic contrast and grading , temporal and frequency smoothness, etc. Carrying no negative sonic effect.
Video quality also greatly improved in areas of : More solid and saturated color, coherence in color, blacker and smoother blacks, richer tones, more 3D feeling, more details, smoother pictures, more natural skin tones, ……Dynamic contrast, depth, layering, ….. etc.
Please do expect ‘huge’ overall improvements.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz dabadab #4593 üzenetére
Nem, halálkomoly, nézd meg a nyitóoldalt. Más oldalakon is láttam a cuccot.
De ez sem kutya:
"DeMagic sends a series of complex algorithm signals through your system, which relocates the magnets and thereby breaks the magnetic field and its negative effects on sound."
Ez főként annak ismeretében érdekes, hogy mindenféle audiojel a nulla körüli rezgés, tehát eredő mágneses hatása nulla. Pontosabban rossz felvevőeszközzel lehet DC-offsetet tartalmazó felvételt készíteni, de ez is könnyen eltávolítható, pl. a SoundForge is tartalmaz ilyen funkciót.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4604 üzenetére
Azért, hogy a 90 perces CD-t is végig tudd hallgatni, miután kigyulladt a ház.
A dolog fizikai magyarázata az, hogy a tűzálló kábel jobban ellenáll a kozmikus sugárzásból származó részecskék bombázásának (elnyeli őket), így azok kisebb mértékben tudják átmágnesezni a kábel mágneses pólusait, ami köztudottan szűkíti a hangteret, növeli a zajt, rontja a kontrasztot és a színek telítettségét.
Természetesen rendszeres időközönként a tűzálló kábelt is kell demagnetizálni.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz frankie! #4623 üzenetére
Én is csak azt mondhatom, hogy nagyon rosszak a forrásaid. Nekem ezernél több DVD-m van tele FLAC-ba tömörített zenével (jazz és klasszikus zene) és pár kivételtől eltekintve (ezeket nem privát trackerről szedtem le) mindegyik test & copy módban lett grabbelve.
A logok hamisítása sajnos előfordul, az általam látogatott minőségi privát trackereken is előfordul, előfordult. Természetesen amint kiderült, azonnal repült a feltöltő, véglegesen.
Az is előfordul (szerencsére nem privát trackereken), hogy veszteséges formátumból írja valaki vissza veszteségmentesbe, bizony vannak olyan szerencsétlenek, akik komolyan azt hiszik, hogy ettől valóban veszteségmentes lesz a zene. Ez spektrumanalízissel kideríthető, ami kissé macerás. Másrészt az e célt szolgáló programok (pl. Tau Analyzer), könnyen átverhetők, én pl. bármikor, bármilyen veszteséges tömörítést át tudok alakítani úgy, hogy a Tau Analyzer eredetinek mutatja.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
-
shtml
őstag
Valószínűtlen, hogy széthajtotta a lézerdiódát. A gyárban minden bizonnyal végeztek valami tesztelést és ahhoz olyan áramerősséget állítottak be, amelyen nem megy tönkre a dióda.
Egy jobb konstrukción pedig eleve nem tudsz olyan áramerősséget beállítani, amely tönkreteszi a diódát. Mert ugye mibe kerül egy ellenállást a potméterrel sorosan bekötni? Vagy akár áramkorlátozó áramkört?
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Sem időm, sem hely nincs itt arra, hogy részletesen elmagyarázzam
Istenem, nehogy elmagyarázd! De írhatnál már végre olyasmit is, amit még nem tudok. Csupa közismert dolgokat tálalsz itt úgy, mint ha te találtad volna fel a spanyolviaszt.
Az meg, hogy gyárilag akkora áramra állítják be, hogy pár óra alatt tönkremenjen, úgy badarság, ahogy van. Tudod, a gyártók is ismerik az áram/élettartam karakterisztikát.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
De erről (áram/élettartam) már máshol is volt szó.
(#4678) DDL:
shtml: Na meg igen könnyen ellenőrizhető, működik-e még a lézer.
DDL: Egyszerűen??? Hogyan?Talán mert pirosan világít?
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4683 üzenetére
Amit írsz, az lehet a nem pontosan beállított fejmechanikától is.
Azt se feledd, hogy nemcsak a túl gyenge, de a túl erős fény is ronthatja a leolvasás minőségét. Túl erősre állított lézernél ui. a fotodióda telítésközelbe kerülhet. Ilyenkor nem érzékeli helyesen a logikai alacsony szinteket és a komparátor nagyon rossz jelalakot generál, sőt gyakorivá válhat a bithiba vagy követési hiba is.
Bizonyítani nem tudom, nem is akarom, de igen valószínűtlen, hogy a gyári alapbeállítás miatt károsodott a LED.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz frankie! #4686 üzenetére
Igazad lehet, ennek nem gondoltam annyira utána, régen piszkáltam CD-játszót vagy -olvasót.
De az infravörösről is rendkívül könnyen meg lehet állapítani, hogy világít vagy nem. A legtöbb webkamera ui. nem tartalmaz infravörös szűrőt, de igen sok kamkordernél is ki lehet iktatni az IR szűrőt egy kapcsolóval. Így aztán szabad szemmel nem, de a webkamerával vagy a kamkorderrel már lehet látni, ha világít a LED.
Edit: A szilícium érzékelőknek ui. a közeli infravörös tartományban van érzékenységi maximumuk.
[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4689 üzenetére
Írt audio CD-ket hogyan játssza le? És a CD-RW-re írtakat? Ui. az írt CD reflexivitása lényegesen kisebb a préselt CD-énél, a CD-RW-é pedig még sokkal rosszabb- de ezt te is tudod. Nekem egy régi Denon DCD 590-esem van, az a CD-R-rel még megbirkózik, de a CD-RW-vel már újkorában sem tudott mit kezdeni, gyárilag olyan a LED-je.
A CD-R és a CD-RW olvashatóságát csak azért kérdem (lehet, korábban már írtad, de most fáradt vagyok visszakeresni), mert ha legalább a CD-R lemezeket úgy-ahogy le tudja játszani, akkor nem gyenge a LED fényereje és máshol lesz a gond.
(Nem Bese Attilánál akarok okosabb lenni, de bárki tévedhet.)
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4691 üzenetére
Feltételezem, hogy a motor tengelye nem imbolyog, vagyis a CD excentricitása nem nagyobb az átlagosnál.
Az általad leírtak alapján én határozottan kizárom a legyengült fényerőt a lehetséges okok közül. A recsegés és az ugrálás oka azonos (biztos te is rájöttél): sávkövetési hiba - csak míg az első esetben a fej nem tér át másik sávba, addig az utóbbiban áttér. Az oka pedig valószínűleg a szervó rossz beállítása vagy gyári hibája. Esetleg rossz fókusz. Műszerek hiányában sajnos pontosabbat nehéz mondani.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Az egyik lehetséges ok ez esetben is a sávtartás. Ha excentrikus a CD, úgy legelején (ugye belülről kezdi a lejátszást) nagyobb a fordulatszám, gyorsabban kell követnie a fejnek a sávot.
Próbáltad már tisztítani a lencsét? Ha koszos a lencse, akkor jobban szór és kevésbé tiszta jel alapján dolgozik a szervó is.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Én első körben légecsettel próbálkoznék. Ilyennek szokták a fényképezőgépek objektívjét is tisztítani. Csak még annál is jobban kell vigyázni, mert könnyen sérülhet a nagyon finom felfüggesztés.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4722 üzenetére
Jó régen olvastam valahol erre vonatkozó számítást, de mivel úgysem ismered pontosan a tű és a barázda közti súrlódási értéket, a szükséges anti-skatinget sem tudod pontosan kiszámítani. (Egészen pontosan csak tangenciális kar esetén lehet tudni, mert ott az értéke nulla.)
Lenne viszont egy tippem. Készíts fotót pontosan szemből a hengszedőről és a tűről úgy, hogy nem engeded le a kart a lemezre. Aztán ugyanezt tedd meg lejátszás közben és úgy változtasd az anti-skating értékét, hogy a tű statikus oldalirányú kitérését a minimumra csökkented - mert hát az anti-skatingnek is épp ez a célja, vagyis hogy a barázda mindkét oldalára egyenlő erővel támaszkodjék a tű. A legegyszerűbb talán tv-re vagy monitorra kötött kamkorder lenne, úgy real time láthatod a tű helyzetét.
Elengedhetetlen, hogy a használt lemez a legkisebb mértékben se üssön. A lemezjátszódon lehet ezt kompenzálni?
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Megelőztél, csak később jutott eszembe, hogy Ba cy lusnak biztos van mérőlemeze.
Ennek a módszernek az eredményessége erősen függ az alkalmazott tűerőtől (sőt a szükséges anti-skating erő is függ tőle), de jobb valóban nincs. A mérőlemezen érdemes a minél magasabb frekvenciájú és hangerejű sávban végezni a két csatorna hangerejének összehasonlítását.
Ha nem sikerül szűk tartományban meghatározni az optimális értéket, akkor további támpont lehet egy halk sávban a két csatorna tűzajának egyenlőre állítása.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
-
shtml
őstag
válasz Matamata #4735 üzenetére
Mondta hogy szerinte valószínűleg nem kell földelés és megcsináltuk úgy.
Ha nincs bekötve föld, akkor a két csatorna a különbségi jelet kapja. A mélyek azért esnek ki, mert általában azoknál a legkisebb a fáziskülönbség a két csatorna között, így a mélyek oltják ki egymást leginkább.
Mint már mások is írták, nem elég bekötni a földet, árnyékolás is kell.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz mert_csokis #4745 üzenetére
A kikapcsolás pillanatában pukkan - vagyis azonnal - vagy egy-kéttized másodperces késéssel?
Edit: Figyeld meg azt is, hogy a membrán mindig ugyanabban az irányban mozdul-e el.
[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt