- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Google Pixel topik
- Honor 400 Pro - gép a képben
- One mobilszolgáltatások
- Magisk
- Poco M3 - felújított állomás
- Honor Magic V2 - origami
- Xiaomi 12T Pro - kétszínű, mint a kétszázas
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Új hozzászólás Aktív témák
-
GreenIT
tag
válasz
King Unique
#49798
üzenetére
Ha mar valamiert meghalt, az adatokat kellene rola lementeni, majd megprobalni ujraformazni az egeszet.
Ilyennel meg nem talalkoztam, hogy elvileg minden ott van es minden szep es erintetlen - alig nov17-e ota, ez a datum van a rendszerfajlokon - csak eppen semihez nincs hozzaferes.
Amint irtam, kulsokent probaltam tobbszor is, linux alatt a disk kezelo latja, de egyiket se kepes mountolni.
Win alatt egyedul a 100 mb-os rendszer particio jelenik meg, ott latni a fajlokon az utolso hasznalat datumat, de a lemezkezelo teljesen ures, csak alul egy sor, hogy probalja olvasin az adatokat, de nincs valasz, meg a C hdd se jelenik meg.
Ilyennel meg nem tallakoztam, hogy linux nem volt kepes mountolni egyiket se - plane, ha egyszer win alatt a 100mb-os siman mukodik, legalabb azt el kellene tudni erni vele, vagy nem?
-
#49798
King Unique
titán
GreenIT
#49797
King Unique
titán
válasz
GreenIT
#49797
üzenetére
Mi a gond, mit akarsz kezdeni azzal a HDD-vel?
Ha csak az, hogy a többi partíció Windows alól állítólag nem érhető el, akkor az nem meglepő, mivel nem kezeli natívan a linuxos fájlrendszereket. Viszont attól még a lemezkezelőben megjelennek a partíciók meghajtóbetűjel nélkül. Tehát az nem igaz, hogy Windowsnál a többi partíció egyáltalán nem érhető el, max. a fájlkezelőben nem jelennek meg.
"A hdd szepen porog, se kattogas, se reszeles, kulserelmi nyom nincs rajta."
Ha tényleg oké az állapota, a HDS sem ír rá hibát, akkor (újraparticionálás után) lehetne használni adatlemezként, vagy esetleg rendszermeghajtóként. De az utóbbi célra inkább SSD-t javasolt, nem egy ilyen vélhetően lassú merevlemezt.
-
GreenIT
tag
Rejtelyes esetet kellene megoldani.
Egy 320GB-os SATA HDD-t novemberben pihenni kuldtek, tegnap nem lehetett hasznalatba venni, a gep felismeri, sot particionaloval lehet latni, hogy win es linux particiok vannak rajta a 100 mb-os win es 2 gbp-os linux rendszer particioval egyutt, de win alatt csak a 100 mb-os particio erheto el.A hdd szepen porog, se kattogas, se reszeles, kulserelmi nyom nincs rajta.
Innen hogyan tovabb?
-
#49795
King Unique
titán
saiyajin
#49793
King Unique
titán
válasz
saiyajin
#49793
üzenetére
Ha leesett, az nem éppen a legjobb... Jó, hogy utána felpörgött, elindult egyáltalán. Az pedig nem meglepő, ha egy leejtés után gyenge / hibás szektorok jelennek meg a lemez felületén, ahogyan az azok miatti belassulás sem. Ez esetben célszerű lementeni róla lementeni a fontos adatokat addig, amíg még lehet.
-
saiyajin
senior tag
Sziasztok! Sikerült leejtenem egy WD Passport 1TB-os külső merevlemezt. HD Sentinel elsőre semmi problémát nem jelzett, de most már 96%-osnak írja az állapotot, és ezt: "A lemez felületén található 7 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek)"
Ami leginkább aggasztó, hogy ha a lemezről visszamásolok valamit a gépre, akkor annak a sebessége nagyon ingadozik. Ha rámásolok az még nem problémás. Ha rádugom a gépre, a windows is azt jelzi, hogy gond van a merevlemezzel, de nyilván nem talál semmit a hibakeresés lefuttatásakor.
Mennyire kezdjek pánikolni?
-
gabo91
aktív tag
üdv. két hete vettem Toshiba P300 3tb-os HDD-t 1nap 16óra nettó üzemidő van benne, 21indítással.
1
2
ez pl enyém is lehetne
hogy is fogalmazzam.... Spinuptime értékemet ha forintosítanánkegy jobb lakást lehetne belőle venni
Ahogy néztem ez ilyen mindenkinek... viszont a Seek Time performance is felment 33-ra, ez mennyire aggasztó? -
Jarod1
veterán
-
#49778
King Unique
titán
Ðávid
#49776
King Unique
titán
A SMART nem mutat hibát és ha a gyártó szoftverének részletes tesztje is lefutott hiba nélkül, akkor pláne nem lehet gond. Viszont az nem derült ki, hogy volt-e futtatva olvasásteszt és annál mi a helyzet, a lemez elején megint sötétebbek a blokkok, vagy most már nem.
(#49777) 3RROR:
Nem derült ki, hogy milyen RAID megoldásról van szó. Ha pl. szoftveres és a lemezkezelőben lett beállítva, akkor megvan a módszere az eltávolításnak is. Ez a semmit nem lehet vele csinálni, megint nem derült ki, hogy mit jelent. De pl. DiskPart parancssori eszköz clean parancsa kipróbálható a lemez törléséhez. Ha a lemez kapacitása sem stimmel, akkor olyan problémát egy korábbi esetnél a HDD gyártójának szoftverével történő törlés oldott meg.(#49779) Zoli1303:
Ha a BIOS és az OS nem ismeri fel a HDD-t, adatmentő program nem tud hozzáférni, akkor úgy otthon nyilván nehéz vele bármit is kezdeni. Ilyenkor igen, egy adatmentéses cég lehet még opció. -
3RROR
aktív tag
Sziasztok. Csináltam régebben egy Raid 0-t kettő 500-as winyóval de már nem kellett így szétszedtem. Most hogy külön használnám az egyiket a windows még mindig raidben látja és semmit nem tudok vele csinálni. Ilyenkor mi a teendő? Hogy lehet törölni és visszaállítani az eredeti méretre?
-
#49776
Ðávid
aktív tag
King Unique
#49766
Ðávid
aktív tag
válasz
King Unique
#49766
üzenetére
Igen, azt tudom, hogy a sötétebb még nem rossz, de azért nem is megnyugtató, hogy egy teljesen új merevlemeznél ilyesmi jön elő. Az ellenőrzés alatt a gépen semmi más komolyabb dolog nem futott, csak a Windows folyamatai, az Eset Smart Security, az Asus AI Suite és a távoli asztal kapcsolat, amin keresztül időről időre ránéztem az ellenőrzés folyamatára a másik gépemről.
Lefuttattam a Western Digital saját programjának hosszabbik tesztjét. 5 óra 53 perc alatt végzett és nem jelzett hibát.
Mellékelek egy képet a SMART értékekről.
Van még esetleg bármi tanácsod vagy ötleted?
-
#49769
Zoli1303
csendes tag
King Unique
#49768
Zoli1303
csendes tag
válasz
King Unique
#49768
üzenetére
Szia sajnos azt nem tudom, hogy jók-e a csatlakozói ha be kapcsolom a gépet akkor felpörögni felpörög de azon kívül csak kattog. Arról a tápról amit bele dugok a másik hdd megy.
-
#49768
King Unique
titán
Zoli1303
#49767
King Unique
titán
válasz
Zoli1303
#49767
üzenetére
A topik neve HDD probléma (nem adatmentés).
Ha adatmentéssel kapcsolatos a kérdés, akkor azt eleve az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban kellene feltenni, nem pedig itt!Ha SATA-n oké a fizikai csatlakozás (adatkábel, tápkábel, port), de ennek ellenére állítólag (?) már a BIOS sem ismeri fel a HDD-t, akkor vélhetően a Windowsban sem jelenik meg sehol. Vagyis otthon így nem nagyon lehet vele mit kezdeni. Ha ráadásul még abnormális hangja is van, akkor az megint nem jó jel. Ha kellenek a rajta lévő adatok, akkor ez esetben esélyes, hogy adatmentéses céghez kell vele fordulni, már ha megér annyit.
-
#49766
King Unique
titán
Ðávid
#49764
King Unique
titán
A sötétebb színű zöld blokkok a nehezebben olvasható szektorokat jelölik, ami elvileg még nem hiba, de nem is feltétlen normális. Nem futott közben másik program / folyamat, ami a teszt idején ideiglenesen használta a lemezt? Amiatt is lehet átmenetileg lassabban olvasható. Maga a 39 órás futási idő elsőre irreálisan soknak tűnik, de adott esetben a felület újrainicializálása időigényesebb lehet más teszteknél. Viszont egy ilyen 2 TB-os meghajtónál pl. egy részletes öntesztnek, vagy egy olvasástesztnek normál esetben jóval hamarabb le kellene futnia.
Ha a kondíció oké, a SMART-ban nincs hibára utaló érték, a WD saját szoftvere sem jelez problémát, akkor elvileg nincsen gond a HDD-vel. Viszont a lemez elején az a leakadás nem éppen ideális. De ha csak átmeneti volt és újratesztelés után már nem jelentkezik, akkor nem téma.
-
Ðávid
aktív tag
Sziasztok!
Remélem jó helyre írok. Egy kis segítséget szeretnék kérni. A helyzet a következő:
Vettünk egy 2 TB-os WD Blue WD20SPZX 2,5 inches merevlemezt. Első körben egy Ridsonic IB-231StU3S-G eSATA külső házba tettem és úgy csatlakoztattam a géphez (az adatlapomon megtalálható LGA 1155 alapú konfiguráció). Megtörtént az inicializálás a Lemezkezelőben GPT-re. Ezután a HD Sentinel 5.30.3-as verziójával indítottam rajta egy lemez felület újrainicializálást. Ezt követően lefeküdtem aludni és másnap reggel azt láttam, hogy a gép a BIOS képernyőnél áll, azzal az üzenettel, hogy az Anti Surge funkció újraindította a gépet. Kikapcsoltam a funkciót a BIOS-ban, majd beszereltem a gépbe a lemezt és ismételten elindítottam rajta a korábban említett HD Sentinel tesztet. A következő eredményt kaptam 39 órával később:
Kellene aggódnunk emiatt? Ez utalhat valami később jelentkező problémára? Még benne vagyunk a 14 napban, el tudunk állni a vásárlástól.
Minden segítséget előre köszönök szépen!
-
#49763
Newlachka
őstag
King Unique
#49762
Newlachka
őstag
válasz
King Unique
#49762
üzenetére
á rájöttem.. eltörtem a külső ház paneljén egy kis ellenállást.
veszek egy másikat és OK lesz -
#49762
King Unique
titán
Newlachka
#49761
King Unique
titán
válasz
Newlachka
#49761
üzenetére
Az nem derült ki, hogy miután ki lett véve külső házból, utána pontosan mi történt vele. Pedig lényeges lenne, mivel konkrét információk és a hiba pontos leírása nélkül kb. csak találgatni lehet....Ha a visszahelyezés után állítólag (?) még a lemezkezelőben sem jelenik meg, akkor ott nagyon össze lett valami kutyulva... De lehet csak csatlakozási, illetve 2,5"-os meghajtóknál tápellátási problémáról van szó USB-n, vagy esetleg csak az adott OS nem kezeli valami miatt megfelelően. De még ezekről sincs információ, ahogyan a külső ház, HDD stb. típusáról sem. A HDS kapcsolat nélkülinek általában az olyan lemezeket írja, amelyek nincsenek csatlakoztatva, nincsen velük adatkapcsolat.
-
Newlachka
őstag
sziasztok,
olyan gondom van,hogy:
külső házból kivettem at 1TB-os vinyóm ami ketté volt/van formázva.
visszarakás után, nem ismeri fel egy laptop sem.
HD sentinel azt dobja,hogy kapcsolat nélküli, adatait kiírja stbstb..
Lemezkezelőben nincs.adataim pedig rajta..
valaki tudna valami megoldással szolgálni?
Köszi -
trialboj
őstag
Karácsony másnapján meglepett a gépem egy rendkívül fúrcsa adatvesztéssel.
Egy caviar blue HDD (mondták h feketét vegyek nem hallgattam rájuk) 2 particióból áll, a D felejtett el kb mindent, de a szó szoros értelmében. 570GB film videó sorozat, progtam, hangoskönyv és ehhez hasonló adat. Reggel még töltögettem hogy majd legyen mit nézni estére, és mikor bele akartam nézni az egyikbe már alig voltak könyvtárak. Azt hittem csak lassan tölti be őket, frissítettem egyet vártam picit, még fura mód pár könyvtár visszajött, de utána hiába indítottam újra vettem le az áramról stb, már nem jutott eszébe több tartalom.
kb 400GB tartalomból maradt 85GB. A megmaradt tartalom nagy része sem használható adat, csak fájlok amiket nem lehet megnyitni... de van amit azért még sikerült, ezek közül szinte mind ma vagy az elmúlt napokban lett letöltve.
Két kérdésem van, ezeknek a cuccoknak lőttek?
Mi okozhatta ezt, és mekkora az esélye hogy ismét megtörténik, mondjuk már a D meghajtóval amin fontosabb adatok, pl képek is vannak?
/ nem volt áramszünet, sőt semmilyen furcsaság, ahogy írtam egyik percben még böngésztem és töltögettem, aztán pedig szinte minden elúszott. Sentinel semmi furát nem mutat /
-
#49759
Yeffy
veterán
King Unique
#49758
Yeffy
veterán
válasz
King Unique
#49758
üzenetére
Ha ez most meg lett volna oldva, akkor nyilván nem lenne téma az adatmentés.
Ezzel tisztaban vagyok, nekem megvannak a fontos dolgok mentesei felhoben, meg kulon vinyon, nekik meg hiaba mondtam, nem foglalkoztak vele, mig be nem utott a krach.Ezert mondtam nekik, hogy surgosen szerezzenek be egy masik vinyot, errol meg majd mentsek ki, ami kell.
Atadom nekik a tobbi informaciot.
-
#49758
King Unique
titán
Yeffy
#49757
King Unique
titán
Ha az adatok, vagy legalábbis azok egy részének a lementése a cél, akkor az előbbi válaszban le van írva a teendő. Vagyis ez esetben a biztosabb és egyben biztonságosabb módszer az adatmentés külső programmal, nem pedig a partíciók közvetlen visszaállítása.
Ha nincsen szükség az adatokra, akkor viszont nyilván felesleges a partíciók visszaállításával szórakozni, ez esetben lehetne őket törölni, illetve teljesen újraparticionálni a lemezt. Valamint ráengedni egy lassú formázást, vagy akár a HDS egyes (felület)tesztjeit, amelyek után valamelyest akár stabilizálódhat is a meghajtó állapota. Viszont ha egyszer már megindult a lejtőn, az eleve nem jó és utána már nem feltétlen lesz hibátlan, illetve nem garantálható, hogy később majd nem romlik tovább az állapota! Vagyis egy új és hibátlan állapotú HDD beszerzése nyilván megfontolandó, pláne ha fontos adatok kerülnének rá. De ilyenkor ugyanakkor az is fontos, hogy azokról több helyen is legyenek biztonsági másolatok és ne kizárólag csak 1 db HDD-n legyenek tárolva! Ha ez most meg lett volna oldva, akkor nyilván nem lenne téma az adatmentés.
-
#49757
Yeffy
veterán
King Unique
#49756
Yeffy
veterán
válasz
King Unique
#49756
üzenetére
Hali,
koszi a valaszt.Igaz, az lemaradt, hogy ez adatvinyo, a rendszer SSD-n van. Es mindket adat particio RAW, viszont a meretuk valid, nem valtozott. Meg is jelennek a fajlkezeloben, csak nem nyithatoak meg.
Ha sikerul oket helyreallitani, az mar megfelelo, az adatok tobbsegere nincs szukseg, csak kb ~50 GB-nyi fotokra, videokra, ami azonnal megy ki kulon mentesre, ha sikerul a particiokat visszaallitanunk.
Utana ugyis kap egy formazast, kesobb meg egy uj vinyot a gep. -
#49756
King Unique
titán
Yeffy
#49754
King Unique
titán
Ha gyenge szektorok vannak a rendszermeghajtóként használt (?) HDD-n, akkor nem meglepő, ha emiatt befagyott a Windows... Ha az NTFS fájlrendszerű partíciókból RAW lett, az szintén nem jó. Ha a visszaállításuk a cél, illetve az adatok lementése, akkor a téma topikjában nemrég volt szó a lehetőségekről. De a partíciók közvetlen visszaállítását nem feltétlen javasolt erőltetni, pláne nem rendszermeghajtóknál (példa). Viszont esetedben mondjuk az sem teljesen tiszta, hogy az a 2 db partíció most a rendszer + az adat és mindkettő RAW, vagy mégis mi a helyzet.
Ha az adatok lementése a cél, akkor a HDD-t javasolt addig nem használni rendszermeghajtóként. Ez esetben célszerű inkább kivenni és betenni egy másik gépbe, majd ott megoldani a mentést, mint ahogyan már próbáltad is. Viszont ahhoz egyrészt szükség lesz egy másik fizikai lemezre, amire majd a fájlokat át lehet menteni az adatmentő programmal. Másrészt mivel a HDD állapota nem tökéletes, ezért a közvetlen szkennelés + mentés előtt a lemezkép / fizikai másolat készítésének szükségessége is felmerülhet. Ez azért lényeges, mert míg az előbbi módszer 2x olvassa végig a lemez felületét, addig az utóbbi 1x. Ha tovább romlik a HDD állapota, akkor ez pedig számíthat. Viszont ilyenkor + 1 fizikai lemez kell, amire elkészül az eredeti másolata. Az meg a másik, hogy egy szektorhibás merevlemeznél lehetnek olvasási problémák, amelyek az említett műveletek idejét (jelentősen) megnövelhetik, avagy problémát okozhatnak az esetleges olvasási hibák. Ha oké a HDD állapota, akkor rendszerint nincsen ilyen gond, de ha nem, akkor nem árt ezzel is számolni!
Legközelebb meg majd leszel szíves inkább az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban feltenni a kérdésed, ha adatmentéshez kapcsolódik!
-
#49755
King Unique
titán
Vaerys
#49752
King Unique
titán
válasz
Vaerys
#49752
üzenetére
Honnan tudod biztosan, hogy csak 2 TB-ig kezeli a HDD-ket? A régebbi, USB 2.0-s külső házaknál szokott általában ilyen limit lenni. De akkor pl. a lemezkezelőben sem szokott stimmelni a fizikai lemez kapacitása, avagy pont a HDS problémázik emiatt. Példa: kérdések | válaszok. Másrészt a nem megfelelő kezelésnek nemcsak ez lehet az oka, hanem pl. az is, ha a gépben, SATA-n lett inicializálva és particionálva a HDD, ugyanis azt USB-n eleve nem minden külső ház kezeli megfelelően, pláne 2 TB feletti lemezek és GPT partíciós séma esetén. Ezért is szokták javasolni, hogy tartós USB-s használatnál eleve az adott külső házban célszerű inicializálni és particionálni a HDD-t. Aztán elvileg akár még az is gondot okozhat, amiről az alábbi kérdésre adott válaszban volt szó. De mivel a részletek nem igazán derültek ki, a lényeges információkat lehagytad, ezért jobb híján csak találgatni lehet...
"Tud valaki ötletet, hogyan lehetne visszaállítani a file-okat?"
Ha csak a mostani külső házba történő áthelyezés után jelentkeztek a problémák, ellenben korábban megfelelően működött a HDD és megvolt rajta minden fájl a gépben SATA-n / másik külső házban USB-n használva (?), akkor értelemszerűen megoldás lehet az eredeti környezetbe történő visszahelyezése. Vagy olyan USB-tárolóeszköz (pl. külső ház, dokkoló) használata, ami megfelelően kezeli a 2 TB feletti HDD-ket, valamint olyan logikai + fizikai szektorméretet használ USB-n, ami passzol a SATA-n / másik USB-s eszköznél lévőhöz.
-
Yeffy
veterán
Sziasztok,
Remelem jo helyen jarok.
Van egy 10 eves 1 TB-os Samsung HDD 2 particioval noverem Win10-es gepeben, amit hasznal nagy megelegedettseggel. Kicsit lassucska, de mukodik.Tortent egy oraja, hogy a gepe valamiert befagyott, nem sikerult ujrainditani, megallt a "kenyszerites" gomb benyomasa utan.
Power gomb hosszan nyomva tartasaval lett leallitva, majd ujrainditva.
Azota lassu a fajlkezelo, es nem lehet megnyitni a koteteket. Eszkozkezeloben megnezve an NTFS fajlrendszerbol valamiert RAW-ot (WTF ) csinalt, igy csak formazas utan lehetne hozzaferni a tartalmahoz, amit fontos adatok miatt ertelem szeruen nem szeretnenk.
Masik Win10 gepben/kabellel probalva is ugyan ez a problema.
Feltetelezzuk, hogy az MBR-t vagy valami hasonlot cseszhetett el az a hard reset.HDSentinel Trial-lal megneztem, 88%-os a vinyo kondicioja, 5 gyenge/athelyezendo szektort talalt, egyeb hibat nem.
Van valakinek otlete, hogyan lehetne megmenteni a particiokat es az adatokat gyalulas nelkul?
Nagyon fontos lenne.Koszonettel,
Yeff -
Vaerys
újonc
sziasztok,
3tb wd hdd-t egy külső hdd házba tettem, ami 2tb-ig támogatja a hdd-ket. (elfelejtettem...
)
A meghajtón 1 gpt partíció van. Amikor win-hez csatlakoztattam, 2 mappa (filmekkel) tartalma üres volt (pedig nem kellene üresnek lennie.
)
Tud valaki ötletet, hogyan lehetne visszaállítani a file-okat?
A hdd hibátlan, HDS szerint is. w7 és w10 alatt sem látszik semmi tartalom.
Köszönöm! -
#49749
King Unique
titán
Kartomas
#49748
King Unique
titán
válasz
Kartomas
#49748
üzenetére
Az előbb kaptál választ kb. ugyanerre a kérdésedre, ahol le van írva a teendő... Ha több gépen is kipróbáltad, több Windows-verzióval, SATA fizikai csatlakozást is ellenőrizted, de sehol nem akarja az igazat, akkor felesleges vele tovább szórakozni. Ez esetben vissza kell küldeni, aztán kész. Egyébként már az abnormális, hogy nem lehet inicializálni, ahogyan az is, hogy nem jelenik meg a lemezkezelőben a fizikai kapacitása a lemeznek, holott meg kellene (példa)...
-
Kartomas
csendes tag
ma vettem egy western digital 1tb 3.5" merevlemezt online postai átvétellel a lemez új bontatlan volt.
A problémám a következő a gépbe beépítve a pc nem indul 1-2 másodpercenként próbál újraindulni ha kikötöm a lemezt probléma nélkül be bootol. próbáltam már hogy az eggyik régebb óta benn lévő lemez helyére kötöttem be de így is ugyanaz a hiba szóval a kábel kizárva( oprendszer win 7).Megpróbáltam egy másik gépbe is betenni az nagy nehezem be bootolt de jóval hosszabb idő alatt mint szokott a sajátgépben nem látszott a lemezkezelőben megjelent de azt irta nincs iniciálva valamint a lemez kapacitás se volt kiirva .Miután a felugró ablakbon ráböktem az iniciálásra hibaüzenettel kilépett. a képernyő képeket beszúrtam. Oprendszer win 10.
Mi lehet a gond vagy küldjem vissza ?
-
#49747
King Unique
titán
Kartomas
#49746
King Unique
titán
válasz
Kartomas
#49746
üzenetére
Ha ennyire megakasztja a Windows bootolását a másodlagos HDD, akkor az gyakran azért szokott lenni, mert gond van vele. Pont ezért kellett volna lecsekkolni az állapotát a HDS programmal, vagy a gyártó szoftverével. Plusz ellenőrizni SATA-n a fizikai csatlakozást, szükség esetén másik porton, másik kábellel is kipróbálni stb.
Ha az előbbiek ellenőrzése után megbizonyosodtál róla, hogy hibás darabot fogtál ki, akkor nyilván vissza kellene küldeni. Ilyenkor a szokásos opció a garanciális csere, de ha online lett megvásárolva, akkor a 14 napos, indoklás nélküli elállás joga is adott.
-
Kartomas
csendes tag
Ma vettem egy wd 1tb sata 3.5"merevlemezt a lemez ujj online vásároltam és a postán ma vettem át. A következő a problémám a gépbe berakva a gép nem hajlandó elindulni probálkozik de1 - 2 másodperc mulva kikapcsol ujraindul. Kivéve a lemezt semmi probléma gond nnélkül indul próbáltam már hogy az eggyik régebbi merevlemez hejére berakni de igy se megy szóval a kábel probléma kizárva. (oprendszer win7) átraktam eggy másik gépbe az nagy neheze bebutolt a saját gépben a lemezt nem látta. A lemezkezelőben látszott bár a kapacitását nem írta csak hogy nincs iniciálva. Próbáltam a felugro menüben az iniciálni de hibaüzenettel leált ezután ez a menüpont inaktivá vált(oprendszer win 10)mi lehet a gond van rá megoldás hogy működjön vagy küldjem vissza?
-
#49745
JHC
tag
Balthazar777
#49744
JHC
tag
válasz
Balthazar777
#49744
üzenetére
Csak tippem lenne. Régebben míg használtam cd-olvasót, ha sok hibás szektor volt a lemezen, akkor nem csak a meghajtó lassított le WinXP alatt, hanem a Win visszavette az ATA busz sebességet is, vagyis egy jó lemezt berakva sem értem el vele az előző sebességet. Le kellett törölni az eszközkezelőben a meghajtót, majd újraindítani a gépet, és utána jó lett. Nálad lehet kábelhiba is, bár akkor a SMART értékek között jelentkezne. Mondjuk van nálad UltraATA CRC error count.
Viszont lehet, hogy úgy jártál ahogy én egy WD30EARX-el. Mikor eszembe jut, minden meghajtón szoktam futtatni egy "chkdsk /f" parancsot. Nos ezen a meghajtón 10 óra hosszat tartott, pedig ez nem teljes felület vizsgálat. Sentinellel teljes felülettesztet futtatva sincs hibás szektor, csak lassulás úgy, hogy minden SMART érték teljesen normális, viszont 1700GB-tól a sebesség 100-200kB/sec. Namost én tudom, ha más programmal nincs piszkálva, akkor NTFS fájlrendszernél a katalógus szerkezet a meghajtó közepén foglal helyet, és esetemben belenyúlott a lassú részbe. Ennek a teli meghajtónak a mentése 3 napot vett igénybe. Viszont én füllel is meghallgattam a meghajtót, attól hogy nem jelzett semmilyen hibát attól még kattogott folyamatosan, olyan mintha az újra próbálkozások száma végtelenre lett volna állítva a meghajtón belül.
Ajánlom neked is a füllel való vizsgálatot, az eszközkezelős manőver után.
-
#49744
Balthazar777
csendes tag
Balthazar777
#49699
Balthazar777
csendes tag
válasz
Balthazar777
#49699
üzenetére
Sziasztok!
Pár hete tettem fel ezt a kérdést, esetleg van valakinek ötlete / magyarázata a problémámra?
[link]Sajnos ma is előjött, pedig nem is használtam a gépet estig. (állandóan megy)
Üdv és köszi,
Dani -
#49743
tothferenc
aktív tag
King Unique
#49742
tothferenc
aktív tag
válasz
King Unique
#49742
üzenetére
Kapcsolo csekkolva, kozepen volt eddig, nem nyultam hozza. Most, hogy lassu lett, probaltam mindharom allasban, de nem lett valtozas. Megvarom az uj caddyt tesztelni.
-
#49742
King Unique
titán
tothferenc
#49740
King Unique
titán
válasz
tothferenc
#49740
üzenetére
Szokott még lenni ezeknél egy kapcsoló is, ami ha nem megfelelő állásban van, akkor az megint gondot okozhat. De ha az is oké, akkor marad a csatlakozási probléma, vagy az OS / caddy hibája.
(#49741) szuk_jozsef:
Ha Windowst használsz, akkor egy korábbi válaszban le van írva, hogyan lehet megoldani a lemezek leállásának tiltását. -
#49741
szuk_jozsef
tag
szuk_jozsef
tag
Sziasztok, van az asztali számitógépembe 2db laptopvinyó adattárolásra használva és az a problémám velük hogy egy idő után mindig léállnak és idegesítő amikor kinyitnám a sajátgépet mindíg meg kell várni hogy felpörögjenek.Lehet csinálni valamit vagy igy kell használni őket tovább?
-
#49740
tothferenc
aktív tag
King Unique
#49738
tothferenc
aktív tag
válasz
King Unique
#49738
üzenetére
igen, ez volt a terv, de most nincs a környezetben már olyan lapos, amiben van optikai meghajtó.
rendeltem egy másik caddy-t kemény 12 dodóért, megjön, és kipróbálom vele. A meghajtóval semmi gond nincs, azt már kizártam. Remélem nem a lapos ODD csatolója adta meg magát és ezért nem működik a caddy megfelelően....
köszönöm a válaszodat. -
#49738
King Unique
titán
shenmuedc
#49734
King Unique
titán
válasz
shenmuedc
#49734
üzenetére
Ha a 320 GB-os HDD helyére tetted SATA-n, akkor normál esetben kezelnie kellene, a BIOS-ban is meg kellene jelennie, mint fizikai meghajtó. Ha a DVD-író helyére lett betéve egy HDD caddy, majd abba az 1 TB-os HDD, akkor pl. a caddy hibája / csatlakozási probléma miatt inkább reálisabb lenne a gond. De az előbbi esetben inkább irreális, pláne ha nincsen csatlakozási probléma és még a BIOS-ban sem látszik...
(#49735) tothferenc:
Ha azon a laptopon USB-n megfelelő sebességgel lehet oda-vissza másolni a HDD-re, valamint magán a belső meghajtón (SSD) SATA-n, akkor esélyes lehet a caddy hibája. De ezt úgy lehetne letesztelni, illetve kizárni egyrészt az OS hibáját, ha másik rendszerrel, pl. egy pendrive-ról bootolt Live Linuxszal is ki lenne próbálva. Vagy a caddy-t egy másik laptopban, ha van rá lehetőség. -
#49737
King Unique
titán
KisTücsök
#49736
King Unique
titán
válasz
KisTücsök
#49736
üzenetére
Az egyrészt nem meglepő, ha másolás közben kirántod az USB-kábel csatlakozóját az USB-portból, akkor utána sérülhet a külső HDD-n lévő kötet, illetve a fájlrendszer, emiatt pedig utána nem kezeli megfelelően a Windows... De másrészt pont az a lényeg, hogy egy ilyen után még normál (jó) esetben nem kellene tönkremenni magának az eszköznek. Az pedig alap, hogy ha nem ismeri fel a Windows a megszokott módon, akkor az eszközkezelő mellett eleve a lemezkezelőben kellene megnézni, nem a fájlkezelőben ("sajátgép")! A jobbik eset az, ha szimplán csak nincsen meghajtóbetűjele, mert akkor nyilván csak azt kell hozzárendelni. Viszont, ha nem lefoglalt, vagy RAW, akkor az már problémásabb.
A szokásos körök ilyenkor az eszköz (külső merevlemez) kipróbálása másik portban (lehetőleg USB 3.X a stabil tápellátás miatt), másik kábellel, az OS újraindítása után stb. De ha csak az előbb részletezett módon a partícióval van probléma, nem magával az eszköz felismerésével, az megint más dolog. Az meg a másik, hogy az eszköz fizikális leválasztása előtt javasolt használni a szoftveres leválasztást, hogy ne legyen gond!
-
KisTücsök
addikt
Üdv!
Újraformáztam a PC-n és onnantól működött... egy darabig, mert aztán megint ugyanúgy nem ismerte már fel. Megint újra formáztam, megint működött egy darabig, most meg ahogy bedugtam megint nem. A különbség az első meg a mostani két eset között, h legelőször egyértelműen az után csinálta, h másolás közben kihúzódott a kábel. Utóbbi két esetben ilyen nem történt, ugyanúgy használtam mint előtte hónapokig. Direkt figyeltem erre. Eszközkezelő látja, csak a sajátgép nem. Laptopra rádugva nincs gond.
Szokásos köröket lefutottam, de semmi eredmény. Most akkor telepítsem újra a win-t, h megint megbízhatóan működjön mindig amikor rádugom vagy mi?
-
#49735
tothferenc
aktív tag
tothferenc
aktív tag
sziasztok. Adott a lenovo g510-em. SSD-vel hajtom, egy hdd caddyben pedig pihen a gyári, 1TB-os Samu HDD. Azt vettem észre, hogy HDD-ről SSD-re másolva (és HDD-ről saját magára is) 0-4 MB között megy a másolási sebesség. Kivettem a HDD-t, beletettem egy külső házba, usb 3-mal csatlakoztattam két géphez is, ott minden rendben van a sebességével. Tesztelni máshogy nem tudom. A caddy vezérlője, vagy a laposom vezérlője adhatta meg magát?!? Legrosszabb esetben rendelek egy másik caddy-t (ez már vagy 5 éves) és próba cseresznye.
-
#49732
Jarod1
veterán
gerenda110
#49721
Jarod1
veterán
válasz
gerenda110
#49721
üzenetére
Felnyitottad ?? hát ez kár volt, ezeket pormentes helyen teszik össze nem véletlenül..
-
#49731
King Unique
titán
gerenda110
#49721
King Unique
titán
válasz
gerenda110
#49721
üzenetére
-
#49730
Doky586
félisten
gerenda110
#49729
válasz
gerenda110
#49729
üzenetére
Ha előzőek nem segítenek akkor adatmentő cég. Csak jó mély legyen a zsebed..
-
#49728
pjen
félisten
gerenda110
#49727
pjen
félisten
válasz
gerenda110
#49727
üzenetére
Esetleg másik kábel,másik gép?
-
#49724
King Unique
titán
kisi
#49723
King Unique
titán
Nézted már parancssorban, hogy nincsen-e írásvédett attribútum beállítva a lemezen és ha igen, akkor törölni azt? Valamint szintén parancssorban törölni a lemezt, majd újraparticionálni?
-
kisi
aktív tag
Sziasztok!
Van egy médialejátszóból kiszedett 500 gigás Seagate pipeline 2 Hdd
A problémám az, hogy a médialejátszóban tökéletesen működött, viszont kiszedve, és win7 alatt próbálva nem tudom formázni. A lemez írásvédett hibaüzenetet kapok.
Jumper, vagy más írásvédelem nincs rajta, vagy legalábbis én nem látok.
A HDD sentinel jónak írja.
A lemezkezelővel elvileg sikerült új paríciót létrehozni rajta, a régi törlésével, de már a létrehozás utáni formázás sem tut le rajta.
A mellékelt képen a H meghajtó.Szerintetek volna arra mód, hogy sikerüljön formázni?
-
#49722
Doky586
félisten
gerenda110
#49721
válasz
gerenda110
#49721
üzenetére
Bios felismeri?
Lemezkezelő mit mutat..?
Videód nálam be sem jön.. -
#49721
gerenda110
aktív tag
gerenda110
aktív tag
Sziasztok!
Samsung HD403LJ vinyóval ez a probléma. Fontos adatok vannak rajta. https://drive.google.com/open?id=1Jv2TCxmDzz_BjZyK5ep-pi5bStKM5vGT ez a problémám. Felpörög, de nem ismeri fel, illetve sípol is leszedve, de felrakott takaró lemezzel nem ad hangot. mi lehet a gond?? -
kirkri
addikt
Sziasztok!
Küldött már valaki ki a WD-nek Németországba HDD-t gariztatni?
Van egy 4TB-os WD Black HDD-m, amihez nincs számlám, itt vettem a Hardveraprón, bontatlan csomagolásban. Sajnos a HDD hibás, felpörög ugyan, de annyi. Első körben egy NAS-ba akartam betenni, de kiírta, hogy nem található HDD. Majd PC-be tettem, de úgy nem volt hajlandó elindulni a PC. Ekkor egy USB adapterrel a laptopra dugva el tudtam indítani rajta a WD diagnostic progit, ezt a hibakódot dobja.
Warranty check alapján 2023-ig garis, szóval elvileg a gyártói garanciáztatásnak nincs akadálya. Az RMA-t megkértem rá, a posta.hu-n pedig kalkuláltam rá egy szállítási költséget, 7600 forint lesz.
A kérdésem az lenne, hogy nem kell a számlát elküldenem a HDD-vel? (A WD honlapján nem írják, hogy kellene, de jó lenne ezt tudni, nehogy visszadobják ennek hiányában és akkor feleslegesen fizettem érte ki annyi szállítási költséget).
Szerk: Esetleg tud valaki kedvező árú szállítást a visszaküldéshez? A csomagnet.hu 5800 forintos ára eddig a legkedvezőbb, ha jól látom DPD-vel és TNT-vel állnak szerződésben.
-
scarabeus86
tag
válasz
King Unique
#49718
üzenetére
Megoldódott! Valóban driver gond volt, feltettem az Intel RST ezen verzióját, így már látja rendesen a HDD-t.
Köszönöm a segítséget! -
#49718
King Unique
titán
scarabeus86
#49717
King Unique
titán
válasz
scarabeus86
#49717
üzenetére
Ha ugyanaz a hardver, akkor valószínűleg nálad is driveres gond lehet a 7-esnél, mint egy hasonló esetnél. Ez esetben és SATA-n használva más reális magyarázata nem nagyon akad, mivel normál esetben a Windows 7-nek is simán kezelni kellene a GPT partíciós séma szerinti lemezeket.
-
#49717
scarabeus86
tag
scarabeus86
tag
Sziasztok!
Adott egy 3TB-os HDD GPT-re particionálva. Win 10 gond nélkül kezeli, de ugyanazon a gépen Win 7 alatt ezt írja a HD Sentinel:A meghajtó teljes felismert kapacitása (746 GB) pontatlan, 2794 GB kellene, hogy legyen.
Az eszköz további használata fájl-rendszer sérülést és/vagy adatvesztést okozhat.Két 775-ös lapban próbáltam, mindkettőnél ez a helyzet. Működésre lehet bírni valahogy Win7 alatt is a vinyót?
-
klaca1978
tag
Sziasztok! Van egy érdekes jelenség. Adott egy közép-felső kategóriás hangszigetelt ház. Benne egy ssd és 2Tb os merevlemez. Furcsa, hogy merevlemez morgó hangot hallok, mintha ezerrel terehelődne. Egészséges hang morgó hang, de terhelés nélkül? SSD-től nem jöhet ilyen hang, a HDD sima háttértár és nem fut róla semmilyen program. HD sentinel szerint 100/100 az állapot a kihasználtság 0%, írás, olvasás 0, ha másolok rá, természetesen az érték változik, tehát a HD Sentiel jól működik. A jelenség kb 30 percig tart , főleg ha nagyobb adatmozgás után. Nem értem a dolgot, más ilyen hangot nem adhat. Nem vagyok egy kezdő, szeretem a kihívásokat, de ez most logikátlan. Win10 révén gondtam az automat töredezettmentesítőről, de napi szinten? Indexelésre is gondoltam, de akkor kellene valami féle kihasználtság is, nem? de folyamatosan 0.
Ötletek? Köszönöm a válaszokat! -
#49714
King Unique
titán
mzso
#49713
King Unique
titán
Ha Windowsra kell, akkor a népszerű HDS-nek eleve van hordozható (portable) verziója is. Valamint pl. a
.zipformátumban letölthető CrystalDiskInfo szintén portable, ahogyan a HDDScan nevezetű szoftver is. A tömörített fájl kicsomagolása meg talán nem okoz akkora gondot...
Egyébként van Milyen program, ami...? topik is, ha csak szoftvert keresel és nem kifejezetten a topik témájába vágóan (HDD probléma) akarsz érdeklődni.
-
mzso
veterán
Helló!
Nincs valami roppant egyszerű monolitikus portable program SMART adatok hirtelen megnézésére?
Csak ilyen idióta maszlaggal teletömött telepítős vagy csomagolt szerencsétlenségeket találtam amikor épp kellett volna. Úgyhogy tartott vagy negyed óráig egy 5 másodperces művelet.
-
#49712
M5Norbi
őstag
King Unique
#49711
M5Norbi
őstag
válasz
King Unique
#49711
üzenetére
Igen a CSM módos telepítéssel sikerült megoldanom.
Sajnos fejből nem tudom de a pendriveról való bootoláskor kellett megadnom hogy ne az UEFI módon telepítse.
Eleve úgy is jelent meg mintha több pendrive lenne.
Telepítés közbenibújraindításoknál mindig külön meg kellett neki adni de rendesen feltelepült.
A BIOS pedig alapból CSM+UEFI beállításon volt (az nem biztos hogy ugyanígy nevezte MSI lapnál csak rémlik.Én is driver problémára gyanakodtam csak szerettem volna rákérdezni erre a lehetőségre.
És köszönöm
Elvben eddig a HDD tökéletes volt de lefuttatom következő lépésben.
Aztán kicsit akkor még a Win10 topikban kérdezősködöm hátha lesz egyszerű megoldás.Ha nem akkor veszek egy új HDD-t aztán tiszta telepítés után erről átmásolom az adatokat.
Ezt meg vagy eladom ha tökéletes HDS szerint vagy megtartom majd kitalálom.Mindenesetre köszönöm a segítséget.
-
#49711
King Unique
titán
M5Norbi
#49710
King Unique
titán
válasz
M5Norbi
#49710
üzenetére
Azért volt az MBR hibaüzenet, mert vélhetően UEFI módban futtattad a telepítőt, amihez a Windowsnál eleve GPT partíciós séma szerinti lemez kell, MBR-lemezre ilyenkor nem telepíthető. Ez a "sikerült átlépnem" nem derült mit is jelent, de az egyik reális megoldás az, ha a BIOS-ban a bootolási módot állítottad Legacy (CSM), vagy Legacy (CSM) + UEFI opcióra, majd CSM mód szerint indítottad a telepítőt. A másik a lemez teljes törlése, de azt a leírtak alapján nem próbálhattad, ha meghagytad a korábbi (adat)partíciókat. Illetve ez az utóbbi sem tiszta, mert a korrekt megoldás a korábbi rendszer (8.1) és a számára létrehozott kisebb rendszerpartíciók teljes törlése lett volna, majd az ott létrejött nem lefoglalt területet megadni az új Windowsnál telepítési célnak. Ellenben ha csak a C-t formáztad és a "többi" megmaradt, az inkább gányolás... Az utólagos MBR / GPT átkonvertálás meg egy dolog, de ha azt akarod, hogy utána bootoljon is a Windows, akkor az nyilván nemcsak a partíciós séma átkonvertálásából áll. Annál összetettebb dolog ez, viszont a Windows 10-ben már van erre natív eszköz MBR2GPT néven, ami a Legacy (CSM) telepítést átkonvertálja UEFI-sre. De ez csak szükség esetén alkalmazandó, meg akkor, ha nem opció az újratelepítés! Vagyis nem akkor, ha állítólag belassult a rendszer, mint esetedben.
Ha rendben (?) feltelepült a Windows 10 MBR-lemezre, akkor az úgy elvileg oké. A "belassul,fagyogat" jelenség meg lehet pl. driveres probléma is, de akár a HDD problémája is, aminek az állapotát nem ártana pl. a. HDS programmal leellenőrizni. Ha oké a HDD kondíciója, nincsenek rajta szektorhibák, valamint a SATA fizikai csatlakozás stb. is rendben van, akkor viszont a Windows 10 topikban kellene tovább érdeklődni, mivel eleve oda való ez a téma.
-
M5Norbi
őstag
Üdv mindenkinek!
Kis segítséget kérnék.
Adott egy két parcióra osztott 1tb-os Seagate HDD.
Itteni ajánlásra vettem pár éve (ST1000DM003)Ezidáig Windows 8.1 volt rajta.A napokban telepítettem újra immár Windows 10-es oprendszerrel.
A két partíciót megtartottam és a tároló részén meghagytam az adatokat.
A rendszerpartícióra üresen ment a telepítés pendriveról.Ez nem ment egyszerűen mert feljött a "A Windows nem telepíthető erre a lemezre.
A kijelölt lemez MBR partíciós táblát tartalmaz."Ezt sikerült átlépnem és végül feltelepült. Viszont azóta olykor belassul,fagyogat az egér is alig mozdul.
Nem használhatatlan de nyilván ez nem jó így.Lehetséges hogy emiatt?
Ha az általatok ajánlott valamely programmal átkonvertálom utólag az MBR-t GPT-re az segíthet?
Előre is köszönöm szépen! -
#49709
Alg
veterán
King Unique
#49708
Alg
veterán
válasz
King Unique
#49708
üzenetére
Gyors önteszt. 50 perc után lelőttem.
Kondíció 100% elvileg, viszonylag új - valami 1500órát járt eddig.
Megnéztem a futó folyamatokat de semmi különlegeset nem találtam. Kicsit takarítottam, most már elviselhető sebesség de még így sem az igazi... lehet csak elszoktunk a HDD-től, mindenesetre megy majd bele egy SSD.
CrystalDiskMark: nem mutatott semmi egetverő lassulást
-
#49708
King Unique
titán
Alg
#49707
King Unique
titán
Milyen teszt pontosan? Ha az öntesztekre célzol, akkor a rövid önteszt általában hamar megvan, kb. pár perc alatt a meghajtótól függően. Viszont a részletes önteszt már órákig eltarthat, egy 500 GB-os mobil HDD-nél nálam legutóbb kb. 2 óra volt. Egyébként a HDD állapotáról, kondíciójáról nem írtál semmit, pedig az is elég lényeges. Aztán az egy dolog, a tárhely 85%-a szabad, de attól még lehet töredezett a fájlrendszer, ami lassító tényező. Valamint azt írod az "előtérben" állítólag nem fut semmilyen program, de attól még a háttérben nyilván futhatnak bizonyos folyamatok (feladatkezelőben megnézni), amelyek pörgethetik a lemezt. Illetve pont tegnap volt patch kedd és a WU is átmenetileg pörgetheti, ha éppen most telepíti az aktuális frissítést.
Egyébként meg, ha van rá lehetőséged, akkor célszerű lenne lecserélni az amúgy is lassú notebook HDD-t egy SSD-re, aztán akkor jóval gyorsabb lenne a rendszer.
-
Alg
veterán
Sziasztok,
HDSentinel short test mennyi idő alatt kellene lefusson?
Notebookban lévő 500GB HDD-ről van szó, kb. 85% szabad. Baromi lassú a gép (I3+4GB RAM), feladatkezelő folyamatos 100% Disk használatot ír akkor is ha semmi nem fut éppen az előtérben...Lassan 40 perce fut...
Malwarebytes nem talált semmit.
-
Irwine_
csendes tag
Sziasztok!
Van egy kb. 3 éves 3TB WD Blue winyóm, ami pár hete azt csinálja (Win10), hogy néha gondol egyet és használat közben megáll. Pl. ha elkezdek másolni róla egy nagyobb fájlt, lehet hogy az elején gond nélkül másol, aztán egyszercsak leesik a sebesség 0-ra, aztán változó idő után folytatja, aztán újabb változó idő után újra... Film vagy sorozat nézésnél van h semmi gond, de van olyan is, hogy x mp-ként változó ideig bufferel.
HD Sentinel és a WD saját cucca szerint semmi baja... :S
Az adatokat már lementettem róla nagyjából, de szerintetek menthető vagy kuka?
Előre is köszi!
-
NAS-ba akartam belerakni, de akkor abba nem annyira jó.
)
)
rendeltem egy másik caddy-t kemény 12 dodóért, megjön, és kipróbálom vele. A meghajtóval semmi gond nincs, azt már kizártam. Remélem nem a lapos ODD csatolója adta meg magát és ezért nem működik a caddy megfelelően.... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- WD SN850X 2TB Nvme SSD (garis 2028-ig)
- SAMSUNG 4TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Dobozos, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Új 512GB WD SN5000S Gen4 x4/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox
- WD RED 8 TB HDD - HD Sentinel: 100%/100%
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" HD I HDMI I W10 I Garancia!
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B85M Pro4 B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Felújított szerverek, storage-ok, hálózati eszközök Enterprise szinten, minden gyártótól
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest