Új hozzászólás Aktív témák
-
Yeffy
veterán
udv, ismet en.
idokozben sikerult beszerezni az SSD-t a Seagate ST2000LM015 vinyo helyere. at is masoltam szepen mindent, majd lementegettem a vinyorol amit kellett, ezutan kapott egy lassu formattalast.
nem tudom, hogy hogyan, de a 8%-os critical kondicio visszamaszott 80%-os good-ra, a logban is kovethetoen redukalodtak a hibak a formazas vegeztevel.
[kép] [kép] [kép]ez normalis? latott mar valaki ilyet? nem is tudtam, h ezek a SMART ertekek csokkenni is tudnak, nem csak novekedni. akkor lehet, nem is volt kulonosebb baja a vinyonak? mondjuk az SSD ettol fuggetlenul marad, vegre nem kerreg a HDD a laposban, meg majd ugyis viszem tovabb uj gepbe.
-
Pikari
veterán
Attól függ, ki ellen akarod védeni. Hárombetűs állami szintű szereplők maximum 7 törlési cikluson belül tudnak visszanyerni némi random szeméttel felülírt adatot (15 éves infó), de ha csak nem atomtitkokat őrzöl, erre nem fog sor kerülni.
Komolyabb adatmentő cégek egy törlési cikluson belül vissza tudják hozni 5-10 misiért. Normál emberek ellen bőven elég a random adatokkal való felülírás.
-
#55393
King Unique
titán
Yeffy
#55391
King Unique
titán
• HDS
—►Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
• SeaTools—►How to use SeaTools for Windows
Ez a "2 TB-os Seagate vinyom" nem derült ki, hogy pontosan milyen Seagate HDD-t akar jelenteni és a körbevagdosott screnshotokon is pont nem látszik a HDD modellszáma... Adott a lehetőség tesztelni a HDD állapotát a HDS programmal és / vagy a gyártó saját diagnosztikai szoftverével (SeaTools). Egy teljes önteszt / felületteszt jó esetben stabilizálhatja a függőben lévő szektorokat, áthelyezésre kerülhetnek a tartalék területre, már ha lefut egyáltalán és nem áll már az elején / közben hibával. Viszont újra hibátlan állapotú (100/100) már nem feltétlen lesz a HDD, meg ha jelenleg ilyen ramaty az állapota. Ha ilyen sok szektorhiba van és ennyire lecökkent a kondíció, akkor másik lehetőség nem vesződni vele, hanem egyből garanciális csere, vagy annak lehetősége híján kb. a kuka. -
Pikari
veterán
A chkdsk nem javítani fog a kondíción, hanem esetleg rontani. Ez nem azt jelenti, hogy elrontja a vinyót. Ha a chkdsk elkezdi a fájlrendszert tapogatni, a rossz szektorokat megpróbálja olvasgatni, stb, akkor közben a vinyón a firmware is megpróbálja csereterületre áthelyezni, javítani a hibás szektorokat, esetleg a nagy tapogatózás során újabb rossz szektorokra nyúl majd rá a rendszer, amik további rossz szektorok megjelenését eredményezik a smartban - magyarán tovább csökken a kondíció.
Először is a misztikus kondíció nevű dolog, amit a mindenféle vérpistike vinyódiagnosztikai programok megjelenítenek félrevezető módon, nem a fejlesztők géniuszi vinyószakértő képességeinek köszönhetően jut az adatokhoz repülő csészealjaktól, hanem a vinyó SMART kompatibilis kontrolleréből olvassa ki a reallokált szektorok száma, és más paraméterek alapján.
A chkdsk pedig egy oprendszer szintű dolog, ami a fájlrendszer szintű hibákkal, és a már rendszer számára is olvashatatlan szektorok zsonglőrködésével foglalkozik.
Önmagában a gyenge szektorok megléte nem rendkívüli dolog, mivel ez a merevlemez rendes működéséből adódik (a firmware átmappeli őket tartalék szektorokra). Ám láthatod, hogy már ezresével keletkeznek a gyenge szektorok a vinyón, ez teljesen abnormális dolog, maximum évi pár db rossz szektor keletkezése tekinthető normálisnak akkor, ha a működést nem befolyásolja (tehát a vinyó már az előtt átpakolgatja őket, mielőtt ténylegesen annyira rosszak lennének, hogy az oprendszer már ne tudja őket olvasni). Nálad nem ez a helyzet, ez a vinyó teljesen halott. Valószínűleg azt fogja kibírni, hogy egyszer lementesz róla minden adatot, amivel végigolvasod a lemezt, ennek következtében be fog telni a következő újraindításnál a cserehely, amitől dob egy hátast a firmware, és viszont látás.
-
#49758
King Unique
titán
Yeffy
#49757
King Unique
titán
Ha az adatok, vagy legalábbis azok egy részének a lementése a cél, akkor az előbbi válaszban le van írva a teendő. Vagyis ez esetben a biztosabb és egyben biztonságosabb módszer az adatmentés külső programmal, nem pedig a partíciók közvetlen visszaállítása.
Ha nincsen szükség az adatokra, akkor viszont nyilván felesleges a partíciók visszaállításával szórakozni, ez esetben lehetne őket törölni, illetve teljesen újraparticionálni a lemezt. Valamint ráengedni egy lassú formázást, vagy akár a HDS egyes (felület)tesztjeit, amelyek után valamelyest akár stabilizálódhat is a meghajtó állapota. Viszont ha egyszer már megindult a lejtőn, az eleve nem jó és utána már nem feltétlen lesz hibátlan, illetve nem garantálható, hogy később majd nem romlik tovább az állapota! Vagyis egy új és hibátlan állapotú HDD beszerzése nyilván megfontolandó, pláne ha fontos adatok kerülnének rá. De ilyenkor ugyanakkor az is fontos, hogy azokról több helyen is legyenek biztonsági másolatok és ne kizárólag csak 1 db HDD-n legyenek tárolva! Ha ez most meg lett volna oldva, akkor nyilván nem lenne téma az adatmentés.
-
#49756
King Unique
titán
Yeffy
#49754
King Unique
titán
Ha gyenge szektorok vannak a rendszermeghajtóként használt (?) HDD-n, akkor nem meglepő, ha emiatt befagyott a Windows... Ha az NTFS fájlrendszerű partíciókból RAW lett, az szintén nem jó. Ha a visszaállításuk a cél, illetve az adatok lementése, akkor a téma topikjában nemrég volt szó a lehetőségekről. De a partíciók közvetlen visszaállítását nem feltétlen javasolt erőltetni, pláne nem rendszermeghajtóknál (példa). Viszont esetedben mondjuk az sem teljesen tiszta, hogy az a 2 db partíció most a rendszer + az adat és mindkettő RAW, vagy mégis mi a helyzet.
Ha az adatok lementése a cél, akkor a HDD-t javasolt addig nem használni rendszermeghajtóként. Ez esetben célszerű inkább kivenni és betenni egy másik gépbe, majd ott megoldani a mentést, mint ahogyan már próbáltad is. Viszont ahhoz egyrészt szükség lesz egy másik fizikai lemezre, amire majd a fájlokat át lehet menteni az adatmentő programmal. Másrészt mivel a HDD állapota nem tökéletes, ezért a közvetlen szkennelés + mentés előtt a lemezkép / fizikai másolat készítésének szükségessége is felmerülhet. Ez azért lényeges, mert míg az előbbi módszer 2x olvassa végig a lemez felületét, addig az utóbbi 1x. Ha tovább romlik a HDD állapota, akkor ez pedig számíthat. Viszont ilyenkor + 1 fizikai lemez kell, amire elkészül az eredeti másolata. Az meg a másik, hogy egy szektorhibás merevlemeznél lehetnek olvasási problémák, amelyek az említett műveletek idejét (jelentősen) megnövelhetik, avagy problémát okozhatnak az esetleges olvasási hibák. Ha oké a HDD állapota, akkor rendszerint nincsen ilyen gond, de ha nem, akkor nem árt ezzel is számolni!
Legközelebb meg majd leszel szíves inkább az adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikban feltenni a kérdésed, ha adatmentéshez kapcsolódik!
Ez a "2 TB-os Seagate vinyom" nem derült ki, hogy pontosan milyen Seagate HDD-t akar jelenteni és a körbevagdosott screnshotokon is pont nem látszik a HDD modellszáma...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - i9-9980H I 32GB I 1TSSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- PlayStation Plus Premium előfizetés 3416 Ft / hó áron!
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest