- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Fotók, videók mobillal
- Apple Watch
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovaax
őstag
válasz
#16820480
#2699
üzenetére
"nekem szerencsére integrált vga-m van, és az intel ilyen szempontból a legjobb linux alatt"
Hát, ez azért így ebben a formában nem volt mindig igaz. Bő egy éve azért raktam egy régi nvidia kártyát a játszós gépembe (a fujitsu, ami az adatlapomon szerepel), mert ubuntu, opensuse és fedora alatt is fagyott rendesen az intel driver. Aztán egyszer csak ráfeküdtek rendesen, és sorban x kernel verzióban is volt intel driver javítás, elképzelhető, hogy akkor szépen rendberakták.
-
#2702
rokefeller
senior tag
#16820480
#2701
-
#2700
rokefeller
senior tag
#16820480
#2699
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2699
üzenetére
Itt kernel a neve
yum list kernel és már bogarászhatsz is, de itt annyira nem kell ezt karbantartani, mert összesen default 3 kernelt tart meg (ez állítható) tehát nem jellemző a 10 kerneles rendszerVan egy plugin ami tud autoremovehoz hasonlót, asszem remove leafs vagy leaves vagy valami ilyesmi, de amikor néztem, kicsit hogyismondjam, aggresszív volt nem ajánlanám.
A próbálgatós problémár a yum history parancsot ajánlanám (yumex azt hiszem tudja)
A yum historyval tranzakciónként tudod nézni a telepítéseket, és "visszavonhatod" a tranzakciót, kb.yum history ilistázza az összeset
yum history info <tranzakció szám> megmutatja mi történt a tranzakcióban
yum history undo <tranzakció szám> visszavonja a tranzakciót -
#2698
rokefeller
senior tag
#16820480
#2697
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2697
üzenetére
Félreértettél. Nem így értettem hanem úgy hogy ami egy linux disztribúción nem lehetséges, az általában a linux-on nem lehetséges (persze ez ritka). Ha érted hogy mondom :-)
Személyes tapasztalatom egyébként egy ősrégi ATI kártyával, hogy az Ubuntu egy klikkes fglrx-ével is használhatatlan szar volt (mármint nem az Ubuntu úgy en bloc, hanem a megjelenítés), míg a fedora az open driverrel ment szépen. De ez csak az én tapasztalatom. A mondandóm lényege nem ez volt.
Ma sokat magyarázkodok :-)
-
Hokoyumi
tag
válasz
#16820480
#2687
üzenetére
én most telepítettem a flasht
76 csomag, letöltve 23mb, telepítve 73mb a függőségek + maga a flash plugin 13mb feltéveam kérdés
annyira nagyon nem értek a linuxhoz de használom már 1 ideje
eddig ubiztam 9.10-től
de ez a unity betett és hagyom inkább
a gnome 3 viszont bejön ezért próbálkozok a f15-el
a gép amire feltettem e-350-es brazos ezt a leírást próbáltam amd driverhez de vmiért nem indult el utána a rendszer, bár előtte is furcsa volt
akkor live cd-vel telepítettem
ez a mostani a dvd-s megoldás
na de a kérdésem, E-350-hez felejtős a fedóra és nézzek vmi mást? vagy össze lehet rakni rendesen?ha felejtős lehetőleg gnome vonalon szeretnék maradni
esetleg debian? -
Vladi
nagyúr
-
Vladi
nagyúr
válasz
#16820480
#2653
üzenetére
Próbáltam, meg is találja a programot, csak a menüben nincs benne.
Logikusabb volt a rendszer -adminisztráció... mindegy.Ennél azért jobban igyekezz ifjú padavan.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként most komoly, hogy a shell miatt lett itt akkora élet? Pörög itt a topik már pár hete. a gnome shell meg most olyan, mint a fenyőfa a nappaliban. szép és illatos, meg hozza az ünnepi hangulatot. De még fel kell díszíteni, körül állni a családdal és énekelni.
a system-config-services meg nem bír elindulni nekem. Elindítom, tölt, szürke, és úgy marad.
Na még valamit észrevettem: beállításoknál nincs ok gomb, csak úgy lesz ahogy állítottam és kész.
-
Vladi
nagyúr
válasz
#16820480
#2615
üzenetére
Lehet alapértelmezetten nem települ, akkor tedd fel. Egyébként amit írtál, azok a sessionben induló alkalmazások. Kvázi user cuccok, nem rendszer szintűek.
(#2616) rokefeller:
Nincs itt flém, csak próbálom kiismerni a rendszert. Alulra lehet akkor tálcát tenni? Lényegében akkor ua. mint eddig volt.
-
#16820480
törölt tag
válasz
#16820480
#2615
üzenetére
na, ahogy elnézem a fájlkezelésnél fogy el a memória. az előbb rámásoltam az mp3 lejátszóra néhány száz mega zenét, és mindjárt feljebb kúszott 40%-kal a memóriahasználat, ráadásul perzisztens is, hiába lett kész a másolás, zártam be a nautilust, umountoltam a meghajtót, akkor is azt írja, hogy 63% foglalt a ram-ból...
-
kovaax
őstag
válasz
#16820480
#2611
üzenetére
Ez azért érdekes. Az adataimnál lévő amd-s gépemen most fut chrome 4 füllel, meg icedove (=thunderbird), meg egy terminál top-pal, és így 97.7%-99% közötti idle van ha nem piszkálom. Most hogy írok, lement egészen 93.7%-ig...
Szerk.: 2:14 az uptime, szal nem rendszerindítás után vagyok...
-
-
-
#2603
rokefeller
senior tag
#16820480
#2599
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2599
üzenetére
a gnome3-as fejlesztésekhez én a jhbuild-es megoldást választottam.
Nekem még f14 van, este lehet hogy updrade-elek egyet.
F14-en, nálam egy core2duo T5400 on 4 giga rammal netezés, dolgozgatás mellett egy olyan 15-30 perc egy teljes build, de ha rendszeresen buildeled, akkor rövidebb egy alkalom
ami még hiányos, az a gtk3 téma meg a networkmanager ikon f14-en, ha f15-ön vagy, akkor szerintem ezek nem parásak, és akkor a shell-t tudod forgatgatni kedvedre
-
-
Vladi
nagyúr
válasz
#16820480
#2596
üzenetére
Fel van véve alapból, de nem engedélyezett.
Ez végül is a fejlesztői ág, abba lehet könyékig nyúlni a kódba.
Amikor kijön a beta, akkor már a következő kiadás fejlesztése kerül bele.
Inkább érdemes az update-testing ágat használni, ha valami hibajavítás miatt korábban kell egy csomag. -
#2597
rokefeller
senior tag
#16820480
#2596
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2596
üzenetére
Ha nem vagy fejlesztő vagy tesztelő, akkot ne csináld!
Baromijó QA-ja van most a Fedorának, köszönhetően annak hogy állandóan leinstabilozták meg lebétázták, és manapság sokkal stabilabb package-ek kerülnek be a repo-kba de a rawhide nem alkalmas napi használatra, ez szinte biztos.
Miért lenne rá szükséged? Ha esetleg adott package frissebb verziója kell, érdemes a koji-ban kotorászni, vagy updates-testingből update-elni.
-
Vladi
nagyúr
válasz
#16820480
#2578
üzenetére
POrt forwarding az az, hogy a portra jön a csomag, azt továbbítja x helyre. pl: ip cím. Ilettve hát csak arra. Azt a tűzfalban ne piszkáld. engedélyezd a portot.
(#2577) kovaax:
Grub2-től hajam az égnek áll.
Viszont: link. 
Fedórán - nagyon helyesen - skippelik a bevezetését. Ha jól rémlik valamelyik redhatos arc pecselgeti is rendsen. 
-
#2579
rokefeller
senior tag
#16820480
#2578
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2578
üzenetére
ez nem az a port forward. a legtufább de talán leggyorsabb mód, ha letiltod, kipróbálod az ekigát így megy-e, és ha igen, akkor véletlenül se felejtsd így, hanem kapcsold vissza, és nyisd ki a kért portokat :-)
oldalmenüben felülről a másodikban felveszed a tcp meg udp portot, és kész is
-
#2566
rokefeller
senior tag
#16820480
#2565
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2565
üzenetére
nem jól van felvéve, vagy nincs engedélyezve rendesen
a non-free-t is felvetted külön?[user@extensa08 bin]$ yum search unrar
Loaded plugins: fastestmirror, langpacks, presto, refresh-packagekit, yum-fast-downloader
Adding en_US to language list
Loading mirror speeds from cached hostfile
* fedora: ftp.ntua.gr
* rpmfusion-free: ftp.ntua.gr
* rpmfusion-free-updates: ftp.ntua.gr
* rpmfusion-nonfree: ftp.ntua.gr
* rpmfusion-nonfree-updates: ftp.ntua.gr
* updates: ftp.ntua.gr
================================================================================= Matched: unrar ==================================================================================
libunrar-devel.i686 : Development files for libunrar
libunrar-devel.x86_64 : Development files for libunrar
libunrar.x86_64 : Decompress library for RAR v3 archives
unrar.x86_64 : Utility for extracting, testing and viewing RAR archives
dtrx.noarch : Intelligent archive extractor
qcomicbook.x86_64 : A viewer for comic book archives
--------
yum info unrar-ra meg:
Installed Packages
Name : unrar
Arch : x86_64
Version : 3.9.10
Release : 3.fc14
Size : 188 k
Repo : installed
From repo : rpmfusion-nonfree
Summary : Utility for extracting, testing and viewing RAR archives
URL : http://www.rarlab.com/rar_archiver.htm
License : Freeware with further limitations
Description : The unrar utility is a freeware program for extracting, testing and
: viewing the contents of archives created with the RAR archiver version
: 1.50 and above. -
#2554
rokefeller
senior tag
#16820480
#2553
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2553
üzenetére
Az a vicc, hogy ilyen market szinten mehetne a cross distro is könnyen, mert mondjuk míg a libeket máshogy nevezik el, a deluge meg a banshee mindenütt ugyanaz, szóval elég lenne annyit dobni hogy pk-install deluge, aztán majd a packagekit eldönti hogy apt vagy yum van alatta. a pluginek telepítése alkalmazásbúl ugyanígy mehetne, de hát, mégsem így megy. azt pont lesz*rom hogy most kernel header vagy linux-dev vagy akármi kell forgatáshoz, azzal én eljátszok, csak endjúzernek ne kelljen már :-)
A software centert ubuntun én csak egyszer láttam. Van egy olyan perverzióm hogy az okos, fogékony, tanulékony húgom próbálom linux-szal fertőzni, és mindig azt hiszem hogy neki jobb lesz az ubuntu, mert nem kell root, meg felhasználóbarátabb, aztán persze mindig rájövök hogy egyszerűen nem megy (biztos velem van a baj, ati videókártya ősrégi, broadcom wifi, adsl, valami alapvető sosem ment, xorg.confot is csak azokon kellett reszelnem mindig)... na egy ilyen kaland alkalmával sikerült látni, jól néz ki, de lassú, és nekem bénának is tűnt, reméltem hogy ott végre meg van oldva hogy amíg csomagok települnek, addig legalább tudom böngészgetni a többi alkalmazást (bazz, ez mennyire lame, hogy ilyet egyik sem tud, jé, ez a torrent kliens tetszik, felteszem, tölti, addig nézek valami zenelejátszót, jahogy addig a metaadatokat sem tudom searchölni? OMG... )
A yumex meg... iszonyat lassú lett a metaadat load, és ahogy nézem annyira idióta hogy minden egyes alkalommal letölti, és bedolgozza az xml-t. emellett elvesztette a rendes filterező képességét. nem tudom a telepített csomagokat nagyság szerint sorbarakni... nem tudom a telepített kernelek közül kényelmesen eltávolítani a régieket, mert ha keresőszót használok, mint pl kernel, akkor nem engedi hogy az installed filtert beállítsam, ha meg az nincs, akkor a kernel keresőszóra visszaad az égen a csillagtól kezdve mindent... utoljára fél éve már kb hogy néztem, de előtte fél évig sem javultak ki ezek, úgyhogy kuka, amit most tud, annál a packagekit-gui jobb, gyorsabb, amit meg az sem tud, arra marad a yum meg grep, meg okosságok...
-
#2552
rokefeller
senior tag
#16820480
#2551
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2551
üzenetére
hát, meg alapvetően, amikor már tudod melyik programokat használod, akkor nem nagy cucc a grafikus telepítő. Az elején amíg ismerkedsz, akkor jó ha látod a kategóriákat, vagy akár software centeren képernyőképet, ilyesmit... de előbb utóbb úgyis a yum install-hoz jut vissza az ember :-)
Apropó ember, régen volt egy projekt, Amber néven. Az lett volna az hogy webről nyitható legyen a packagekit. Azt hiszem a legjobb módszer az lenne, egy szép kis Alkalmazás tár (appstore, ja :-)) weben, és ha a felhasználónak tetszik a leírás, akkor klikk, és telepítés repo-ból. Nem lenne egy nagy só, de nem lett belőle semmi, pedig a packagekit-tel ez lehetne akár cross disztró megoldás is
-
#2537
rokefeller
senior tag
#16820480
#2536
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2536
üzenetére
Gondolom a bash profile-ban lehet valamit behúzni? :-)
megtaláltam, itt leírják: [link]
Skype-ra, fel kell tenni a "64" bitest, de sajnos vannak 32 bites függőségek, amit nem tesz fel. Lehet azt amit Vladi írt felpakolni, vagy én úgy szoktam, hogy elindítom parancssorból, és ott sikít hogy mit nem talál, azt megkeresem yum whatprovides-szal, és felteszem. 4-5 kör, és elindul. És ami a durva hogy még megy is rendesen, nem csinálja azt amit írtál :-)
-
Vladi
nagyúr
válasz
#16820480
#2533
üzenetére
Egy ősrégi repó van hozzá. Innen próbáltad?
Elég sok 32 bites függősége van, amit még külön fel kell tenni hozzá. A leírásban részletezi. Mindjárt megnézem, elindul e 14 alatt.
Flémet megelőzendő, kérdezősködj a skype.rpm csomagolójánál, miért nem bírta rendesen felsorolni a függőségeket.
-
#2506
rokefeller
senior tag
#16820480
#2505
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2505
üzenetére
Ja, de ezzel a KDE és Gnome dologgal nincs vagyis nem lenne semmi baj, ha nem lenne mindig valaki (most épp töbnyire KDE fanboyokat látok) aki kikiáltja hogy a másik szar, ez meg tuti... nemár, ez opensource, a választás meg a szabadság sokszor fontosabb mint a tuti :-)
-
#2504
rokefeller
senior tag
#16820480
#2503
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2503
üzenetére
Na, az a csúszkáló ikon-név sdolog engem is halálra gyilkolt, de az már ki van javítva, kb egy hónapja már jó, mostmár a szövegre is lehet kattintani, szóval az nem para.
A listán a fejlesztők szerintem már frusztráltak, mert vannak dolgok, amiket már ezerszer megindokoltak, miért jó úgy ahogy elképzelik. Másrészt sokan nem ajánlanak, javasolnak, hanem utasítják őket, fenyegetőznek hogy elpártol mindenki, és KDE fog folyni a csapból is, meg ilyenek, de indokuk sokszor nincs, csak az hogy ők így nem szeretik. Nehéz dolog ez, néha tényleg bunkók a fejlesztők, de nem mindig.
-
#2500
rokefeller
senior tag
#16820480
#2499
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2499
üzenetére
Ja, a PPA hiányozhat, nem kétlem, és sajnos sok csomag van, ami csak deb, és nincs rpm. Én próbálom a kereslet-kínálatot összehangolni, szóval ha nincs rpm, keresek alternatívát, vagy ugye lehet nyígni bugzillában, meg pár helyen, hogy kerüljön be rpm-ként valamelyik tárolóba. PPA-hoz hasonlóan vannak egyébként személyes tárolók, de nem olyan sok. (Egyébként a PPA-val szerintem az a baj, hogy azzal lehet szétgányolni a rendszert, mert nem tudsz QA-t a PPA variációkra)
A Shell meg egy tök képlékeny dolog még, érdemes olvasni a shell levlistát, meg gyakran nézni a wiki-t, még akár beledumálni is lehet. Az értesítések: nekem úgy tűnik, hogy ha nem vagy sokáig aktív, akkor amikor visszajössz a géphez, automatikusan feldobja a message tray-t :-)
Nekem ami hiányzik, az a letöltési sebesség monitor, de szerintem belövöm rá a conky-t majd.
-
#2497
rokefeller
senior tag
#16820480
#2496
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2496
üzenetére
Pont olvastam ma egy blogot, ahol azt ecseteli a posztoló, hogy ubunturól fedorára vált, és a kommentek közt is van sok hasonló álláspont, de páran említik az rpm alapú csomagkezelést ott is. én használtam párhuzamosan fedorát és debiant, és nem értem az rpm ellenességet. meg egyáltalán, mi a különbség az rpm alapú és a dpkg alapú csomagkezelésben a végfelhasználó szempontjából? úgyis yumot vagy aptot használ az ember, azok között nincs akkora különbség (apt gyorsabb, yum okosabb kb, de kicsit csak)
A shell szerintem megszokható, el kell fogadni, hogy más, és a saját módján kell használni. Saját meglátásom, hogy addiktív. Ritkán futok bele olyanba ami hiányzik a régi módiból, ha viszont épp elcseszik a git-et, és nem fordul, és metacity-t kell használnom, akkor kifejezetten hiányzik. Tipikus hogy metacity-ben rángatom az egeret a hot cornerbe, és szomorkodok hogy nem csinál semmit. Meg a alt-tab is jobb a shellben.
-
Vladi
nagyúr
válasz
#16820480
#2090
üzenetére
Amivel az nsa megfigyel téged.
boot paraméternek tedd be.
selinux=0
Meg a telepítés után rá is kérdez, hogy akarod -e. Akkor max kikapcsolod.Nekem a téma fekete mágia, úgyhogy nem tudom, hogy lehet megoldani, hogy legyen selinux is, meg tudd a 2 rendszeren használni a home-ot.
-
Vladi
nagyúr
válasz
#16820480
#2082
üzenetére
Letiltod a kompozitot, akkor nem fagy? Nekem fglrx-el fagyott random, de kompiz nélkül.
(#2083) ntomka:
Elvileg igen, gyakorlatilag nem hiszem.
A kernel és az xorg kompatibilitás a lényeg. De a hivatalos nem jó? Vagy ez ilyen direkt ubuntusoknak pult alatt adott driver? 
-
ntomka
nagyúr
válasz
#16820480
#2061
üzenetére
Felraktam most én is teszt jelleggel, és tényleg több, mint 500MB-ot frissít hirtelen.
Már fél órája töltöget. "ez a ventillátor probléma szerintem azt takarja, hogy nincs még megfelelően implementálva az új hardver (ugye ez már core-i5)"
Nekem i3-m van, és tökéletesen működik a ventivezérlés. Nekem inkább a governor hiányos, csak ondemand és performance van, ubuntun kezeli mind a négyet, amit tud a proci.
-
Vladi
nagyúr
válasz
#16820480
#2054
üzenetére
"most töltögeti le a frissítéseket (laza fél gigát)."
Nézd csak meg jobban. Nincs az 100 mega.
"folyton pörög a ventillátor"
Ennek alaposan utána kéne járni, mert a másik topikban hackeee is meg nekem is gond van vele. Ez úgy fest nem úgy megy, mint desktopon, hogy fancontrol és csókolom."nyelvi beállításoknál, hogy nyelvi támogatást telepíŧsek, csak azt lehet kiválasztani, hogy mi legyen a rendszer nyelve,"
system - administration - language majd amit kiválasztasz, ahhoz felhúzza a nyelvi csomagokat és következő loginnél már magyar. Vagy japán, amit akarsz.
"illetve nem találtam olyan grafikus csomagkezelőt sem"
yum install yumex
és utána értelem szerűen yumex, a application - system - yum extender(#2057) sheratan:
Az szép. Szétcsaptad a fájlrendszert. Automatikus check nem indul meg?
(#2059) sheratan:
Elvileg lehet közös home, a user neved legyen azonos.
-
#2056
rokefeller
senior tag
#16820480
#2055
-
#2040
rokefeller
senior tag
#16820480
#2037
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2037
üzenetére
Ja elég sok fedora fejlesztő konkrétan red-hat vagy intel alkalmazott.
Az alap csomagok egyébként megvannak. Sok új projektnél van sajnos az hogy csak ubuntu-s ppa vagy deb van belőle, viszont fordított esetben, sok gyári szoftver pl csak rpm-ben van meg.
A csomagkezelőt kell megszokni, a sebességét eleinte nem fogod szeretni, mert az apt-hoz képest sokkal lassabbnak látszik. De teljesen használható.
A GMA950 elvileg tök jól kellene hogy menjen, legalábbis nekem mindig szépen muzsikált.
Ja meg nincs default sudo, én mondjuk nem is szerintem, de gondolom nem egy rakétatudomány beállítani. -
#2035
rokefeller
senior tag
#16820480
#2033
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2033
üzenetére
Jól látod, de nagy különbség van a nem open source driverek kezelésénél. Gyári Nvidia meg ATI driver nincs a fedora alap tárolóiban. MP3 támogatás sincs. Ezen szoktak rugózni, mert nem akarják elfogadni hogy ennek a disztrónak alap tétele hogy csak free és open source cucc kerül be a disztróba. És mert nem akarják elfogadni azt hogy van egy rpmfusion nevű repo, amit kb minden épeszű ember az első percben engedélyez, és onnantól megkapja az összes nem free cuccot ugyanúgy. Nekem próbálták elmagyarázni párszor hogy nekem tulajdonképpen rossz, hogy nem a szoftverforrások beállítópaneljének egy fülében lévő pipát kell behúzni, hanem feltenni egy rpm-et. Egyébként újabb kernelt kapsz a fedorával, és egymáshoz alapból illő intel driver, X, meg kernel stack-et. Nem annyira jellemző hogy össze vissza backportolnak dolgokat.
-
#2032
rokefeller
senior tag
#16820480
#2031
rokefeller
senior tag
válasz
#16820480
#2031
üzenetére
Szinte biztosan nem :-)
Egy munkatársam basztat mindig hogy szar a fedóra, bezzeg az ubi milyen jó, de ez a fedóra, instabil, csak a szívás van vele... persze ő is alpha 3-tól használja mindig az ubikat, kb 6-szor néztem végig ahogy modeseteket berhel az ati kártyához, dehát az alpha, véglegesre kijavítják... ja :-)
-
ntomka
nagyúr
válasz
#16820480
#2024
üzenetére
"igazából az az egyik, ami idegesít az Ubiban, de nagyon, hogy nem rolling update rendszerű, tehát viszonylag ritkán kerülnek bele frissítések"
+1
(#2025) cigam: Nem feltétlenül. Pl. ha 3.5.x helyett friss 3.6.x firefoxot akartál (9.04, 9.10) úgy, hogy repóból frissüljön, akkor úgy kellett felerőszakolni. Cserébe nem használta a fonthintinget, tehát full csúnyák voltak benne a betűk. És egy böngészőből, főleg FF-nél, ki ne használná szívesebben az újat? Már csak biztonság miatt is. Ez csak egy példa.
Tehát a friss nem mindig jobb, ez igaz, de azok hozzák a biztonsági frissítéseket is. Az ubuntu meg (sajnos) azt vallja, ha van egy verziószám váltás, akkor mindjárt nem veszi fel a tárolójába a programot. -
Vladi
nagyúr
válasz
#16820480
#2022
üzenetére
"tudsz amúgy valami ismertetőt adni újabb kiadáshoz? "
fedoraprojectes doksik. Többnyire angol. Magyarul kevés van sajna.
"az utolsó, amit láttam logouton az még a hetes, dehát azóta lefoly némi olajfolt a Dunán"
Régi szép blogoutolós idők. Hüpp hüpp."hogy Ubuntunál feltettem néhány PPA-s repót"
Azt nem tudom mire jó. Itt nagyon frissek a cuccok, néha túlságosan is. Kezdetben testing, vagy rawhide repót eszedbe se jusson engedélyezni.rpmfusion viszont kell majd. Ebben vannak a nonfree cuccok. kodek és driver főleg, de van benne smplayer ilyenek.
Majd látjuk mennyire bírod a kiképzést.
-
Vladi
nagyúr
válasz
#16820480
#2020
üzenetére
Elvileg fel lehet használni, akár párhuzamosan is.
Hajrá amúgy.
Elvileg live CD-vel is meg lehet nézni, hogy jól megy -e, ha van kedved hekkelni. Az viszont biztos különbözik, hogy a 2 rendszer más user id-t ad. Fedora 500-al kezdi, ubuntu meg 1000-el, bár elvileg ennek nem kellene, hogy gondot okozzon.
yum list kernel és már bogarászhatsz is, de itt annyira nem kell ezt karbantartani, mert összesen default 3 kernelt tart meg (ez állítható) tehát nem jellemző a 10 kerneles rendszer
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont: 
Egy próbát megért.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Horgász topik
- Spórolós topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Eléggé lekorlátozza az NVLink Fusiont az NVIDIA
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Óra topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Formula-1
- További aktív témák...
- LG 48GQ900-B - 48" OLED - 4K 3840x2160 - 138Hz & 0.1ms - G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1
- MSI CreatorPro Z16P - i7-12700H, RTX A5500, értintőkijelző
- Fotó állvány eladó
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest