Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • rokefeller
    senior tag

    nekem mondjuk nem voltak annyira gondjaim az alphákkal sem ubinál. néha volt olyan, hogy új kernel vagy nvidia driver esetén nem volt X, de mondjuk legutóbb azért, mert elbasztak egy csomagot, ami felkerült a tárolókba, pár órán belül javították.
    mondjuk majd egy T410-en kellene jól teljesíŧenie, semmi extra igény nincs, alap intel hd vga, meg ilyenek. az csak hab a tortán, ha megy a webkamera, bt, meg a többi extra.
    ezeknek a disztróknak mennyire más a hardvertámogatásuk? elvileg a meghajtók többsége úgy tudom kernelbe van fordítva, szóval ha ugyanazt a kernelt használják, akkor ebben meg kéne egyezniük, nem? vagy abba is belenyúlnak az egyes fejlesztőcsapatok? ahogy elnéztem a fedore honlapján eddig a dokumentációt, igazából nincs olyan észvesztő nagy különbség a felszínen: ugyanazok az alapcsomagok nagyjából (gnome desktop csomagjai), csak mondjuk más a csomagkezelő szolgáltatás...

    Jól látod, de nagy különbség van a nem open source driverek kezelésénél. Gyári Nvidia meg ATI driver nincs a fedora alap tárolóiban. MP3 támogatás sincs. Ezen szoktak rugózni, mert nem akarják elfogadni hogy ennek a disztrónak alap tétele hogy csak free és open source cucc kerül be a disztróba. És mert nem akarják elfogadni azt hogy van egy rpmfusion nevű repo, amit kb minden épeszű ember az első percben engedélyez, és onnantól megkapja az összes nem free cuccot ugyanúgy. Nekem próbálták elmagyarázni párszor hogy nekem tulajdonképpen rossz, hogy nem a szoftverforrások beállítópaneljének egy fülében lévő pipát kell behúzni, hanem feltenni egy rpm-et. Egyébként újabb kernelt kapsz a fedorával, és egymáshoz alapból illő intel driver, X, meg kernel stack-et. Nem annyira jellemző hogy össze vissza backportolnak dolgokat.

Új hozzászólás Aktív témák