Új hozzászólás Aktív témák

• #2770 Vladi nagyúr Hokoyumi #2769

  Új Válasz 2011-05-30 21:04:52 #2770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Hokoyumi #2769 üzenetére

  A melegedés is gyanús azért. Ilyen régi gépeknél bejátszik még az is, hogy elöregszik a műanyag.

• #2760 body007 addikt Hokoyumi #2759

  Új Válasz 2011-05-30 18:22:04 #2760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  body007

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  válasz Hokoyumi #2759 üzenetére

  nezz 1 lsmod-ot radeon es fglrx-re, igy megtudhatod melyik van betoltve

• #2756 csendes addikt Hokoyumi #2755

  Új Válasz 2011-05-30 13:42:52 #2756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csendes

  addikt

  válasz Hokoyumi #2755 üzenetére

  "mellesleg feltettem brazosra az amd zárt drivert"
  Hogy érted, hogy nem működik a driver? Csak konzol van? Mi van az xorg.conf-ban? A gnome-shell-hez egyelőre nem ajánlják a Catalyst-ot, Gnome3-hoz inkább a fallback interfészt érdemes használni.
  3 féle rendszert próbáltam mind3 fagyott rajta fedoránál még a telepítő se indult el és már fagyott
  A normál Fedora telepítőhöz 512 MB kell. Próbáld meg az Antix Linux-ot, az kifejezetten régi gépekre van kitalálva: [link]

• #2729 csendes addikt Hokoyumi #2716

  Új Válasz 2011-05-28 12:38:01 #2729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csendes

  addikt

  válasz Hokoyumi #2716 üzenetére

  "su
  yum update kernel
  azután pakolta fel."
  He tényleg 2.6.39-es kernelt pakolt fel azt vagy a Rawhide-ból vagy más, nem hivatalos repo-ból tette fel. És valószínűleg a kernel miatt fagyott le az indításnál, nem a videodriver miatt. Érdemes a hivatalos kernellel megpróbálni (2.6.38.6) újra a Catalyst telepítését.

• #2727 rokefeller senior tag Hokoyumi #2716

  Új Válasz 2011-05-28 08:23:43 #2727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rokefeller

  senior tag

  válasz Hokoyumi #2716 üzenetére

  Hát... ez a duron ma már eléggé sovány:-)
  Nekem is van egy, pont 1100-es, 512 ramot valahogy vadásztam bele, és amit sikerült kihozni belőle, az egy minimál arch openbox-szal, meg chromium.

  Megyeget, filmet játszik le mint a szélvész, de ha 3-4 alkalmazást megnyitok, akkor már recseg, flash lejátszás meg ugye hehe youtube-hoz, nem tudom a HTML5-ös verzió jobb-e, amikor használtam a youtube-without-flash script még ment, és azzal egész jól használható volt.

  Egyébként nem értem hogy annak idején rendszeresen használt, jó gépeket manapság miért nem lehet használni még ezekkel a kicsontozott könnyű OS-ekkel sem... Öregszem

• #2724 kovaax őstag Hokoyumi #2723

  Új Válasz 2011-05-28 08:05:44 #2724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovaax

  őstag

  válasz Hokoyumi #2723 üzenetére

  Ez nem vindóz, hogy az újratelepítés legyen a megoldás... Mindamellett, hogy az F14-et is live cd-ről telepítettem, és az két nyelvű lett alapból.

• #2722 Vladi nagyúr Hokoyumi #2716

  Új Válasz 2011-05-27 22:46:36 #2722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Hokoyumi #2716 üzenetére

  Én lxde-t javaslom. Én is azt tervezem feltenni. Valahogy a shell nem válik be.
  DVD-ről nem érdemes telepíteni. Sima liveCD-t is felteheted usb-re.

• #2715 csendes addikt Hokoyumi #2709

  Új Válasz 2011-05-27 13:34:49 #2715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csendes

  addikt

  válasz Hokoyumi #2709 üzenetére

  "a nyílt driver nem kezeli az uvd motort"
  Egy darabig még nem is fogja, a CPU meg nem elég erős a HD MPEG4 dekódoláshoz, szóval a nyílt driver kiesett.
  kernel update után felpakolta magának a 2.6.39-et
  Valamiről lemaradtam? Honnan pakolta fel a 2.6.39-es kernelt? Ha a Rawhide-ból, akkor ne csodálkozz semmin

• #2713 floatr veterán Hokoyumi #2709

  Új Válasz 2011-05-27 12:43:06 #2713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz Hokoyumi #2709 üzenetére

  Nekem erről az ugrik be, amikor a bubihoz telepítős drivert pakoltam fel, ami minden kernel update után megdöglött, és újra kellett forgatni. Nem lehet h csak ennyi kéne neki? (pl konzolos módban leszeded-felteszed)

• #2712 #16820480 törölt tag Hokoyumi #2711

  Új Válasz 2011-05-27 11:35:24 #2712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Hokoyumi #2711 üzenetére

  fogalmam sincs, nem használtam már ezer éve ati(amd) kártyát, nem követem a fejlesztést sem. előbb utóbb illene megcsinálják, de nem tudom, hogy ez mikorra várható.
  én egyébként a fenti okokból eleve nem vennék sem amd, sem nvidia gpu-val érkező gépet, mert jelenleg problémás a meghajtó linux alatt. videólejátszásnál a gyorsítást az intel gpu is tudja, játékra meg inkább konzol akkor már de ezt csak zárójelben jegyzem meg.

• #2710 #16820480 törölt tag Hokoyumi #2709

  Új Válasz 2011-05-27 10:41:00 #2710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Hokoyumi #2709 üzenetére

  a unetbootin nem képes rendesen feltenni usb-re a susét, inkább próbálkozz valami mással, mint például az innen letölthető (lap alja) usb-stick-creator. nekem ezzel ment.

  egyébként korábban íta itt valaki, hogy az uvd amúgy sem megy, mindegy milyen drivert teszel fel.

• #2697 #16820480 törölt tag Hokoyumi #2694

  Új Válasz 2011-05-27 07:35:17 #2697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Hokoyumi #2694 üzenetére

  debianon, és úgy egyáltalán debian alapú rendszereken sajnos egyelőre felejtős a gnome3. ha elég neked a gnome2.32 is, akkor esetleg próbálj ki egy linux mint 11-et, az olyan, mint az ubuntu 11.04, csak a unity felület nélkül.
  de feltenni rá a gnome3-at nem ajánlom ppa-ból, mert bár lehet, de sok szívás van vele, és nem működik sok helyen rendesen a felület, mert annyira belepiszkáltak a mailine kódba az ubuntusok.
  ha másik gnome-os kiadás kell, akokr esetleg érdemes egy opensuse-t is megpróbálni, bár nekem kevésbé működött, mint a fedora, szóval nem tudok sok bíztatóval szolgálni.

  rokefeller:ha Fedorán felejtős, akkor valószínűleg más linux disztribúción is.
  ez azért elég optimista hozzáállás annak fényében, hogy az utóbbi időben az amd eléggé rágyúrt, hogy a canonical kiadásával jól együttműködő meghajtót adjanak ki. 1-2 verzióval ezelőtt simán elmondható volt, hogy ubuntu alatt kb két kattintással ment az fglrx meghajtó, a többi rendszeren meg szopás volt, ha egyáltalán be lehetett lőni.

• #2696 rokefeller senior tag Hokoyumi #2694

  Új Válasz 2011-05-27 07:09:34 #2696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rokefeller

  senior tag

  válasz Hokoyumi #2694 üzenetére

  Bár nekem nincs AMD kártyám, de szerintem olyan nem létezik hogy felejtős a Fedora:-) Illetve ha Fedorán felejtős, akkor valószínűleg más linux disztribúción is.

  [link]

  "As said already, for the Linux graphics support you will need to use the very latest bits (Mesa, xf86-video-ati DDX, Linux kernel) for the open-source Gallium3D / classic Mesa support and even then it may be a buggy experience with Linux 2.6.38. For the Catalyst driver you need Catalyst 11.2 or later for the best experience."

  Szóval menni kell neki, és még mindig Fedora 15-tel megy talán leginkább.

  Frissítettél install után, és utána próbáltad a leírást?

• #2695 csendes addikt Hokoyumi #2694

  Új Válasz 2011-05-27 06:59:39 #2695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csendes

  addikt

  válasz Hokoyumi #2694 üzenetére

  Nem felejtős, elvileg működnie kellene.
  Mindenképpen olyan disztribúciót érdemes választani, ami már a 2.6.38-as kernellel megy, mert az támogatja az AMD Fusion-t. Az Ubuntu 11.04-re fel lehet tenni a gnome3-t PPA-ból, bár én még nem próbáltam. Debian-ra a gnome3 még az experimental-ban van, tehát még az unstable sem támogatja.
  A legfrissebb Linux Catalyst támogatja az E-350-t, és a nyílt forráskódú driver is támogatja: [link] .
  Pontosan mit jelent, hogy "nem indult el utána a rendszer"? Előtte a nyílt driverrel mi volt a baj?

Új hozzászólás Aktív témák