Új hozzászólás Aktív témák

• #16820480 törölt tag

  #2033

  #2032 rokefeller

  2010-05-02 10:13:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  #2032 rokefeller

  #2032 rokefeller

  Szinte biztosan nem :-)

  Egy munkatársam basztat mindig hogy szar a fedóra, bezzeg az ubi milyen jó, de ez a fedóra, instabil, csak a szívás van vele... persze ő is alpha 3-tól használja mindig az ubikat, kb 6-szor néztem végig ahogy modeseteket berhel az ati kártyához, dehát az alpha, véglegesre kijavítják... ja :-)

  nekem mondjuk nem voltak annyira gondjaim az alphákkal sem ubinál. néha volt olyan, hogy új kernel vagy nvidia driver esetén nem volt X, de mondjuk legutóbb azért, mert elbasztak egy csomagot, ami felkerült a tárolókba, pár órán belül javították.
  mondjuk majd egy T410-en kellene jól teljesíŧenie, semmi extra igény nincs, alap intel hd vga, meg ilyenek. az csak hab a tortán, ha megy a webkamera, bt, meg a többi extra.
  ezeknek a disztróknak mennyire más a hardvertámogatásuk? elvileg a meghajtók többsége úgy tudom kernelbe van fordítva, szóval ha ugyanazt a kernelt használják, akkor ebben meg kéne egyezniük, nem? vagy abba is belenyúlnak az egyes fejlesztőcsapatok? ahogy elnéztem a fedore honlapján eddig a dokumentációt, igazából nincs olyan észvesztő nagy különbség a felszínen: ugyanazok az alapcsomagok nagyjából (gnome desktop csomagjai), csak mondjuk más a csomagkezelő szolgáltatás...

Új hozzászólás Aktív témák