Új hozzászólás Aktív témák

• #8805 Bitlisz aktív tag Enszuke #8797

  Új Válasz 2011-01-28 12:19:13 #8805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bitlisz

  aktív tag

  válasz Enszuke #8797 üzenetére

  Na megsasoltam ezt a WebM VP8..9...témát rendesen.
  A laptopomon chrome alatt (valami i5 mobil) kb 30%-os megevett a prociból egy 1080p-s Youtube HTML5 anyag, mert ugye ezen nem gyorsít a GPU.
  Bármelyik atom (és hasonló) biztos szenvedne vele.
  A minősége valahogy nem jött be, szerintem nem jobb mint a Flash (h264?).
  Az előnye az lesz (gondolom), hogy nyílt és ingyenes lesz az alkalmazása.
  A legnagyobb hátránya, hogy jelenleg semmi sem gyorsítja (asszem a rockchipnek van 1, meg majd lesz pár ilyen).

  Szal valóban a procira hárul minden, jelenleg.

  A tökéletes megoldás HTPC-re (hogy időtálló legyen), egy ilyen E3300 vagy AMD Athlon II X2 250 szerű proci (teljesítményben kb ez a min, hogy a proci minden HD anyagot tudjon vinni).

  Ha valakinek ez nem elég (én):
  Plusz egy VGA, ami nem az intel, de abból is min 4500-as tip, és képminőség is ok lehet (kivétel a 24p).
  ATI-t nem javasolnék, mert az meg háklis a kódolásra (bár az UVD3-ról még nem tudom mennyivel jobb, szerintem az max a divx-et veszi szárnyai alá).

  Tökéletes megoldás nincs.

  A legjobb (hosszabb távon) a fogyasztás és egyéb (saját) elvárások alapján egy nVidia chipes board lehet, pl.:
  Zotac GeForce 9300-ITX WiFi
  + E3300
  + csakis PicoPSU! (bárhonnan is)
  + min 2GB mem
  + 2,5" HDD

  Vagy ilyen takarékos proci, hozzá a lap, PCIEx16 foglalattal + VGA (nVidia GF210...stb)
  Szerintem fogyasztásban ezt is meg lehet úszni úgy 70W alatt.

  Bár azt is el tudom képzelni, hogy a HTML5/VP8-as videó mellett egy jó darabig a Flash is ott lesz elérhetően, szal az ATOM+ION még teheti a dolgát HTPC-ként. Ezen meg én úgysem webezek.

Új hozzászólás Aktív témák