-
Mobilarena
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
shaddam
aktív tag
válasz
Jackal2 #21854 üzenetére
Szépen felfért egy fiókba. Akit érdekel annak kombájnkergetős, szeles idős, phantom 3 1080p 60fps videók. A héten ha minden jól megy megvágom ilyen 7-8 percre
-
Plasticbomb
addikt
válasz
Jackal2 #21824 üzenetére
és Teréz Atya, ti hogy, milyen receiverrel használjátok a NightHawkot? És azt hogy kötöttétek be?
Bacogatja a csőröm ez a ppm stb megoldás, amivel, ha jól értem egykábellel bekötöm az összes csatornát, plusz a vbatot már összekötöttem a vcc out-al, de hogy hogyan adom ki az infót az ia6b-re, az nem tiszta. Jelenleg nekem az alap pwm megoldáson van bekötve mind a 6 csatorna, és nem vágom, hogy ennek most hogyan is kéne működnie, amikor softserialon keresztül átküldöm a vbat infót.
Csak fryksy taranis párossal találok infót, videót, képeket, ami többet segítene, mint egy száraz leírás. -
Teréz Atya
senior tag
válasz
Jackal2 #21824 üzenetére
En a gearbestes lost plane buzzert hasznalom. Sokkal hangosabb es akkor is szol, ha megszakad a vevovel a kapcsolat. Buzafoldben elbujva volt mar jelvesztes, pedig csak 150-200m-re volt a gep. No, igy aztan nem lehet csipogast kapcsolni. Ja, az SP f3-rol sokkal, de sokkal hangosabban szol ugyanaz a buzzer mint naze32-n.
-
shaddam
aktív tag
válasz
Jackal2 #21744 üzenetére
Hajaj mai napig olvasom az x380 csoportot facebookon, mert jó kis közösség. Az utóbbi hónapokban lecsengett ez a vallásos kalibrálás Amikor elvittem egy kb 30 kilométerre várat fotózni azért táncikáltam. De amikor a fantomot vittem a várhoz nem jelezte hogy kéne támcolni. Amikor Pápáról Sopronba akkor meg igen.Van aki a fantomot is mindig kalibrálja. Vallásos dolog ez
-
TromF
tag
válasz
Jackal2 #21732 üzenetére
Erzekelted mar, hogy elkalibralodik ha odebb mesz? En 2-300 km tavolsagokra szoktam felszallni, terkepen kb vizszintes tengely menten mozogva, de meg nem vettem eszre, hogy a magneses eltolodas bezavarta volna az iranytumet. Bar en tobbnyire lakott teruletektol messzebb repulok, ahol nem zavarnak be annyira a mesterseges magneses hullamok.
-
Allien
veterán
válasz
Jackal2 #21713 üzenetére
Tévedsz, és kérdlek, NE is hangoztassad ezt! Nekem pl egyetlen egy drónom sincsen!!!
Viszont van quadcopterem, meg hexa kopterem, helikopterrem, de drónom, az egyse.
Legalábbis ez addig így lesz, amíg törvényileg nem határozzák meg, mi is az a "drón".
Addig quadcopter, és kész.
Ja, és van egy távirányitású RC autóm. WLtoys L929 -
molnigee
aktív tag
válasz
Jackal2 #21695 üzenetére
Szerintem, legalábbis nekem a több aksi azért fontos, mert egyszerre több helyen is repülük, és több helyszínre is elmennék. Elég ritka sajnos mostanában hogy jó idő legyen, így ha az van, akkor fognám és 3-4 helyszínt is végigrepülnék. Nem beszélve arról hogy egy ilyen túra akár 50-100km is lehet. Tehát egy aksi, az egy helyszin, de ha el kell menni mondjuk 100km-t egy érdekes helyszínre, akkor azért jobb a tudat hogy 2-3 aksid is van, esetleg útközben látsz valami kívánatosat, megállsz és felveszed egy aksival, aztán mész tovább.
Legalábbis én ilyenekben gondolkozok.Másik hogy az is lehet hogy egy helyszínen gyakorolsz, pl kameramozgatást, repülést, hogy hogy mutat a legjobban stb. Vagy csinálsz 4-5 snittet ugyanarról, csak kicsit másképp.
Kicsit olyan ez nekem mint a fotózás, hogy egy témáról csinálok 40-50 képet, a végén mégis csak 4-5 marad ami tetszik is.
Szóval én ilyen fél-egész napos utazás, videózás felé hajlok, nem a kimegyek a kertbe 20percet repülök, felveszem a pusztát, azt hazamegyek jellegűben
Persze lehet csak túlgondolom
-
Teréz Atya
senior tag
válasz
Jackal2 #21695 üzenetére
Meg az is erdekes lesz, hogy kezelik, ha szar kerul a palacsintaba. A DJI-nal, amikor kiderult h baj van az Inspire auto take-off funkciojaval, szinte azonnal jott is a javitas.
Cheerson szintjen meg bujhatod a forumokat, vagy sajat kutfobol okoskodhatsz, mikozben fu alatt hozzak ki az ujabb reviziot. -
molnigee
aktív tag
válasz
Jackal2 #21685 üzenetére
Hát, ami még szerintem érdekes lesz, hogy szerintem, de ez csak tipp, a mi drone aksit olyan 20K-ra tippelném. A táskája szintén jóval olcsóbb, és amúgy is egy sima táskában kényelmes elfér kb. Prop leszed, láb felhajt, gimbal lepattint, és bárhol elfér szinte
Aksi meg kell plusz szerintem, min egy, de inkább kettő.
Ha úgy lesz ahogy gondolom, akkor Mi drone 2K + 2 aksi + táska -> 200K
P3S + aksi + táska -> 300? nem tudom pontosan.Azért az a 100K már nem elhanyagolható, amúgy a példád szerinti 50K -sem, pl ezekből a pénzekből vehetsz még egy jó kis racert aksikkal szemüveggel ugye.
Én azért várom pont a megjelenést, hogy ezek kiderüljenek: aksi mennyi? normális teszt videók, az általad is említett emberektől, jöjjenek ki a bugok, a crashek.
Aztán ha úgy látom, akkor 200k-ból megveszem, + egy racert pl falcon 210
Ha nem, akkor kezdek agyalni a P3A-n.Én nem hiszem hogy amúgy vállalhatattlanul rossz lesz. Egyszerűen ha nem fogja megérni az árát, akkor bukta. És ez tényleg nem egy cheerson szintű cég...
Közbe meg jönnek ilyen gépek: Ideafly Mars, Seby newsban láttam
-
medvegy
aktív tag
válasz
Jackal2 #21685 üzenetére
"Ha van 150.000-ed egy Xiaomi drónra, van 200.000-ed a Phantomra is, vagy a Xiaomira sincs 150-ed."
Ebben persze van valami. De azt se feledd, hogy a 150 ezres (EU-ból azért biztos nem ennyi lesz) MI Drone 4k (legalább is a beígért specifikációk alapján) közel sem a 180 ezres P3S-el játszik egy buliban. A kamera felbontás meg a hatótáv miatt sokkal inkább a 280 ezres P3A az ellenfele. Engem pont azért érdekel annyira, mert a P3S a gyenge hatótáv miatt nem érdekel, a P3A a kiszemeltem. Ha nagyon akarnám már megvettem volna. De ha van rá esély, hogy valami hasonlót megkapok 100 ezerrel olcsóbban, akkor az a minimum, hogy érdekel a dolog és türelmesen várok pár hónapot. A hype másik oka meg az, hogy a Xiaomi egy elismert gyártó. Az eddigi kihívókról ez nem igazán volt elmondható.
-
Pikachu24
aktív tag
válasz
Jackal2 #21653 üzenetére
Az a baj hogy ztw motorból iszonyatosan nagy készlet hiány van mostanában: [link] REVSwitch mindegyiken van?
Esetleg nem tudja valaki hogy mekkora propik lennének ajánlottak és melyikre?
640KV
820KV
900KVA 640Kv szerintem elég kevés,én inkább vagy 900-asat vagy 820kv-sat vennék.
-
Pikachu24
aktív tag
válasz
Jackal2 #21651 üzenetére
Apc1047 hamarosan lemérem szerintem rá fog menni. Bár a 11 milis tengely átmérő az nagyon soknak tűnik.
CSAK ERŐS IDEGZETŰEKNEK Engem is ért már pár sérülés ugyan ezzel a propival de az nem, volt ilyen súlyos.
-
Pikachu24
aktív tag
válasz
Jackal2 #21648 üzenetére
MA egy kicsit már x@**kodott az egyik esc-em vagy motorom, írok ma(szerintem ma) valamikor hogy mekkora az apc propi és jó lenne ha meg tudnád írni hogy rámegy-e a ZTW-re
#21649 Én nem mentem rá a súly csökkentésre és FPV meg gimbal nélkül 1300 gramm az F450-em. Kérdés hogy egy kisebb karbon váz mennyivel könnyebb.
-
válasz
Jackal2 #21633 üzenetére
Max egy sportkamerát. A helyzetet az nehezíti, hogy Acer köntösben akarom csinálni. Tehát azokból az alapanyagokból amit Veletechen is láttál. Az x8 jó alap lehet ehhez, De nem akarok állandóan motort cserélni.
Az ára meg támogatásban visszajön
Tehát nekem pár jobb motor kell ami viszonylag erős a vezérlések és egy táv. Semmi fpv, gps stb. (Jelenleg) Ha jól sikerül akkor lépek feljebb.
-
fape
senior tag
válasz
Jackal2 #21586 üzenetére
Lassan már meg se lep, hogy a mesternek mindig van egy témába vágó friss videója. Nem tudom, hogy csinálja de már a sokadik ilyen eset.
Why I love my LCD screen (Even though I fly FPV through Fatsharks) -
fape
senior tag
válasz
Jackal2 #21580 üzenetére
Ennyiért én inkább a Skyzone HD02 w/ DVR-t venném.
- 40CH
- 600 cd/m2
- hdmi bemenet -
Pikachu24
aktív tag
válasz
Jackal2 #21572 üzenetére
Jobb felbontás és 500cd
Ez vajon jó?
Viszont a fő kérdésre eachine, boscam, vagy névtelen arra senki nem írt.
Kinek milyen (márka) FPV-je van?
DJGABI Pontosabban Micro JST
-
medvegy
aktív tag
válasz
Jackal2 #21568 üzenetére
Igen, még ha nagyon jó is lesz a MI drone, a DJI-t szvsz akkor se kell félteni. Picit talán engednek az árból (remélem), és talán fél évig kicsit kevesebbet adnak el (az újdonság ereje). Sokan úgy vannak a DJI-vel, hogy azért veszik mert 'DJI'. Az a menő, megbízható és van support. Picit hasonló az iPhone esetéhez. Van hasonló tudású telefon olcsóbban, de nincs ráírva, hogy ájfón
-
fape
senior tag
válasz
Jackal2 #21550 üzenetére
De az aomway-ban van dvr, szal annak inkább ez a párja.
Annyira nem hatalmas az akció, alin is $100 -
TromF
tag
válasz
Jackal2 #21522 üzenetére
De a legfontosabb, hogy legyenek passzolo frekvenciak az ado es a vevo kozott.
Ez a ET600R frekvencialistaja:
[link]
Nezd meg a vevok listajat is, hasonlitsd ossze oket, lehetoleg ne csak egy passzolo frekvencia legyen
A te vevod Racebandes, tehat nagyobb hezagok vannak az R csatornak kozott, vevobol is szerezz olyat lehetoleg. -
molnigee
aktív tag
válasz
Jackal2 #21499 üzenetére
Nem a kamera szar, vagyis az, de ez nem amiatt van, hanem a beeső napfényt ahogy "tördeli" a propeller, az okozza a csíkozást, legalább is én ezt vettem észre, gitupnál is van ilyen. Ebben a vidimben is 0:15től látható egészen addig amíg nem fordulok el a naptól. Ezért szoktak egyesek rakni rá kicsi napellenzőt, egyszer láttam egy videót is róla.
Persze lehet hülyeség amit írtam, de nézz utánna. -
molnigee
aktív tag
-
Plasticbomb
addikt
válasz
Jackal2 #21412 üzenetére
Semennyire nem sietek, így is az egyiket addig merítettem egy két nappal ezelőtt, hogy a töltő invalid voltage error-t dobott rá, de a paralell boarddal azért csak visszahoztam. (Cseszegettem, állítgattam, és ahogy olvasgattam amit hogyan merre infókat, elfeledkeztem róla, hogy itt pörgött mellettem rotorral alapfordulaton. Nem tudom meddig pörgött, de magától abbahagyta........ Kicsit megijedtem, hogy máris kinyírtam egy akksit, és még csak nem is repültem vele érdemben, na de most működik, a töltő is tölti már rendben, szóval most oké. De attól még rendelek pár plusz akksit. Legalább még 3at ugyanebből, hogy teli legyen a pboard minden aljzata, mikor töltök.
)
Ti a távirányítókat mivel használjátok? Sima elem, vagy újratölthető elem, vagy lipo moddal?
-
Misi1979
őstag
válasz
Jackal2 #21399 üzenetére
Én kb 10 percre vagyok innen
Igazából nem volt para, volt ott 2 rendőr, tőlük 30m-re reptettem, szándékosan, hátha belémkötnek, ők is röhögcséltek, meg ment a "küldd meg!"
Vagy hogy érted, hogy bátor? Direkt úgy reppentem, hogy hagytam a felszínhez képest 60-70m távolságot pluszban, biztonság kedvéért, szoborhoz se vittem közel, necces tereptárgy meg nem nagyon volt.
Várom már, hogy megjöjjenek a pótaksik..
A minőség jobb a nyers videóban, de ott is kockásodik néha és kb fogalmam sincs, mitől. Vimeo-ra regisztráltam, megnézem, ott mennyire tömörítik agyon az anyagot.
elszabi: Ez igazából teljesen önálló repülés volt, még otthon megterveztem egy kört térképen, kivittem a drónt és play gomb - az meg lerepülte, majd visszatért, teljesen önállóan. Egyszer volt jelvesztés, kb 2 percre, nem a hegy tetejénél engedtem fel a drónt. A jelvesztés amúgy nem para, csak azt a lehetőséget veszíti el az ember, hogy beleszólhat az irányításba közben (és az élőkép is megszűnik). A drón attól még viszi tovább a pályát.
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Jackal2 #21285 üzenetére
Arról valahol lemaradtam, hogy az XK-ra keresel cuccost.
De akkor meg miért akarsz ugyan azzal a kamerával FPV-zni, meg videjózni is?
Nem jobb megoldás rárakni egy normális kamerát, meg egy rendes FPV szettet? Nem hiszem, hogy az a plusz 20-30 gramm agyonvágná a 380-ast, a CCD-re meg akkora madzagot kötsz, amekkorát akarsz... -
Pikachu24
aktív tag
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Jackal2 #21262 üzenetére
A Runcam2 fw-be egy hete belekerült a távirányíthatóság...
A képminőséget ismered. Nem egy Yi, de szódával elmegy.
A visszajelzés szerintem OK, nincs kijelző, de a LED-ek egyértelműek és jól látszanak.
Stabi van.Ha tényleg fontos, hogy ezen keresztül FPVzz akkor nincs is más választásod: árnyékolt, ez a legkönnyebb, akku nélkül is megy, ennek a legkisebb a latency-je, gyorsan ugrik a fényviszonyok változására, van kis lencsevédője pofára esés ellen, védett az sd foglalat...
És állat jól néz ki narancssárgában.. -
Allien
veterán
válasz
Jackal2 #21262 üzenetére
Ok, de pl a H9 tud wifit is, APPról vezérelhető.
A másik, hogy amelyik kamera 170-s lencséje van, az szar, mert torzít. Ki kellene cserélni. Kérdés, mire? No, itt már érdekes a téma. Egész speciális dolgok vannak ilyen téren is. Vannak, akik megcsinálták C mountra (cctv) is (itt is), vagy akár dslr optikát is rá lehet rakni. Persze, több féle megoldással. Példul szigszalag a kamera és az optika közé, majd rá tixózta az indiai. -
molnigee
aktív tag
válasz
Jackal2 #21261 üzenetére
Szerintem is pont de, egyre többen lépnek be a piacra, egyre nagyobb a verseny, egyre több az újítás, a kisebb tudású gépek meg eladhatatlanok lesznek.
Pl fél éve 16K syma x5c, örültem neki, most 12K talán, az x5hc meg 15K? De, nem kellene, mert 30 körül ott a x251, vagy az x1. Remélem az összes kis gagyi brushed gép kikopik, mert lesz rá normális alternatíva, közel ugyanannyiért.Egyre többen fognak versenyezni is, ez nagyjából idén indult be, és mint tudjuk, nagy kereslet, alacsonyabb ár.
Persze a komoly versenyek miatt egyre több profi gép is lesz, aranyárban, de a sok technika újítás lecsorog az alsó szintre. -
-
molnigee
aktív tag
válasz
Jackal2 #21231 üzenetére
Nem kell valamelyik xk tulajnak egy halom pótalkatrész, aksi?
Azt hiszem félig? bahalt az egyik motor, most megint rendeljek, várjak, lehet nem is az a baja szitu van...
Meg már amúgy is mi drone, p3s felé húz a szívem.Amúgy leírom, hátha valaki okosabb tud segíteni, üresen, gimbal, kamera nélkül stabilan repül a gép, szokásos módon.
Gimbal + kamerával, már felszáláskor elkezd dadogni a motor, ilyen szaggatottan más hangon zúg, és bal oldalra teljesen elveszti az erőt, bebillen, majd leesik, aztán fixálódik és áll stabilan,
Ha közepes gázt adok, emelkedik, nincs gond, ha nagy gázt adok, megint bedadog.
kb 45fok-ra dől el a gép dadogás közben. Visszaveszem a gázt, akkor beáll újra szépen.Ötlet?
-
molnigee
aktív tag
-
Teréz Atya
senior tag
válasz
Jackal2 #21184 üzenetére
Engem meg a Banggood kert fel, h irjak neki review-okat. Nem fizetnenek, de a cuccokat megtarthatnam. Kb. azert, mert az utolso videom elegge elszabadult, mar 320+ megtekintes felett jar, de ki szamolja.
Mondtam nekik, h nem erek ra, mert az uj melom elegge leterhel, meg valakinek ra kell csapnia asszonypajtas seggere is, es legjobb, ha en vagyok az es nem a postas.
Majd meglatjuk 2-3 honap mulva, hogy all a helyzet.
Amugy GearBest meg azt akarta h kb. 8 dolcsinak megfelelo pontert irjak roluk pozitiv review-kat, meg ilyesmi. Marmint az oldalat nepszerusitsem mindenfele. De kerem, 8 dollarert nem leszek senkinek a betanitott majma. Kerem szepen, igy fogadjatok azokat, akik fenyesre nyaljak errefele a GearBest segget. -
TromF
tag
válasz
Jackal2 #21167 üzenetére
Szerintem a 4k hype miatt az osszes ilyen kamera hasonloan hazudik, mint ahogy par eve a megapixel haboruban az interpolalt kamerak.
Off: Errol jut eszembe, szetszedtem a "20000mAH"-s telefontoltomet, direktbe mertem aramfelvetelt az akkurol, 5400mAH a valos teljesitmenye.
Ha megtalalt a gearbest, szerintem nagyon jo hir, menj bele, nem kell megvenned minden baromsagot, nekunk meg nem kell hozza nem ertok baromsagaibol kisilabizalni a valosagtartalmat
Es be tudsz rantani magadhoz egy eleg komoly nezotabort, ami anyagilag nagyon jo lehet neked.
Csak legyszi, ne hang nelkuli youtube reviewokat csinalj -
TromF
tag
válasz
Jackal2 #21152 üzenetére
Nekem nem a gyari gimbal van, igy nem tudom, abba belepasszol-e, de ha gondolod, lemerem a kamerat neked este.
SW kepstabi? En ezt atgondolnam ujra, ha mar manipulalni akarod a felvetelt, miert nem interaktivan teszed azt, pc-rol? Nem hinnem hogy a kamera verne barmilyen videoeditor szoftvert tudasban. -
tibibi
őstag
válasz
Jackal2 #21152 üzenetére
gondolom az összes videot megnézted ,de nekem nem tetszik a git2 képe olyan tompa .életlen......
-
TromF
tag
válasz
Jackal2 #21097 üzenetére
+1 a yi-nek, szerintem szep a kepe, az enyem nem is vignettasit, amire paran panaszkodtak. Cserebe nehez, de az x380 elbir vele siman. Nekem kicsit szaggat 108p@60fps-en, de valoszinuleg a kartyam lassu, nem a gep. Egy eve meg eleg jo minoseget kepviselt, azota nem kovettem a piacot, lehetnek mar olcsobbak is a piacon az ujak kozul ebben a minosegben.
Szerintem veri a gopro minoseget napsutesben, felhomalyban viszont jobban zajosodik.
Tesztvideoval teli az internet, de ha nem talalnal, kuldhetek en is -
SpydeR3412
aktív tag
válasz
Jackal2 #21075 üzenetére
Látom nem csak nekem jött össze a mai nap.
mgy-nek mondjuk még gyúrni kell (neki csak proppok törtek).Amúgy neked hogy sikerült eltörnöd a sólyom szárnyát?
Nekem egy kis esés hatására húzta fel a szeméhez, a bal elsőt. Biztos megpuhította már, a fákkal és korlátokkal való "néhány" találkozása.
Viszont az is csoda, hogy eddig bírta. Pl a tegnapi, kb. 50km/h érintkezése egy fával sem hiszem hogy jót tett neki.(mertmárnagyonbátorvagyok) Néztem is, hogy ez aztán bírja a kiképzést. 30-al vaskorlátnak, ugyanez.
Szóval, nálam jól pontot kapott az Eachine Falcon.
Nagyon nem bánom, hogy ezt vettem meg, a hibái ellenére is.mgy: Sokszor olvastam a 3águakról, hogy nagyon törnek.
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Jackal2 #21055 üzenetére
Ha csak annyi a különbség a Q3H-hoz képest, hogy az OV szenzort kicserélték Sonyra, akkor sürgősen felejtsd el!
A Q3H is igéretesnek tűnt, papíron rendben is van, de a gyakorlatban egy guriga taknyot sem ér. És erről nem az OV szenzor tehet, még csak nem is az Allwinner processzor, hanem a hihetetlenül elb@szott firmware, illetve a támogatás hiánya.
Sajnos, tudom, miről beszélek, fél éve birkózom a TomToppal (eredménytelenül).2.4K/30 fps-ig ugyanolyan fos, mint a többi hasonló (Eken, EleCam, SJx000). Se jobb, se rosszabb (Túlszaturált, túl-élesített kép, dinamika-tartomány nélkül). Ez önmagában nem lenne gond, megvan ezeknek a maguk helye (Pl. dashcam)
DE! Amire neked kell, arra TÖKÉLETESEN ALKALMATLAN.
Hogy csak egy pár példát mondjak:
- 720p/30 fps mellett magasabb bitrátával kódol, mint 1080p/30 fps-sel !
- Ha felkapcsolsz 30 fps felé, a képminőség összeomlik. Mintha valami filccel rajzolt rajzfilmet néznél (VHS-ről). Nem viccelek, percekig nem hittem a szememnek, mikor visszanéztem a rögzített anyagokat. A média-info, illetve a file-méret alapján a rögzített anyag ugyan rendben lenne, de a szemed azt mondja, hogy ez egy VGA, vagy még annál is rosszabb felbontású videó felkonvertálva az aktuális beállításaidnak megfelelő méretre.Ez persze nem jelenti azt, hogy a REV2 is biztos ilyen szar lesz, de várd meg a valódi teszteket!
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Jackal2 #21039 üzenetére
Remélem, nem arra céloztál, hogy én mondtam, hogy nem törik. Én nem bíztam benne, ezért (na meg az AT9 miatt) lett nálam EC250 az FPV racer helyett.
A többivel egyet értek. Ők is azzal zárják, hogy ennyi pénzért jó móka, de nem tudják szívből ajánlani pont a törékenysége miatt.BTW, a Deviation-ön már reszelgetik az AT-9-et. A kicsi belső memória miatt ugyan komolyabb beavatkozást igényel az okosítása, mint a Devo7E/Devo10-nek, de ha nem fogy el a lendület pár héten/hónapon belül lesz rá működő megoldás.
(Ha sikerül, szerintem új ár/teljesítmény bajnok születik).
[link] -
Pikachu24
aktív tag
válasz
Jackal2 #21023 üzenetére
Ezt nagyon elárazták szerintem, Multistar Lipo 6S 5200Mah,sajnos back order van.
-
Allien
veterán
válasz
Jackal2 #21003 üzenetére
Elsőre rá se ismernék. De, kis google képek nézésével asszem megvan:
[link]
Ha jól megnézzük a képet:
az alábbi képen leszeded a matricákat, akkor azért rá ismerni. Tévedtél, NEM heli táv, hanem a "szokásos" V222 V262 V272 V666 V666N RC Quadcopter táv.
Ez a táv ugye sokkal jobb, mint az alap táv, 25 dolcsi a BG-n is... -
mgy
senior tag
válasz
Jackal2 #20985 üzenetére
25 alatt én is csak csajokat néztem, a motorokra így 40 felett fanyalodtam.
De tartom, amit mondtam, szerintem tök jók az elejére ezek az olcsó vackok. Az rcx-ekre nagyon kíváncsi leszek, 2950-es KV-val hát, biztos nem lesznek nyugis darabok.
Érdekes ez, próbáltam utánanézni (se pénzem, de főleg időm nincs annyi, hogy mind kipróbáljam), milyenek a 2350, 2633, 2950-es motorjaik, de én nem láttam a táblázatokban/tesztekben olyan együttállást, ahol az alacsonyabb KV magasabb teljesítményt tudott volna. Pedig valahol arra számít az ember, hogy a 2300-as a TDI, a 30000-es meg a VTi Honda lesz majd.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Stellar Blade
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- BestBuy ruhás topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Project Motor Racing-Straight4 Studios
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Óvodások homokozója
- Medence topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- AKCIÓ! Dell Optiplex 5060 TWR számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD UHD630 WIN10
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged