- HMD Fusion - öltöztetnéd megint
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Tokba kerülnek a Pixel 10 mágnesei
- Ford SYNC 3 infotainment rendszer teszt
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Második bétánál jár a One UI 8
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
-
Mobilarena
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
crok
Topikgazda
debug ilpower port, debug ilpower powerman valamint debug ilpower event mit mond miközben kihúz-bedugod a kábelét? Triviális, de gondolom a switchen a sh power inline szerint még nincs kiosztva minden szufla? Volt pár PoE eszközünk, amit kézzel kellett felpatkolni (port alatt kézzel kellett powert állítani..) mert kissé ugyan de eltért a PoE specifikációja a switchétől (mondjuk dokumentálva épp volt.. csak baszki 201X-ben a franc se gondolná, hogy valaki eltér a szabványoktól..).
-
soma314
tag
vagy az egyszál user gépe és a router switch portja közé teszel egy kétezer forintos asztali switch-et ami akkoris up-up-ba tartja a router switch moduljának a portját, ha az egyszál user lekapcsolja a gépét
esetleg, ha van 3 portod, akkor még kettőt beleteszel abba a vlan-be, amiben az egyszál user van és bedugsz egy hairpin kábelt, aminek hatására a hairpin kábel egyik végén az egyik port ugyan discardingba fog esni, de a másik up/up-ba marad, igy mindig lesz up/up portod a vlan-ben
-
-
crok
Topikgazda
Igen, pl. fix 8xx-as router lehet még 4 portos built-in switch modullal (G1 vagy G2 az mindegy), vagy bármi amiben 4, 8 vagy 16 portos switch modul van (18xx, 19xx, 28xx, 29xx, 36xx, 37xx 38xx, 39xx.. valami router)
A switchport autostate exclude itt nem jó, mert azzal azt éred el hogy ha be van dugva az a port valamibe ha nincs akkor *se* veszi figyelembe a státuszát az SVI state megállapításához.
Akkor a 2960 most route-ol is? Jól mondom?
Egy kérdés: a switch meg a routerek.. access porton csatlakoznak a switchhez a routerek? Esetleg olyat lehetne, hogy trunk-re teszed (ha-ha, micsoda szójáték) az uplinkeket úgy, hogy az előzőleg használt access vlan legyen a natív és hozzáadod a switch oldalról a data/mgmt vlant? Így teljesülne, hogy van vlan létrehozva, van aktív port azzal a vlan-al és stp szempontból is FWD state-ben lenne a port.. minden adott az SVI up/up-hoz. Esetleg csinálsz egy etherenet loopback-et (rj45 csatit önmagába visszakötöd "crossba", én így csináltam PIX-en "loopback-et" ugyanis egy portjába bedugtam, azt trunkre tettem és csináltam SVI-okat perharminccal így lett egyfajta loopback IP-m..) majd bedugod az egyik portba, azt beteszed a data vlan-ba és gondoskodsz róla hogy fwd state-ben maradjon ; ) de ez már elég erős.. de működik: if it's stupid but working it is not stupid : D
-
zsolti.22
senior tag
Pedig a no autostate erre való. A vlan gondolom létre van hozva...A no autotstate-nek mennie kell.
router#conf
router#configure t
router#configure terminal
Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z.
router(config)#
router(config)#
router(config)#
router(config)#
router(config)#do sh vl br
% Ambiguous command: "do sh vl br"
router(config)#do sh vlan-sw brVLAN Name Status Ports
---- -------------------------------- --------- -------------------------------
1 default active Fa1, Fa2, Fa3, Fa4, Fa5, Fa6, Fa7
2 VLAN0002 active
10 lan active Fa0
1002 fddi-default act/unsup
1003 token-ring-default act/unsup
1004 fddinet-default act/unsup
1005 trnet-default act/unsup
router(config)#vlan 3
router(config-vlan)#exit
router(config)#int vlan3
router(config-if)#exit
router(config)#do sh ip int br | i n3
Vlan3 unassigned YES unset down down
router(config)#int vlan3
router(config-if)#no autostate
router(config-if)#do sh ip int br | i n3
Vlan3 unassigned YES unset up up
router(config-if)#do sh vlan-sw brVLAN Name Status Ports
---- -------------------------------- --------- -------------------------------
1 default active Fa1, Fa2, Fa3, Fa4, Fa5, Fa6, Fa7
2 VLAN0002 active
3 VLAN0003 active
10 lan active Fa0
1002 fddi-default act/unsup
1003 token-ring-default act/unsup
1004 fddinet-default act/unsup
1005 trnet-default act/unsup
router(config-if)# -
SOAD19
addikt
Ettől még, az ottaniak gondolhatják így. Mint, ahogy idehaza is. Hogy majd jönnek a bevándorlók, románok, ukránok, és elveszik a munkát a magyarok elől.
(#12603) kowika87 Kár, hogy ilyen rossz tapasztalatokkal "gazdagodtál". Tényleg, nagyon meg kell gondolni, hogy ki merjen-e az ember menni külföldre. Ha jól gondolom, te Angliáról írtál?!
-
kowika87
tag
Csak nagyon roviden a temahoz. Masfel mondat utan felismerik hogy akcentusod van (kivetel ha gyerekkorodban megtanultal anyanyelvi szinten angolul), innentol mentel a lecsoba es le vagy nezve. Brexit utan masnap ugy fogadott egy angol kollegam osszepakoltam-e mar? 4 honappal kesobb felmondtam es elkezdett hisztizni hogy neki igy tobbet kell majd dolgozni. Ez nekem valaszt adott mindenre. O nem akar dolgozni de ide ne jojjon senki. Hol itt az ertelem?
Egy plusz meg inyenceknek, kikoltozes utan nem nagyon van lehetoseg sajat lakas berlesere. Igy mi is shared hazba koltoztunk ahol egy 50 eves del-afrikai egy 25 eves magyar novel elt. Naivan elhittuk hogy segiteni akartak. Hat nem. 3 het utan menekultunk el onnan.Aki ilyenre adja a fejet az nagyon kosse fel a gatyajat mert nagyon nem leanyalom.
Amint vegeztem a tanulmanyaimmal elso dolgom lesz megtervezni a hazautat returjegy nelkul
-
SOAD19
addikt
Meglepődtem, amit írtál Svájccal kapcsolatban, miszerint ott is utálják egymást az emberek. Én pont, azért gondolkodnék el a külföldi élet mellett, hogy hátha nyugatabbra, a jobb életszínvonal miatt, talán kevésbé marják az emberek egymást, kevésbé egoisták, rosszindulatúak egymáshoz az emberek. Sokszor hallani, hogy nyugatabbra, sokkal kellemesebb, nyugodtabb az élet. Engem pont ez vonzana inkább. Kicsit már unom, hogy az itthoni negatív, rosszindulatú hozzáállást.
Amúgy, ha gondoljátok, lehet érdemesebb lenne átmenni, mondjuk, ebbe a topikba: [link]
-
-
zsolti.22
senior tag
Astra F-eket?
(a kézi mosóban szokták a gazdagék kocsijának takarításakor jól csapkodni az ajtajait, csomagtartót, mer' rohadjá' meg, hogy telik ilyenre 
)
96-ban még olyan szőke volt a hajam és olyan sok volt, mint ahány IPv4 cím létezikKözben megoldódott az Ubi 16.04.01 vs. Cisco AP gondom: frissítettem 16.10-re és teljesen jó lett; ha valaki még emlékszik, hogy mit nyomorogtam ezzel akkoriban.
-
soma314
tag
mondom én: ne csak irodai környezetre gondolj
stack-elni, vss-be vonni olyan switch-eket tudsz, ahol egymáshoz közel vannak. (Na jó VSS-nél elvileg lehetnek messze, de ott is kötött a topológia. Két core switch-re csatlakozik egy harmadik.)nekem speciel leginkább olyan környezet van, ahol igencsak távol (értsed sok-sok kilométerre) vannak a switch-ek egymástól a számítógépek (ne sima PC-ket képzelj el) között pedig csak layer 2-es kapcsolat lehet. Nem lehet routing.
-
soma314
tag
Ahogy írod
a lényege, hogy a par vlan (R)STP esetén a switch annyi féle topológiával számol alapból ahány aktív vlan létezik.Vegyünk egy példát: A-B-C switchet vannak hurokban összekötve
sima STP-nél ennek hatására
az A-B linken forward
a B-C linken forward, akkor
a C-A link egyik végén BLK állapotban lesz a port.Magyarán a C-A linken nincs adatforgalmad a BPDU-kon kívül. Nem ideális a sávszélesség kihasználásod.
Ha van 3 aktív vlan-ed 100,200,300, akkor per vlan (R)STP-nél ugye meg lehet úgy csinálni, hogy csak a vlan 100-nak legyen BLK az A-B link, vlan 200-nak a B-C és vlan 300-nak a C-A vagyis minden linken lesz adatforgalom.
(Ahogy az HSRP-nál is igy lehet load balancing-ot csinálni úgy, hogy ay egyik switch aktiv a vlan 100-ra, standby a 200-ra mig a másik fordítva.)A baj ezzel ott van, hogy ha van 300 aktiv vlan-ünk, akkor 300-szor kell ehhez elvégeznie a switchnek a számításokat.
Az MST-nél ugye ezeket instance-ekbe csoportosítjuk. Persze itt is lehetne 300 instance-et is csinálni, de a 3-al elérjük az ideális mennyiséget. Ugyanis 3-al minden topológiában el tudjuk érni, hogy minden linken legyen adatforgalom.
Pontosan ahogy irod az MST legnagyobb előnye, hogy magától nem lesz annyi topológia, amennyi aktív vlan. -
soma314
tag
mivel a rapid stp (és a per vlan rstp+ is) kompatibilis a legacy stp-vel, ezért simán működik vele. A példádban a régi HP amin STP futna simán működne STP-ként ha a Cisco RSTP-ben lenne. Szóval semmi értelme szerintem, hogy minimum nem az a default. De lehetne ma már az MST is.
-
soma314
tag
hát attól, hogy utólag kirúgnak valakit az nem előz meg egy rendszer leállást
ilyen alapon lehetne azt is tenni, hogy jól leirjuk egy szabályzatban, hogy aki jogosulatlanul köt rá egy eszközt a hálózatra azt kirúgjuk
és már nem is kell a vtp módot transparensre állitani, minek a port security a passive interfész beállitások, a dhcp snooping...Nekem ez új volt. Ipari Cisco switcheknél nézegettem a statikus route-olás lehetőségét, de a 2960-ból nem néztem ki!
Mindig tanul az ember
-
TheProb
veterán
Egy sima Asus consumer router van mögötte. Gondolom tomato-n is be lehetne állítani, de arra lettem volna kíváncsi, hogy cisco-ban hogyan működik ez. Végre most lett egy sw amin lehet homokozni, de majd talán később.
(#12324) soma314:: Ez a port áthidalgatás elég maszek módszer, de nem hülyeség
Igazábóla laborkörnyezetet tekintve irreleváns, hogy vannak-e vlan-ok vagy sem.mod: Bár ha jól értelmezem, akkor ez a router on a stick téma úgy működik, hogy a vlan-ok közti routolást végző router dedikáltan csak erre van fenntartva, nem?
-
soma314
tag
hogyan megy 2960-assal az intervlan routing? (az sem multilayer switch)
az ok, hogy éppen RSTP fut mondjuk, de ha később valaki STP-re kapcsolja? Azért szerintem mindig jó, ha ezek a best practice-ok be vannak konfigurálva.
A storm kontrollnál az adott szitu és tapasztalat alapján lehet belőni mi az amit megengedsz még. Én például találkoztam olyan sajátos szoftver megoldással, ami a broadcast-ra címez, így a rendszer "normál" üzemében sem elhanyagolható a broadcast forgalom!
Ezért is szokták ajánlani baseline forgalom elemzés felvételét.
-
zsolti.22
senior tag
Ingolstadt? Az Audinál nem is próbálkoztál?
A VPC jó cucc, használjuk mi is. Sajnos ez a DataCenter is olyan, hogy könyvben olvasva tök jó, mikre képesek a Nexusok, aztán az embert ugyanúgy megutáltatják ismét a Ciscoval, amikor kibuknak dolgok, amiket mégsem tud/mégsem úgy tud a Nexus. Nálunk egy halom TAC case van/lesz nyitva a Nexus 7K-k miatt; szóval ez sem különb az IOS-es routereknél/switcheknél, de legalább nem tűnik ki a többi Cisco-s eszköz közül![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Majd kinövöd ezt a tanulásmentes időszakot...nekem is nemrég ért véget fél/háromnegyed év után. Sokszor csak az motivál, hogy látom itt a hozzászólásokat, hogy mindenki tanul valamit, csak én nem. Most is így volt ez, Fecó miatt álltam neki újra a Wirelessnek mert kezdtem kicsit lemaradva érezni magam
Egyéb elfoglaltság miatt így is lassan haladok vele, de a CWNA jól magyaráz, így az OCG olvasása és megértése nem lesz akkora feladat, mintha csak abból tanulnék, illetve a WLC-n elkattintgatni sem lehet olyan bonyolultHajrá FECÓ!!
-
crok
Topikgazda
Alapvetően amiatt különbözik mert gyökeresen eltérő a platformok működése: míg a C6500 mindent amit lehet hardware-ből tol és a forwarding info-kat is letolja kártyára ha lehetséges addig a C4500 mindent a supervisor-on keresztül csinál, kvázi szoftveresen (sh platform health és társai - mindenre van külön gyűjtő process és ezeket a processzeket meg is tudod nézni, K-s processzek). Ha pl. dCEF-es kártyákkal futó C6500-ban lehal a Supervisor akkor a kártyák még a meglevő információk alapján forwardolnak (persze ettől meg beszophatod egy jó STP looppal, mert az STP-t a Supv. csinálja, a 720-asnál pl. a switch processzor..) de a 4500 nem éli túl így a Supv. halálát. De pl. a C4500-ba nem tudsz tenni service kártyákat se, a C6500-ba meg igen (FWSM, a régi CSM és az újabb ACE, az SSL, a NAM, a WiSM, a CMM, az IDSM..). Eltérőek a platformok.
-
crok
Topikgazda
Ezed-e van-e C4500-on? CSCto67828
A Po5-re kötött switch-re mennék fel és debugolnám a MAC learning-et, esetleg megnézném a MAC táblát háthat látszódik (mivel invalid így be se kéne kerüljön, de mivel beérkezik a másik switchre így ugye forwardolódott szóval mégiscsak megy valami.. ezért lenne jó a debug). Egyébként van valami VMWare bug is erre az invalid - csupanulla - source-ú keretre..
-
crok
Topikgazda
-
crok
Topikgazda
"Elnézést kérünk, hát újraindult, van ilyen.. crash, lehet cserés is lesz már, várjunk vele egy hetet hogy csinálja-e még, nem lehet mit tenni, lehet a kozmikus sugárzás.." - közben meg már rajta is van az új, bugmentes IOS : D Cisco Self-Healing Network FTW!!! Szivesen : D
-
crok
Topikgazda
Mondom a tutit:
SP: sup-bootdisk vagy bootflash is lehet
RP: sup-bootflash van általában mert könnyen cserélhetőEz mindkettő flash memória, a rendelésnél dől el milyet kérnek.
A bootflash az nyákra épített modul, olyan slotba megy ami kinézetre hasonló mint pl. a laptop memória.
Ellenben a bootdisk az konkrétan egy ugyanilyen slotba de átalakítóval behelyezett CompactFlash kártya.Routereknél ugyanez van: ha nyákon van akkor flash, ha CF akkor disk.
Szóval a lényeg a form factor ( :Azért nem ugyanolyan és azért van lehetőség a CF cserére mint lehetőségre mert a régi CatOS+IOS rendszerrel így kompatibilis és nyákra szerelt flash-ből nem csináltak nagy memóriákat mert minek, ott a CF és *pont ugyanúgy* működik - csak kisebb - és így a Sup720 ( :
-
zsolti.22
senior tag
-
crok
Topikgazda
Lecsúsztam a válaszadásról - épp gépeltem - de amúgy fo'fuck'sake gépel bárki is filenevet, most komolyan..? Soha az életben nem fogom megérteni.. filenevet és mindent, aminek karakterpontosnak kell lennie azt listázunk és copypaste - ne adjuk már meg az esélyt a human error (a.k.a. PEBKAC) bekövetkezésének mert Murphy törvénye *mindenhol* él.. emberek vagyunk és hibázunk, ez van.. de ha lehet ellene tenni akkor köhöhöhööönyörgöm tegyünk ellene, józan ésszel! ( :
-
tusi_
addikt
Szoval:
7 9 WS-SUP32-GE-3B SAD1029041P Hw : 4.4
Fw : 12.2(18r)SX2
Sw : 12.2(33)SXI14
Sw1: 20.1(1)SXI9
WS-F6K-MSFC2A SAD102606GL Hw : 3.1
Fw : 12.2(17r)SX3
Sw : 12.2(33)SXI14
WS-F6K-PFC3B SAD1028056U Hw : 2.3Rgo a Switch Proci verzioja :12.2(18r)SX2
Route Proci : 12.2(17r)SX3A Polizei Fjcsur kard meg akarmi, most az nem relevans.
A Route proci viszont frissitve lesz automatikusan ha az IOSnek kell. A 3850-ek csinaltak az uj 3.5.X.E verzioknal, hogy vagy 30 perc volt az IOS update, mert a rommon is lefrissitette. -
crok
Topikgazda
@Tusi: Száááállok rendelkezésedre!! : D
@TheProb: nem ismerem a plink ezen használatát..
Én ennyi idő alatt már megpatkoltam volna bash-ben ( :
A putty-nd-ben van olyan lehetőség hogy login és pass
megadása mellett még tudsz beíratni sztringeket, itt
használhatnád a copy run tftp: parancsot, aztán bele
lehetne írni a szervernevet/IP-t meg utána a filenevet. -
IreN!CuS
addikt
Urak ,
CCNA vizsgánál amikor az ACL-t kell configolni a végén lekell menteni a config-ot igaz ? Illetve a megfelelő / elfogadott mentés a copy run start mert azt olvastam hogy a wr-t nem szeretik.....
Ma voltam vizsgázni 812 pontom lett
A végén a papíron az állt network device security 40% más nagyon nem ugrik be ami secus kérdés lett volna így másra nem tudok gondolni mintsem a config nem lett elment vagy ilyesmi ezt valahogy kilehet deríteni ?
De mivel a kérdéseket / válaszokat nem tudom visszanézni így a sötétben keresgélek , esetleg valakinek van " belsős " infója erről ?
Vagy milyen más téma tartozhat a secu alá ? -
vadger
tag
-
denko
senior tag
mivel ezek mind multik és multiknál a probléma a hosszabb ideig alakalmozott dolgozoknál, az hogy a fizetéseket nem tudják emelni annyivel amennyivel alapból emelkednek.
Igy a megoldás->emberek pár évente ugrálnak 1-ik cégről másikra, aztán vissza, Mert új munkavállalóként többre tudják bejelenteni mintha emelnének régieknek
. Prime is tud ilyet, kerdes bevallalod -e 
miben mutatkozik ez meg?
Még átutazóban sem 
.
)
. Ma megjött a CCNA Wireless papír is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én qrva anyámat, respekt 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
FecoGee
crok- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Xiaomi Redmi A3 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honor 9X Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- AKCIÓ! Google Pixel 9 Pro 5G 128GB 16GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest