- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Hammer Construction 2 Thermal 5G - építő jellegű kritika
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
-
Mobilarena
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
edward2
addikt
válasz
Ice&Lime #77913 üzenetére
Az élvezeti faktor 'jobb' lesz. Így működik a Supersampling AA is. A monitor annyit jelenít meg a képből amennyit tud.
Attól függ milyen vga-d van bemész a kezelőfelületére és ott kell a virtuális felbontást belőni. Aztán játék már úgy érzékeli, hogy ilyen felbontáson játszol.
-
edward2
addikt
válasz
Ice&Lime #77911 üzenetére
Tehát mondjuk játszol rajta és arról szeretnél videót? Tehát 720pben játszol és 1080p videót akarsz.
Szerintem ez DSR/VSR-el megoldható. Vagyis beállítasz egy virtuális felbontást a gépednek ami lesz 1080p. Ezt a virtuális felbontást rögzíted a kijelződ meg egy leskálázott méretet mutat.
-
tasiadam
veterán
válasz
Ice&Lime #75027 üzenetére
Én találtam itt egy rx470 8gb-t eladót, és mondtam h számítsák be a kártyám, ha nem bányász, akkor 10 ezerért, ha igen, akkor 15 ezerért. Az eladó annyit írt, hogy akkor 10ért jó lesz? Se nem a "kérdésre nem válaszolt" se nem tudott semmi infót adni, csak hogy van sok belőle.
Amúgy gondolj arra, hogy ha van egy vga-d és bányászott 1 évig, akkor az tuti jó. Amelyik 1 éven belül meghalt, az meg is érdemli. Az ipari HDD-ket szokták ilyen bit buzerálással terrorban taartani, és amelyik hdd azt túléli, az nem fog elromlani x éven belül. Le kell pasztázni, hűtőt átnézni, és használható. Én nem félnék tőle. -
-
-
fagy53
nagyúr
válasz
Ice&Lime #71880 üzenetére
Nálam az egyventis 1050Ti be sem kapcsolja hűtést 62°C-ig, aztán általában 74°C-on tartja a hőmérsékletet.
Ne ess pánikba, a javasolt plusz venti jó megoldás, ha van hely gyorskötözővel a bordára is ráerősítheted, ha nincs a házventi is elég, lényeg, hogy mozogjon a borda körül a levegő.
A GPU extrém magas hőmérsékleten leszabályoz, órajel ill feszültség esés tapasztalható ilyenkor a kártyán, a monitoron meg FPS csökkenés. -
-
Csupingo
veterán
válasz
Ice&Lime #71876 üzenetére
Nagyon baráti játék közben egy passzív kártyától ez a hőfok. A régebbi passzív kártyák simán működtek 5-10 évig is úgy, hogy 70-85 fok között voltak folyamatosan. Megfogni se lehetett a bordát. Az igazat megvallva, a passzív hűtéssel rendelkező kártyák azért nem masszív játékra lettek kitalálva. Az jó ötlet, ha a közelébe teszel egy néma, alacsony fordulatú ventilátort, hogy kicsit mozgassa a közelében a levegőt. Szerintem amúgy így is simán bírnia kéne, mert erre van tervezve, de akár egy mostani gépigényes játék azért már felfűthetné 75-80 fok közelébe is.
Ha elromlik a kártya, nem szokott magával rántani más alkatrészeket. Szerintem emiatt se kell nagyon izgulnod.
(#71878) tata93: érdekes, nem kéne annyira rondának lenni a képnek a d-sub-os monitoron, ha egy mezei dvi-vga átalakítóval van rákötve a dvi-i portra, mivel gyárilag analóg vga bemenetes. (Nekem alig látni a diffit, ha váltogatok az analóg és a digitális bemenet között). Persze elvileg szebb a kép, ha digitális jelet használsz. Talán a legolcsóbb, ha egy dual dvi-d-hdmi kábelt veszel és azzal használod azt a kijelzőt, aminek fhd 60 Hz közeli felbontása van.
-
Cs1csó
titán
válasz
Ice&Lime #71872 üzenetére
Nem tudom, hogy néz ki a géped belseje és hova tennéd a ventilátort de a házban elől és hátul mindenképpen legyen ventilátor és ha manuálisan állítható (nálam úgy van - a profilomban lévő konfigon - hogy játék előtt manuálisan feltekerem maxra az első és a hátsó ventilátorokat majd a játék végén letekerem) akkor te is tekerd fel játék előtt , alatt.
-
-
Viktor77
titán
-
válasz
Ice&Lime #71752 üzenetére
Olvastam az elejét is, azért nem írtam semmit, mert lövésem nincs. Az egész nagyon fura, főleg, hogy régebbi HD graphics-szal meg nincs ilyen gond, ahogy írod. Gondolom próbálgattál többféle drivert is, RAM-ok dualban mennek, bios legfrisebb, feltételezem megnézted teljesítménycentrikus energiasémával is, ezeken felül más ötletem nincsen sajnos.
-
Ice&Lime
veterán
válasz
Ice&Lime #71696 üzenetére
Még annyi érdekesség lenne, hogy pl. egyik gamenél bekapcsolva 4x anti-aliasing-ot még mindig megvan vele a 62-75fps, szóval még mindig elméletileg jónak kéne lennie, viszont úgy már nagyon laggol és picit szét-csuszizik a kép is.
Ezalatt a proci használat kb. 25-30%, igpu használat 95-99%, hőfok átlag 40-43C, és ugye 62-75fps megvan, miközben viszont már eléggé laggol.
Anti-aliasing off és alap beállításokkal u.ez, proci használat 20-25%, igpu használat 90%, hőfok 41C, és 129-138 fps, még így is ezzel párosulnak a mikrolaggok, hiába a stabil magas fps értékek.
Minden game amit próbáltam, kb. 4-5-öt, mindnél ugyan ez a jelenség van.Nem tudom mi a gond, az alaplap nem nyújt-e megfelelő teljesítményt, a táp (amiről előbb írtam, hogy nem egy gagyi fajta lenne) vagy a procival van valami.
Valakinek van ötlete?
-
-
Csupingo
veterán
válasz
Ice&Lime #70418 üzenetére
Úgy tudom, a dirt annyira nem fekszik a gyengébb kártyáknak: 1050 ti, gtx 1060. Persze ha csak közepes minőségi beállításokat használsz, akkor nyerhető még pár fps. A gta 5 talán gyengébb kártyával is beéri. Most nehéz megkimélt kártyát találni aprón, mert sokkal bányásztak. Van aki le is írja, hogy bányászott vele, van aki nem. Amire még sok garancia van, azt talán meg lehet venni.
-
válasz
Ice&Lime #69178 üzenetére
Persze, csak semmi értelme! Nem a proci fog limitálni régebbi játékoknál, hanem az IGP. Megnézted az én procim leterheltségét a képeken? Az Intel HD 530, 630, és UHD 630 szinte teljesen egykutya, a HD 630-ról UHD 630-ra váltás kábé 1 fps-t jelentene játékokban. Ezért érdemes túrni a netet? Intel UHD 630 vs Intel HD 630.
De azért itt van pár link:
TechPowerUp
Tom's Hardware
OCN
GAMESPOT
Guru3D -
Ice&Lime
veterán
válasz
Ice&Lime #69169 üzenetére
Kiegészítésképpen: itthon és külföldön előforduló probléma vele, hogy alaplappal bios frissítés végett és ram cserével van több út a boltba. A másik, hogy a meglévő ram nincs benne egy-két jobb alaplap támogatott listájában, megint másik, hogy páran írták, hogy előfordulhatnak problémák, bizonyos hynix ramokkal is, és stb.. így azért elég nehézkes a dolog. Mintha úgy festene a dolog, hogy a boltban kellene összeszerelést és beállítást külön kérni hozzá, hogy biztosra menjen az ember...
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
Ice&Lime #69169 üzenetére
Én is épp most néztem a Ryzen 3 2200G-t. Valóban írnak itt ott ilyeneket, hogy nem ad képet, stb... Én ezt azért különösnek tartom.
PCX-nél a 2200G (Radeon Vega 8) 31K, ami a párja intel fronton árban az az i3 8100 (Coffe Lake UHD 630). Most néztem, még a teljesítményük is hasonló, csak az APU 2-szer erősebb az AMD-ben.A HP Notim AMD A8 6410 APU-val van szerelve. Ami tartalmaz egy R5 M240 (64bites csonkolt verziójú) IGP-t.
Én szeretem azt is, és direkt vettem AMD aput.
De eddig szigorúan intel vonalon mozogtam asztali megoldás téren. Nálam majd kiderül, hogy a fiam (Minecraft, GTA IV, NFS The Run), és az én játékos igényeimet (új Tomb Raider, meg néhány régebbi FPS game) mi az ami kiszolgálja. -
Viktor77
titán
válasz
Ice&Lime #69163 üzenetére
Amivel én teszteltem neked (i5-6600, 3.6-ról indulok 4 magon és 3.9 a vége 1 magon) az gyakorlatilag egy 8100 csak nekem van turbom (kétlem, hogy 300Mhz osztana-szorozna ilyen régi játékokban). A HD530 és a HD630 meg gyakorlatilag ugyanaz.
Azért sajnálom, hogy nem sikerült meggyőznünk, majd idővel magadtól kell rájönnöd.
-
válasz
Ice&Lime #69159 üzenetére
A 2200G nagyon jó megoldás lenne mindenképpen, viszont azért azzal is számolnod kéne, hogy ha a meglévő 2400-as RAM-od mellé vennél egy ugyanolyat, akkor úgy 19%-kal kevesebbet dobna nálad a cucc, mint annál, akinél 3200-on tud járni a RAM.
De ez még így is kenterbe verné az Intel HD 630-at.
Kevés pénzből, kevés igénnyel viszont egy apróról lőtt G4600 is megfontolandó lehet Számodra. 15k alatt is VAN, és ebben is Intel HD 630 van, nem csak az i3-7100-ban. Így már talán maradna keret a másik 2400-as RAM modulra is.
Illetve hamarosan jön a G5500, van rá egy pici esély, hogy nem lesz nagyon elszállva az ára, annak meg az lenne az előnye, hogy időtállóbb alaplapba költözhetnél (ez meglenne a 2200G-vel is!).
Rengeteg lehetőség, majd megírhatnád, végül mit döntöttél!
-
-
-
orc88
őstag
válasz
Ice&Lime #69149 üzenetére
A 2003-2008 játékok ~Pentium 4 teljesítményt követelnek meg. Mondanom sem kell, hogy a P4 már a közelében sincs a jelenlegi prociknak. 2009/10-től meg már jöttek a Core2Duo és társai igényű játékok.
Szerinted melyik játék fog megfingatni ezek közül egy 10 évvel újabb procit?
-
Viktor77
titán
válasz
Ice&Lime #69149 üzenetére
Ne csináld már, kérlek. Szerinted egy 10 éves fullos proci egyszálas teljesítményénél nem jobb egy Ryzené?
2004-es játék az NFSU2. Mutasd meg az akkori legjobb procit, aminél gyengébb a Ryzen egyszálas teljesítménye. Tessék, P4-ekről meg Athlon 64-ekről beszélünk, amikkel lehetett fullon nyomni az U2-t. Melyiknél nem jobb egy Ryzen?
-
Viktor77
titán
válasz
Ice&Lime #69143 üzenetére
Attól függ, hogy az adott játék mennyi memóriát eszik. Ha a 8-ból megeszik 7-et, 1 (se) marad az IGP-nek, szaggatni fog. 16-nál ez nem áll fenn. Az 1280 meg az 1366, amiket kérdeztél, ott elég lesz a 8 giga.
Csak IGP-nél, bár dGPU-nál is van némi javulás a DC javára, de közel sem ennyi.Sehogy nem fér bele, legalább egy GT1030? Már az is ég és föld az IGP-hez képest. Vagy gondolkodj Ryzen G-ben, az hozza a GT1030 szintet, ha semmiképp nem akarsz dGPU-t.
-
-
-
-
RootRulez
félisten
válasz
Ice&Lime #26639 üzenetére
Nem értem a kérdést... Jobb-e a passzív? Mert a kettőt nem igazán lehet így összehasonlítani.
A passzív halkabb (néma), de jobban melegszik és mindenképp kell neki légmozgás (rendszerhűtő venti kavarjon befele) Az aktívnak hangja van, de nem kell aggódni, hogy megsül a VGA.
Agy kis teljesítményű kártyát meg elvisz egy passzív akár magában is.
Bár folyamatos terhelés mellett, az is megsülhet...
-
agressiv
addikt
válasz
Ice&Lime #23092 üzenetére
3.3GHz-en menni fog az rendesen. Korabeli tesztekben Core I3 530-as 1156-os processzort teszteltek és hozta a 4 magos 3.2Ghz-es Phenom II teljesítményét (játékban), ráadásul a tiéd még erősebb, szóval jó lesz az.
BrianGT GTX260 17-20 környékén mennek.
Milanfan Valószínüleg elég, de érdemes a jövőre is gondolni, meg aztán mennyire van 1920 alatt a felbontás?
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Nyaralás topik
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Gitáros topic
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- OLED monitor topik
- SSD kibeszélő
- Friss előzetest és fejlesztői videót kapott a Mafia: The Old Country
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- Inno3D GeForce RTX 4090 24GB iChill X3 eladó
- Eladó egy használt MSI RTX 3060 Ti Gaming X 8GB LHR videókártya
- 27% Számla! Sapphire RX 7900 XTX Vapor-X 24GB GDDR6 Nitro+ Videokártya! BeszámítOK
- Eladó GARANCIÁLIS ASUS Dual RTX 3060 TI 8GB OC / MSI GeForce RTX 3060 Ti GAMING X 8GB LHR
- MSI GTX 1070 Ti 8GB GDDR5 GAMING 8G Videokártya!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- Használt Intel procik - Core 2 - Dual Core
- Windows! Logitech Mx Keys Magyar!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest