Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fagy53
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #80726 üzenetére
Durva teszt, de ez csak a GPU-t teszteli. A GPU és a Vmem együtt dolgoznak, kettejük stabilitása forszírozott GPU - Vmem használatával ellenőrizhető, ezt a Furmark nem tudja.
Maradnak a játékok és a rájuk épülő benchek. -
fagy53
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #80644 üzenetére
Mivel VGA teszt így tényleg semmi. A 100% és 100% között is nagy különbség van, akár a cpu-nál. A különbség az áramfelvételben > hőmérsékletben érhető tetten. A GPU vagy a CPU teljesítmény igénye monitorozható vagy dokumentálható és így látható, hogy a különböző tesztek 100% mag kihasználtsága mennyire eltérő lehet.
-
fagy53
nagyúr
válasz
MasterDeeJay #80641 üzenetére
Minimális a proci használat, alapvetően VGA teszt progi. A múltkor vele párhuzamosan futtattam a CPUID stress tesztjét ami az AIDA64-hez hasonlóan nem túl erős cpu teszt progi, és így teszteltem a gép házventi igényét.
-
fagy53
nagyúr
válasz
Ice&Lime #71880 üzenetére
Nálam az egyventis 1050Ti be sem kapcsolja hűtést 62°C-ig, aztán általában 74°C-on tartja a hőmérsékletet.
Ne ess pánikba, a javasolt plusz venti jó megoldás, ha van hely gyorskötözővel a bordára is ráerősítheted, ha nincs a házventi is elég, lényeg, hogy mozogjon a borda körül a levegő.
A GPU extrém magas hőmérsékleten leszabályoz, órajel ill feszültség esés tapasztalható ilyenkor a kártyán, a monitoron meg FPS csökkenés. -
fagy53
nagyúr
-
fagy53
nagyúr
válasz
droti25 #62701 üzenetére
Nem sokat, csökken az FPS, a csökkenés mértéke sokban függ a rendszeredtől. Egyre jobban használja a rendszermemóriát a GPU és mivel ez lassabb mint a vmem. így több idő kell egy kép elkészítésére mint korábban.
A 2GB-os 1050 még egy darabig nem fog gondokat okozni ezen a téren, mivel FHD esetén kimaxolva a grafikai beállításokat kerülhetsz olyan helyzetbe, hogy a sebesség csökkenés látványos, de ebben a felbontásban az élsimításnak nemsok értelme van, így ezt a funkciót kikapcsolva vagy nagyon szolidan használva jelentős MB-októl / több száz/ szabadulsz meg ami feleslegesen terheli a memória kapacitásodat. -
fagy53
nagyúr
válasz
Nestor16 #62049 üzenetére
Abszurd azért, mert egy bikaerős procihoz egy harmatgyenge lap van párosítva.
A régi konfig egyelőre egy négymagos procival a 4GB RAM mellett is a 2010 utáni játékokban jelentős változást jelent a kétmagoshoz képest.
A kérdésedre az tudna válaszolni akinek ilyen AMD-s procija van, a lényeg, hogy legyen a proci a támogatottsági listában. -
fagy53
nagyúr
válasz
ScrapUnit #61258 üzenetére
Üdv!
A VGA választás talán legfontosabb paramétere a monitor felbontása és az általad használt játékokhoz kapcsolódó igényességed. Elég szorosan kapcsolódik ezekhez a pénztárcád vastagsága is és csak azután lehet kérdés a CPU.
Amennyiben megadod az első három paramétert is, akkor itt esetleg még több infóhoz juthatsz. -
fagy53
nagyúr
válasz
Apucy01 #60775 üzenetére
Mi állt helyre?
Az általad linkelt képen 0% volt, így nincs minek helyreállnia....
A bányászvírus / bitcoint/ a Te GPU -dat használja fel számításokra és ilyenkor természetesen 100% a GPU használat és ennek megfelelően kavarnia kell a ventinek is. Nálad fura a helyzet mert csak a hőmérséklet abnormális, de a többi jó! -
fagy53
nagyúr
Üdv!
Én nem kövezlek meg, csak kioktatlak.
A VGA teljesítményét a vmemóriát tekintve, a tárhely (2GB, 4GB) és a sávszélesség határozza meg .
Ez utóbbi lényegében két tényező szorzata: órajel x bitszám.
A mai VGA memóriák magasabb órajelen üzemelnek, ill azonos órajelek esetén több adat kezelésére képesek egy időegység alatt, így amennyiben nincs szükség kiemelkedő sávszélességre elegendő a pl 128 bites memóriabusz. Durván drágító tényező a szélesebb sin, a nagyobb bitszám! -
fagy53
nagyúr
válasz
customer114 #55758 üzenetére
-
fagy53
nagyúr
válasz
kislaszlo83 #51605 üzenetére
A VGA működtető programjának az újrabeégetése. Ritkán sérül a VGA bios, a Te hibád 99%-ban a NV G92 mag gyártási anomáliája, pár éve tele volt a topik ezekkel a hsz-okkal. Szerencsés voltál idáig!
Egyébként ez a bios reflash hibás VGA-nal úgy megy, hogy kell egy PCI foglalatú VGA, amire a monitor rácsatlakoztatod, vagy eleve az alaplapod rendelkezik VGA kimenettel.
-
fagy53
nagyúr
válasz
Bubicica #51599 üzenetére
Amit én tervezek tenni:
1. Tedd meg, de ettől még nem javul meg / LOTTÓ 2-es találat../
2. Ez jó ötlet, a várható eredmény, hogy ott sem működik.
3. Fog menni....
4. Felesleges, ha már a boot sem megy....
5. Ez lesz a megoldás, a biztos megoldás a problémára!Kérdéseim:
1. Igen
2. Igen, vissza az 5. pontra.
3. Helyes és logikus. -
fagy53
nagyúr
válasz
kislaszlo83 #51574 üzenetére
Kész csoda, hogy idáig bírta! A kortársak már régen elhaláloztak, ideje váltanod újabbra. A reball átmenetileg segíthet, de nem éri meg az anyagi ráfordítást meg a vele kapcsolatos macerát.
Tehetsz egy próbát, ha kiveszed és vissza...hátha a foglalat kontakthibája okozza, régóta bentlévő kártyáknál ez is előfordul, de nagyobb az esélyed a VGA hibára, ami mellesleg évek múlva jelentkező típushiba. -
fagy53
nagyúr
válasz
RootRulez #44329 üzenetére
A furmark a GPU dolgoztatja meg, de azt keményen....ha nincs húzva, akkor degradálódhatott az idők folyamán, mert a jelenség tipikusan az adott órajelhez tartozó feszültség alacsony volta.
Feszültség állítás híján az órajelből vegyél vissza kb 5%-ot próbaképpen és elképzelhető a siker! -
-
fagy53
nagyúr
válasz
littleNorbi #43267 üzenetére
Sokan nem tudják, vagy csak nem hiszik el, hogy az AMD/ATi kártyák alapból szebb képet adnak, mint az NV.
Egyszerűen fényesebb, elevenebb mint az utóbbi gyártó kártyái által nyújtott látvány..
Ez zavarhat téged, de csak beállítás kérdése úgy a monitor, mint a VGA driver tekintetében. -
fagy53
nagyúr
válasz
#48967168 #43162 üzenetére
OK. az AC optimalizálás terén kész horror, ha meg megy a multi / márpedig ez a lényeg benne/, akkor komoly terhelés mehet a procira, de nagyon leterheli a VGA-t is. Szerintem jól tetted, hogy visszavitted a kártyát, de nálam a GTX 460 jobban muzsikált anno, mint az XFX 7770 pedig a két kártya kb pariban van. Lehet , hogy jobban járnál ha NV-át választanál helyette...
-
fagy53
nagyúr
válasz
varmi2 #43160 üzenetére
Hogyne lehetne, ha Te pl. 50kg-ot bírsz el egy grammal sem többet akkor a teherbirásod 50kg és ez nálad a 100%, de ettől még rád tehetnek 125kg-ot....!
Itt a gond legfeljebb az, hogy GalaHUN honnan tudja hogy a CPU 250%-os terhelés kap?
Ez csak abban az esetben lehetséges, ha több procimag esetén a magonkénti terhelést 100%-osnak vesszük, így 4 mag esetén 400%-os terhelésről beszélünk. Szerintem célszerűbb a 100%-ot a teljes CPU használatra érteni, éppen az ilyen félreértések elkerülése végett. -
fagy53
nagyúr
válasz
Raidon #42073 üzenetére
Nem olvastad figyelmesen amit írtam, olvasd át mégegyszer!
Pontosan azt írtam amit Te, az égésnyom látszódna!
Nem a Te hibád, de mint írtad most, hogy az aprón vetted, miért vagy olyan biztos, hogy más nem nyúlt bele?
Azt is írtam, hogy nem biztos, hogy ez az alkatrész a hiba okozója.
Valószínűsíthetően belekerültél a 22-es csapdájába, nem hibás a gyártó és Te sem, de van egy bizonyíték a panelen az idegenkezűségre aminek az a következménye, hogy önhibádon kívül Te viszed el a balhét!
Ráadásul a hiba lehet, hogy máshol van....megszívtad. -
fagy53
nagyúr
válasz
Raidon #42069 üzenetére
Elég egyértelmű a fotóról, hogy a forrasztási pontok eltérnek a gyáritól. megnézve a környezetében lévő szinte teljesen egyforma forrpontokat ez nyilvánvaló. Olyan mintha az alkatrészt cserélte volna valaki és feltehetően ezért állnak el a garanciától. Lehet persze az, hogy a hibához ennek semmi köze, de a disztributor szervízében, vagy a gyártónál ebből a szempontból tüzetesen átnézik a beérkező garis, hibás kártyákat és helyből visszaküldik. Nehéz lesz bizonyítanod, hogy közöd sincs a dologhoz, szerencse kell hozzá!
A túlfesz szerintem csak duma, ha a megnövekedett hődisszipáció olvasztotta meg ennyire a forrasztásokat, az a tokon is látszana, teljesen elfeketedne, olvashatatlanná válna a felirat.
A túlfesz lehet bármi, akár természeti csapás /villám/ ami nem garancia köteles és így nem vádoltak meg téged, hogy Te próbálkoztál valamilyen szakszerűtlen beavatkozással, nem perelheted őket és ők sem kötelesek garanciában foglalkozni a dologgal. -
fagy53
nagyúr
válasz
Mantin #33822 üzenetére
Nem is zárhatod ki a tuningot, mert nem a VGA, hanem a játék határozza meg a procit és az ahhoz tartozó egységeket. A yorki 3GHz alatt nem sokat ér a négy mag ellenére, jó lenne ennél is feljebb húzni, bár azt a lap fogja meghatározni, hogy meddig....
A VGA a játék és a felbontás függvénye, nomeg a pénztárcáé... -
fagy53
nagyúr
válasz
Krisztina87 #33819 üzenetére
Fura, hogy nincs DVI csatlakozó ezért a pénzért, a D-SUB analóg jelet visz át, a DVI digitálisat, a HDMI digitális videót és hangot is. A D-Sub a Full HD felbontást tudja , de a HDCP támogatás hiánya miatt a BR filmek nem nézhetők analóg csatival.
-
fagy53
nagyúr
válasz
chosa921 #33365 üzenetére
Jól következtetsz, kevés a két mag és a bökkenő, hogy a lapodba való négymagosok aránytalanul drágábbak a mostaniakhoz képest. Proci és lapcsere meg nem biztos, hogy belefér a keretbe...
Próbálj felhajtani aprón egy LGA775-ös négymagost minél olcsóbban és megszűnnek az akadozások, a min. FPS jelentősen emelkedni fog. -
fagy53
nagyúr
válasz
Lacikaa9988 #31066 üzenetére
Tisztességesen jártál el, de én nem adnám el a helyedben ezt a kártyát. Nagy az isten állatkertje és ha Te becsületes üzletet csinálsz, nem tudhatod, hogy a vevő is így gondolja-e? Csesztethetnek vele még hónapokig, a nyakadra járhatnak, meg van az esélye, hogy nagy gondot veszel a nyakadba!
6k-t meg messze nem ér még működőképes állapotban sem, hisz köztudott ennek a szériának ez az évek múlva megjelenő hibája, amitől nem lehet megszabadulni, mert megint előjön....Tedd el tartaléknak, így nyugodtan alhatsz! -
fagy53
nagyúr
válasz
BTom1970 #29551 üzenetére
Nem, egyik sem mai gyerek már, de az nem mindegy, hogy a 7300GT 500MHz-es órajellel míg a 6600 300MHz-es órajellel muzsikál és nagy a különbség a memóriabusz sávszélessége között is mert a 7300GT GDDR3-as míg 6600-as DDR1 vmemóriával rendelkezik ami azonos memória órajelek esetén és 2x-es különbség, de hab a tortán, hogy a 7300GT memória frekije is nagyobb...
-
fagy53
nagyúr
-
fagy53
nagyúr
válasz
Voltam itt #18634 üzenetére
Használd ezt!
-
fagy53
nagyúr
válasz
Voltam itt #18632 üzenetére
Közben azért legyen időd megnézni, hogy milyen topikba tetted fel a kérdésedet...
-
fagy53
nagyúr
válasz
szcsaba1994 #18007 üzenetére
Nem tudom milyen hűtőbordát akarsz venni, de tudnod kell, hogy a memóriák hőmérsékletét nem méri semmi, csupán a GPU-ban lévő memória vezérlő hőmérsékletét ami a chip egy része.
-
fagy53
nagyúr
válasz
szcsaba1994 #18006 üzenetére
OK az AIDA ugyan nem gyilkolja meg nagyon a procit, de a játék sem jelent nagyobb terhelést. Jó ötlet volt alapra tenni a procit, a táp meg problémázott volna ezeknél a terheléseknél is és észrevetted volna. Más játékban ezt a hibát nem tapasztaltad?
Feltehetsz tesztprogikat pl Heaven, 3DM ezek valós körülményeket teremtenek és egymásután futtathatók. -
fagy53
nagyúr
válasz
szcsaba1994 #18001 üzenetére
Ne cserélgess semmit addig amíg ki nem tesztelted!
Először a procit hajtsd meg 100%-on, aztán a VGA-ra is eressz rá egy terhelő progit pl Furmark, MSI Kombustor.! Fusson együtt a kettő, mint a játékokban...Ilyenkor a hőségben mindent melegebbnek érzünk tapintás útján, mérni kellene a táp hőmérsékletét is, mindenesetre valóban nem egy életbiztosítás az a táp!
-
fagy53
nagyúr
válasz
szcsaba1994 #17993 üzenetére
Szegény proci!
-
fagy53
nagyúr
válasz
Grave_444 #17537 üzenetére
A kép annyival árnyaltabb, hogy valójában a memória sávszélessége számít és újabban már ezt a paramétert adják meg a gyártók, legalábbis egy részük. Ez pedig két tényezőtől az órajeltől és a mem busz bitjeinek a számától függ. Ezért lehet, hogy egy GDDR3-as vagy 4-es VGA ugyanolyan sávszélességgel rendelkezik egy GDDR5-öshöz képest, ha pl kétszer annyi az adatbusz bitjeinek a száma és az órajelük azonos.
Ezért célszerű a mem sávszél megadása a gyártó oldalán a spec. között, mert így könnyen összehasonlíthatók a különböző memóriákkal szerelt VGA-k. A sávszélességet persze effektív órajellel számítják, gondolom marketing célból... -
fagy53
nagyúr
válasz
Kvelstadt #17531 üzenetére
"Memória órajele 3200 MHz ( 800 MHz GDDR5 )" - a nagyobbik érték az effektív érték és GDDR5 memóriák esetében a valós órajel a 800MHz. Dobozon, adatlapon legtöbbször az effektívet tüntetik fel, jobban mutat
Grave444: a DDR memóriáknál az órajel fel és lefutó élére egyaránt történt adatátvitel, ezért a valós órajelet kettővel szorozták, így utalva arra, hogy olyan gyors mintha kétszeres órajele lenne. A GDDR5-nél ez még duplázódik, tehát kétszer annyi adat megy át azonos idő alatt mint a GDDR3-nál...
-
fagy53
nagyúr
válasz
Kvelstadt #17526 üzenetére
Szerencsére a TurboCache technológia nem statikusan foglal le 512MB-ot a rendszermemóriából, hanem igény szerint.Mivel a VGA nem alkalmas nagyobb felbontásban részletes grafikai beállításokkal elfogadható sebességgel képet alkotni, így nem igazán fenyeget az a veszély, hogy emiatt kifogysz a RAM-ból és a page fájlra kell fanyalodnod...
-
fagy53
nagyúr
válasz
sketchifun #16776 üzenetére
Ne csodálkozz rajta, két külön világ. Nemcsak a gyártó más, de későbbi, fejlettebb VGA a 7600GT, van közöttük 1-2év...
Viszont vmoddal nagyon jól húzható a 9550, de így sem tudja megközelíteni a 7600GT-t, szerintem hanyagold a 9550-t! -
fagy53
nagyúr
válasz
Tutti-amigo #16549 üzenetére
Nekem higgyél!
- idáig tartott.....
Azt a tudást amit a kártya képviselt ma már olcsón akár használt, akár új VGA formájában megtalálod. Fogyasztás, melegedés mind sokkal jobb, mint a mostaninál.
-
fagy53
nagyúr
válasz
tjokai #15491 üzenetére
Pár szó jutott eszembe erről a táp elmélkedésről: esély, gyakoriság, valószínűség és ami ezekből következhet: szerencse, mázli, mákod van.....
Biztos nem Te vagy az egyetlen akinek semmi baja a fent említett tápokkal, de erről a pár szóról ne feledkezz meg, különösen azért nem, mert táphiba sokszor mást is visz magával a sírba és szerencsétlen esetben lakástüzet is okozhat!
Sok esetben a kár jóval több annál a 10k-nál ami egy márkásabb táp és ezek között van. -
fagy53
nagyúr
válasz
balu999 #14224 üzenetére
Fordítva igen, az AGP-s VGA-k rendelkeznek egy olyan chippel amelyik a PCI-e adatfeldolgozást az AGP-s buszra konvertálja. Arról nem tudok, hogy AGP-s konfig PCI-e VGA-val képes lenne átalakító segítségével működni, egyszerűbb konfigot váltani...
danylandster: minek neked VGA? Új gép összeállításánál már mindkét platformon elérhetők gyors és IGP-t tartalmazó procik...
-
fagy53
nagyúr
válasz
jzsolti123 #9412 üzenetére
Semennyire és csak mást lehet ajánlani bele.
Ez, tudom, hogy szintén túlzás, de ha nem akarod lecserélni a géped, akkor rászánhatod a 17k-t.... -
fagy53
nagyúr
válasz
Kareszovics #9116 üzenetére
Várható volt, de jó, hogy megírtad..
-
fagy53
nagyúr
válasz
Kareszovics #9105 üzenetére
Nem fogsz örülni neki, de lehet, hogy elhalálozott a kártyád...
Elképzelhető, hogy a sütés vagy profi módon végrehajtott reballozás segít, de bármikor újrakezdődhet a dolog. Szerintem ahogy tudod cseréld le egy újabbra, mert még mindig az lesz az olcsóbb! -
fagy53
nagyúr
válasz
volvoguy #8406 üzenetére
Terheli, számoltatja a GPU-t. Sajnos nem használja ki a teljes vmem területet, ezért csak durva vmem hibákat jelez ki, ezeket is a GPU és a vmem együttes túlhúzása esetén.
A Furmark és társai elsősorban a GPU hőterheléses tesztelésére alkalmasak és megmutatják azt, ha az adott GPU feszültséghez társuló órajel magasabb mint ami stabil működéshez szükséges.
Szerintem benchmark-ok és elismerten VGA igényes játékok, demók futtatása járhatóbb út a VGA stabilitásának az ellenőrzéséhez. -
fagy53
nagyúr
válasz
Rasheed89 #5386 üzenetére
Van egy kis esélyed rá, hogy ezreket kifizetsz és ideig-óráig jó lesz, majd újra bedobja a törülközőt...
Reball-nak hívják azt az eljárást amivel a mem.chip és a panel közötti kontaktot teszik helyre, de az csak akkor üdvözítő, ha ez volt a gond, de lehet más is.
Célszerűbb ezt a 88GT-t kukázni és venni egy hasonló teljesítményűt alig többért mint a javítás. -
fagy53
nagyúr
válasz
lipitloty #4255 üzenetére
Ez azt jelenti, hogy az alaplapi bios a default, gyári értékekre áll vissza. Van minden alaplapon erre egy jumper, de legegyszerűbb kikapcsolt gépnél kivenni az elemet, várni egy percet majd vissza és bekapcsolni a gépet. Az alaplapod topikjában talán segítenek, vagy szedd le a manual-jét az alaplapodnak.
-
fagy53
nagyúr
válasz
lipitloty #4252 üzenetére
Kár, hogy kártyát írtál a csereberéknél és így nehéz követni...
Én azt vettem le, hogy a tápcsere óta nemhogy az új /GTX460/, de már a régi /8800GT/ sem tudja működésre bírni a monitort. Már a régi táppal sem megy a dolog...
Próbálj az alaplapon CMOS reset-et csinálni! -
fagy53
nagyúr
válasz
fenergie84 #4233 üzenetére
Csatlakozom!
lacika8006:
A 6 után min. 8-as következzen, 68.. -
fagy53
nagyúr
válasz
lacika8006 #4226 üzenetére
Játékra mindenképpen az i3 2120 a nyerő ugyanis semmi szükség a 4 valós magra, de összteljesítményben is veri az x4 965-öt, a fogyiról meg nem is beszélve...
Hihető lista! -
fagy53
nagyúr
válasz
Zoli54213 #4078 üzenetére
Állítsd a játékban vagy a driverben a vsync-t ON-ba! Függőleges szinkron a magyar neve és képfrissítésnek is nevezik, esetleg függőleges eltérítésnek. Ha ON-ban van akkor a monitorodhoz lesz szinkronizálva a képalkotás sebessége, ami annyit tesz, hogy ha 60Hz a mon. képfrissítési frekvenciája, akkor 60 FPS-nél nem kapsz többet.
Ha így nem serceg, vagy jelentősen lecsökken, akkor használd így, ha változatlan a hang akkor vidd vissza gariba! -
fagy53
nagyúr
válasz
lorincmate #3659 üzenetére
Az első megoldás a szimpatikusabb, mivel 2-3 év múlva a GTX560Ti éppen annyit fog érni a 460-hoz képest mint ma, azaz valamivel erősebb, de semmi extra...
A VGA kiválasztásánál a monitor felbontása döntő tényező, fullHD alatt tökéletes a GTX 460, de fulHD felbontáshoz inkább a GTX 560Ti passzol 1GB-os vmemóriával.
Nem lehet 2-3 évre előre tervezni, lassan bealkonyul a dedikált VGA-nak és eltűnik az asztali PC is.... -
fagy53
nagyúr
válasz
JoceeHunt #3417 üzenetére
Egyik játék sem érdemli meg, hogy egy erőmű költözzön a lakásba.
A max és a full grafika látványban a legtöbb esetben semmivel sem jobb, mint az ésszel beállított grafika, csak 40%-kal csökken az FPS!
A GTX480 és hasonszőrű társai bőven jók a mai játékokhoz, de a korábbiaktól ellentétben igényesebbnek kell lenni a CPU kiválasztásánál....nálad ez rendben van. -
fagy53
nagyúr
MSI Afterburner pl ez...
-
fagy53
nagyúr
válasz
Thunderzolee #2249 üzenetére
Üdv!
Lightsmark08 -
fagy53
nagyúr
válasz
theiron320 #2246 üzenetére
Csak a "H"-s lap tudja a prociban lévő IGP-t használni, a "P"-ben ezért még VGA csati sincs.
-
fagy53
nagyúr
válasz
GamerDaPro #203 üzenetére
Első lépésben próbáld a VGA kimenetére csatlakoztatni a monitort és nem az alaplapi VGA kimenetre.
-
fagy53
nagyúr
válasz
eager.beaver #145 üzenetére
Ezt sajnos csak kártyacserével lehet eldönteni, vagy ez egy másik gépbe, vagy egy másik Nv kártya ebbe.
Ez lehet GPU hiba is, de címezhet mellé valamelyik memóriamodul is. Driver is képes ilyen disznóságra, de ha próbáltál más drivert és azzal is ez az ábra akkor csak a cserebere modja meg az igazat.
A 88GTS-ek sorra halnak meg kb egy éve, ezért gyanús, hogy nálad is ez a gond. -
fagy53
nagyúr
válasz
eager.beaver #137 üzenetére
Meglehet, hogy a szokásos 8800GTS halál...
Új hozzászólás Aktív témák
- Akció! Sérült! Corsair Icue 5000X RGB Számítógépház! Olvass leírást!
- Windows 10 / 11 Pro Retail aktiváló kulcs Azonnal szállítással, számlával, garanciával!
- MacBook Pro 16 2021 M1 Max 32GB 512GB 1 év garancia
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest