Új hozzászólás Aktív témák

• #7891 benedekco addikt  #7890

  Új Válasz 2010-11-09 20:34:47 #7891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz  #7890 üzenetére

  Adott 3*256 szín. Ez kb 16 millió. Hiába használsz más palettát, neked akkor is csak ennyi színed lesz, egy darabbal sem "TÖBB". Akkor lesz több, ha nem 8biten kezeled a fotóidat, hanem 10,12 vagy 14 biten (színenként). Addig meg csak más palettáról válogatsz.

• #7879 kiskornel addikt  #7875

  Új Válasz 2010-11-08 08:49:54 #7879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz  #7875 üzenetére

  [link]

  Onnantól hogy: "Sorry, no simple yes/no response"

• #7878 Degeczi nagyúr  #7875

  Új Válasz 2010-11-07 22:36:22 #7878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz  #7875 üzenetére

  magyar kifejezéseket keversz össze...

  RAW-ban még nincsen színtér (hiszen színek sincsenek), azt akkor tudod kiválasztani, amikor a JPG kimenetet kérsz a fényképezőgéptől, vagy a RAW konverter programtól

  ott pedig a 8 bites JPG formátumból adódóan mindhárom alapszínnek max 256 árnyalata lehetséges, vagyis összesen 256*256*256, azaz 16M féle különböző színt tud ábrázolni: mindig max. ugyanennyit - függetlenül attól, h sRGB vagy aRGB a kiválasztott színtér

  az teljesen más kérdés, h mivel ez egy szélesebb spektrumot fed le, az aRGB messzebbre tud nyúlni, megjeleníthet olyat is, amit az sRGB nem tud (még egyszer: ha van ehhez megfelelő eszközöd) - de ettől még nincsen több szín benne, csak mások...

  egy gyakori hasonlattal élve olyan ez, mint két zsírkréta készlet, ahol mindkettő mondjuk 32 darabos, de nem pont ugyanazokkal a színekkel, nem pont ugyanazokkal a lépcsőkkel (amikor 256 lépcsővel egy nagyobb szintkülönbséget fedsz le, ugyan magasabbra jutsz - de nagyobb is lesz a távolság az egyes lépcsőfokok között)

• #7876 skippper senior tag  #7875

  Új Válasz 2010-11-07 22:14:40 #7876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skippper

  senior tag

  válasz  #7875 üzenetére

  Olvasd végig ezt aztán gondold újra az álláspontod : http://www.earthboundlight.com/phototips/srgb-versus-adobe-rgb-debate.html

• #7870 skippper senior tag  #7865

  Új Válasz 2010-11-07 20:57:57 #7870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skippper

  senior tag

  válasz  #7865 üzenetére

  Mi értelme van sötétszobában kalibrálni a monitort, ha aztán megváltoznak a fényviszonyok és a szobámban nem azt fogom látni, mint amit kéne?

  Nem vagyok egyedül azzal a véleménnyel, hogy monitorkalibrálást ott és akkor kell végezni, ahol és amikor a fotószerkesztés lesz. Én általában éjszaka dolgozom ilyesmi munkát, így este kalibráltam, függöny elhúzva, szobalámpa fényénél.

  Előző kommentedben, hogy megnéznéd az arra vonatkozott, hogy tényleg megnéznéd, avagy csak szívózol?

• #7867 Degeczi nagyúr  #7862

  Új Válasz 2010-11-07 20:41:28 #7867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz  #7862 üzenetére

  semmivel nem tud több színt megjeleníteni az Adobe RGB, csak másokat!

  ráadásul itt eleve értelmetlen fölvetés, mert egy RAW converterről van szó, ami ezeknél sokkal tágabb színtérben dolgozik, és csak a kimeneti JPG-et hozza létre a kívánt aRGB vagy sRGB térben - ahol a szívások elkerülésére valóban érdemesebb az sRGB-nél maradni, hacsak nincs olyan eszköze vkinek, ami képes annál tágabb színtartomány megjelenítésére (ami ma még nem jellemző, csak pár drága monitorra)

• #7866 Szten Márs nagyúr  #7862

  Új Válasz 2010-11-07 20:27:01 #7866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz  #7862 üzenetére

  Mondjuk sok képnézegető nem képes helyesen megjeleníteni az adobeRGB-ben készült képeket, szóval szívás is van vele, nem csak haszon.

• #7865  tag  #7862

  Új Válasz 2010-11-07 20:18:58 #7865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  

  tag

  válasz  #7862 üzenetére

  Monitort csak allando szurt fenynel lehet kalibralni.Eg 2db 70es izzo,mas fenyforras nincs ablak sincs,vagy be van falazva.

Új hozzászólás Aktív témák