Új hozzászólás Aktív témák

• #7877 skippper senior tag skippper #7876

  Új Válasz 2010-11-07 22:24:46 #7877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skippper

  senior tag

  válasz skippper #7876 üzenetére

  Illetve Ken bácsi is megírta már : [link]

• #7874 Degeczi nagyúr skippper #7873

  Új Válasz 2010-11-07 21:40:20 #7874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz skippper #7873 üzenetére

  sajnos nem mindig: különösen beltéri, vakus, emberi szereplőket tartalmazó képeknél jutok gyakran oda, h csak Capture NX-ben tetszenek igazán a bőrszínek, és azok finom árnyalatai

  kültéri, természetes fényben készülteknél nincs ilyen gondom, ott könnyen lehet LR-al is tetszetős eredményt elérni
  (mert egyébként a LR munkamenete sokkal jobb és kényelmesebb, mint a Capture NX-é, különösen amikor sok képről van szó)

• #7872 Degeczi nagyúr skippper #7868

  Új Válasz 2010-11-07 21:16:23 #7872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz skippper #7868 üzenetére

  D90-hez tudsz kiválasztani azt utánzó kamera-profilt Lightroomban, akkor a színvilág már egészen jól megközelíti a Nikon félét (de bizonyos helyzetekben azért továbbra is elmarad tőle),
  a D-lightingot azonban természetesen bukod, hiszen az egy Nikon által használt eljárás, aminek nincs közvetlen LR megfelelője, ezért azt valóban érdemes kikapcsolva hagyni a képkészítéskor

  zajt szűrni persze tudsz, de másként (ami viszont nem hátrány, mert nem rossz a LR módszere sem)

  Nikon Capture NX-ben (vagy a váz JPG motorjában) automatikus pl. a CA korrekció is, ami szintén kézi beálíltással váltható ki LR-ban (de kis szerencsével ott is találsz az obidhoz profilt, ami automatikusan el tudja végezni ha be van kapcsolva)

  de mindez természetes, mégegyszer: a LR választásával kidobod a Nikon féle képfeldolgozási módszereket - pl. egy Sony vázon sem érdemes azon keseregni, h mások a képbeállítási lehetőségek mint egy ugyanolyan érzékelővel szerelt Nikon vagy Pentax típuson

• #7871 #31757056 törölt tag skippper #7868

  Új Válasz 2010-11-07 21:03:06 #7871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31757056

  törölt tag

  válasz skippper #7868 üzenetére

  Pontosan igy van.

• #7864 #31757056 törölt tag skippper #7860

  Új Válasz 2010-11-07 20:14:27 #7864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31757056

  törölt tag

  válasz skippper #7860 üzenetére

  Kerdesedre a valasz, nincs mert a kamera raw-ot nem jelenit meg neked a kukkolon, mindig a jpg-t fogja a kijelzore tenni. Viszont arra van mod, hogy raw+jpg-be ments egyszerre.

• #7862  tag skippper #7858

  Új Válasz 2010-11-07 20:11:27 #7862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  

  tag

  válasz skippper #7858 üzenetére

  Pattanj le az sRGB-rol.Hasznalj adobeRGB-t.sokkal tobb szint kepes megjeleniteni,is vegre kihasznalod a geped cmos erzekelojet.

  Azt a kalibrlat monitort meg megneznem

• #7861 Degeczi nagyúr skippper #7860

  Új Válasz 2010-11-07 19:48:55 #7861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz skippper #7860 üzenetére

  nem pusztán arról van szó, h "fakó" egy kép, hanem az, h teljesen más kidolgozó motor van mögötte!

  a számítógépen, nem gyári programmal végzett RAW kidolgozás pontosan olyan, mintha a kamerában lecserélnéd a firmware JPG motorját egy másik cég által írottra...

  vagy tekintheted úgy is, mint amikor azonos, pl. Sony érzékelőt használ két, különböző gyártótól származó fényképezőgép: természetesen teljesen más JPG-eket fognak gyártani, egyszerű beállítással nem lehet utánozni egyiken a másikat

  fordítva teheted meg: ha az adott kamerát utánzó profilt választasz ki a RAW feldolgozóban, akkor viszonylag jól megközelíthető a gyári szín- és kontrasztvilág (de persze akkor is eltérő marad, mert néhány beállítás nem is értelmezhető a gyáritól eltérő programban, pl. a Nikon féle D-Lighting sem, de még a fehéregyensúly is teljesen másként működik egy másik motor alatt)

  ha gyárit szeretnél, muszáj gyári programot használni, minden mással csak közelíteni lehet, néha elég nagy munkával

  mindenesetre a kamerában általában semleges, "neutral" beállítást érdemes használni

• #7859 #31757056 törölt tag skippper #7858

  Új Válasz 2010-11-07 18:33:52 #7859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31757056

  törölt tag

  válasz skippper #7858 üzenetére

  Azert mert eloszor a NEF-be integralt jpg kepet latod elonezet gyanant, (ez az a verzio amit a fenykepezo "utomunkazott" ki maganak) amig a RAW be nem toltodik teljesen, ami az igazi nyers, fako kep; ami azert fako es nyers, mert innentol rad var az utomunka tobbi resze!

• #7415 Degeczi nagyúr skippper #7410

  Új Válasz 2010-08-17 17:51:23 #7415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz skippper #7410 üzenetére

  mindig Nikon!
  a fénymérés kiértékelése a vakuban történik, ezért más gyártmányokkal kevésbé megbízható expókra lehet számítani

• #7414 #40935168 törölt tag skippper #7410

  Új Válasz 2010-08-17 17:41:46 #7414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz skippper #7410 üzenetére

  SB-600, ha Joe McNally-nek bevált, Neked is
  (amúgy passz)

Új hozzászólás Aktív témák