- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
válasz
sisi22
#31871
üzenetére
A fényképezőgép minden esetben nyers fotót készít.
Ha azt választod, hogy JPG-be kéred a fotó elmentését, abban az esetben a fényképezőgép egy előre beállított utómunka folyamatot fog a képen automatikusan végigcsinálni. (Ezt hívják fotós berkekben az adott váz "jpg motorjának")
Nagyon sok fényképezőgép esetében (gyakorlatilag az alap kompaktokon kívül minden váz esetében) választhatod azt is, hogy te inkább az eredeti nyers fájlt szeretnéd a memóriába menteni. Ezután, a memóriából kimásolva a számítógépre, és ott egy RAW kidolgozó alkalmazással (lightroom, capture one, rawtherapee etc) megnyitva, te döntöd el, hogy a JPG fájl készítése során milyen lépések történjenek.
Ez nem fotó manipulálás, hanem a JPG fájl készítési folyamatának, lépéseinek helyes megválasztása, a fotó körülményeihez igazítva.
-
MrChris
nagyúr
válasz
sisi22
#31871
üzenetére
Az első digit kompakt gépem (Olympus C5050) 2003-ból 19 éves és raw-ban is lehet vele menteni. Sőt még konvertálni is enged utólag jpg-t. Azaz amit első blikkre gondolt az automata, a helyett át lehet szabni, hogy mást gondoljon, pl WB, kontraszt, szaturáció... és akkor a további fotózást abban lehet folytatni. Vagyis egy jó pár dolgot az eszköz megfelelő ismeretében irányítani lehet, előre be lehet állítani. Nevezhetnénk az utómunkára rímelően előmunkának, de inkább hagyományosan tanulásnak hívják.
Ha valaki az automata Ai/P program módon (azaz az expó gomb kizárólagos lenyomásán) túl lép az még fotózás vagy ott már annak vége és manipuláció?
-
t72killer
titán
válasz
sisi22
#31871
üzenetére
? A 17 évvel ezelőtti pana kompaktom volt az egyetlen fotógépem, ami nem ismerte a raw formátumot. Még a 6éves telefonom (s7edge) is tud "nyersképet" menteni. A "feldolgozáshoz" meg egyáltalán nem kell atomfizikus végzettség évi száze.Ft-os szoftverlicensz pakkal, akár egy irfanview automata mentése többet hozhat ki a raw-ként lementett képből. "Utómunka nélküli" képek pedig a digitális kor előtt nem is léteztek, hisz még a diát is elő kellett hívni valahogy. Digi gépeknél pedig ha az ember akarja, a gép feldolgozza, "manipulálja" az adatokat és csinál neked egy jpg-t.
-
Rapid136
őstag
válasz
sisi22
#31871
üzenetére
hát... van némi meglepő a válaszodban
a cserélhető objektíves gépek MIND tudnak RAW-ot, ami a nyers információ az érzékelőről nyerve, amit viszont már nem sok gép tud, az a TIFF
nem a JPG-ből lesz a RAW, hanem fordítva, gyakorlatilag a gép belső processzora a RAW-ból készít egy tömörített képet, a gépen beállított paraméterek alapján
a RAW-ban nem létezik fehéregyensúly, azt a JPG-be való konvertálásnál állítod be, ha csak JPG-ben fotózol és elnyomtad a WB-t, azt az életben nem hozod ki az eredetire
pont ezért érdekes a RAW, mert amig az automatikus fehéregyensúly képenként változik, addig a RAW kötegelt feldolgozásánál egységes WB-t állítasz be
(és itt most ne térjünk ki arra, hogy JPG fotózásnál minden alkalommal a fehéregyensúly manuális beállításával kezdünk, mert az amatőr szinten nem túl életszerű)
szóval ha JPG-ben fotózol, akkor a géped csinálja az utómunkát,
ha RAW-ban akkor te, ez utóbbi esetben könnyebben éred el, hogy az legyen a végeredmény amit szeretnél és ez nem trükk, meg manipuláció... -
Jahno
veterán
válasz
sisi22
#31871
üzenetére
Kötegelt feldolgozás: 1-2 képet megnézel, kidolgozol, elmented kvázi sablonként (amit itt presetnek hívnak) és ezt ráhúzod a következő 200 képre ami ott és akkor készült, majd save és a gép szépen meggyurmázza, nem kell mind a 200 képet megnyitni és egyenként szerkesztgetni.
-
Jahno
veterán
válasz
sisi22
#31871
üzenetére
"de az biztos, hogy nagyon keves fenykepezogep ismeri a raw-ot."
Ahamm, az alap kompaktokon kívül minden ismeri. Sőt, ha fotós fórum, akkor utómunkával jár és alap, hogy RAWban készülnek el a dolgok. Ha csak nincs valami egyéb nyomós indok rá, de én sokszor RAW+JPGben csinálom. Tiffet ki is hagynám, az szintúgy a feldolgozás része és tényleg nem ismerik a gépek. Szóval JPGből nem lesz RAW. Röviden: RAW a nyers kép, veszteségmentes. JPG már egy a gép által szerkesztett és kidolgozott, tömörített formátum.
Hívhatod manupulációnak vagy sem, de mégis bosszant, hogy nem egyforma a színe azt meg így tudod megoldani. Sokszor kell és egyidős a fotózással.... Feltéve ha nem a fehéregyensúly ugrál ennyit automatában, és egy kézzel beállított még a JPGnek is jót tenne.
-
Rapid136
őstag
válasz
sisi22
#31863
üzenetére
Ja, ezt úgy hivják hogy fehéregyensúly
ezen nincs mit tesztelni
az esetek nagyrészében kevert fény van, úgyhogy pont nem lehet minden tökéletes, már egy szines falfelület is beleszól
aztán meg szépen megcsinálod a kalibrált monitorodon, elküldöd a megrendelőnek és aztán nézik mobilon, tableten, meg egy halom gyenge lcd panelen, aminek a szine köszönő viszonyban sincs a tiéddel
azt kell eldönteni, hogy mit akarsz azonosra a képeken, mondjuk általában a bőrszín az egyik fontos tényező
de ezért kell rawban dolgozni és kötegelt feldolgozással, hogy nagyjából egységesek legyenek a képek szinei -
Jahno
veterán
válasz
sisi22
#31863
üzenetére
Azért a szőke nehezen szokott átmenni barnába, de jahh, ez ilyen. Ezért világítanak filmeknél ezerrel nappal is, hogy ha jön egy kis felhő akkor ne villogjon a snitt vágások miatt és 100 kelvin +/- ingadozások se legyenek. És sok másért :-D
Ingatlannál is jól látszik, hogy délután szórakozol 2 órát valami beltérrel és a sorozat eleje meg a vége más színhő. Asztalnál ülő társaságnál nem sokat számít, helyre lehet lapátolni és úgyis összevissza szín lesz, többire meg ott a színkártya, de én nem sok arcot láttam aki használja.
? A 17 évvel ezelőtti pana kompaktom volt az egyetlen fotógépem, ami nem ismerte a raw formátumot. Még a 6éves telefonom (s7edge) is tud "nyersképet" menteni. A "feldolgozáshoz" meg egyáltalán nem kell atomfizikus végzettség évi száze.Ft-os szoftverlicensz pakkal, akár egy irfanview automata mentése többet hozhat ki a raw-ként lementett képből. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- World of Tanks - MMO
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Star Trek
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- LEGO klub
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple Macbook PRO 15" 2018 i9 32GB 500GB notebook garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone SE 2022 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2983
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3021, 91% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest