- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Yettel topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
Ez egy egyszerű szellemszint csak, sheet-en nem látszik. Mindössze arra szolgál, hogy lásd mi van az adott szinten, így könnyíti a rajzolást. Default be van kapcsolva az alap template-ben minden szintre az alatta levő szint.
A tónusát is állíthatod, így jól elválik az alatta levő szinttől, nem kevered össze mi-micsoda [link]*Mo.-n nem annyira népszerű a dolog, de akinek megfordul a fejében a külföldi munkavállalás kénytelen megtanulni. Nem rossz CAD program, egy AutoCAD Architecture után pl kifejezetten felüdülés a használata
Napokban gondoltam h indítok egy revit topikot, de megelőztélHasznos linkek:
Mindenféle dolog Revithez letölteni [link]
Kezdőknek és haladóknak egy nagyon jó tutorial sorozat [link][ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Építész vonalon egyelőre nem látom esélyét az elterjedésének.
1. ArchiCAD magyar szoftver, minden iskolában ezt tanítják
2. Majdnem mindenki archicad-et használ, az ifc annyira gyerekcipő még, hogy próbálkozni is kár vele, csak ha nagyon muszáj
3. Szubjektív, de tudásban 3-4 főverzióval előrébb jár Revitnél. Sok dologban hasonlóak amúgy, viszonylag könnyen tanulható egyik a másik után.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
ez az ifc egy zabigyerek. semmilyen program nem szereti. Jó dolog lesz, ha egyszer meg tudják oldani a tényleges kompatibilitást, és akár minden program ezt használná mentett fájltípusának.
ArchiCAD dettó ezt csinálja, ez nem egyedi. Van még az ifc-nek egy nagyon jó tulajdonsága, amit szerintem nem ismersz. Ha programok között mozgatod a modelleket akár az egyes elemek el is mozdulnak. Na nem sokat, max fél métert
Jelen állapotában munkára alkalmatlan véleményem szerint. Esetleg az FBX fájlt próbáljátok ki, az az autodesk sajátja modellekhez. Viszont azzal nem elemek mennek át (fal tető stb) hanem komplett modell.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Én úgy tudom, hogy ilyenkor van egy-két geometria ami meghízik hatalmasra. Most próbaképp exportáltam egy komplett 100nm-es családi ház modellt ifc-be és 3,5 mega
Hogy ezeket hogyan kell lokalizálni, na azt már nem tudom. Google biztos tud rá valamit, keress rá.Az elmozgás programok között van. Pl Revit<->ArchiCAD Nemetsek<->Revit stb.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
L4mie
veterán
-
daninet
veterán
-szét kell szedni a modellt darabokra, próbáljátok az egyes darabokat 400mb alatt tartani. gépészetnél általában a vizszintes bontás a logikus, a tervlapok is ez szerint készülnek.
-5-8 embernél több ne dolgozzon egy időben egy modellen, a hálózat sebességétől függően ez sokat lassit, ha interneten keresztül csatlakozik akár egy ember az mindent hazavághat, nem szabad, hogy bottleneck legyen a rendszerben
-döntsetek a worksetekről, az egyes rendszerek és épület szárnyai kerüljenek külön worksetre. a munkához nem használt workset legyen zárva. ugyanez igaz a linkekre is
-ha nem használjátok a revit flow számitásait kapcsold ki a system type propertiesnél, ezzel is kevesebbet számoljon
-tartsátok a warning-ok számát olyan alacsonyan ahogy csak lehet, főleg a kritikus hibákat javitsátok
-hetente nyissátok meg auditálva a modellt detacholva és mentsetek rá az eredeti modellre a szerveren. Ez kipucolja az összes temp könyvtárat, a tárolt fájlok mérete leesik akár párszáz megával. értelemszerűen akkor lehet ha senki nem dolgozik
-a sok sheet terheli a modellt, sok cégnél a sheet külön fájlban van, mivel azokon külön emberek dolgoznak
-purge mindent.. tudom, a gépészek szeretik a választék miatt a family-ket a fájlban tartani de ezt ne
-teszteljék a revit accelerator-t ha esetleg nem használjátok
-teszteljétek lokálban is a tervet ha már nem javul a dolog. A revit szerver egy teljesen elhagyott rendszer, nulla fejlesztés történik rá. Nagyon sok a bug, a sebessége nem minden esetben kielégitő. A TOP10 épitészirodákból kb 8ban nem használják revit esetén a szervert mert egy sz@rnekünk van egy rendszerünk amiben csak a linkeléshez kipucolt modelleket használunk amiben nincs sheet, nézet, minden purge-olva van, linkek törölve vannak. Ez naponta többször frissül, rengeteget számit, ha nagy projekteken dolgoztok vannak erre a piacon már szoftverek fontoljátok meg a megvásárlást ha használhatatlan már a téma
tömören ennyi kell egy bim manager/coordinátor
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
A cső végére ahol kettébontod a modellt teszel egy csővéget, ha esetleg kell a flow számítás még beadhatod a cap-ben a bemenő flow-t is így lehet szétszedni a modellt.
Duplázzátok meg a fájlt és fele-fele beletöröltök.
A sebességet nagyon befolyásolják még a lehelyezett CAD fájlok, nagy méretű képek is, töröljetek minden CAD-et.Az autodesk árazási stratégiája egy taliga szarral egyenlő, azt gondolom már nem is kell mondani, hogy ezért a pénzért közel nulla fejlesztést kapsz. Pl naviswork feature list az elmúlt 2 évben üres (!!) de meg kell venned az új verziót, mert nem lehet revitből másképp exportálni. LoL
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
ami gyanitható volt. hulladék erőforrás kezelés, a hyper threading kb semmit nem jelent hiába létezik már 15 éve, az a processzor nyert aminek egy magon magasabb az órajele. Pont olyan mint az autocad. Egy magon magas órajel, csókolom.
Az egész szoftvert kukázniuk kellene és semmiből ujrairni. Autodesknek csak az megy, hogy összevásárolnak mindent de tényleges fejlesztést nem tudnak belerakni. Cégen belül még a DWG kezelés sincs normálisan megoldva, csupa szivás bármit behúzni CAD-ből.
Ehhez képest ott egy hasonlóan nagy cég mint az Adobe ahol érdekes módon minden megy mindennel, minden szoftver kezel mindenféle formátumot, minden kezelőfelület egységes.
Ha nem monopolizálták volna a piacot bizonyos országokban már rég tönkrementek volna.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
asszem 2018as verziót ment
mi próbáltuk, szép modellt ment, tárgyakat családokká alakitja. igaz, mindennek gépi neve lesz (family1,family2) de használható
van graphisoftnak ifc pluginja revithez. azt próbáltátok?
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
solyomsherif
csendes tag
Én a 2017, 18, 19 -es verziók használata alatt láttam folyamatos fejlődést. Tartószerkezet tervezésben elkényeztettek minket újabb funkciókkal amik bizonyos mértékig hasznosnak mondhatóak. Más szakágak nevében nem tudok nyilatkozni.
Processor használat és vga fejlődésről nem tudok mit mondani. Ez nyilván gép és munka függő. -
daninet
veterán
-
daninet
veterán
Lehet, kell egy detail item family-t csinálni és azt bele kell ágyazni a 3d family-be. Annak a detail itemnek is ugyanugy kell legyenek paraméterei amiket utána hozzárendelsz a 3d familiben levő paraméterhez.
Tudom, ez ilyen
A kitöltés neve a familiben fontos, a projektedben ha van ugyanolyan nevű akkor azt fogja használni. Tehát majdnem mindegy ott mit állítasz be.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Lien
tag
Én ezért is mondtam másnak, hogy nagyon sok idő kell meg energia befektetés, hogy egyáltalán legyen egy jó kezdő template fájlod amiből elindulsz és még nincsen agyonpakolva. Brutális milyen ára van és ezért éves szintwn kell fizetni aztán nem is biztos, hogy megtérül meg lassú és pöcsölős.
Pl gépészeknek ha nem is kötelezően de még ott van a magiccloud amit úgy hallottam szintén 1 misi az éves díja. Lehet anélkül is dolgozni de az nem ugyan olyan...
Apropó, egyedi idomok, szűkítőket honnan tudtok szerezni, ha nincs magiccad, csináltok kín keservesen?
-
vidékiürge
tag
Szia!
Az Autodesk oldalán 2425 USD áron látom a revitet (ez kb 700-750eFt).
Az árképzésük tényleg szürnyű, az elterjedését kisebb körökben nagyon meggátolja, és így nehezebb is ezzel dolgozni, ha senki nem használja.
Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!
-
vidékiürge
tag
ahha, tényleg, én itt néztem, de valószínűleg a Te linked vonatkozik erre a régióra.
Sajnos az én építész kapcsolataim ArchiCAD-esek, Revitet nem igazán használnak, az egyéb szakágakról nem is beszélve Leginkább AutoCAD. Én villamos tervező vagyok, de a körökben amikben mozgok, nekem van a legnagyobb szándékom a Revit szoftverrel. Sajnos. Nagyon sajnos. De én még nagyon az elején vagyok, egyelőre inkább csak gyakorlok, éles bevetésre még nem került sor
A hálózatos licensz az mivel jobb a normálnál?Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!
-
daninet
veterán
Ez igaz tálcára, csőre, légcsatornára:
Be kell tölteni a különféle kereszteződés és kanyar családokat a revit alapkönyvtárából, majd a kábeltálca Type settingsnél ki kell választani, hogy melyik kanar családot, melyik kereszteződés családot stb használja.
Ha ezek nincsenek beállítva csak egyeneset fog húzni, mert az az egyedüli "system family" ami be van töltve.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Lien
tag
Igen, undorito, hogy az LT-bol kivettek az MEP-t. Epiteszeknek nagyon jo, de a tobbi szakag?
Raadasul epuletgeoesznel meg a magicad plug-in sem egy elhanyagolhato dolog! A konyokok meg vicc epuletben, ha nincs magicad akkor le kell szedni a gyarto elemeit, az se biztos jobb de ott is tud erdekessegeket csinalni. Nem tudom mit valtozott a revit, lassan 2,5 eve nem dolgoztam benne ugy egyaltalan, de szepen frissitgetik. -
daninet
veterán
Nem értem miért akartok gyártói tárgyakat betöltögetni, semmi értelme. Teljesen elég ha a tárgyakat téglatestek jelölik modellben. Semmit nem nyertek azokkal.
Ezeket a LOD400+ munkákat pedig itthon senki nem fizeti ki.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
knbs
senior tag
Sok fejlodes volt a 14-ota, de meg mindig a magas orajel a kedvezo es minimum a 4 mag, nalam mind a 8 magot hasznalja, szazalekos aranyban altalaban 4 mag amit erosen kihasznal 70-90 % a tobbit 15-30%-ban.
Ezt persye a teszt futtatasa alatt amiben van valojaban minden, 2D, 3D, render is.
A sima simplified tesztet szoktam futtatni az viszonylag gyorsan lemegy.
Erdemes benchmarkolni a gepedet es kapsz osszehasonlitasi alapot, mas gepekkel.
Lathatod esetleg mire erdemes bovitened, es a bovites mekkora szazalekos gyorsulast erdemenyezhet.
[Revit RFO benchmark] en szerettem vele szorakozni, es ha van idodtok erdekelne ki milyen erdemenyeket kap a munkagepen.Revit verzio_2020: 78 masodperc
Revit verzio_2021: 81 masodperc
Proci hasznalat:A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá
-
knbs
senior tag
Ha nem renderelni keszultok amire amugy is van sokkal jobb kulso program mint maga a Revit.
VGA-bol egy regebbi egyszeru tipus is tokeletes. A GTX 970 es az RTX 2070 kozott semmi kulonbseget nem latok es ezek nalam otthon gyorsabbak mint a ceges quadro workstation kartyak.
Ha van beleszolasotok inkabb masra koltsetek tobb ssd/mvme tarhely esetleg gyorsabb es tobb memoria.
Gyors memoria foleg az uj AMD prociknal sokat szamit.A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá
-
daninet
veterán
Shared coordinate-et? Szerintem azt már az előtt tudta hogy az autodesk megvette.
Nyisd meg a view settings-et és a Model tab/Site category/Survey point-ot keresd meg és jelenítsd meg. Ott lesz azMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
G4RWIN
tag
Tudom, ellőttem már 1 éve kb, akkor elinditottam, de nem fogott meg és hagytam is.
Advance steelt még nem próbáltam, de YouTube on neztem már róla videókat, acélhoz az biztos szuper.
Balkan architect videóit néztem már, van is róla jó acélos videó. Sajnos így hogy elofizettem az LT re, ki is derült, hogy ez nagyon vissza van butitva a sima verzióhoz képest. Pont ezekben a modulokban, amire nekem szükségem lenne.
Köszi nektek a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
Raysen623
addikt
Saját véleményem hogy bizony ha Revitről van szó akkor a teljes alapverzió is kevés mindenre és kínszenvedés az első projekt ha nulláról kell indulni, mert egy normális ablak sincs az alapkönyvtárban. Legalábbis ez volt a felállás a 2018-as verziónál. Szóval az építészet eléggé tökön van lőve vele és minden kb dupla annyi időt vesz igénybe.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
vidékiürge
tag
áhhh, konnektorokig nem Az azért nagyon kemény lenne. Csak tálca, és az elosztók közötti főbb nyomvonalak és kábelek (50-es, 95-ös keresztmetszet felett). És persze erős, gyenge, automatika, tűz (utóbbi kettőt még ki kell rajzolnom). Amúgy ez csak most először fordult elő, hogy ezt így meg keleltt csinálnom (de igazából annyira tetszik a tervezőtársaknak, hogy már kértek Tőlem egy hotelra is egy ilyen szintű rajzot )
Hát, az árát nem tudom (ahol ezt csináltam ott alkalmazott vagyok), én is remélem, amit most kértek Tőlem hotelt saját vállallásba, arra még nem adtam árat. Azt sem tudom mit lehetne elkérni ezért
* igen, ütközés az van, már tárgyaljuk az idálisabbútvonalat, de kemény mérkőzés van
[ Szerkesztve ]
Őskor, Ókor, Középkor, Újkor, DualCore *** Köszönöm, hogy nem vagy megmondóember!
-
Raysen623
addikt
Az ilyesmit a projekt elején szokták tisztázni, ha közben jön fel ez az igény, akkor lenyeli az iroda első alkalommal további megrendelés és jó viszony reményében, vagy mert elég magas a tervezési díj.
Ugye ilyenkor a kiadott fájlt azért illik kipucolni és akkor nem megy vele minden irodai standard.A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Ranger^41
aktív tag
Ezt igazából lehetetlen beárazni. Én azt gondolom, hogy más nem fogja tudni elég hatékonyan felhasználni az így szerzett elemeket "as-is", anélkül ,hogy a saját standardjébe illesztené, az meg sokszor nagyobb effort, mint rendesen megcsinálni. Én annak a híve vagyok, hogy az ilyen contentet nem érdemes védeni, igazából nem is lehet, szerzői jogi keretek közé sem lehet behúzni, mert az Autodesknek több joga van a te általad készített dolgokhoz mint saját magadnak, szóval terjedjen csak a jó content a piacon, és legalább az általános színvonalat tudja húzni felfele, ha igazán jó. Ami szar, az meg úgyis kikopik.
-
TRicKolas
csendes tag
Gondolom nem láttátok viszont a saját fejlesztéseteket referenciaként egy másik cég weblapján
Persze, feltettük ezt a kérdést a bossnak, hogy mi van azokkal az elemekkel, amiket mi készítettünk házon belül xyz időráfordítással, lenyúlhatják stb.
Ő különösebben nem izgatta fel magát ezen, én meg ugyanúgy megkapom a fizetésem, ha "ellopja" valaki az elememet. Engem csak az érdekel, hogy a kollégák tudják használni, és működjön, a többi nem az én problémám.
Meg hát őszintén szólva... hány dolgot guberáltam össze a netről?....... -
daninet
veterán
Mi sokszor küldjük el a modelljeinket de a vezetőséggel megbeszéltük hogy minden 2D tartalmat törlünk belőle. Szóval az alábbi dolgok törlésre kerülnek:
View, Sheet, Schedule, Legend, 2D group, Linkek, CAD import majd ez után teljes purge
Szóval csak a 3d megy, így nem tudják azt megtenni, hogy áthúznak pár vonalat a tervlapon és kinyomtatják újra a rajzot. Az, hogy megkapják a familyket.. hát, nézd.. ha van valami nagyon speciális azt konvertáljátok direct shape-be, de egy lod300 szinten a doboz kinézetű MEP elemek meg pár parametrikus dolog amit csinálunk nem egy nagy "érték"
Továbbá van egy szép dokumentumunk amiben aláírják, hogy csak és kizárólag saját célra használják és ha kiderül, hogy kiszivárogtattak vagy továbbküldtek bármit jogi következményei lesznek.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
mi rengeteget teszteltük a revit szervert, cég 5 évig használta aztán kukáztuk. Mindenféle tesztekben a nehéz fájlok dupla annyi ideig nyíltak, dupla annyi ideig szinkronizáltak.
Egy régi ósdi adatbázisra épül az egész ami miatt baromi lassú.
Simán lokálból dolgoztunk utána egy ideig, pár dolgot be kell tartani és nagyon jól működik:
1) IT csináljon 3 óránként backupot a fájlokról (ha nem akkora az irodátok, akkor keressetek egy ingyenes backup programot és állítsátog be, hogy valahova mentegesse a fájlt timestamp-el)
2) Workshare monitoron nézni kell ki syncel és addig te nem syncelszHa másik irodából akar valaki dolgozni a fájlon akkor pedig VPN-en keresztül symlink. Amíg a fájl elérési útja ugyanaz mindkét gépen tökéletesen működik. A revit szerver lényegében órákat rabolt el hetente az életünkből és nem volt más csak probléma vele.
Egyébként, hogy megválaszoljam a kérdésed: Igen, ugyanaz a verzió kell legyen.Most 2 éve bim360ban dolgozunk. (
amit most neveznek át harmadjára construction cloudra)[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Sajnos olyan az árazásuk, hogy minél többet veszel annál olcsóbb. A cég ahol dolgozom nagy, közel 300 licenszünk van, minden licensz ilyen "csomag", gyakorlatilag van 20 különféle alkalmazás amit használhatok autocad, revit, 3dmax, inventor, formit + cloud, jó nagy lista felét fel sem soroltam. A mennyiségi licensz miatt benéz 4e eur alá darabja a licensznek.
Több mint 1M eurot fizet ki a cég nekik évente, ki van nyalva a seggünk, hogy finoman mondjam Minden vackot megkapunk. Volt, hogy kellett valami szél analízis szoftver adtak ingyen 1-2 licenszet a melóra, belefér nekik.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
azért 14 és 23 között már sok sok újdonság van. Ne csak azzal számoljatok, hogy milyen gyors a projekt vagy hogyan lesz a csapatmunka, hanem azzal is, hogy mennyi időt spóroltok az új fícsörökkel. Attól függetlenül, hogy tyúklépésben halad a szoftver fejlesztése 8 főverziót hagytatok ki és nagyon sok új funkció van ami felgyorsítja a munkátokat. Lényegében minden jobb lett.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- DirectX 11-es tempót kínál az új Arc meghajtó
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Gyúrósok ide!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin stb.