Hirdetés
-
PlayStation 5-re is megjelenik az Unending Dawn
gp A nyílt világú akció-szerepjáték korábban csak mobilokra/tabletekra lett bejelentve.
-
Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
it Az USA-ban harmadával csökkent az FSD ára. Musk szerint az FSD hamarosan Kínában is elstartolhat, miközben az autók árát világszerte csökkenti a Tesla. Musk indiai útját pedig elhalasztották.
-
Bőrkötést kapott a Galaxy M55 Kínában
ma És új nevet. Az itthon is elérhető készülék arrafelé C55 néven fut.
Új hozzászólás Aktív témák
-
solyomsherif
csendes tag
Sziasztok!
Van itt olyan aki tartószerkezet tervezésre használja a Revit-et? Már ha van itt még egyáltalán valaki
-
solyomsherif
csendes tag
Ez nagyszerű! Én alig egy hónapja ismerkedem a programmal. Túl vagyok jópár Lyndás videón és még vagy 3x ennyit meg szeretnék nézni. Egy futó munkámat párhuzamosan Revittel is készítem, hogy lássam hol könnyebb vagy nehezebb az eddig használt programoknál. Mivel az építészek akikkel én dolgozom rendre Archicad-et használnak, jó hallani hogy van aki Revitet használ. Van még pár dolog a program logikájában amit nem értek, de nyilván sok dolognak akkor látnám értelmét ha szakágakkal közösen tudnám kipróbálni. Arra kíváncsi lennék hogy ti az általatok használt elemeket magatok hoztátok létre vagy letöltöttétek? Én pl euro szelvényeket a német verzióból töltöttem át, az US metricben nem találtam. De mi a helyzet egy Porotherm falazattal, esetleg spec nyílászárókkal? Mivel én pusztán a tartószerkezetet modelleztem és még csak a teszt fázisban vagyok ezeket a kérdéseket átugrottam, de azért szöget ütött a fejembe.
[ Szerkesztve ]
-
solyomsherif
csendes tag
Sziasztok!
Revit 2018-ban vasbeton szerkezet modellezésénél, az egyik födémemen ha kijelölöm megjelennek kék sarok fogópontok a széleken és áttörések körül is. A többi födémen ilyet nem látok.
Mit csináltam másképp hogy ez megjelent? Egyáltalán mire funkcionál?
Köszi
-
solyomsherif
csendes tag
Sziasztok!
Archicad-del való kapcsolathoz van jobb megoldás az IFC-nél? Borzasztó nehézkes...
Tekla nagyon jól kezeli az IFC-t, nem értem a Revit miért nem képes erre. -
solyomsherif
csendes tag
Sziasztok!
Fal nézet készítésére van egyszerűbb megoldás mint a metszősík felvétele? Vasalási terv készítéséhez lenne rá szükségem. Arra gondolok hogy adott egy vasbeton fal, van egy konszignációja, és adott konszignációjú falról készülhetne egy automatikus falnézet.... de ilyen lehetőséget nem találok.
Köszi, Üdv
-
solyomsherif
csendes tag
Szia! Én statikusként (tartószerkezet tervezőként) használom. Úgy vettem észre itthon még nem terjedt el annyira a program. Az építészek is nehezen állnak át a jól elterjedt és nagy gyakorlattal használt ArchiCadről. Lehet hogy azon a vonalon várják a BIM erősödését, de ahhoz a szakágak felé is nyitni kéne a programnak, amit nem nagyon látok.
-
solyomsherif
csendes tag
Nem jól sejted, nem csak Revittel dolgoztam. 2001-ben az Archcad volt az első CAD szoftver amit megismertem. 10 éve már nem dolgozom vele, csak követem a verziókat hogy merre halad.
Statikusok itthon elsősorban Allplant, Teklát, Consteelt használnak, továbbá számtalan Autocad-re épülő modult. Rengeteget dolgoztam Autocad-re épülő programokkal, Allplannal kevesebbet, Teklával csak ismerkedtem. Az Allplan rettentő népszerű itthon, de engem nem győzött meg.Én abban látom az egyik kulcsot, hogy a szakágak közötti kommunikáció dwg-n megy. Ha az építész és a fő szakágak közt meg is valósul a közös szoftver, van számtalan kis tervező (geodézia, közmű, spinkler, konyha, kert stb stb), akik mind csak dwg képesek. Archicad azt kezeli ez Ok, de ha én statikusként olyan platformra teszem le a voksom, ami úgy kezeli a dwg-t akár egy pdf-et akkor rengeteget szívok.
A másik kulcs, ha nekem van szükségem hirtelen alvállalkozóra, akkor olyan programmal dolgozzak ami használható dwg-ket állít elő, mert akkor gyorsan találok magam mellé alvállalkozót.
Archicad által exportált dwg pl nem ilyen...Részemről örömmel váltanék egy fejlett Archicad-re, de az én szakmámat jelenleg nagyon nem elégíti ki. Tudom rengeteg modul van rá, de nehogy már folyton mindent pluszba meg kelljen vennem. Legalább a szakmám alapjai legyenek belezsúfolva egy szoftverbe.
+ mi még végeselem programot is használunk. Az AxisVM beimportálja az említett szoftverek mindegyikét, de VEM programból is rengeteg van. Ne is gondoljunk bele merre ágazik tovább ez a történet.
-
solyomsherif
csendes tag
Nagyon elgondolkodtató amit írtál. Ugyanis ezen vitázunk mindíg a kollégákkal hogy az egységes szoftverkörnyezet megvalósítható-e ha a szakágaknak teljesen mások az igényei és a prioritásai.
Na most te azt mondod hogy az Archicad jó dwg-et exprtál. Én még nem találkoztam (itthon) olyan statikussal aki ne szidta volna az Archicad exportjait. Lehet a mi hibánk, hogy nem ültünk le az építészek mellé és beszéltük meg velük hogy mik legyenek a beállítások, de blokkok és wipeoutok egymásra zúdított halmaza, óriás file méretek, kezelhetetlen...
Na de mások az igényeink. Mi egyszerű alaprajzokat meszeteket készítünk, és ilyenek isvárunk adatszolgáltatásba.
- A draw order nálunk egyszerű. Sraffozás hátul, vonal, felirat elöl. Autocadben egy parancs az egész, persze plusz utómunka ha nem automatikusan így készül.
- Az hogy vonalakból ál az egész engem is idegesít, legalább polyline-t készítene belőlük.
- A vonaltípusok nekem nem voltak problémásak, de azt is meg kell jegyezni hogy a statikus terven olyan sok fajta vonal nincs. Ez se verte le a biztosítékot.
- A pcp fájl-t kapásból törlöm mert színvezérelve exportálom a fóliákat. dwg-be eleve azért exportálok hogy szakágakkal, társtervezőkkel együtt tudjak dolgozni, ők autocadet használnak, alap a színvezérlés. Na de itt is az van, hogy nálunk fekete-fehér a végtermék. Nekem a vonalvastagságokra kell csak figyelnem, megjelenítet színekre nem.Ami pozítív az Archcad exportokhoz képest hogy kicsi kezelhető fájlokat kapok. Nyilván ha színes homlokzatok exportálnék nem így látnám.
Ami engem idegesít:
- a kótákat rendesen kótaként exportálja, de blokként is megjelenik a dwg blokkjai között. Az összes! Egyenként. Ezt nem lehet kikapcsolni?
- elmetszett pilléreknek, gerendáknak nem tudom külön fóliára tenni a kontúrját és a kitöltését. Bár ezt is két parancs elintézni a kész dwg-ben, de még egy plusz utómunka.Mondjuk én csak 1,5 éve ismerkedem a programmal. Azt hittem hogy idővel megérkezik pl a polyline (ami nyilván nem egy nagy csoda), de abból amit írtál. Hát szomorú...
-
solyomsherif
csendes tag
válasz Sebaj Fóbiás #79 üzenetére
Szia!
Hogy közelebb kerüljünk a megoldáshoz egy-két dolgot jó lenne tudni. Milyen elemekből áll össze a modellnek ez a része? In-place family, esetleg egyszerű fal elemek? talán test modell?
Próbáltam a kijelöléskor fent aktiválódó parancsokból ezt megfejteni de nem jöttem rá.Hát ez nagyon izgalmas feladatnak tűnik. Megkérdezem hátha nem titok, ez Magyarországon készül?
-
solyomsherif
csendes tag
válasz Sebaj Fóbiás #81 üzenetére
Kijelölöd az elemet és fent a szalag menün a Create csoportban a Create part ikonra kattintasz. Ez réteges szerkezeteknél elvileg külön kezelhetővé alakítja a rétegeket, de falaknál én nem boldogultam vele. Az extrusionok ilyenkor például eltűnnek... Nem tudom a te esetedben mi fog történni, talán alkotóira bontja, és talán szerkeszthetők lesznek.
Off: Nekem az egész olyasmi mint régen az Archicadben a falak csatlakozása. Ha bizonyos szögtartományban találkoztak falak akkor csinált ilyen túlhúzáskat, néha kivágásokat. Anno sajnos ezt nem lehetett megoldani ez egyszerű program hiba volt, ezeket a program fejlődésével megszüntették.
Revitben a modify fülön a geometry alatt van egy wall join ikon. Az bénán találkozó falak esetén elkezdi felkínálni a csatlakoztatási lehetőségeket, és jó esetben megtaláljuk a nekünk megfelelőt. Ugyan ezt meg lehet csinálni gerendákkal, oszlopokkal. Naív kérdés, de nem kínál fel ott valami lehetőséget a csatlakozások variálására?
-
solyomsherif
csendes tag
Mi szerkezet tervezőként küzdöttünk az Archicad inporttal. Nálunk tényleg nincs szükség olyan sok familyre hogy összerakjuk a modellünket, az acélszerkezeteteket nem számolva. Persze a Magyarországon alkalmazott acélszelvények familyjét is gyorsan összegyűjtöttük, másrészt aki acél gyártmányt akar annak ott a Tekla... megoldjuk azzal.
Nekem az lett a leghatékonyabb megoldás hogy az Archicad honlapjáról letöltöttem az IFC Model Exchange bővítményt. Ez nem belinkeli az IFC-t hanem beolvassa. Az elemek nagyrészét felismeri, mármint a fal fal lesz, az ablak ablak stb, de természetesen ezek nem teljesen úgy viselkednek mintha revitben készültek volna. A falakat, födémeket tudom szerkeszteni (réteges szerkezeteket is) de a nyílászárókat nem. De ez logikus is... Na most mi pillanatok alatt átállítjuk a falakat, födmeket, oszlopokat, gerendákat revit familyre és kezdődhet a munka. Azokat az építész szerkezeteket amik a statikában lényegtelenek kikapcsoljuk (ablakokat is, mert csak a nyílás számít), vagy akár bekapcsolva hagyjuk és ha kell látszik úgy ahogy van, azokat amik meg növelik a modellfájl méretét egyszerűen töröljük. Ezek az autók, kerékpárok. Érdekes módon a bútorok, növények nem olyan nagy fájl növelők, de azokat is törölni szoktuk, a vasbeton hamarabb kerül a helyére
Lehet gépészként te is hasznát vennéd ennek a módszernek. Vagy találtál más megoldást?
Egyébként a hatékonyság nagy mértékben függ az archicad fájl készítőjétől is. Van olyan építész iroda akinek egy ~10 e m2-es társasházát 2x8 óra alatt munkára fogható állapotra hoztam egyedül, de volt pár hete egy 300 m2 körüli családi házunk amire szintén ráment egy nap...
-
solyomsherif
csendes tag
Mikor létrehozod a saját title block familydet a jobb oldali és az alsó keretet le kell lakatolni, a másik kettőt nem. Az én keretem valahogy így működik.
Ha nem sikerül át tudom küldeni az enyémet és azt átalakíthatod.
Gondolkoztam azon amit tegnap írtam. Sajnos a legnagyobb probléma az, hogy a különböző síkkokkal elvágott falakat solid elemként olvassa át ez a bővítmény, és azokkal nem tudsz mit kezdeni. Azokra én rá szoktam húzni egy falat, felveszek egy nézetet, és levágom a test mentén, azután törlöm a testet. Nekem így működik, csak ha sok ilyen fal van neked nem hiányzik újra húzni a fél épületet... Nekem mindenképp meg kell csinálnom mert ez a dolgom
Persze lehet hogy a nagy sötét solid elem is megfelel neked, tudod hogy az egy fal és ennyi. Szerkeszteni nem tudod.
-
solyomsherif
csendes tag
Én a 2017, 18, 19 -es verziók használata alatt láttam folyamatos fejlődést. Tartószerkezet tervezésben elkényeztettek minket újabb funkciókkal amik bizonyos mértékig hasznosnak mondhatóak. Más szakágak nevében nem tudok nyilatkozni.
Processor használat és vga fejlődésről nem tudok mit mondani. Ez nyilván gép és munka függő. -
solyomsherif
csendes tag
válasz solyomsherif #100 üzenetére
JA és persze még mindig van egy sor kihívás amit nem tud kezelni a program. Ezek egy részére találtam appot ami kicsit segít a programon, egy nagy adagba pedig bele kell törődni.
-
solyomsherif
csendes tag
Vannak Magyarországon is elérhető tanfolyamok 100 + áfá körüli áron. 2-3 nap, intenzív stb. A temtatikát olvasva nem ad sokkal többet mint az online, max a vissza kérdezés lehetőségét. Én azt mondom 3000-et nagyon megér, ha meg munkára használod megtérül. A szoftver éves díját láttad már?
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- Cyberpunk 2077
- Magánnyugdíjpénztárak
- Macrodroid
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Volvo és Saab topik
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Gyúrósok ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Microsoft licencek a legolcsóbban - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz