- Feljutott a G96 a Moto széria csúcsára
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Honor Magic V3 - mágikus realizmus
- Yettel topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Új hozzászólás Aktív témák
-
TRicKolas
csendes tag
Sziasztok!
Van már valamilyen megnyugtató megoldás rvt-dwg konverzióra (exportra) úgy, hogy attribútumokat (egyedileg létrehozott paramétereket) ki lehessen hozni? Az ifc mintájára, csak azt szeretném, hogy Autocadben az "Extended Data" fül alatt megjelenjenek szépen a paraméterek.
Az egyetlen ötletem egyelőre a Speckle, de azon is kell kicsit ügyeskedni,annyira nem ástam bele magam még. -
Ranger^41
aktív tag
válasz
vidékiürge #603 üzenetére
A fill patternek hardcodeoltan az 1-es line weight-et használják (kivéve ceiling elemeken a surface pattern, az tök konzekvensen 2), tehát elvileg nem szabadna semmilyen esetben sem különböző vastagságú patterneket látnod. Tuti, hogy pattern, és nem egy linkeld / importált dwg, amin valami csak látszólag pattern, de valójában önálló vonalak?
-
vidékiürge
tag
Sziasztok!
Miért van az, hogy különböző vastagságú Fill Patternseket látok? Object style-t is beleértve mindent állítottam már, de semmi. A fal kontúrvonalaira tudok hatni, de a kitöltésre nem. Találkoztatok már ilyen buggal? Filtereket használok a megfelelő megjelenítéshez Viewtemplate-ben, de egyszerűen agyvérzést kapok, hogy az egyik normálisan vékony, néhol meg kegyetlenül vastag.
-
Ranger^41
aktív tag
válasz
vidékiürge #599 üzenetére
Az előző posztomból az kimaradt, hogy ez kifejezetten a gépészekre érvényes, az elektromosok viszont nálunk is inkább úgy dolgoznak, mint ahogy te írod.
-
vidékiürge
tag
válasz
Ranger^41 #598 üzenetére
nálunk így van, előbb a model, a többi csak annak a következménye. Mérettől függően 1 vagy 2 mérnök koordinál (én meg a vezető tervezőm), a többiek pedig megvalósítják modelben. A modelből pedig kinyerünk adathalmazokat, ami alapján pedig megrajzoljuk/generáljuk az egyvonalasokat, sémákat, vagy néhány dokumentumot.
-
Ranger^41
aktív tag
Tök érdekes kérdéskör ez amúgy, kicsit tyúk vagy tojás. Mi is futottunk köröket ilyen irányba, de az lett a konklúzió, hogy a tervezési folyamattal nem összeegyeztethető. Meglévő állapot visszamodellezésére, és abból séma rajzolás esetén valid lehet, de új tervezésnél inkább az a jellemző, hogy a mérnök a sémán tervez, az készül el előbb, majd abból modelleznek, és a szükséges változásokat visszavezetik. A nulláról 3D-ben tervezés sajnos nem életszerű (még?).
-
Lien
aktív tag
-
L4mie
veterán
válasz
vidékiürge #589 üzenetére
Állítólag lehet, csak még nem volt időnk utánanézni hogyan miként.
De majd talán nálam tapasztaltabb kollégák elmondják -
-
L4mie
veterán
Sziasztok!
Revit 2025 milyen módon képes függcsőtervet/kapcsolási sémát generálni 3D modellből?
Tudja már magától, vagy valami modul segítségével?+ a felhőben történő munkához minden előfizetés mellé kell venni felhő előfizetést, vagy ez x+1 felhasználóra szóló csomag?
Hiányzik a régi....vedd meg tiéd, használd rendszer
-
TRicKolas
csendes tag
Más. Van egy "érdekes" projektünk. Az eredeti szerző egy éven át töltögetett fel Revit fileokat a megrendelőnek. Most kellene kicsit szakértenünk azokat. 10 rvt fajlbol 9 atlagosan failed to open barmelyik mostani Revit verzioval nyitva. Találkoztatok már ilyennel? Elképzelésem sincs, mi okozhatja azt, hogy "nála még jó volt". ( Tegyük fel, ez most nem átverés)
-
Ranger^41
aktív tag
2. BCF nyílt adatcsere formátum: lehetővé teszi az építményinformációs modell (BIM) IFC fájlformátumban való megjelenítéséhez kapcsolódóan geometriai, illetve alfanumerikus információk hozzárendelését a térbeli modellhez
Tessék?
És mi a helyzet azzal az állami építési tételrenddel, amire az egész épülne? Gondolom még a kanyarban sincs, bár Lázár Miniszter Úr biztos nagyban dolgozik már rajta
-
Raysen623
addikt
Jelenleg nem úgy működik az adminisztrációs intézményrendszer, hogy abban bármiféle értelmes logikát lehessen keresni. Maradtak még szakemberek egyes helyeken, de az nem garancia semmire. Legjobb példa erre a MÁV. Ez a szabályozás is nem véletlenül késett ennyit. Komoly érdekek és ellenérdekek feszülnek itt egymásnak.
-
L4mie
veterán
[link] Közlönyben megjelent a BIM rendelet.
Amiőrl már szóltatok, hjogy lesz ilyen -
Raysen623
addikt
Akadt egy problémám. A képen látható esetet szeretném elkészíteni family-ben. Adott két adaptív pont, amit összeköt egy referencia vonal, mégpedig úgy, hogy ha bármelyik pontot elmozgatom, akkor a vonal leköveti. Hogyan lehet ezt megcsinálni? Eddig nem sikerült rájönnöm, és sehol nincs épkézláb kapaszkodó a neten.
Másik kérdés: Flip hogyan adható meg family-nek Adaptív komponensként? -
TRicKolas
csendes tag
Sziasztok!
Találkoztatok már olyannal, hogy a View Range-nél a Level Above furán viselkedik?
Sablonfájl megnyit, van benne 3 szint. Level1-re modellezek egy pipe-ot, felemelem a végtelenbe. Level1 Floor Plan Top-ja "Above Level", ami ugyebár megegyezik a Level2-vel.
Architecture disciple-en minden logikus, viszont Mecha/Coord discipline-re állítva bármilyen magasan van a cső, látszódni fog.
A Level-ek Story Above tulajdonságát is átállítottam Defaultról, hátha, de nem. -
L4mie
veterán
Sziasztok megint
Gyors kérdés:
Assembly kódoknál meg lehet oldalni, hogy legyenek ékezetek?
2014 még ebben is iszonyat elmaradott, szóval nem kis melóval, szenvedéssel összeraktam egy assembly kódos txt-t, de jobban tetszene, ha lehetene benne ékezet.
(csak a kategóriákban hagytam, de látszik milyen csudaszíp)
-
daninet
veterán
válasz
vidékiürge #566 üzenetére
nem rossz megoldás
amíg nincs vállalhatatlanul sok annotáció
-
Raysen623
addikt
válasz
vidékiürge #566 üzenetére
-
vidékiürge
tag
nahh, a familybe belerakható egy "control", amitől a modelnél megjelenik egy mirror nyíl és szabadon tükrözhető.
Erről van szó és nekem ez egy egész vállalható megoldás
https://help.autodesk.com/view/RVT/2024/ENU/?guid=GUID-4AF18AA1-E16F-46A6-81B9-3CA1E8094F46 -
vidékiürge
tag
válasz
Raysen623 #561 üzenetére
Ez amúgy label, egyszerűen használhatatlan a TAG nekünk. Sima shared paraméter ki van húzva label-el és ennyi. A tag őrületes csalódás, hogy egy model groupba nem tartozhat bele és nem színezhető a familyvel együtt. Iszonyat plusz munkát okoz, ezért inkább elengedtük és máshogy feliratozunk. Pedig amúgy lenne előnye, de nekünk nem jött be.
-
Raysen623
addikt
Ez egy vicc. Az egyik oka amiért rühellem a jó Revitünket az pont ez. Kismillió időt el lehet b@szni a tervek maszírozásával a Tag-ek miatt. Én a magam részéről inkább az Align lehetőséget használnám az elrendezéskor, hogy ne kelljen tükrözni. Reference plane ezt segíti is.
-
daninet
veterán
válasz
vidékiürge #559 üzenetére
ugye amikor megnyitsz egy family-t van benne egy kereszt ami a reference plane. Azokon a reference planeken tükrözi a family-t. Szóval ha egy szöveg vagy vonal a bal oldalán van és megtükrözöd akkor a jobb oldalán lesz. Nem sokat tudsz tenni talán annyit hogy tükrözve átmásolod őket aztán kell csinálni egy dynamot ami a saját originjükön visszatükrözi őket. Elvileg nem kellene bonyolult legyen pár node. (híres utolsó szavak
)
-
vidékiürge
tag
hali!
Szerintetek van arra mód, hogy egy annotációs szimbólum ne tükröződjön, ha tükrözöd a pozíciójukat?
-
L4mie
veterán
Igen, ezt még beszéltük privátban
De azt vízjelezi ha jól emlékszem. Mondjuk lehet meg lehetne próbálni, hogy venni 1-et és ha nem LT, akkor önként szólni Annáéknak, hogy hello, rendben van ez a licensz?Csak ugye az is benne van, hogy így kiszúrsz másokkal, főleg olyanokkal akik jóhiszüműen vettek ilyent.
De szerintem LT, és ahogy daninet írta, az elég....tré
-
Lien
aktív tag
Ez tényleg kemény, én még 2022 tavasza talán nyarán jelentkeztem , már akkor is a 18 főt felbővítették 36-ra., ennél nagyobbra már nem bővítenek. Most a 4. évfolyam fog záróvizsgázni június-július, (meg az aki nem végzett időben kiégés miatt
). Gondolhatod mi lesz ha bejön június-júliusban a törvény, még jobban megrohamozzák ezt a két intézményt. Mit gondolsz, elkezdenéd Pécsett és lejárkálnál, hogy fél évvel előbb végezz? Amúgy Pécsett nincs házi de a vizsga picit nehezebb.
-
L4mie
veterán
Uhh srácok!
BIM szakmérnökire jelentkeztem, cég maximálisan támogatott benne.
Jött a válasz a BME-ről, hogy olyan sokan jelentkeznek, hogy várólista van a képzésre, és jövő (2025!!) Őszi félévre van hely. Pécset is már csak a tavaszira.
-
L4mie
veterán
válasz
vidékiürge #549 üzenetére
Ránéztem, a leírásban Revit LT szerepel, az nem tudom mire elég, építészeknek való?
-
vidékiürge
tag
idézve nagyjainkat: "legyetek bátorak"
(***amúgy szerintem sem jó ötlet)
Tippem szerint amúgy ez ilyen mennyiségi licence-ből kipattant kulcsok lehetnek. A filléres windows meg az office kulcsok is ilyenek, született erről jó pár cikk a neten, hogy ezek miért is problémásak.
-
Lien
aktív tag
válasz
vidékiürge #545 üzenetére
Hajrá, én nem feltétlenül tenném. 🙂
-
daninet
veterán
válasz
vidékiürge #545 üzenetére
ez kizárt, hogy tartósan működjön
Pofátlanul olcsó ahhoz, hogy ki akarjam próbálni, utána meg megsértődjek, hogy átvertek
-
vidékiürge
tag
válasz
Ranger^41 #544 üzenetére
attól függ hol nézed
https://www.allkeyshop.com/blog/buy-autodesk-revit-2024-cd-key-compare-prices/
Bár fogalmam sincs mennyire legál ez a cucc, de lehet poénból 1x kipróbálom -
L4mie
veterán
Igen, és köszönjük a figyelmeztetést
Szerencsére még nem tapasztaltuk.
Mondjuk ez eléggé kérdéses, hogy jogilag egy mondjuk 10 éves szoftvert, amit anno kemény pénzekért vettél, te mint vásárló, használhatsz-e. De ugyanígy jártam SoundPlannal....pár évig nem kellett használnom, aztán idén amikor szerettem volna használni, azt láttam, hogy hiába a hardverkulcs, meg a licenszfile, hiába van minden is jól feltelepítve nem megy.... írtam a supportnak, hogy segítsenek, az a válasz jött, hogy vegyem meg az újat, mert ők ilyen régi (2008) szoftverrel nem foglalkoznak már. (kíváncsi lennék, ha leszedném tékából akkor hány hónap után jönne a fizetési felszólító levél....akkor tutti foglalkoznának ilyen régi szofverrel is. ) Végül az oldotta meg, hogy egy régi SSD-re tettem windows7 -et és azzal már gond nélkül ment.
-
L4mie
veterán
válasz
Ranger^41 #538 üzenetére
Hát igen, tapasztaljuk, van 2023 is...hát hogy is mondjam...szerintem nem kell mondanom semmit
Ebből van több licensz és ugye ez még állandó, bár aktiváló szervereket, ha fórumtárs jól mondta már lelőtték, így már klónoztuk az ssd-ketés tartjuk amíg bírjuk, mert nehéz kitermelni több gépre az éves revit előfizetés árát, tisztában vagyok vele, hogy az a jövő és hogy elkerülhetetlen, de spórol a cég ahol tud. Meg pár kisebb projektre azért megfelelő.
De minden szinten egyre szenvedősebb, még dynamozni is trébb veledaninet: Valahogy mi is így csináltuk
utána már nem kellett mozgatni az ifc-ket amit ugyanezzel a módszerrel küldtek, de elég mókolós.
-
Ranger^41
aktív tag
Ó. 2014-et nagyon gyorsan engedjétek el. Csak szívni fogtok vele. Ahhoz rendes Ifc exporter sincs, a beépített szutyok hulladék. A külön telepíthető, ami a legfrissebb 3-hoz van aktívan fejlesztés alatt valamivel jobb, de az is sok sebből vérzik.
Ráadásul 2014ben a széttákolt koordinátarendszert se tudod rendesen a helyére húzni, mert se reset coordinates funkció nincs, se az internal origin megjelenítését nem lehet felkapcsolni. API-val helyrerángatható, de ultra nyomor. -
L4mie
veterán
válasz
Ranger^41 #536 üzenetére
Köszi.
Lehetséges, de 2014 ben nem találom azt a menüt, az 2023 asban megvolt, 2014 ben még keményen ennyit lehet mókolni. [link] mondjuk biztos megvan a módja.
Egyenlőre nem érkezett panasz a BIM-estől, dobtunk bele referenciakockát, amit küldtettünk velük. -
L4mie
veterán
Ennyi van
Digitális Mérnöki Szolgáltatások.Céget nem írok, de fönököm mondta egyik bim managerük csinálta.
Véleményem szerint építész/építő szakirányú lehet, mert gépész része fura a doksinak.Sebaj, egyenlőre más gondom is van a projekttel, istenért nem akarja export után jó helyre rakni az ifc-t egyik nézegetőben se....pedig kaptunk referenciakockát is, az tökéletesen a helyére kerül.
Próbáltam már mindent is, építész ifc-t újra importálni
Revitből csak azt exportálni.
És hiába van Reviben minden a helyén (forgatás, manipulálás nélkül) exportálás után a gépész modell egy D-Keleti rányba 30m-nyit elmászik.... -
L4mie
veterán
Szép-szép
Nálam meg áll a EIR alapú BIM fullosra paraméterezett projekt, mert igazából a megbízó nem mondott nevet kit keressünk az oldalukról, ha kérdéseink lennének, és van kérdés bőven. De legalább a hossz paraméter kiíatás lazán megy, az alapján meg szerintem a többi is. -
daninet
veterán
válasz
vidékiürge #529 üzenetére
barakom ide is a megoldást hogy közkincs legyen
-
vidékiürge
tag
(közben írtam másik csatornán is, de rájöttem hogy jobb ha mindenki látja, így hátha a problémám okán mások is valami újat fle tudnak fedezni
)
Hú, hát, bouding boxozás helyett inkább akkor kézzel rakosgatom
sztem se adná vissza jól a koordinátákat.
Hát az van, hogy ezek a inplace familyk ugye építésztől jönnek IFC-n keresztül. Én csináltam AC26-nál az IFC fordítót, és így már tök jó IFC-ket kapunk, amiket Improved IFC importálóval húzok be. És ebben az RVT-ben cserélnék family-t, vagy minimum koordinátákat szednék ki, de itt az inplace dolog kicsit most bekavar. Íme egy nyomtató példa:
-
daninet
veterán
válasz
vidékiürge #527 üzenetére
Ok akkor ez kicsit bonyolultabb lesz
El van forgatva a projektetek vagy szép merőleges minden?
Mert ha merőleges akkor azt lehet csinálni, hogy bounding box-ot veszel minden elemhez, utána bounding box to cuboid, csinál egy dobozt mindből, aztán box centroid ami a kocka középpontját veszi. Utána meg kellene nézni a bbox magasságát (clockworkben van hozzá node) és eltolni a pontokat a bbox magasságának felével lefelé, hogy a padlón legyen.
Ezt használhatod originnek, de szerintem ez egy szar origin lesz mert a hűtő közepére rakja majd a pontokat ebből dugaljat csinálni nem túl jó.Rakj már ide screenshot példát egy ilyen inplace familyről és a környezetéről hátha lesz jobb ötletem.
-
daninet
veterán
válasz
vidékiürge #524 üzenetére
Aki hűtőszekrény family-t inplaceként csinált az fizethet egy kávét
Unalmas lesz de:
Dynamo, Kilistázod a hűtőket, aztán element.GetLocation, kapsz egy listányi pontot, és FamilyInstance.ByPoint, ezekre a pontokra létrehozol egy új family-t. Ha el kell tolni akkor kell még egy kis gimnasztika translate és rotate nodeokkal.
Ha minden a helyén törlöd az összes hűtőt a projektből. -
vidékiürge
tag
furniture kategória, amit electrical fixture-re cserélnék. Type-ot nem lehet váltni ennél az inplace-nél, felülírni sem tudom egy saját familyvel ha átnevezem, így kipróbálni sem tudom, hogy ugyanoda esik vagy sem
kicsit sakk matt, mert ha feltöltöm koordinátákkal (egy phyton scripttel amit Ranger^41 kolléga készített nekem), az is 0-0-0-át rak bele.
-
daninet
veterán
válasz
vidékiürge #522 üzenetére
azonos kategória? pl mindkettő electrical equipment? Origó egyezik? tehát ha átváltod a típusát jó helyre esik vagy el kell mozdítani?
-
vidékiürge
tag
Sziasztok!
Arra van egy egykattintásos módszer, hogy in-place family-t lecseréljek bármilyen family-re? (csak most kb 2000db-ot)
A szituáció röviden: van egy hűtő az építész modelben, amit kicserélnék dugaljra. -
L4mie
veterán
Szia!
Igen, régiek, már figyelmeztettek minket korábban, hogy ez lesz, Autodesk szépen szünteti meg az aktiváló szervereket (biztos nem telik rá nekik...) lehet klónozni kéne pár ssd-t amin van működő aktivált revit.Tavaly még 22-t használtunk amit valamikor ősszel updateltünk 23-ra. Idén szerintem még el se kellett indítanom az újat. (sajnos, pedig sokkal kényelmesebb rajta dolgozni mint a 14-en)
-
L4mie
veterán
-
Lien
aktív tag
Nem tudom hogyan van meg az a régi verzió, még CD-s? Azt tudni kell, hogy ezek az "örök" verziók már nem aktiválhatók újra, tehát ha rajta van a gépen aktiváltan még OK, de ha újratelepíted a gépet akkor cumi és nem csak Revitnél. Amúgy licence-t vettetek ami jogosít arra, hogy a jelenlegi és a 3-al ezelőtti verziókat is használni tudjátok. Most, hogy kijött a 2025-as verzió a 2020 kiesett a ligából, jövőbeli projektek függvényében érdemes átgondolni melyik verzióban szeretnétek dolgozni ráadásul az újakban rengeteg hasznos feature került.
-
daninet
veterán
Revitben is van IFC parameter mapping. Szóval adott paramétereket exportálhatsz más néven IFC-be. Egy text fájllal lehet ezt definiálni.
Jól értem dynamoban csak annyi kellene, hogy a hossz paramétert egy másik üres paraméterbe írja át csőnél? Tehát nem kell összeadni csőszakaszokat, csak az adott cső hosszát rakod egy másik paraméterbe? Ez elég könnyű:
Categories (Pipes) - > All elements of Category -> Element.GetParameterValueByName -> Element.SetParameterByNameKell még két string node a paraméter neveinek. Összesen 6 node
-
L4mie
veterán
válasz
Raysen623 #515 üzenetére
Köszi, hogy utánajártatok
Van 2023 as revitünk is, csak abból kevés van, alapból 2014-en próbáljuk erőltetni, de ha nem megy, akkor nem szivatom magam akkor át lesz téve arra a projekt.
Oktatóvideók alapján, régi verzióval tudtam nagyjából (90%) követni a folyamatot, csak sokszor a node-oknak a régiben más volt a neve.
-
Raysen623
addikt
Valóban nincs direkt Family edit gomb, mert MEP elemről van szó. Revit-nél az a csodálatos, hogy nem egységesen vannak kezelve az elemek. Kollégával is beszélve, ő is azt mondta hogy Dynamo nélkül nagyon nehéz egyedi paraméter alatt kiiratni a csőhosszakat.
Viszonylag jó hír, hogy lehet találni Dynamo scripteket a neten ebben a témában is szerintem. Ami még probléma lehet nálad, az a korai program verzió. Nem lehetne frissebbet használni? -
L4mie
veterán
válasz
Raysen623 #511 üzenetére
Szia!
Ha jól tapasztalom, nem igazán mivel revit gyári family-nél is ugyanúgy probléma mint amit mi adtunk hozzá, vagy én nem tudom, hogyan lehetne (utóbbi a könnyebb eset)
Itt a karikázott paramétereket kellene, egy másik megosztott paraméterként kiíratni.De nem tudom úgy szerkeszteni a family-t hogy mondjuk a legnth et egyenlővé tegye egy megosztott paraméterrel (nyilván paraméter típus megeggyezik)
Modnjuk ha tudnám szerkeszteni a cső családját, nem csak az edit type, meg a mechanical settings alatt akkor az lehet előrelépés lenne.
-
L4mie
veterán
Sziasztok!
Megerősítést szeretnék kérni, hogy jó-e a gondolatmenetem:Feladat a következő komplett telepet BIM (megrendelői) standard alapján felhúzni.
Revit MEP 2014-ben
Épületgépészet szakág.
Saját BIM kódolást akarnak, minden egyes elemre, saját kódrenszer alapján.
Hogy BIMVISION-ban bármi elemre kattintva, kb. 10-15 saját kódolású adatot lássanak.
Gyáró, szín, etc.
Ilyesmit kell elképzelni.
Pl.: Gömbcsap:
BIM.GÉP.SZER.TÍPUS: GÖMBCSAP
BIM.GÉP.SZER.SZÍN: SZÜRKE
BIM.GÉP.SZER.MÉRET: 2"Ezzel nem is lenne gond, robotmajom muka, de idővel, energiával kitölthető.
A méyvíz számomra és a megoldadnó feladat ott kezdődik, amikor a csővezeték hosszát akarják így kiiratni, hiába készítek revitben paramétert rá, nem tudok rámutatni
Szerintem (és egy bimes kolléga szerint is) Dynamo-ban megoldható, elkezdtem nézni az oktató videókat, tök jó, hogy pontokat mozgatunk, de két problémám van, nincs 0.8 as verzióhoz videó már, meg sürget az idő.Szerintetek is Dynamoban kéne a csőtípusokat valahogy ellátnom egy extra paraméterrel, és abban már rá tudok majd mutatni a hossz paraméterre?
Van esetleg egy ilyen feladatra készített oktatóvideó, rövid leírás valahol?
Bocsi ha picit kusza voltam.
-
Raysen623
addikt
válasz
vidékiürge #508 üzenetére
Akkor következő lépés: mi van beállítva az IFC fordítóban? Origót hogyan számolja?
-
Raysen623
addikt
válasz
vidékiürge #506 üzenetére
ArchiCAD Add-int ugye használod? Room-ok kezeléséhez erősen azt ajánlja a fejlesztő is.
-
-
daninet
veterán
válasz
vidékiürge #503 üzenetére
milyen programból jön az ifc?
-
vidékiürge
tag
ha már így felélénkültünk, lenne egy kérdésem. Találkoztatok olyan gonddal importált IFC esetén, hogy a Space-ek el vannak forogva a modelhez képest, miközben az IFC-ben rendben van mindenhol? IFC Exchange-el csinálom.
-
TRicKolas
csendes tag
A félreértések elkerülése végett: nem zárkózom el teljesen a képletektől, de elég spagetti.
Mivel a teljes family és a "kiskockák" volume-ja is érdekli a megrendelőt, ez utóbbihoz csináltunk egy shared paramétert, abban van a sok számolás. Kicsit tartok tőle, hogy a shared parameters txt fájlt mennyire tudják kezelni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen videókártyát?
- Feljutott a G96 a Moto széria csúcsára
- Windows 11
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB DeepCool MATREXX 40 650W
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest