- Prohardver app (nem hivatalos)
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Milyen okostelefont vegyek?
- A HMD visszalép az USA piacáról
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Légies iPhone halvány színei
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- 8300 mAh, maradhat?
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#26521
katt777
félisten
TomBoy1986
#26520
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26520
üzenetére
Drága? A GX2 SLI, az drága.
-
#26518
Kelvin
őstag
TomBoy1986
#26517
Kelvin
őstag
válasz
TomBoy1986
#26517
üzenetére
Remélem valakinek azért még maradt cf-rendszere...hátha rágyúrtak.... -
#26509
katt777
félisten
TomBoy1986
#26508
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26508
üzenetére
1/2 óra 3DMark tesztről volt szó (megnéztem)! GPU-CV nem egészen ugyanaz, ugyebár.
Szóval ne ferdítsünk, nem szelektív a memóriám, csak elolvastam, mi van a grafikonon. 
3DMark melegedés ráadásul beállítástól is függ (HQ beállításokkal jobban melegszik.Nem vettem ventit.
-
#26507
katt777
félisten
TomBoy1986
#26506
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26506
üzenetére
Valójában egy kifelé fújó VGA hűtő, ÉS egy normális házhűtés sokkal többet jelent.
Lehet, nem véletlenül hűvösebb nálam a ház belseje, és a VGA is.
Nálam a 65°C-hoz nem megy 70%-on sem a hűtő.
Mellesleg a GT-re is azt mondták, hogy forrni fog, de az sem főtt meg, mondjuk tuninggal melegedett 75°C-ig, szóval alig volt melegebb a 3870-nél. Be is tettem egy 8cm-es ventit a ház oldalába, az lenyomta 5°C-kal, aztán rendben is volt. És még mindig nem kellett 6-7k.ért hűtőt vennem a VGA-ra. -
#26504
katt777
félisten
TomBoy1986
#26499
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26499
üzenetére
Ez tipikusan a "be akarok valamit bizonyítani, és be is fogom" teszt.
Az én 3870-esem hűtése megfelel a grafikonon szereplő toxic-énak.
És nem melegíti a gép belsejét! 
No, már került föl grafikon is, dolgozom az ügyön. -
#26493
katt777
félisten
TomBoy1986
#26489
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26489
üzenetére
Mindjárt megnézem.
Javítva. Kösz.
Mégse. Megint leszakadt a freeweb. Szóval javítottam, idővel meg majd fel is töltöm.
-
#26487
katt777
félisten
TomBoy1986
#26480
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26480
üzenetére
Feltettem a friss adatokat, képmentéseket, és az összehasonlító grafikonokat. Az eredmény nem sokat változott. Valamit persze gyorsult. A vistámon meg semmi sincs, csak a Vantage, meg pár kisebb progi (CPU-Z, GPU-Z, CPU-ID, Everest). Továbbra is látni, hogy a 8800GT-vel ellentétben az ATI a processzorral végezteti a grafikus számítások egy részét, mint azt a tuninggal megugró 3D-teszteredmények jelzik.
-
#26481
HarryPotter
őstag
TomBoy1986
#26480
HarryPotter
őstag
válasz
TomBoy1986
#26480
üzenetére
köszönet,
-
#26436
katt777
félisten
TomBoy1986
#26427
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26427
üzenetére
Azért Gigások tudják, hogy a solid capacitoroknak hála nem olyan vészes az a 3870.
-
#26431
Isti-11
csendes tag
TomBoy1986
#26430
Isti-11
csendes tag
válasz
TomBoy1986
#26430
üzenetére
Hát sajnos nem tudom milyen hűtés van rajta. De úgy látom ddr3 ilyen hűtővel van csak.
Hát akkor lehet hogy megér plusz pénzt a ddr4 és a jobb hűtés.Azt mondjátok sebbeség külőnbség nem nagyon van ?
-
#26428
Isti-11
csendes tag
TomBoy1986
#26427
Isti-11
csendes tag
válasz
TomBoy1986
#26427
üzenetére
Sapphire kártyát néztam ki ddr3 rammal. Ezek szerint inkább a melegedés lehet probléma?
-
p3rgam3nt
tag
válasz
TomBoy1986
#26421
üzenetére
Hiszek neked , köszönöm.
Na most már visszaadom a topicot nektek , még a végén átnevezik a topicot Milyen gépet vegyek? no.9-re
További yo fórumozást Néktek!
wcpapírguriga -
#26422
katt777
félisten
TomBoy1986
#26421
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26421
üzenetére
Jól láttam, hogy a kert végében futott a 8.5-ös Catalyst, vagy csak a szemem káprázott?
Ha AMD, akkor igazad van.
-
p3rgam3nt
tag
válasz
TomBoy1986
#26416
üzenetére
Athlon 64 X2 Dual Core 6400+
Szted? -
#26418
katt777
félisten
TomBoy1986
#26395
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26395
üzenetére
Én szóltam...
Csurig a topic ON-os OFF-okkal.
A 3xxx karikról már nem is szólva... FeRRaR1: Egy csomó gépen ott a neved, csak helyesen írva.
-
#26417
AtiGef
senior tag
TomBoy1986
#26416
AtiGef
senior tag
válasz
TomBoy1986
#26416
üzenetére
Ja hitel
értem -
p3rgam3nt
tag
válasz
TomBoy1986
#26395
üzenetére
http://www.computerpont.hu/
http://www.klickcomp.hu
http://bolt.bellcomputer.hu/index.php
http://www.computerart.hu/
A téma ua , csak egy boltból lehet válogatni a hitel miatt. -
#26391
katt777
félisten
TomBoy1986
#26381
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26381
üzenetére
Köszi szépen a szép, tagolt összegzést a beteg embernek!
-
#26384
HarryPotter
őstag
TomBoy1986
#26382
HarryPotter
őstag
válasz
TomBoy1986
#26382
üzenetére
nálam giga ds4 van, és sajnos sokak szerint ez a legfőbb gátja a hatékony tuningnak.
A giga 790fxds5 szerintem jobb lenne (ma azt venném, de már késő), bár lényegesen drágább. -
#26383
HarryPotter
őstag
TomBoy1986
#26381
HarryPotter
őstag
válasz
TomBoy1986
#26381
üzenetére
komoly munka, gratula. vantage licensz mennyibe fáj?
-
#26371
HarryPotter
őstag
TomBoy1986
#26370
HarryPotter
őstag
válasz
TomBoy1986
#26370
üzenetére
mit jelent az, hogy memory clock 2304 Mhz?
-
#26360
katt777
félisten
TomBoy1986
#26355
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26355
üzenetére
Ha bios szerkesztéssel feszt emelsz, nem lehet eltéríteni a karit az alap órajeltől. Én próbáltam több bios-szal is.
-
#26359
katt777
félisten
TomBoy1986
#26346
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26346
üzenetére
Még pár próbálkozás, amelyekkel össze akarsz zavarni?
-
#26356
HarryPotter
őstag
TomBoy1986
#26355
HarryPotter
őstag
válasz
TomBoy1986
#26355
üzenetére
thx mindenkinek - valóban nem ér meg annyit. de azt akkor sem értem, hogy a fesz, ha hiányzik neki, miért csak a POPSOT-nál ütközik ki.
-
#26353
HolyFire
aktív tag
TomBoy1986
#26349
HolyFire
aktív tag
válasz
TomBoy1986
#26349
üzenetére
Akkor a lényeg hogy érdemes rá új és jobb hűtőt rakni.....főleg ha valaki tuningolni is akarja...már nem tudom millen hűtők mennek rá....
-
#26350
HarryPotter
őstag
TomBoy1986
#26329
HarryPotter
őstag
válasz
TomBoy1986
#26329
üzenetére
na de ha magasabb fesz kell a gpu-mnak, akkor ezt miért csak egy régi játék (POPSOT) futása közben jelzi fagyással? 3dmark pl. 891/1251-ben simán lemegy. Ott nem hiányzik a plusz fesz? egyébként hogy adok plusz feszt a gpunak, mert ha tényleg ez kell, szívesen adok neki
-
#26345
butcher eu
senior tag
TomBoy1986
#26344
butcher eu
senior tag
válasz
TomBoy1986
#26344
üzenetére
hogy-hogy nincs összetett pont?
és miért nagyobb az alap eredmény mint a húzott?
-
#26344
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
#26338
TomBoy1986
veterán
válasz
TomBoy1986
#26338
üzenetére
-
#26336
katt777
félisten
TomBoy1986
#26333
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26333
üzenetére
Nekem igen, csak én a driverrel VGA-t is cseréltem.
Erős a gyanúm, hogy rosszak a kártyák, még ha 2 rossz karira kicsi is az esély. De hát arra is, hogy egy VGA szétbarmolja az ember monitorját, vagy hogy a monitor véletlenül romoljon el éppen az új VGA beszerelésekor. -
#26334
katt777
félisten
TomBoy1986
#26329
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26329
üzenetére
Ez azért van, mert 2 magos C2D is kihajtja a karit (jó driverrel) 3.0GHz-en, mivel pedig a Vantage kezeli mind a 4 magot, neked 1,5GHz alá kéne menned, hogy CPU-limites legyél. Mondtam, hogy jó a Phenom, csak értelme nincs játékhoz, amíg azok nem kezelnek 2 magnál többet.
De megint trükkös vagy, ezúttal 2,7GHz-es Entry tesztet küldtél! Majd légyszi az alap órajeleset is. Kösz. -
#26332
TTomax
félisten
TomBoy1986
#26329
TTomax
félisten
válasz
TomBoy1986
#26329
üzenetére
"A drivernek ehhez aztán az ég világon semmi köze. Egyszerűen instabil, mert magasabb feszültségre lenne szüksége a GPU-nak."
Ebben te egyáltalán ne legyél biztos...egyik driverral fagy a játék egy bizonyos tunningnal a másiknál meg nem,ráadásul driverenkent ,játékonként, máshogy....
Ha meg ez ilyen egyszeru lenne,hogy adok egy kis feszt azt jolvan...eppen most pislogtam rajta,hogy az eddig stabilnak nyilvánított rendszerem elkekhalalozott a GRID-ben,pedig eddig 24/7 használtam játszottam hiba nélkül,mindent terheltem ronggyá eddig semmi gond...erre most ez,es CSAK ebben a jatekban eddig,remélem egy újabb Catalysttel orvosolható lesz..."Értsd: drivercserétől nem volt jobban tuningolható egy kártyám sem."
Nekem igen....
-
#26331
zozoz1
aktív tag
TomBoy1986
#26329
zozoz1
aktív tag
válasz
TomBoy1986
#26329
üzenetére
Valóban, de ahhoz mer mindenki utoljára belenyúlni....
Nem egy GPU-t ravataloztak már pont ezért........
Ui: persze eszetlenül nekiesve
-
#26316
katt777
félisten
TomBoy1986
#26315
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26315
üzenetére
Hát, most mennek a GT tesztek, de ha meglesz még a 3870, megnézem 8.5-össel. Most már nagyon aktuális. Ha már ennyit késnek vele, vagy nagyon jó lesz, vagy megint elcseszik.
-
#26298
katt777
félisten
TomBoy1986
#26289
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26289
üzenetére
Azt látom, hogy a Phenom-mal magasabb a GPU eredmény, mint nálam a kihajtott értékek 3870-nel. A kiugró eredmény nálam 1280EQ-ban volt 860/1200-on (18% 3 és 3,6GHz között, alap VGA-n csak 9%).
Az látszik, hogy 4 magos játékokhoz jobb lesz már egy Phenom, mint egy erős C2D, nagy mák, hogy még nincsenek ilyenek (vagy nekem nem tetszik), és mire lesznek, a 4 magos procik is olcsóbbak lesznek.
A 800x600-as eredményed irdatlan GPU pontja több mint érdekes.
8800GT DX9 HDR+16XAF+8XAA beállításokban gyenge hasonló HD3870 beállításokhoz képest. Ez az előny veszik el tuninggal, ahol a 8800GT max tuningja utoléri a 3870 max tuningját, természetesen mindkettó 2 magos procira vonatkozik.
Vantage eredmények még csak készülnek, elemzésükre még nem jutott időm. -
#26288
katt777
félisten
TomBoy1986
#26272
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26272
üzenetére
Köszi!
Lehet, fölinstallálom újra, mert nálam csak nem veszi be az eredményeket az ablakba.
Ja, Entry minőségben és 800x600-ban királyul megy a DX10!
Azért az látszik, hogy EQ-n jó a 3870! Nehogy már rám szóljon megint valaki!
Én is várom a tiédet, ha megnézted a többit az oldalamon. Nemrég raktam fel az új GT-s pontszámokat.
Majd küldj proci-tuningos eredményeket is, légyszí, kihajtás végett.
Elírtam a procit. Majd ezért is leb.sz valaki, de sebaj.
Nálad is magasabb órajelet bír stabilan a VGA Vantage-ben, mint 3DMarkban? Nálam stabilabb és hűvösebb is. -
#26084
katt777
félisten
TomBoy1986
#26074
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26074
üzenetére
Így jár az ember, ha gépelgetés helyett kimásolgatja a táblázatait. Kösz az infót, már javítottam. Kihajtás megvan 3 GHz-en (és annyin), de tuningnál már nincs. De remélem, megnézted a tuning hatásfokát is.
Még az egyre pirosabb LG-n küzdök (nem nagyon tudnék szélesvásznú üzemmódot tesztelni ezen a vallató Dell-en, amit kölcsön kaptam), és erre mondja a "szaki", hogy biztos ilyen volt csak nem vettem észre. Utálom, ha valaki nem ismer mást a tankönyvön kívül. Jövő héten tudom szarvizbe vinni. Egyébként továbbra sem az oldalsó sáv, hanem a bal felső saroktól egyre nagyobb foltban befelé, szóval nem a bevilágítás, mert az nem úgy van (sarokból), és nem is a bevilágítással párhuzamosan pirul. Fent OK, középen és alul kékes, jobb oldalon majdnem jó. Ja, és az volt a "szaktanács", hogy állítgassam úgy a monitort, hogy ne legyen olyan feltűnő az elszíneződés, vazze. Azzal aztán meg van javítva minden. De tényleg jövő hét, monitor szarviz, karit megnézik más TFT-ken, aztán jelentek. -
foreveryoung
tag
válasz
TomBoy1986
#26077
üzenetére
Nekem akkor volt ilyen meleg a 3870 amikor a driver nem volt tökéletes. Amióta a HIS van fent (hála Katt tanácsának) minden oké.
A 8800 alapon 60, Crysis, COD 4, 75-80. -
#26071
katt777
félisten
TomBoy1986
#26070
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26070
üzenetére
Persze, de még a grafikonokból és az elemzésekből is csak a default 3D06 tesztekkel végeztem (de az egyéb beállítások adatai táblázatban már fent vannak, te biztosan tudsz abból is dolgozni.
Nincs rá sajna napi 80 órám! De azért tekintsd meg, éppen most frissítettem. 3DMark06, 3DMark06 8800GT tesztekre vess néhány pillantást.
Max 3D06 eredmény: 14320 (6594/6267/3537)
Az biztosnak látszik, hogy amelyik játék nem tud HDR-t, 8XAA-t és 16XAF-t, abban esélye sincs a 3870-nek (mert csak így van pariban), de most, hogy totál ugyanazon a konfigon tesztelek, lehet, kijön majd, ha valamelyik játék "szíve" piros vagy zöld irányba húz.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De bocsesz, még a 3D06-ot sem fejeztem be, a Vantage-ről nem is szólva, és van még pár bajom (pl. VGA és monitor, de felajánlották, hogy megnézik a karit más TFT-ken ). -
#26061
HarryPotter
őstag
TomBoy1986
#26060
HarryPotter
őstag
válasz
TomBoy1986
#26060
üzenetére
áááá..értem. ebben biztos vagy? szóval bátran válthatunk 8.5-re (ha lesz
). -
#26044
katt777
félisten
TomBoy1986
#26038
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#26038
üzenetére
Nem, mert DDR2-es RAM-okat is kezel (kiépítéstől függően) 1200-asokig.
-
#25978
katt777
félisten
TomBoy1986
#25977
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25977
üzenetére
890-en az én 3870-em is elmegy, RAM-ok sajna csak 1200-on (2400, ha már te ilyen sokat írtál
). De hiába látszólag stabil 890-en, van játék, amelyhez nem jó. Te nézted pl. CMR Dirt-tel?
Hát én meg azt honnan tudjam? Nem írom, hogy melyik hasít, mint az atom, a másik meg sok mindent tud. Kéne egy nV ÉS ATI chipsettel szerelt alaplap 2x16XPCI-E2.0 slottal, hogy az ember váltogathasson az adott alkalmazáshoz legjobb VGA-k között. Ha egy
picit néznék a vásárlók érdekeit, lenne ilyen lap. -
#25976
katt777
félisten
TomBoy1986
#25975
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25975
üzenetére
Tudtommal van valami kiépítésbeli bibije a rövidebb kari miatt. Ennyiből jobb lett volna olcsón ASUS-t szerezni. De most hogy 740MHz, vagy 770, az már nem sok különbség. És különben is, még a 3870-re is feltehetem.
-
#25953
Speed®
titán
TomBoy1986
#25952
Speed®
titán
válasz
TomBoy1986
#25952
üzenetére
G92 topikban megtalálod a sztorit, más nem is lehetne az alany xD
-
#25951
Speed®
titán
TomBoy1986
#25949
Speed®
titán
válasz
TomBoy1986
#25949
üzenetére
Katt lassan megkattan, a 88GTvel nyert egy behalt monitort.
Ez a bünti a floodolásért -
#25948
katt777
félisten
TomBoy1986
#25947
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25947
üzenetére
És szeptember-október, mire megfizethető lesz, majd Karácsony, mire reális ára.
-
#25946
katt777
félisten
TomBoy1986
#25945
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25945
üzenetére
Nem is kell már neked 4870.
Amúgy tényleg jó, hogy elárasztották velük a piacot májusra. -
foreveryoung
tag
válasz
TomBoy1986
#25942
üzenetére
Köszönöm!
-
foreveryoung
tag
válasz
TomBoy1986
#25940
üzenetére
Köszi, csak azért csodálkozom mert a hotfix 41 mega a HIS driver vagy 150 mega.
-
foreveryoung
tag
válasz
TomBoy1986
#25937
üzenetére
Most xp van, csak lehet, hogy feldobok hétvégén egy Vistát is. Tehát Hotfix, és utána minden driver.
-
#25934
katt777
félisten
TomBoy1986
#25933
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25933
üzenetére
Nem is tudom. Nekem a legújabb default tesztem 4720 pont (CPU 7949 / GPU 4157)
-
#25928
katt777
félisten
TomBoy1986
#25926
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25926
üzenetére
Amikor én kerestem, azt írta ki, hogy csak 32 bites Vistára van. Mindegy, már megvárom a 8.5-öst.
-
#25925
katt777
félisten
TomBoy1986
#25912
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25912
üzenetére
Az azért érdekes, mert amit én láttam, hasonló GPU-val tesztelve, mint az enyém, az a 8800GT 24%-kal volt gyorsabb alap órajelen a 3870-nél.
hotfix driver 32-bites Vistán javít.
-
#25924
Bali27
addikt
TomBoy1986
#25922
Bali27
addikt
válasz
TomBoy1986
#25922
üzenetére
vau az szép.. Kár hogy nagyon nem izgat a vantage.. AKkor nekem totál fölösleges..
Majd a 8.5 röl megnézem mit irtok.. Most jól müxika 8.4 is.. AMig lehet hagyom ezt fent.. -
#25923
Calibos
addikt
TomBoy1986
#25912
Calibos
addikt
válasz
TomBoy1986
#25912
üzenetére
Ez a 3DMark oltári nagy parasztvakítás
Otthon meg van erdeti 3DMark2006, de fel sem rakom a gépre... -
#25921
Bali27
addikt
TomBoy1986
#25918
Bali27
addikt
válasz
TomBoy1986
#25918
üzenetére
No ez elkerülte a figyelmem.. Van hotfix? És mit javit a hotfix? Én a HIS oldalárolleszedtem a 8.4 et de tökéletesen meg vagyok vele elégedve..
-
#25920
TTomax
félisten
TomBoy1986
#25918
TTomax
félisten
válasz
TomBoy1986
#25918
üzenetére
Igen,nálam is az a csoda driver....
-
foreveryoung
tag
válasz
TomBoy1986
#25912
üzenetére
Köszi!
-
foreveryoung
tag
válasz
TomBoy1986
#25910
üzenetére
Elvileg, ha csinálok egy tesztet a 06-al, és utána a Vantage-al, kb ugyan olyan eredménynek kell kijönnie?
-
#25908
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
#25907
TomBoy1986
veterán
válasz
TomBoy1986
#25907
üzenetére
Tuningolt javulás, de még performance beállítással:
Hotfix nélkül
Hotfixszel+480pont. Van egy E8200-as is már a Vantage listában 4200MHz-en hajtva: [link]
-
#25906
katt777
félisten
TomBoy1986
#25905
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25905
üzenetére
Azért tiltsd le, hogy teszteld, jó kérdés!
Nálad vsz. a 4 mag kihasználása miatt van kihajtva, nekem, ugye, 4,4GHz-en kéne járatnom, ami látható is az eredményekből. Ja, és nálam simán 10%-volt 3 és 3,6GHz között a GPU-javulás, 860/1200-on pedig 18%. Szóval nézd meg légyszí tuningolt VGA-val is. Neked a 4 mag miatt vsz. lefelé kéne állítanod a procit, hogy a limit kijöjjön.
Szóval még mindig jó a 4 magos, és még mindig nem ér semmit játékokban. (AC,UT,CoD4 messze van attól, amit én játéknak tartok.) UT, vsz. a rendszerfolyamatok 3-4. magra rakása miatt gyorsult be, mert 2 magos az engine. Tudtommal. Ha át nem írták a patch-ben. De mondjuk ezt könnyen meg tudod nézni. -
#25904
katt777
félisten
TomBoy1986
#25903
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25903
üzenetére
Hiába van ott az extrém, az is 4 magon fut.
Tilts le 2 magot, nézd meg úgy, vsz. nem lesz ilyen eredményed, viszont tudod, mennyivel lesz lassabb a géped játékokban.
Extreme-en nincs kihajtva, nézd csak meg 3,6GHz-en.
Én jó játékokkal játszom. Jó (nekem) új játék nincs, úgyhogy vsz. VGA-ból sem mostanában váltok következő generációsra. Ráadásul UT, CoD4 DX9-es, tehát DX10-es teszt nem sokat mond róluk (és úgyis rendesen mennek DX9-ben 2 magoson). Sztem mellesleg UT motor nem használ 4 magot. -
#25901
katt777
félisten
TomBoy1986
#25893
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25893
üzenetére
Szívesen!
Ezexerint sikerült mindent működésre bírni.
Megjegyezném, hogy a Vantage használja a 4 magot, a játékok meg nem. Tehát szép a Phenom eredménye, csak gyakorlatilag hasztalan, mert az én E8400-am szépen viszi a CPU-igényesebb játékokat is. Még mindig azt mondom, hogy aki nem renderel/videokódol éjjel-nappal, hanem játékra kell neki gép, sokkal jobban jár C2D-vel.
Default eredményeket meg hasonlíthatgatsz nyugodtan, mert 3GHz-en már ki volt hajtva a 3870 (ott is 3400 felett volt a GPU score). -
#25892
TTomax
félisten
TomBoy1986
#25891
TTomax
félisten
válasz
TomBoy1986
#25891
üzenetére
Arra én is mert az szereti a jó procit
Fel rakom én is De mondom neked egy Q6600-hoz vagy egy Q9300-hoz kellene hasonlitgatnod,ahogy most néztem 2,7-re tekerve megvan az alaporajeles Q9300 eredmény -
#25890
TTomax
félisten
TomBoy1986
#25889
TTomax
félisten
válasz
TomBoy1986
#25889
üzenetére
A linkelt kepen meseszepen latszik a 2500 ponttal tobb CPU score,igaz nincsenk egy arban mifelenk egyebkent a q6600 van pariban a Phenom 9550.Szerintem ne essunk bele abba hibaba hogy most egy 4magos processzor hasonlitgatsz a 2magoshoz,ez mar egy leragott csont hogy a q6600-al sem futottak jobban a jatekok mint egy E6600al.A tremarkpontokban latszott csak nemi elony.Jatekokban Katt E8400-as 3,7en bizony odakeni azt a Phenomot tekerhetsz te azon barmit.
-
#25888
rumkola
nagyúr
TomBoy1986
#25886
rumkola
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#25886
üzenetére
A Phenom 4 magos.
-
#25887
TTomax
félisten
TomBoy1986
#25886
TTomax
félisten
válasz
TomBoy1986
#25886
üzenetére
Most ne haragudj tenyleg gyenge,hogyan is hasonlithatsz ossze egy 4magos processzort egy 2magossal?Hm?Miert nem ehhez hasonlitgatod?
-
#25795
zozoz1
aktív tag
TomBoy1986
#25793
zozoz1
aktív tag
válasz
TomBoy1986
#25793
üzenetére
At Everest írta ezt a 7%-ot. Én sem hittem. Levettem a gép oldalát és megnéztem a ventit. Alig forgott..... Csodálkozom, hogy elindult a venti ilyen kis feszen....
-
#25794
katt777
félisten
TomBoy1986
#25793
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25793
üzenetére
23%
-
#25778
katt777
félisten
TomBoy1986
#25777
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25777
üzenetére
Hogy megidéztelek...
-
#25745
marcias
őstag
TomBoy1986
#25744
marcias
őstag
válasz
TomBoy1986
#25744
üzenetére
"GPU+CPU egy tokozáson belül egy hűtési rémálom"
Biztosan? Szerintem egy kellőképpen koncentrált, kigondolt hűtéssel sokkal jobban kordában tartható, mint a jelenlegi felállás, ahol két olyan helyen kell erősen hűteni, amit sehogyan sem tudsz egy hűtési rendszerbe integrálni.
Nemrég beszélgettünk egy ilyen ultra-centralizált hűtési rendszerről. Mondjuk kizárólag légűtéssel egy 4magos proci+2 videomag már tényleg gázos lehet, viszont egy vízszintesbe helyezett, alátámasztott alaplapon, a magra lehetne helyezni egy hűtőfolyadékkal töltött blokkot, amiben bőven van hűtési tartalék, akkor is, amikor hirtelen keletkezik sok hő. Innentől pedig a folyadék átadja a hőt az őt körülvevő, mondjuk alu bordáknak, és ezt már simán lehetne levegővel hűteni. Úgy képzeld el mintha egy bordázott réz vizesköcsögöt raknál a cpu-gpu-ra -
#25725
proci985
MODERÁTOR
TomBoy1986
#25724
proci985
MODERÁTOR
válasz
TomBoy1986
#25724
üzenetére
úgy néz ki, hogy ismételten a gpu+cpu integrálása felé halad a világ. az AMD ezen dolgozik, az Intel szintén, az Nvidia pedig amiatt akarja felvásárolni vmelyik céget, mert annak joga van procit gyártani.
másik lehetséges indok az, hogy az NV architektúrában eszméletlenül le van maradva (pontosabban az atinál megtörtént az x1x00ás szériában az új rendszer bevezetése), és mivel jövőre mondanak egy új DX szabványt, nem is erőltetik a dolgot, már nem érnének be időben. ugyis úgy néz ki az MS előrehozza a következő oprendszerét. végülis ha úgy nézzük, eddig van egyetlen egy darab dx10.1es játék a piacon, az is csak az első patchig volt az
rendesen megírt dx10esről meg,,, talán az UT engine, bár azis dx9.0 alapú, de legalább 10re is optimalizálták. -
#25717
raziel01
veterán
TomBoy1986
#25716
raziel01
veterán
válasz
TomBoy1986
#25716
üzenetére
Én se vettem 8800 GT-t. Nem gazdagítom ezt a mocsok céget.
Sokkal jobb az Ati még ha lassabb is egy picit. -
#25700
bakosgabor57
őstag
TomBoy1986
#25698
bakosgabor57
őstag
válasz
TomBoy1986
#25698
üzenetére
Az a 2700-as Phenom már elég csinos!
-
#25586
Solten
őstag
TomBoy1986
#25555
Solten
őstag
válasz
TomBoy1986
#25555
üzenetére
Yes! Ilyen játékok kellenek!
-
#25507
Xirtam
veterán
TomBoy1986
#25506
Xirtam
veterán
válasz
TomBoy1986
#25506
üzenetére
Amikor belinkelted elsőnek emgnéztem
és le a kalappal elöted. de ez nem réz... és végülis a réz valamivel jobb hővezető!!! Hát nemtudom -
#25485
katt777
félisten
TomBoy1986
#25479
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25479
üzenetére
De bizony!
3D06 No Fraps: 11395 (4621/5042/3450)
3D06 Fraps OSD!: 11351 (4603/5015/3448)
A hiba az Önök készülékében van, Fraps jó, és a fentiek szerint rendben is mér. -
#25298
katt777
félisten
TomBoy1986
#25295
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25295
üzenetére
Megtörtént?
Éppen azt írtam az oldalon, hogy valószínűleg a CPU megnövekedett igénybevétele az oka a hirtelen megjelenő CPU-limitnek. Szóval nem a tesztprogram értelmetlen, hanem vsz. a DX10 dolgoztatja a procit, mint az a CPU-pontszámok ingadozásából megfigyelhető. És ez bizonyosan nem véletlen, mert több teszt is többször futott, adott beállításokon hasonló CPU-score-okkal. Azt is írtam, hogy talán az újabb VGA-k majd kevésbé fogják dolgoztatni a CPU-kat, de ezt nem tudhatjuk előre (viszont akkor a jelenlegi hardver sem igazán DX10-es, ha ennyire nyúzza a procit).Az sosem érdekelt, hogy egy driver (vagy bármi) miért rossz.
(A hotfix ráadásul csak x86 Vistához kell.) Az iménti grafikonból jól látható, hogy hol műxik rendesen, hol kevésbé, és hol nagyon nem OK. Ez csak azért merőben teoretikus, mert ezekkel a beállításokkal még 3,6 GHz-es C2D-vel sem lehet játszani (AMD-vel sem fogsz), viszont árulkodó. Letöltötten az Extreme-G-t, megnézem, az segít-e valamit. De várom a teszteredményeket, szívesen kibővítem az anyagot.A 800x600-as tesztből kiderült, hogy minimum 16000 3D pontszám kell ahhoz, hogy játszható DX10-et kapjunk (ahol még beszaggathat a részecske-számítás igényes részeknél). ORB szerint 19161 3D pont érhető el 5,5 GHz-en járó X9775-tel és 9800GX2-vel. Ebből érdemes kalkulálni játszhatóságot illetően.
Semmit nem hiszek el ELŐRE a 48xx szériáról.
#25297: Tudom, olvastam. De nézzen 3D pontszámot 1680x1050-ben, EQ beállításokkal, úgy tuti ki lesz hajtva az X2, nekem is ki volt a 3870CF. Igaz, 3DMarkban meg is volt a csaknem 100% gyorsulás, csak játékokban meg sehol. Ezért nem éri meg az árát.
-
#25290
katt777
félisten
TomBoy1986
#25282
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25282
üzenetére
Gondoltam, csak megnézi az ember, főleg te, azok után, ahogy az összesített grafikonodat bezsúfoltad.
Frissítettem, nézd meg a teszteredményeket. A napom elment ezzel (meg már a tegnapi is), mag az éjszakám is rámegy, de akkor is megcsinálom a komplett tesztet. A lényeg:
Default Vantage beállításokkal látszik, hogy 3.0 GHz-es C2D kihajtja a 3870-et (meg 88GT-t, hasonlovakat), felbontástól függetlenül.
Aztán felteszi az ember Extreme Quality-re, és mit lát? Hogy egy 3,6GHz-en járó C2D keményen megdobja a 3D eredményeket, már 1280x1024-ben, és ez csak 1680x1050-ben redukálódik nullára, VGA tuninggal! Hangsúlyozom, minden beállítást az anyja tökéig felmaxolva.
Hát, ezek szerint kevesen fognak AMD procival full grafikán nyomulni DX10-ben. Szerintem erősen el kell kezdenünk imádkozni, hogy a 48xx széria tényleg nagy durranás legyen. -
#25278
katt777
félisten
TomBoy1986
#25276
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25276
üzenetére
Meglehet, attól a +2 magtól, amelyet a C2Q felirat jelent az oszlop alatt (úgyhogy nem AZ a CPU, hanem egy másik
). Mostanában mintha kicsit figyelmetlenül böngésznéd a grafikonokat. Szerintem túltesztelted magad.
A 2.66-os egy E6700 volt, amit az alig gyorsabb, de korszerűbb E8400-as szépen elkalapál (ahogy a 88GT is a 3870-et), a 4 magos meg egy Q9300 (és jól mutatja a 88GT kihajtását). De részletesen minden ott van az oldalamon. Épp most töltöttem fel az eredmény-shotokat.Nekem ugyan nem tetszik AC, csak mivel számomra nagyon trének tűnik az előzetesek alapján, sokan meg azt mondják, hogy jó, azért megnézném, hogy megalapozottabban nyilatkozhassak róla.
-
#25208
katt777
félisten
TomBoy1986
#25207
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25207
üzenetére
Meglesz, csak most új 3DMarkot toltam.
Ha majd mégis nézel egyszer Vistát:default: 3990 (7590/3446)
HQ: N/A (7527/965) (ezekkel a beállításokkal 1 FPS volt a 3D teszt átlaga )Ezek 3,7GHz-en mért értékek, default ATI driverrel és VGA beállításokkal: eredmény (CPU/VGA). Természetesen megnézem majd 3.0-n is, hogy jelent-e valamit. Viszont ezek már tényleg DX10 tesztek, és valami hihetetlen a grafikai minőség, sztem előbb utóbb mindenki kidobja az összes mai VGA-t.
Összehasonlításul a csúcs: 23000 (38663/20264) A konfigot majd nézd meg, ha elkészülök az oldalamnak ezzel a részével. Mennek föl természetesen shotok is, csak még éppen ezt a rakat képet kell átméreteznem, oldalba szerkesztgetnem, stb.UT talán szintén meglesz ma, majd ebéd alatt tolom a 3.7 GHz-es teszteket (X2-esek fent vannak, ott láthatod a tesztbeállítások hatástalanságát, úgyhogy majd a cikket is át kell írnom. (Szeretem, hogy semmit nem tudnak elsőre rendesen megcsinálni.
)Vazze, pont most vettem vissza 3.0-ra a procit a 3DMark tesztekhez. -
#25195
katt777
félisten
TomBoy1986
#25194
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25194
üzenetére
Nem csalóka kicsit 1280x768-ban? Csak mert ált. megszoktuk az 1280x1024-es teszteket. Viszont jó, hogy a tesztjeidből mindenki tudja, mire lője be a rendszerét a játszhatósághoz. Én meg nyúzom továbbra is, hogy kihozzam a maximumot, mert azt már soxorosan bizonyítottam, hogy 3GHz körül elég a proci a mai 1 GPU-s VGA-khoz. Holnapra talán az UT C2D tesztje is meglesz, amiből világosan kiderült, hogy a régi UT teszt (mármint maga a benchmark program) szart sem ért. Viszont azért csak van valami élelmosás a programban, hiába mondják, hogy pedig nincs (legfeljebb nem látszik
, de majd megnézem jobban). Szépen le is veszi a teljesítményt. -
#25165
katt777
félisten
TomBoy1986
#25138
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25138
üzenetére
Mellékesen megjegyzem, hogy olcsóbban vettem a 20" wide monitoromat, mint amennyiért a 19-eseket adták. És azokban bizony nem széria a képminőség, hanem feláras. Nem azt mondtam, hogy nincs.
Mellesleg, ha van egy kis időd böngészni, megcsináltam az új konfigon a DX10-es CoJ, teszteket, valamint DX9-ben a Prey-t és a FEAR-t. Haha, tényleg meg sem nyekkent x64-es Vista alatt, semmilyen kompatibilitással.
Azt már meg sem említem (vagy mégis ), hogy hiába akarom D: meghajtóra telepíteni, XP alatt nem hagyja, ha nincs annyi szabad hely a rendszerpartíción! Remek progi. Szóval feltelepítettem Vista alatt (ott sem hagyná, csak van hely),, aztán XP alól meg szépen megcsináltam minden tesztet. Igen érdekes eredmények születtek! Az is kiderült, hogy Preyben a Doom motor nagyon fel van javítva.#25162: azaz b.ssz ki valakivel keményen. Jó tanács.
Calibos: Imádok gyakni! Az Airborne, és hasonló game-ek (Men of Valor, Hellgate London, NFS 6 és fölfelé, stb.) meglehtős alapossággal definiálták újra a borzasztó játék fogalmát.
És én már a Doom 1-et is szerettem... domesz: Önmagában egy VGA-tól nem lesz gyors a géped. Ami jó volt az 1950Pro-nak, attól a 3850 még csak nem is fog nálad ásítani.
-
#25163
varga911
senior tag
TomBoy1986
#25162
varga911
senior tag
válasz
TomBoy1986
#25162
üzenetére
Jogos.
-
#25127
jayjay
tag
TomBoy1986
#25125
jayjay
tag
válasz
TomBoy1986
#25125
üzenetére
Ezek szerint a moziban sem szeretsz filmet nézni.A Wide azért jobb, mivel a szemed a fejed 2 szélén van és a szemnek könnyebb belátni a képet.Lehet az a baj, hogy túl sokáig volt 4/3-as monitorod, TV-d.
Nem kötözködni akarok, csak ez a véleményem, és csak többen leszünk. -
#25126
jayjay
tag
TomBoy1986
#25125
jayjay
tag
válasz
TomBoy1986
#25125
üzenetére
Egyszer próbáld ki ha tudod, és lehet megváltozik a véleményed.Egyszer mindent ki kell próbálni.
-
#25124
AtiGef
senior tag
TomBoy1986
#25119
AtiGef
senior tag
válasz
TomBoy1986
#25119
üzenetére
Köszönöm
-
#25123
jayjay
tag
TomBoy1986
#25122
jayjay
tag
válasz
TomBoy1986
#25122
üzenetére
Ez is az én véleményem, hogy inkább egy 22-es monitoron az 1680-as felbontásban nem minden very very high, mint 1280-as felbontásban very very very high.Ezerszer jobb a játék élvezhetősége igy, mint úgy.De akkor nincs az , hogy nekem very very highon is megy.
-
#25116
katt777
félisten
TomBoy1986
#25113
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25113
üzenetére
Úgyis nyomom az új konfigon a CoJ teszteket DX10-ben, szóval holnap, remélem, lesz időm FEAR-t is tesztelni, direkt Vista alatt, ahol állítólag nem megy.
Doom-ra rátoltam én mindent. Nem nézted meg HOC benchmarkkal?Nem elegendő mindenre a Phenom 2.66-on, de még C2D sem. 3850-re becslést tényleg legföljebb alacsony felbontásban lehet, mert nagy felbontásban egyre jobban lemarad a 3870-től, persze ennek mértéke is alkalmazásfüggő. És igen, teszteljünk (a már tényleg nem ritka) nagy felbontásban, hogy lássuk mit tudnak valójában a CPU-k és a VGU-k a marketinggel szemben.
dokar: De a GPU-t megrántva már nagyon nem lenne elég a 2.66 GHz.
-
#25104
katt777
félisten
TomBoy1986
#25098
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25098
üzenetére
Én tudom, hogy 2003-as, de te mondtad, hogy nézzem meg, és akkor majd látszik, mennyivel jobb 4 magoson (vagy félreértettem valamit). Ahogy nézem, semmivel.
Viszont azt nem gondoltam, hogy ennyire CPU-zabáló, és még a Crysis-re mondták! Hogy csak 3,7GHz-en érje utol a VGA-t, ez nem semmi. És 5 éves progi!
Mindenesetre megvárom az új nV-kat ha már nem tudom normális áron elpasszolni a 3870-et, mielőtt kiderül, hogy nV rak még 16 ropit a cuccára, aztán ATI megint nem lesz sehol. Meg, ugye, ATI GDDR5-tel fog kijönni (3-asat csak OEM gyártóknak adnak), azt meg az időzítés visszafogja. Viszont arra kíváncsi vagyok, mikor ad ki az nvV DX10.1-es VGA-t. -
#25077
Calibos
addikt
TomBoy1986
#25058
Calibos
addikt
válasz
TomBoy1986
#25058
üzenetére
Olyan játéknál, amelyik nem használja ki a 4 magot, hanem az órajel magassága a fontosabb ott mivel egyensúlyozod ki a hátrányt?
A Vga hűtőt honnan szerzed be?
-
#25071
Produkció
senior tag
TomBoy1986
#25070
Produkció
senior tag
válasz
TomBoy1986
#25070
üzenetére
köszi, jól hangzik, viszont az ára is meglesz
80-90k nem kevés pénz érte -
#25066
katt777
félisten
TomBoy1986
#25058
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25058
üzenetére
Na, csak összejött, gratula.
Lehet, hogy nem Crysis, hanem AMD CPU driver dolgozik Crysis alatt? Láttam pár Q6600-as tesztet, ott az első 2 harmadát-felét sem használta a 3-4. mag. 2 magnál pótolta az első 2 mag a teljesítményt, vagy ugyanannyit használt, mint 4 működő mag esetén? Mert első esetben elég 2 magos, a 2.-ban viszont hasznos lehet egy négy magos proci (na nem, mintha ettől fullon szaladna a game ).
Nálad valami gáz van Crysis-szel, nálam nem forralta a VGA-t, pedig 860/1200-on toltam. -
#25063
bakosgabor57
őstag
TomBoy1986
#25062
bakosgabor57
őstag
válasz
TomBoy1986
#25062
üzenetére
Hmm!/Te tudod/
-
#25061
bakosgabor57
őstag
TomBoy1986
#25058
bakosgabor57
őstag
válasz
TomBoy1986
#25058
üzenetére
Gratula.
/márhogy a Phenomnak/
És miért nem használsz nagyobb hűtést/%-ban/ -
#25043
katt777
félisten
TomBoy1986
#25041
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#25041
üzenetére
Félreértettél: én a CPU tesztekre gondoltam, pl. a 8300-as CineBench multigpu teszteredményeim a te 10k körüli eredményeiddel szemben. 3DMarkban 3600 körül kapok CPU score-t, amit max ki tudok a jelenlegi RAM-okkal hozni, te mennyit is ugyanígy? 1066-os RAM-okkal lehet, befognálak.
Hát, 1920-ban aztán végképp cseszheti a Crysis-t. (Kihajtva meg hiába lenne, ha totál lassú lesz a megjelenés, én sajna nem tudom letesztelni.) A q6600-nak még megvan azért az Intel sebességelőnye, és jobban tuningolható, ezt nem tagadhatod.
FEAR-t és Doom-ot már a 6000+ is lazán vitten fullon, nagy felbontásban, ha valamihez, hát ezekhez tényleg nem kell 4 magos proci. De a C2D tesztek még hátravannak.
Lényegében: bármit teljesít ma egy 4 magos proci, bármilyen magas teszteredményeket lehet elérni vele, játékokhoz totálisan felesleges, ha meg proci-igényes munkára van az embernek 10-30%-kal több ideje (természetesen az elérhető max. tuningot számolva), akkor arra is. Szerintem. -
#24961
csongi
veterán
TomBoy1986
#24959
csongi
veterán
válasz
TomBoy1986
#24959
üzenetére
Erre apelláltam én is. Olyan szomorú hogy egy 3850 Normális hűtésel egy árban van, vagy egy picivel drágább mint egy 9600GT,akárhogy nézegetem
-
#24960
VaniliásRönk
nagyúr
TomBoy1986
#24959
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#24959
üzenetére
A RAM-ok szereintem kapnak elég huzatot... de úgysem ez a nagyobb probléma.
-
#24939
katt777
félisten
TomBoy1986
#24937
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24937
üzenetére
Kerestem neked azt a tesztet, de Guru3D csak azt írja ki, hogy sajnálja, átalakítás miatt máshová helyezték a dokumentumot, el meg nem érhető. Itt a PH-s teszt. Itt CPU-Z-vel tiltották le a teszthez fölös magot.
-
#24930
katt777
félisten
TomBoy1986
#24921
katt777
félisten
válasz
TomBoy1986
#24921
üzenetére
3D-ben közelítesz a kihajtásos tesztértékekhez (már default VGA-val és X2 procival). Nézted amúgy, mennyire stabil a rendszer? Magtalanítást próbáltad már?L!NK->Q3: 521MB-os 3850-et. Vásárlás előtt nézd meg TechPowerUp-on, melyiknek milyen a bios-támogatása, mert vsz. elsőre GPU-lockos lesz. De 3850-kollégák majd segítenek.
-
#24928
VaniliásRönk
nagyúr
TomBoy1986
#24921
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#24921
üzenetére
Lassúcska a RAM, ha azt is húzod az még hozhat a konyhára.
Szóval ne ferdítsünk, nem szelektív a memóriám, csak elolvastam, mi van a grafikonon. 
3DMark melegedés ráadásul beállítástól is függ (HQ beállításokkal jobban melegszik.
És nem melegíti a gép belsejét! 
Én szóltam...
A 3xxx karikról már nem is szólva... 
A giga 790fxds5 szerintem jobb lenne (ma azt venném, de már késő), bár lényegesen drágább.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De bocsesz, még a 3D06-ot sem fejeztem be, a Vantage-ről nem is szólva, és van még pár bajom (pl. VGA és monitor, de felajánlották, hogy megnézik a karit más TFT-ken 
).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Gránit mosogató
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gumi és felni topik
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Nehéz helyzetben az SMIC, régebbi chipet használ az új Huawei laptop
- PlayStationre is jön az első Gears of War felújítása
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
- Gigabyte RX 6800 16Gb Aorus (LCD kijelzős)
- PNY EPIC-X RGB RTX 5060Ti 16GB / Gigabyte EAGLE OC RTX 5070 12GB videokárty 3 év garancia 27% áfa
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE AORUS RTX 4070 Ti ELITE 12GB - 20 hónap garancia
- GAINWARD RTX 4070 Ghost OC 12GB - ÚJ! 3 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN S3 TG CM 700W
- LG 42C3 - 42" OLED EVO - 4K 120Hz 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- Huawei P30 Lite 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest