- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Milyen mobilnetet vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- One mobilszolgáltatások
- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
Aktív témák
-
Bluegene
addikt
ez mind szép és jó de crysis esetében 1920-as felbontáson fullon egy 6870X2 kell majd, nekem 1280ba elfut ultrán 4AA-val, egészségedre
talán egy GTX 280 tri sli-n jó lesz a 1920-as felbontás, hajrá
okos ember lejjebb veszi a felbontást és ugyanott van, hacsak nem 10cm-ről nézi a részleteket hanem normálisan 40cm-ről sztem ugyanaz
-
#7974
TomBoy1986
veterán
gbors
#7971
-
#7580
ez_meg_emaz
őstag
gbors
#7568
-
#6638
VaniliásRönk
nagyúr
gbors
#6636
VaniliásRönk
nagyúr
-
-
#5889
Armando_19
őstag
gbors
#5887
-
VR6-Fan
veterán
szerintem ha valaki már high-ra tol mindent és használ szűrőt akkor egy egy 3GHz-s C2D bőven elég, én inkább mint te is boncolgatad az egyik cikkedben a chac miatt aggodnék szal egy kis 21xx vagy 22xx hatványozotan magasabb órajelű kell mint egy Wolf-ból ez igaz, no de azért ne kelljen szárazjéggel hüteni egy Wolf-ot hogy kihajtsa az 50-est
munky:oda biztos kell egy erősebb Wolf.
-
#5718
bandras0226
aktív tag
gbors
#5712
-
depzoo
tag
Köszönöm a linket, nagyon klassz kis teszt.
Azért nem 3850 és azért 4870 1Gb mert én mindig mindent maxra húzok 1280x1024-ben. Legalábbis szeretnék, de csak azt akarom mondani hogy ha leht még emelni a grafon úgy hogy 40 környékén marad a framerate stabilan, akkor úgy fogom csinálni
Meg mivel vga-t veszek az újabbat veszem, hogy jövőállóbb legyen, mert 1 év múlva lehet a 3850 kevés lesz valaminek amivel mondjuk akarok játszani, de a 4870 meg simán kiröhögi (akár cpu-tól függetlenül).Látszott a teszteden hogy igenis számít a cpu játék framerate-hez, nagy vga terhelésnél kevésbé számít, és mint mondtam hogy ha egy akármelyik játékban mondjuk 45 helyett 38-40 fps-em lesz, az nekem megfelel. Viszont így nem költöttem el egy plusz vga árát új lapra meg procira, mivel nincs jövedelmem ezért ez sem mind1.
Köszönöm mindenkinek a véleményeket ezügyben.
-
janos666
nagyúr
Hmm. Mégegy érv miért lesz nekem elég nehalemig az E6420-as 1920x1200-as monitorhoz min 2x AA min 8x AF függőség mellé.
(bár lehet nem bírok majd megállni egy Q8xxx-et ha még lentebb megy az áruk és netán újabb revizióval még tuningbarátabb lesz a 4-magos peryn is)(#5499) - Ha a DS3 fapados ott a DS4/5 vagy drágábban akár a DQ6 is. Én is hosszú ASUS barátság után tértem át giga lapokra
-
-
#65755648
törölt tag
Olvasd el ezt.
Ez alapján az általam korábban említett technológiák mind csak a dx10.1-ben jelentek meg.
A Cube Map valóban nem passzol az NV architektúrájához és valószínűleg ez az oka, hogy az egyidejű írás-olvasást sem támogatják (mert még úgy sem tudnák felvenni a versenyt az ATI-val).
-
#65755648
törölt tag
Tévedsz. A jó MSAA-hoz a deferred rendering mellett az kell hogy a shader programok egyszerre több render targethez is írhassanak és az, hogy a fejlesztők saját algoritmust írhatnak az AA kiszámolására és nem szabványt kell használjanak.
A párhuzamos írás-olvasás trükk a Cube Map tömbökre vonatkozik és a jó GS teljesítmény mellett azért kell, hogy megfelelő sebességgel fusson a Global Illumination. -
eXodus
őstag
"az SBAA-t azért nem támogatja az nVidia, mert a ROP-ba "drótozott" MSAA gyorsabb - ahol lehet használni."
Mintha írtak volna oylat korábban (nem tudom ki -talán abu-) h sbaa-val meglehet közelíteni az msaa sebességét. (v talán gyorsabb is lehet)
" GT200-ban megvan az az újítás,"
oké de nem tudjuk ez milyen teljesítménnyel csinálja (48x0hoz képest). A sávszélesség gondolom még nem minden.
Újabb játékoknál egyre problémásabb az msaa, miért nem támogatja akkor az nv, ha gyorsabba konkurenciánál?De asszem nem okoskodom tovább mert ezzel kapcsolatban van pár hiányos rész a tudásomban. (nem is kevés
) -
eXodus
őstag
"ivel nem támogatja, a játékkészítők is csak elég visszafogottan fogják. tehát szó nem lesz sírásról. de amúgy én azt hittem, az architektúrális nem-megfelelésre gondol a hsz írója - és lejjeb kiderül, hogy jól hittem."
Inkább nem akarja támogatni az nv. ÉRthető okokból (lasabb lenne mint a konkurenciánál, mivel nem tud jobb lenni.)
A fejlesztők meg szerintem támogatnák (ha engednék) pl.: AC de egyéb okok közbeszóltak.SBAA-t sem véletlenül " nem támogatja" az nv. Az ati már megmutatta h elég jól tudja használni.(kimondatlanul is az nv-n valószínűleg lasabb és ezért az nv azon van h elhitesse h ez nem kell)
-
R.Zoli
őstag
az nVidia jellemzően szokott tartalékolni optimalizációkat új launchokhoz
Igen ,ez annyit jelent ,hogy amikor látja ,hogy máshogy nem megy akkor lefizet pár játékfejlesztőt ,hogy qurják el az Ati kártyákon az optimalizációt illetve beépítenek pár csalást a driverbe, hogy ha ezt meg azt a progi észleli akkor így meg úgy csaljon...
-
CabalX
aktív tag
Csatlakozók számával nincs bajom, most nem a fogyasztás miatt "kukacoskodtam" hanem mert a kevesebb csatlakozóból az is következhet hogy ha el szeretnénk érni a 70-es órajelét arra elég kevés az esélyük - mert azért házilag nem szoktunk rárakni +1 csatolót ugyebár.
Ha kihasználná a program (és nem hal be a kártya ha bekapcsoljuk) akkor jó dolog lehet, azon felül hogy leveszünk valamennyi terhet a CPU válláról még plusz látványt/effekteket is meg lehet(ne) valósítani vele. Persze nem vagyok PPU specialista
, de a külön erre kitalált vezérlő (rész - esetünkben) több mindent tudna alapból kiszámolni és gyorsabban mint az "univerzális" CPU ha pontosan meg tudnánk neki mondani hogy mi mit szeretnénk látni és milyen mennyiségben stb...De a gyakorlati hasznát a GPU-ba integrált fizikának úgyis csak akkor fogjuk látni ha már kint lesz a kártya/progi.
-
-
CabalX
aktív tag
Én is ettől tartok.
Sajnos ilyen téren sem lehet majd összehasonlítani az Ati-nV kártyáit, mert vagy ezt tudja majd vagy azt, olyan nem lesz hogy mind a két fizikai engine-t tudná gyorsítani...A 4870-es annyival többet fogyasztana az emelt órajelek miatt hogy két tápcsati kellene rá ?!
Mert a GDDR5-nek (elvben) kisebbnek kellene lennie a fogyasztásának, és azon, meg a megemelt órajelen kívül nincs más különbség a 70-es és az 50-es között !? -
rocket
nagyúr
Ha a PhysX-et valasztanak, akkor az NV altal tamogatott jatekfejlesztok ugyis gondkoskodnanak a dolgok alakulasarol, mint azt teszik jelenleg is, mig az Intelnek megvan az ereje ahoz, hogy szembe szalljon az NV-vel ilyen fronton, ha mar az AMD-nek nem sikerult, es mivel az Intelnek valoszinuleg vilagmegvalto diszkret VGA-ja nem mostanaban lesz, igy az AMD meg jol is jarhat, az NV-vel maradnanak akkor tuti lenne a bukta, igy meg majd kiderul
-
janos666
nagyúr
Pedig ezek után kb. ez lesz. Ha most PhysX-el jött volna ki az AMD is (remélni is alig mertem) akkor nem lett volna semmi gond, az eddigi PhysX-es játékok is jól futnának mindkét kártyán, meg egyre több játékba tuszakoltatná be az nvidia, és ez az AMD-nek is csak jó lett volna, a havok meg maradt volna elsősorban CPU-n futó motor (meg majd futatott volna a Larabben, ami egyéb okokból is kevéssé korábbi-VGA kompatibilis termék). De nem--- Legyen egyik oldalon ez, a másikon az, és úgy sejtem egy jó darabig nem az AMD fog többet profitálni a havokból, az nvidia eddig is jobban értett a meggyőzéshez, és már most van egy rakat játék ami tud hardveres PhysX gyorsítást, csak alá kell majd tenni a drivert meg a Geforceot, és biztos néhány készülp félben lévő játék is PhysX-es. Ellenben hol van most olyan játék amiben GPU-t támogató havok motor fut? Annak kell min. fél év, ha nem több...
-
-
Raymond
titán
A 800 mellett mondjuk az szolna hogy meretben van hova terjeszkedniuk. A mostani csucs termekuk 192nm2 merete nagyon kilog a regiek kozul. Meg ha megduplaztak volna a tranzisztorok szamat (800SP+32TMU) akkor is kisebb lenne az uj chip mint az R600 (420nm2) es alig nagyobb mint az R580 (352nm2).
-
#2769
TomBoy1986
veterán
gbors
#2764
TomBoy1986
veterán
Szerintem nem igazán ellefele a GT260/280-as kártyáknak a 4850/4870, úgyhogy teljesen mindegy, hogy most egy héttel előtte vagy utána jelenik meg. Egyszerűen nem az az árkategória, esetleg a 4850 CF-et vagy 4870+4850 párost lesz értelme összehasonlítani vele.
A ventivezérlés pedig kezdetben a 3870-esen is rossz volt. Könnyedén módosítható akár szoftveresen, akár BIOS-szal.
rocket:
Kivételesen ugyanúgy látjuk -
rocket
nagyúr
Meg mindig jobb mintha a nagykeresek szervizesei forrasztgatjak a vadi uj 100k+ kartyan az alkatreszeket
Teljesen mas felhasznaloi retegnek szol a HD4850 mint a GTX260/280, nem hiszem tulzottan befolyasolna az AMD kartyainak a megiteleset (igyis-ugyis lesznek akik nem latjak a fatol az erdot), hogy elotte vagy utana jelenik meg, inkabb uzletileg erdeke az AMD-nek minnel elobb jelenjen meg.
Azt irtjak a jobban kepben levok, hogy nincs delay, es problema is meglesz oldva a launchig, igy nem kell a "BETA" kartyaktol tartani
-
rocket
nagyúr
Meglatjuk, amit en hallottam tegnap, abban arrol volt szo, hogy gondok vannak a BIOS venti vezerlesevel, ezt lehet uj BIOS-szal javitani akar megjelenes utan is, tehat ez alapbol nem biztos kesest okozna, de kellemetlen perceket a felhasznaloknak okozhat.
Mindenesetre amit TGDaily irt,hogy sok ezer kartya keszen all a rajtra es a keses, ez a ket dolog egyben nem hangzik az AMD oldalarol logikusan, foleg nem a jelenlegi helyzeteben.Ugytunik attol mindenestre nem kell tartaniuk (ha valoban lesz par napos keses), hogy az NV beelozi oket a 55nm-es G92 GPU-ra epulo kartyaval(kartyakkal).
-
syckaloz
aktív tag
gbors: hogy minek 4mag? Nemrég volt procicserém 3 hónap alatt váltottam Intel P4 630 (3ghz,prescott) aztán C2D E8200 aztánmostmeg Q6600. Amikor a 8200-esre váltottam természetesen számítottam erős teljesítménynövekedésre - be is jött. Ám amikor lehetőség nyílt ócsón q6600-ost szerezni ( 3Dmax miatt) akor nem gondoltam volna, hogy +2mag ennyit számítana játékok alatt, mert ugye van ittis teszt erről. A lényeg az, hogy van ahol a +2mag 40%-os fpsnövekedést hozott, nagyon meglepődtem.
Csak azt akartam ezzel mondai, hogy nemhiszem hogy egy E21xx szériás cpu felérne egy quaddal játékok alatt, bármennyire szénné van húzva
-
laci666
senior tag
Hazudnék ha azt mondanám hogy nekem édes mindegy hogy AMD(ATI) vagy Nvidia.
Én most ATI párti vagyok márpedig azért mert:
1. ár/teljesítményben ők állnak jobban(Ki nőttem már abból hogy 80-100 ezreket adjak egy kártyáért).
2. A jövő állóság is fontos anno az 1900XT-m is majd 1,5-2 évig szolgáét nálam.Ha anno 7900GT-t vettem volna biztos hamarabb kellet volna cserélnem,de ezt hagyjuk nem akarom a 7900GT tulajokat felbőszíteni
Most a 2900Prom-at valszeg 4870-re fogom cserélni karácsony környékén.De eddig ezzel is meg vagyok elégedve(bios mod után![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
3. Meg egyszerűen szimpatikusabbak az AMD mint az Nvidia.Valahogy összeszedetebnek tűnnek most. -
R.Zoli
őstag
na ez eddig ok is...DE az AMD és Intel már évek óta rajta van a témán....Namost az NV még csak most indul be ezen a téren...Ergo mire elindul nála egy RT project addigra kb. 3 éves lemaradásban van az Intel és AMD-hez képest...Arról nem is beszélve ,hogy processzor tervezési tapasztalata nulla míg a másik két szereplőt nem kell firtatni...
-
#2014
BloodyEddie
őstag
gbors
#2013
BloodyEddie
őstag
Persze h fontos az ár/teljesítmény, de a mostani gépem tápja megadta magát és addig nem igazán tudok mit csinálni
Júliusig biztosan nem fogok várni, és a számítástechnikában sajnos nincs tökéletes időpont a vásárlásra..Mikorra ér be Magyarországra? Ha nem csúszik sokat, inkább várok, jún. 18 körül úgyis érettségi..
-
janos666
nagyúr
Hmm. Én azt hittem speckó chipset kell a 4 GPU támogatáshoz, ezért se láttunk még olyat hogy 3 darab 9800GX2 egy 3way SLI-s lapban. De lehet tévedtem...
És akinek fejben van a 2900XT és 3870 TDP-je az a 4870 pletykaTDP-jével összevetve besaccolná 6 vagy 8 tűs csatija lesz az új kártyának?
-
tzsolesz
nagyúr
Amúgy nem játszom én a crysis-el, csak én is mint sokan mások ehhez hasonlítjuk a videókarik teljesítményét. Olyan ez már mint egy becnhmark progi. Csak kár hogy ez épp egy Nvidiás játék. Így mindenki aki ehhez méri a VGA teljesítményét, az nem kap megfelelő válszt a kérdésre (mégpedig arra hogy általában melyik kártya teljesít jobban a játékokban), csak egy kérdésre fog választ kapni: A Crysis-ben az NV a jobb, és az ATI a rosszab.
Ebből kiindulva remélem leáldozik ennek a crysis-es agyrémnek, és valami ATI-nak kedvező játék lesz a jövőben a mérce. Akkor meg majd azt mondjuk, hogy az ATI-k a jobbak. Ami elő vagy utóbb be fog következni.
Vissztérve a hsz-hoz gbors: Mostanában sok tesztet megnéztem, és az jött le hogy amikor az élsimítás ki van kapcsolva, az ATI-k gyorsabbak sok helyen, és csak az áll fennt hogy az élsimítás bekapcsolásakor az NV-áknak kisebb százalékban csökken az fps, mint az ATI-nál.
Például Nv: 20%-ot esik, ATI-nál 25%. Úgy, hogy az ATI előtte szinte ugyanúgy vagy még jobban is teljesített.
-
tzsolesz
nagyúr
Igen. Tudod mondtam neked hogy már a 2600XT-én is elég szépen 30fps környékén játszottam a crysis-el élsimítás nélkül persze. De nem is szaggatott be 25-30fps környékén.
Én igazából arra gondoltam, hogy egy felsőkategóriás kártyán nem kéne hogy gondot jelentsen az élsimítás, és remélem hogy az ATI ezt kiküszöböli a 4000-es szériánál. Szeretném már látni a ATI fölényét is egy kicsit a VGA felsőházban. Az NV már bizonyított, most itt az idő az ATI-nak.Hajrá 4000-es széria.
-
#1765
[CS]Blade2
addikt
gbors
#1749
[CS]Blade2
addikt
Nem biztos, hogy tudja majd használni azt a bazinagy sávszélt, föleg a 4870, mert csak 256bit-es,
Nvidia shadere jobb, és arra fejlesztik a játékokat, ök meg GDDR3-at fognak használni, elvileg elégnek kell, hogy legyen a GDDR3 a 4850-re minenképen.
Tegyük el ezt a tesztekig, sztem olyan 3% lesz a 4850 gddr3 és gddr5-ös között -
leviske
veterán
olvasd el, hogy mire íram válaszul.
Azt írta, hogy először a 1,5éves lemaradását akarja behozni játékok terén... meg eleveaz elkövetkezendő 2 évben még lesz pár játk, a a G80arch.-nak kedez. Bár nemhisz, hogy lenne olyan kártya jelenleg, mi 2 évig elég max beállításokra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Asztalos klub
- EAFC 25
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy ruhás topik
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen mobilnetet vegyek?
- Nintendo Switch
- További aktív témák...
- HGST HUH721010AL5200 10TB 7.2k SAS HDD, DELL branded, nettó 38000Ft + ÁFA, 1 év garancia
- Új Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Kingmax 1x2GB DDR2 800 RAM eladó
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest