- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Milyen okostelefont vegyek?
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- One mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
Aktív témák
-
Speed®
titán
válasz
syckaloz #19559 üzenetére
A proci ilyet nem okoz. Én inkább a HKC csodatápot okolnám, ami egy kalap **
A proci amúgy nem olyan gyenge, egy E6600nál alig lassabb. OCval bőven elég.v!ct0y
Persze, tuningold csak, de először a HKCt egy izmosabb 400Wos FSPre (6k)..
Gondolom okkal feltételezem, hogy a 15ks VX450t drágállod, ha már HKCd van.TTomax
Ha ésszel van tuningolva a Q6600 (nem 3.6+ és 1.4V+), akkor akár azzal is.
Nem tudom figyeled-e a procivilágot, már vannak értelmesebb 45nmes C2Qk.
Cimbinél Q9450@3.6G@1.3V, 4850CF és 4 vinyós R0 VX450el simán megy. -
keIdor
titán
válasz
syckaloz #13572 üzenetére
A vicc az, hogy valahol már olvastam erről, de gondoltam hülyeség... most egy másik oldal is ezt írta, kicsit furcsa.
Látom, hogy SzlobiG-nak is kiírja, hogy 2.0, csak a GPU-Z az nem kiolvassa a hardverekből az infót, hanem a készítő előre beleírja, amit mutatnia kell. Kicsit más, mint a CPU-Z pl...
Everest-et nem tudom, de akkor is érdekes. -
tibz03
őstag
válasz
syckaloz #13360 üzenetére
Persze, mindjárt be is teszem a fagyasztóládába az egészet.
WiZARD: Igen, lehet, hogy a proci volt a ludas. Mert éppen azt próbálgatom, hogy mi a legkisebb adható fesz neki, és a 1,25 úgy tűnik, túl kevés volt.
De már feljebb vettem, és még nem jelentkezett semmi probléma.
-
janos666
nagyúr
válasz
syckaloz #12963 üzenetére
Így 10% fordulat melett alig látni hogy melegedne a fesztől. Én potom 20W-ra tenném a fogyasztásnövekedést. De majd megnézem mit szól 35%-os fordulaton 1,5V-hoz, úgy kibukik mennyivel lett melegebb 81 fok helyett.
Viszont a mai tanulság hogy 1x PCI-Evel 6800, 16x-el meg 8600 pontot ad a 3DMark, szóval 16x sávszél 1,5x gyorsulás. Azoknak hasznos akik attól félnek ha a lap 8x-re veszi vissza a sávszélt CF-ben.
-
tibz03
őstag
válasz
syckaloz #12675 üzenetére
Semmi gond, én is bocs.
Arra a következtetésre jutottunk, hogy 3 GHz nagyjából kihajtja a VGA-t (ha nem is 100%-osan). A 3DMark végeredmények csalókák, mert benne van a CPU teszt is (ami természetesen jobb a nagyobb órajel miatt), a részeredményeket figyeld.
3,8 GHz-en alig teljesített jobban a VGA, mint 3 GHz-en.
-
tibz03
őstag
válasz
syckaloz #12673 üzenetére
Ha tudnád, miről van szó, nem szólnál közbe hülyeséget.
Szerintem mindenki tudja, hogy a 3DMark eredményeire nem lehet alapozni, ha két VGA-t hasonlítasz össze, de itt ugyanaz a VGA van minden esetben, csak a CPU órajelét emeltem, erre pedig teljesen jó a 3DMark, hogy megtudjuk, hol ütközik CPU-limitbe a HD4850.
-
cizoe
őstag
válasz
syckaloz #8760 üzenetére
Ref. mindkettő 100%ban, de én Clubot vennék.
#8762: naszoval én azt venném amelyik olcsobb. Pendrive meg attol függ milyen. Ha sapphire vagy ati logos akkor jöhet, lehetne vele csajozni .
VR6: Kösz. Gondoltam hogy vmi turpisság van benne.
Amúgy valaki még írta nemrég hogy ez a chip ua. mint ami 3870x2nél volt. De kitudja. A márka ua. az biztos. Gyárto oldalán rá nem jövök melyik lehet ez..
-
VR6-Fan
veterán
válasz
syckaloz #8659 üzenetére
írta hogy asus p5q-pro, egész jó kis P45 lap.
600W táp egy vicc... mondjuk a csifi helyett inkább egy corsair VX450 vettem volna, az még kussol is.
nepszter1:nincs baj vele, csak én igényes vagyok
ne legyen 80-90 fokos a nyák, de ne szívítson mint egy vágásra váró disznó. Ezért ajnálottam azt hogy vedd az 50-es és rá egy rendes hütést, ill gyüjtsél monitora
és használd a mod gomb adta gyönyöröket! köszi.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
syckaloz #3419 üzenetére
De valahol éppen azt mondták, hogy a gddr4 nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket, és a gddr5-el éppen ezt szeretnék kiküszöbölni. Ez a tény azért még nyomhat azon a lanton valamennyit, amit te felvázoltál, természetesen csak elviekben. Tehát ezzel azt akartam mondani, hogy valaki azt mondta előttem valamikor, hogy a gddr4 és a gddr5 viszonya nem olyan lesz mint a gddr3 kontra gddr4, mert ott a sokkal rosszabb időzítésekkel jóformán 5-6%-ot nyertek, valahol meg semmit.
-
janos666
nagyúr
válasz
syckaloz #2995 üzenetére
Hát ha tök ugyanazt a DX10.1-es támogatást nyújtja csak fel kell mutatni valami javulást. Ki fog nyomott áron eladni egy nemrég 50K körül beszerzett (tudom pár hónapja leesett az áruk 40k alá, de van aki még 60k körül vagy afölött vette..) 3870-est, hogy 30-40k ráfizetéssel jusson hozzá egy kártyához ami alig gyorsabb és ugyanazt tudja amit a mostani?
Egy 50%-os átlagos teljesítménynövekedést illene felmutatni 3850-4850;3870-4870 közt.
Nameg ha alig lenne gyorsabb a 4870 mint a 3870 akkor nem sok eséllyel múlja felül a 4870x2 a GT-280-at, és akkor mindkettő nagy fogyasztésú és méretű kártya, csak az utóbbi mégiscsak 1 GPU-s (nincs akkora driverfüggés...) -
válasz
syckaloz #2559 üzenetére
valóban, van egy db olyan engine, ahol 2.66GHz mellett a négy magból lehet komolyan profitálni - 83 helyett 115fps-t lehet elérni nagyfelbontásban egy X2-vel. ez az eset elég szélsőséges (az X2 mellé azért nem 2.66-os CPU-t ajánlanék), a többiben meg szinte észrevehetetlen a különbség.
azt nem mondtam amúgy, hogy egyenértékűek, csak azt, hogy alig van különbség - és még csak szénné sem kell húzni (cca. 3GHz elég, ha nem X2 vagy GX2 a VGA). -
laci666
senior tag
-
válasz
syckaloz #1255 üzenetére
még 1x: ROP-ból bőven elég a 16 ezek mellett az órajelek mellett. a pixel fillrate kapacitást már így is max. 10-20%-ban használják ki a játékok. MSAA kérdésben ld. Abu85
abban viszont biztos vagyok, hogy ATI-ék legalább modellezés vagy szimuláció szintjén foglalkoztak a TMU szám növelésével - ahogy abban is, hogy ha a 32db TMU hozni is fog jelentős gyorsulást, 32 felett már semmi ilyenre nem lehet számítani.
Drizzt: igen, én is arra gondoltam, hogy a HL2 jobb játék volt, emígyen generálva reklámot
-
rocket
nagyúr
válasz
syckaloz #1253 üzenetére
A peldad nem igazan jo, ugyanis egy autonal a gyarto maga donthet arrol milyen fokozatu valtot hasznaljon, mig itt ez a dontes nem az ATi kezeben van, hanem azokeban akik a szoftvereket irjak.
Egy GPU tervezese 4-5 ev, a gyakorlati megvalositas minimum 6 honap ha minden jol megy, ha nem akkor minden egyes respin (attol fuggoen melyik layerhez kell hozzanyulni) +8-12 het.
ATi a pixel shaderekben latta a jovot anno, mig az NV a texturakban, es mivel a jatekfejlesztok az NV altal taposott osvenyen haladnak, igy az ATi annyit tehet megprobal ehez igazodni, vagy megint fejjel a falnak szalad es varja az attorest.Az ATi elsodleges feladata az RV770-nel, hogy felzarkozzon az NV szintjere teljesitmenyben, ami ennel tobb lesz esetleg az csak hab a tortan, de aki azt gondolja majd itt hirtelen 180 fokos fordulat kovetkezik be, az csalodni fog.
-
rocket
nagyúr
válasz
syckaloz #1247 üzenetére
GPU-kat tervezni nem abbol all, hogy most gondolunk egyet es belerakunk 2x annyi ROP-ot meg TMU-t, majd holnaptol gyartani kezdjuk, ezek hosszu tavu dolgok, nem lehet valtoztatgatni rajta egyik naprol a masikra.
Minnel tobb dolgot raksz egy GPU-ba annal nagyobb lesz (bar gondolom ezzel nem mondtam ujdonsagot
), nem biztos gyorsulast hoz olyan mertekben mint azt a szamokbol nehanyan hibasan gondoljak (2x16=32 matekozasra gondolok
), de biztosan no a fogyasztas/melegedes, bonyolultabb nyak,magasabb ar, raadasul lattunk mar peldat ra amikor egy nagy GPU-val gyartasi gondok tamadtak (ATi tudna meselni) ami sok kesest eredmenyezett.
R580 jo pelda , akkoriban mikor megjelent es piacon volt a G80-ig par jatekot leszamitva par %-kal volt csak gyorsabb mint a G71-re epulo kartyak, de cserebe a core merete joval nagyobb volt mint a G71, melegedett es tobbet fogyasztott,most ugytunik nem akarnak mindenaron 5%-kal gyorsabbak lenni az NV-nel a "king of the hill" kategoriaban, inkabb az uzletileg jovedelmezobb kategoriak fele fordultak, persze lehet ennek csak az az oka, hogy a folyamatosan csokkeno R&D koltsegek nem adnak tul nagy lehetosegeket mar.
Itt egy erdekes hir , ebbol kiderul mitortenik ha egy ceg mindenaron jobb akar lenni a masiknal teljesitmenyben, zsinorban 2. negyedevben issza az NV a G92 levet a rossz kihozatali arany miatt (ugye joval nagyobb GPU mint az RV670, gyorsabb is, de uzletileg nem sikeres), szoval mondhatjuk azt nyugodtan az ATi felkavarta az allovizet az RV670-nel, meg akkor is ha ez csak uzleti oldalon latszik, es nem a teljesitmenyben, de az NV-nek meg mindig boven belefer ez a hanyatlas (befektetok persze nem igy gondoljak
),nem fognak terdre rogyni tole.
Aktív témák
Hirdetés
- Samsung LCD és LED TV-k
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Óra topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ford topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
- Újszerű Asus ExpertBook B1 B1500 - 15.6" FullHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - Garancia
- IBM/Lenovo Thinkpad T60
- Apple iPhone 16 Pro Max - Natural Titanium - Újszerű - 1 töltési ciklus - 2026. 05. 13.-ig Apple gar
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station
- AKCIÓ! ASROCK H310CM i5 9600K 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3050 8GB DeepCool Tesseract SW 500W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged