Aktív témák

• #1908 Yutani nagyúr [CS]Blade2 #1905

  2008-05-21 09:55:36 #1908

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz [CS]Blade2 #1905 üzenetére

  Jó hogy nem 20.000x12.000 pixeles felbontást hozol példának, hogy szaggat a Crysis... OMFG!

• #1907 tzsolesz nagyúr [CS]Blade2 #1904

  2008-05-21 09:48:31 #1907

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz [CS]Blade2 #1904 üzenetére

  Helló, itt van egy előzetes:

  9800GX2 vs. HD4870

  És ez még nem is HD4870X2. szvsz.

  Az élsimításos eredményekre is kiváncsi lennék, de azok is majd driver-ekkel fognak javulni, ezt már előre látom.

• #1905 [CS]Blade2 addikt [CS]Blade2 #1904

  2008-05-21 09:33:05 #1905

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [CS]Blade2

  addikt

  válasz [CS]Blade2 #1904 üzenetére

  [link]
  3db 8800 Ultra-n szaggat:

  Crysis Performance 1920x1200
  Card__________________________Min FPS____Max FPS
  GeForce 8800 Ultra 3-Way SLI_________9.1________27.9
  GeForce 8800 Ultra 2-Way SLI_________5.9________19.7
  GeForce 8800 Ultra Single Card________ 4.7________10.4

• #1874 Bundás22 őstag [CS]Blade2 #1873

  2008-05-20 18:40:44 #1874

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bundás22

  őstag

  válasz [CS]Blade2 #1873 üzenetére

  sztem ugyanaz a mag lesz rajta , csak a 4870-es gpu több feszt-t kap ezért járhat gyorsabban, meg persze a jobbak kerülnek rá

  de sztem bios editorral lehet plusz feszt adni a 4850-nek is majd(mint ahogy a 3850-nek is), és szvsz akkor talán túl lehet szárnyalni a 4870-es órajelét

  aki ilyen bios editorral elszórakozott alap 3850-esből 820mhz-et hozott ki ami felette van az alap 3870-nek(775mhz), szal sztem ilyesmi lehet , bár féltem a karit

• #1859 rocket nagyúr [CS]Blade2 #1858

  2008-05-20 13:16:52 #1859

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz [CS]Blade2 #1858 üzenetére

  ATi nem nyilatkozik semmit (egyelore), a pletykakban talalnak ki ilyen dolgokat

• #1854 aya addikt [CS]Blade2 #1847

  2008-05-20 13:01:29 #1854

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aya

  addikt

  válasz [CS]Blade2 #1847 üzenetére

  Az nekem már elég, bár a 8800gt is elég mindenre amit használok, csak hát kell vissza az az ati

• #1852 Raymond titán [CS]Blade2 #1844

  2008-05-20 12:13:08 #1852

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz [CS]Blade2 #1844 üzenetére

  "Nem elég, a 1gb-joz már 512bit és gyors ram kell"

  Ennek semmi ertelme. A meret es a sebesseg igy nem fugg ossze. Ha pl. a 4870-es max mondjuk 100GB/s savszelesseget tud kihasznalni akkor ertelmetlen lenne ennel tobbet rakni melle. Mindegy hogy 512MB vagy 1GB. Nem jelentene semmi elonyt.

  Az 512bit-et probald mar elfelejteni. Nem az a fontos hogy 128, 256 vagy 512bit hanem hogy a vegso elerheto savszelesseg mennyi. Ha megcsinalnak 64GB/s savszelt 128bit-en az ugyanolyan mintha 256-on vagy 512-on lenne. A chip nem fog kulonbseget latni koztuk.

• #1845 raskolnikoff őstag [CS]Blade2 #1844

  2008-05-20 11:32:46 #1845

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raskolnikoff

  őstag

  válasz [CS]Blade2 #1844 üzenetére

  memória effektív órajele 3870 MHz. Így végülis lehet, de azér csak lehetett vóna 512...

• #1831 janos666 nagyúr [CS]Blade2 #1830

  2008-05-19 20:28:17 #1831

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz [CS]Blade2 #1830 üzenetére

  Most figyelem a GPU-Z képet: DX10.1/SM4.0 ; meg 153mm-es méret...

• #1826 TTomax félisten [CS]Blade2 #1825

  2008-05-19 19:39:08 #1826

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz [CS]Blade2 #1825 üzenetére

  

• #1824 TTomax félisten [CS]Blade2 #1822

  2008-05-19 19:28:28 #1824

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz [CS]Blade2 #1822 üzenetére

  Nagyon sokat mar nem tudnak rajta engedni,inkább csak hagyjak őket kikopni ...a HD3850 alja kb 20ezerre várható, a 3870 pedig 25 alá sosem fog menni.Most itt mifelénk dobálnak mar akciókat ahol 62-68 fontig leviszik a hd3850 arat... szerintem ez az alja....

  janos666

  Pont ezt akartam írni...például...

• #1823 janos666 nagyúr [CS]Blade2 #1822

  2008-05-19 19:28:04 #1823

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz [CS]Blade2 #1822 üzenetére

  Nézz szét, biztos találsz még valamelyik kirakatban 6800GT-t 50k fölött.
  Nem biztos hogy a béka segge alatti áron megszabadulnak majd az összes G80/G92 kártyától.
  Bár való igaz hogy pl az én GTS-320-as már felét se éri annak mint 1 éve, de 10k-ért azért sose raknák ki egy kiskerben a 70k-ért beszerzett maradékot, inkább ottmarad a kirakatban dísznek pár évre és 10k-ért még akkor is elviszi valaki...

• #1818 rocket nagyúr [CS]Blade2 #1816

  2008-05-19 18:03:01 #1818

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz [CS]Blade2 #1816 üzenetére

  Pletyka nem egyenlo az igerettel, az meg amit irnak, hogy hozza a sebesseget eleg tag fogalom, Far Cry-ban pl. majdnem 100%-os gyorsulas van X2-nek a 3870-hez kepest, mig mashol 20% sincs, szoval a sorok kozott olvasva ezek a pletykak nem sokat mondanak

• #1817 Cagm^c tag [CS]Blade2 #1816

  2008-05-19 17:58:34 #1817

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cagm^c

  tag

  válasz [CS]Blade2 #1816 üzenetére

  Ezért lenne valószínűleg fontos, hogy megvalósítsák az egybetokozást. Akkor talán nem 2 kártyának ismerné fel a rendszer, hanem 1-nek. Mellőzve a CF gyengeségeit.

• #1793 Mozso26 senior tag [CS]Blade2 #1791

  2008-05-19 13:34:57 #1793

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mozso26

  senior tag

  válasz [CS]Blade2 #1791 üzenetére

  Ne offoljunk már!
  Ez a topik az AMD-ről szól és a leendő videókártyáiról

  Ne ordíts és ne kifestőzz!

  [ Módosította: Thrawn ]

• #1792 Bundás22 őstag [CS]Blade2 #1791

  2008-05-19 13:32:35 #1792

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bundás22

  őstag

  válasz [CS]Blade2 #1791 üzenetére

  lehet hogy szerinted a ddr2 a gyorsabb, a valóságban viszont a ddr3 higyj amit akarsz, le van tesztelve

• #1790 dr.radon csendes tag [CS]Blade2 #1789

  2008-05-19 13:25:57 #1790

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr.radon

  csendes tag

  válasz [CS]Blade2 #1789 üzenetére

  Kiváncsi vagyok, hogy vajon fless-ék kapnak-e egy tesztpéldányt a rajt előtt két héttel, mint anno a 9600GT esetén. Aztán majd potyogtatná az infomorzsákat mint akkor

• #1782 gbors nagyúr [CS]Blade2 #1765

  2008-05-19 12:20:23 #1782

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz [CS]Blade2 #1765 üzenetére

  Tegyük, mert nem nagyon értem ezt a hozzászólást. De annyi biztos, hogy az nVidia shadere nem jobb (mindegyik kártya MADD ALU-kat használ, csak kicsit másképp csoportosítva).

  Memória: tegnap teszteltem egy rakás memória-beállítást, csinálok belőle egy logout cikket is a héten - bár DDR3 nincs benne, de attól még elég érdekesek az eredmények. mellesleg a 666-os DDR2 moduljaim úgy mentek 800-on CL4-ben, mint a szél

  szerk Raymond: a shaderek száma 50%-kal növekszik, viszont az órajelük is megugrik kb. 30%-kal!

• #1780 Raymond titán [CS]Blade2 #1772

  2008-05-19 12:12:27 #1780

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz [CS]Blade2 #1772 üzenetére

  Nem latom sok ertelmet. Az 1100Mhz GDDR3 draga mivel a kategoria csucsa. Ezen kivul 2x annyi chip kell az adott memoria kapacitashoz mint a GDDR5 chipekel. Az elert savszelesseg pedig kb. 140GB/s vs. 110GB/s a GDDR3 javara. Teljesitmenyben pedig szvsz ertelmetlen lenne. Nezd meg az R600 es RV670-et. Az utobbinak nagyobb a teljesitmenye fele akkora savszelesegel. Es ha azt veszed hogy csak 50%-al novekszik a shaderek szama es legyen igaz hogy 100%-al a texturazo kepesseg akkor is boven eleg kell hogy legyen a 110GB/s a kartyanak.

  Tehat a GDDR5 megoldas gazdasagosabb mert kevesebb chip kell es ezert egyszerubb NYAK is eleg (routing, kakao).

• #1770 eXodus őstag [CS]Blade2 #1769

  2008-05-19 11:31:49 #1770

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eXodus

  őstag

  válasz [CS]Blade2 #1769 üzenetére

  "A ddr5 még mindig olcsóbb, mint az 512bit-es vezérlő.."
  Ez van. Ha ugyan azt az eredmény érik el, akkor nekünk mind1. És én nem akarok többet fizetni mert 4GHzes és 512bites, aztán gyorsul 1%... ára meg 10-20% drágább.

  " Pedig kelleni fog egyszer az az 512bit"
  De most még nem. (Valószínűleg)

• #1767 eXodus őstag [CS]Blade2 #1765

  2008-05-19 11:14:33 #1767

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eXodus

  őstag

  válasz [CS]Blade2 #1765 üzenetére

  Nem biztos, hogy tudja majd használni azt a bazinagy sávszélt, föleg a 4870, mert csak 256bit-es,

  Éppen ezért kell magasabb freki a ramoknak, mert csak 256bites.
  Ha 512es lenne akkor nem tudná kihasználni a sávszélességet.

• #1747 nixx-21 őstag [CS]Blade2 #1736

  2008-05-18 21:29:41 #1747

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nixx-21

  őstag

  válasz [CS]Blade2 #1736 üzenetére

  de hogyha valamire GDDR5-öt raknak akkor az gondolom igényli is meghát vannak előnyei is magasabb órajel,kevesebb hőtermelés bár van hátul ütője is a késleltetés ugyebár

• #1741 Dyno veterán [CS]Blade2 #1736

  2008-05-18 20:28:45 #1741

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyno

  veterán

  válasz [CS]Blade2 #1736 üzenetére

  Vagyha kevés a sávszélessége a DDR3-nak akkor miért nem DDR4?Egyből mért pont a DDR5-be gondolkoznak.Meg szerintem a 4870-nek elkélne egy 512bit-es memóriavezérlő.

• #1740 janos666 nagyúr [CS]Blade2 #1736

  2008-05-18 20:24:26 #1740

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz [CS]Blade2 #1736 üzenetére

  Hát gyorsul azért valamit a memória tuningtól is, nameg ha nő a GPU teljesítménye elkezd jobban éhezni a RAM sávszélre is. Lehet nem ér annyit hogy emiatt csúsztak is és biztos drágább is, de nem hülyeség a DDR5 256-bitel. (bár ha azt vesszük nekik könnyebb 512-bitet összecuccolni mint az nvnek lehet jobb lett volna késés nélkül 512-biten DDR3...)

• #1738 Dyno veterán [CS]Blade2 #1735

  2008-05-18 20:13:26 #1738

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyno

  veterán

  válasz [CS]Blade2 #1735 üzenetére

  HD4850-ből már akkor gondolom kevés lesz a 256MB, mert a HD3850-ből a tesztek alapján elég.

• #1737 keIdor titán [CS]Blade2 #1736

  2008-05-18 20:05:57 #1737

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz [CS]Blade2 #1736 üzenetére

  GDDR3-nak a legföbb hátránya a nagy fogyasztás és hőtermelés (GDDR4-hez képest)
  Meg 2500MHz már nagyon a vége!

• #1733 Bundás22 őstag [CS]Blade2 #1732

  2008-05-18 19:48:25 #1733

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bundás22

  őstag

  válasz [CS]Blade2 #1732 üzenetére

  A gddr3-as változat szinte megegyezik a HD3870-el, csak több a stream processzor

  khöm-khöm, a strucc meg a tyúkkal

• #1728 Dyno veterán [CS]Blade2 #1727

  2008-05-18 19:33:23 #1728

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyno

  veterán

  válasz [CS]Blade2 #1727 üzenetére

  És akkor előre láthatólag mit fog majd tundi egy HD4850?8800GT-t fogja hozni?

• #1724 Dyno veterán [CS]Blade2 #1723

  2008-05-18 19:08:19 #1724

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyno

  veterán

  válasz [CS]Blade2 #1723 üzenetére

  Na az elöbbi hsz.-embe HD4670 akartam írni csak elvoltam varázsolva és elírtam,de ha ennyire olcsók lesznek akkor mi lesz itt vége annak a korszaknak hogy csúcskarik 100K körül mozognak?Vagy majd X2?

• #1644 leviske veterán [CS]Blade2 #1640

  2008-05-17 23:38:06 #1644

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz [CS]Blade2 #1640 üzenetére

  Nem lesz 10-es széria, a HD4-es családot pedig a 9-es széria ellen indítják, tehát nem tudom mit vársz...
  A HD3-asok szóltak a frissítettk GF-ok ellen.

  Tesztek pedig egyelőre nincsenek, a GTX260 és GTX280-al pedig a HD4870X2 fog megkűzdeni, mert az lesz velük egy árban.

  ulveczkii : a linkedtől 2x befagyott az EI-m.

• #1641 laci666 senior tag [CS]Blade2 #1640

  2008-05-17 21:24:59 #1641

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laci666

  senior tag

  válasz [CS]Blade2 #1640 üzenetére

  "Az első korai tesztek alapján úgy tűnik"
  Esetleg egy tesztett linkelhetnél ha már ennyi fa.... írsz.

Aktív témák