Hirdetés
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- OnePlus 15 - van plusz energia
- CES 2026: olcsó, kompakt, többportos GaN töltőt kínál a Lenovo
- Fotók, videók mobillal
- CES 2026: Android és iOS kompatibilis nyomkövetőt hozott az Anker Eufy
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- MIUI / HyperOS topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- CES 2026: Így söpört be a Garmin öt innovációs díjat
-
Mobilarena
Android szakmai topic
Windows 8/10 gépen a készülék nem csatlakozik többé, mit tehetek?! ---> [link] Az alábbi témák kitárgyalása kerülendő, mert nem ide tartozik!
Kérdésed a megfelelő topikba tedd fel:
"melyik alkalmazás, ami"
"milyen tokot vegyek"
"piros hátlap hol kapható" "Melyik okostelefont vegyem?"
Új hozzászólás Aktív témák
-
#39300
Tav-Csoves
őstag
crok
#39299
Tav-Csoves
őstag
Köszönöm.
Hát azért kérdeztem, mert ugyebár cseretelefont nem biztosítanak - Euronics-ban vásárolt készülék - és a munkámból adódóan nehezen tudnám nélkülözni a telefonom.Mennyire problémás, ha például - ex has - fél év múlva küldeném szervizbe? Károsodhat más hw? /
Azért kérdezem ezt, mert abból indulok ki, hogyha felküledném, akkor a gpu-t cserélnék. Ha viszont nem lehetséges - Integrált áramkör miatt - akkor meg úgyis alaplapcsere lenne így meg az egész kukában végezné a szervíz részéről.... -
#39299
crok
Topikgazda
Tav-Csoves
#39298
crok
Topikgazda
válasz
Tav-Csoves
#39298
üzenetére
A működés nem normális. Bennem fel se merült hogy ezek után ne adnám le garanciáztatásra, egy snassz tizenkettő-egytucat tok ezen nem szabad hogy változtasson.
-
#39297
crok
Topikgazda
Tav-Csoves
#39296
crok
Topikgazda
válasz
Tav-Csoves
#39296
üzenetére
Akkor imho túlmelegszik a GPU.
-
#39295
crok
Topikgazda
Tav-Csoves
#39294
crok
Topikgazda
válasz
Tav-Csoves
#39294
üzenetére
Chrome tobbi verzioja amit irtam?
-
#39293
crok
Topikgazda
Tav-Csoves
#39276
crok
Topikgazda
válasz
Tav-Csoves
#39276
üzenetére
Chrome Beta, Chrome Dev és a Chrome Canary is csinálja? Gyári állapot vagy van valami mod a telefonon? Túlhúzás, ilyesmi? Más appokkal is csinálja vagy nem? Más videok lejátszása közben (Youtube, VLC-n helyi video, saját kamerával felvett video) is csinálja vagy nem? Benchmark appok (pl. ezek) GPU tesztjein is hasal ugyanígy?
-
#39292
Tav-Csoves
őstag
Tav-Csoves
#39276
Tav-Csoves
őstag
válasz
Tav-Csoves
#39276
üzenetére
Esetleg erre valaki?
-
crok
Topikgazda
Root nélkül macerás, tulajdonképp annyi lehetőséged van hogy kvázi service-ként indítod mondjuk az Autostart and StaY!-el, annak van egy funkciója miszerint "* Make an app always stay in the foreground (persistent mode)" és ha jól értem pont erre volna szükséged de nem tudom ez mennyire megy majd Android 10-en pl.
Root-al ezt úgy lehet talán megoldani a legegyszerűbben, hogy.. szóval induljunk a kályhától: az appok automatikus kilőhetőségét három dologhoz igazítja az Android ActivityManager: OOM Adj, az LMK és a memória kihasználtság aktuális (m)értékei. Az LMK meg maga a memóriakihasználtság most mindegy mert a lényeg most itt az, hogy azt hogy melyik app melyik "app kategóriába" esik éppen és taszkváltáskor melyik mibe essen (meg hogy melyik lesz service és melyik lesz pl. a home, melyik foreground amihez nagyon nem kellene nyúlni) azt az ActivityManager határozza meg, persze az alapján ahogy a dev. az appot megírta.. (nem kell seniornak lenni hogy a dokumentációt elolvasva a megfelelőképp írja meg az appot a dev. csak nyilván ez neki vagy nem volt lényeg vagy le-se-s.*rta) Minden process-nek lesz egy oom_adj értéke (Out-Of-Memory Adjacency) és OOM score adj. értéke az újabb rendszerekben de visszafelé kompatibilis ezt fogja változtatgatni az ActivityManager multitasking közben. Ezt befolyásolni úgy lehet, hogy kikeresed az appod PID-jét és a /proc/[PID]/oom_adj -t átírod (-17-el kikapcsolod hogy az ActivityManager egyáltalán hozzányúljon) vagy a oom_score_adj -t átírod -1000-re. Megtehetnéd azt is hogy egy script-el végtelen ciklussal rövid időnként 0-ra írod (az a "Foreground app" értéke) csak ez ugye nem akadályozza meg az ActivityManager-t hogy megváltoztassa.. azt meg nem tudom hogy ha a file jogosultságokkal játszol azt felülírja-e (pl. write jogot elvenni, de mivel amúgy is csak root által írható de az AM meg 0 user ID-s userként fut simán átírhatja..). Ezt a dolgot meg lehet tenni ugye kézzel, script-el.. vagy pl. a Memory Locker app-al (@Play @XDA) vagy a TeMeFI app-al (@XDA - Too Much F????? Info) a Főmenü - State - OOM - OOM an app to.. menüben állítsd az appod Superman-re (-17) és nem nyúl hozzá az AM. Én a TeMeFI-t egyébként is ajánlanám ha már úgyis van root a készüléken (Magsik + BusyBox + SQLite kell, mindkettőre van úgyis Magisk modul), eszméletlen mennyi infot kinyerhetsz vele a készülékből, erősen közelít a Battery Historian-hoz, vagyis pontosabban még sokkan többet is tud mert on-the-fly meg is változtathatsz dolgokat (doze paramétereket pl..).
-
brd
nagyúr
Annyival még azért kiegészíteném, hogy azért nem árt támogatás hozzá, mert bevezettek pl. egy új hívást is, amivel azt tudatják az appokkal, hogy változott az éppen aktív és ezt azoknak nem árt kezelniük, mert pl. ha kamerát/mikrofont használna több is, akkor lehetnek "furcsaságok"
.crok: köszönöm, előre is! A root-os megoldás miben állna? Az mindig is volt és lesz is, mert nem vagyok hajlandó anélkül használni Androidot, ameddig legalább lokális rendszer- és appszintű backup/restore nem lesz (meg asszem' van pár dolog, de most nem akarom végigondolni).
-
brd
nagyúr
válasz
Somatom
#39287
üzenetére
Önmagában a működéséhez nem kell támogatás. Viszont nem kényszerítésről van szó, ez egy állapota (RESUMED) az app-onak már sok éve (vagy a kezdetektől?). A 10-es rendszer bizonyos körülmények között több activity számára engedi meg az ilyen állapotban tartózkodást. Persze az más kérdés, hogy az app amúgy mit szól ahhoz, hogy nem teljes méretben fut (vagy fut-e egyáltalán osztott képernyővel a dev.options-ben található, erre vonatkozó beállítás nélkül), előfordulhat, hogy valamilyen kontrollja nem lesz elérhető, vagy egyéb grafikai bug lesz látható, súlyosabb esetben be is záródik.
(Btw. amúgy az vicces - vagy inkább elkeserítő
-, hogy ez a gyári multi-window megoldás a mai napig nem tart ott, mint amit az LG G4-esem (egyébként még 5-ös droiddal) tud(ott) az LG saját programjával: bármi futott egymás mellett, teljesen szabadon átméretezhető elválasztóval (fektetve is) és mindkettő képe frissült is. Ill. nem is ezen kesergek, mert a Google-tól nem várok sokat, hanem azért, mert erre a feature-re hivatkozva nem készít senki olyan appot, ami ezt normálisan tudja. Ha valaki mégis tud ilyenről, kérem szóljon, kösz'!)Kérdezek én is egy merész mélyet, ami ide illik: tart már ott így 10 főverzió után az Android, hogy el lehet azt érni senior app fejlesztővé válás nélkül, hogy egy háttérbe vonuló app továbbra is azt gondolja, hogy előtérben van (kivéve, hogy nyilván az input ne hozzá érkezzen be, meg ne próbáljon rajzolni az előtérbe)? Az appot nyilván nincsen lehetőségem módosítani, mert akkor nem kérdeznék. Konkrétan egy játékról van szó, amelyben vannak akár fél perces üresjáratok is és addig én csinálnék mást, de ez az idióta ilyenkor azt hiszi, hogy kiléptem belőle és eldobja a lábait, megszakítja (vagy inkább nem manageli, mert direkt megszakításról nincs szó) a hálózati kapcsolatát és ha visszaváltok rá, újra kell csatlakozzon.
-
#39279
ksanc
őstag
tordaitibi
#39272
ksanc
őstag
válasz
tordaitibi
#39272
üzenetére
"akar-e rendszergazdai fiókot, ha nem akkor ezt az userek 90%-a egy "Nem" válasszal"
Sajnos szerintem pont ellenkezőleg.. Az userek 90%-a egyből nyomná a rendszergazdát, minél kevésbé ért hozzá, annál lelkesebben. Aztán amikor szétcseszi az egészet, megy hőbörögni, hogy rossz a teló. A szolgáltató meg gyártó bizonyítsa be, hogy az user a hülye. Na ezért sincs alapból ilyesmi. De a lehetőség megvan, kelljen már hozzá valami tudás is és aklor talán feltételezhető, hogy a kedves felhasználónak van némi lövése arról, hogy mit csinál. -
#39277
samujózsi
senior tag
tordaitibi
#39274
samujózsi
senior tag
válasz
tordaitibi
#39274
üzenetére
Ezen kb azóta "dühöngök", mióta megvettem az első samsungomat.
Akkoriban olvastam egy olyan indoklást, hogy szoftveres úton megrongálható a telefon, ha root jog birtokában átírsz rajta bizonyos paramétereket és nem marad látható nyoma a rongálásnak.
De ez szerintem kamu indok.Viszont a jelek szerint azt sikeresen meggátolja, hogy hiteles aláíróként állítsam be magam, a saját mobilomon és pl ellenőrizzem, mit társalognak az egyes appok a saját szervereikkel. (MitM attack/proxy)
-
#39276
Tav-Csoves
őstag
Tav-Csoves
őstag
Sziasztok!
Ennek mi lehet az oka?
Huawei P30 Pro legújabb Chrome
Legfrissebb Android.
Kezd behalni a telefon? (Memoria chace death)
Köszönöm szépen a segítséget -
#39274
tordaitibi
veterán
samujózsi
#39273
válasz
samujózsi
#39273
üzenetére
Látod ezt sem értem,
egy laptopon pc-n ugrana a garancia mert Linuxon rendszergazdai módban tevékenykedsz, vagy Win alatt a powershellben garázdálkodsz és kitörölsz UWP appokat?
El tudod ezt képzelni,
ugye milyen röhejes és nonszensz, pedig a lényeg ez.
A szoftver függvénye egy HARDVER garanciája..? Kissé furcsa pedig ez van. -
#39272
tordaitibi
veterán
Somatom
#39269
válasz
Somatom
#39269
üzenetére
Lehet nyitni Samut is gomnd nélkül, a knox nem akadályozza meg csak jelzi.
Garancia időn túl lényegtelen a knox állapota, esetleg egy jogi vitánál lehet szerepe ha rootolt telefonról pl. valamit ellopnak vagy hamisan bankolnak.Amúgy tényleg nem értem ezt az egész root mizériát,
miért nem lehet ugyanúgy megoldani mint a Linuxokon.
Pl. a telefon első indításánál megkérdezné, akar-e rendszergazdai fiókot, ha nem akkor ezt az userek 90%-a egy "Nem" válasszal átugorhatná és mehetne minden ahogy eddig,
a maradék 10% meg csinálna egy root acc-t erős jelszóval és ha valamit mókolni kell akkor bejelentkezik a root fiókba, elvégzi amit akar teljes hozzáféréssel, majd visszabootol a normál fiókba és használja a telefont. Lehetne valami tök primitív védelem hogy ne maradjon rootként bejelentkezve, pl. ha nincs aktivitás akkor 1 perc múlva újraindul a telefon normál módban.
Így mindenki jól járna, az átlagnak semmi teendője, élvezhetik a gyári és Google appok csodálatos "áldásait",
a buherások meg mindenféle hóbelebanc, adb meg tökörészés nélkül törölhetnék a számukra szükségtelen appok tömkelegét, lehetne turkálni a datán, kimenteni fontos dolgokat (lásd appok beállításai, adatai költözéshez vagy csak átvinni egy másik készülékre),
majd reboot és ott a normálisan működő és rootolatlan rendszer. -
-
Fall-N
veterán
válasz
mobilizmo
#39255
üzenetére
Mivel az Android (Google) hozzáfér a data particióhoz (root jog) így bármikor tudna automatikusan Driveba feltölteni biztonsági mentést. Titkosítva is meg tudná tenni. Nem kéne ehhez semmilyen speciális nagy programozói tudás. Sőt még beleegyezés sem a fejlesztő részéről.
-
#39265
kiraly.andra
aktív tag
kiraly.andra
aktív tag
Nem probléma, csak kíváncsiság, mert soha nem fordult elő korábban. Újraindítás után úgy telt el 22 óra, hogy mind a "screen on", mind a "screen off" fogyasztás 0%/óra. Igaz, hogy nem volt használva a tablet, ki volt kapcsolva a wifi (és nincs benne SIM), de ekkor sem reális a nullás akkumulátor használat. Szerintem általában sem, de ennél az eszköznél biztosan nem (0,5 és 1,0%/óra között szokott lenni a kikapcsolt képernyő melletti merülés). Mi lehet erre a magyarázat?
-
#39264
crok
Topikgazda
SunMount3r
#39263
crok
Topikgazda
válasz
SunMount3r
#39263
üzenetére
Ha lehetne biztonságosnak ítélnéd az Android-ot? Ha a készülékből nem lett kivéve sose az SD kártya akkor bekért egy jelszót, ha soha az életben többet nem volt használva akkor azt a tulaj el is felejthette hogy egyáltalán valaha megadott valamit. Ez ennyi volt szerintem.
-
#39262
crok
Topikgazda
SunMount3r
#39261
crok
Topikgazda
válasz
SunMount3r
#39261
üzenetére
Akkor a default_password -ön kívül a másik telefonban úgy nagyon mást nem tudok mondani, mert a másik lehetőség hogy linux alatt LUKS decrypt (linkeltem a #39260-ban) aztán mount de ahhoz is kell a pass.. meg ugye egy linux.
-
#39261
SunMount3r
nagyúr
crok
#39260
-
#39260
crok
Topikgazda
SunMount3r
#39257
crok
Topikgazda
válasz
SunMount3r
#39257
üzenetére
Akkor lehet nem a "sima" adoptable storage lesz - ha egyik helyről a másikra másolt - hanem ilyen Huawei MicroSD Encryption? Mondjuk az a megoldás egy file alapú kódolás, akkor legalább a könyvtárstruktúrát látni kéne.. Ha kódot kér akkor kell a kód.. ha más nem az a default amit írtam. Más eszközben lehet fel lehetne mount-olni (LUKS encrypted storage) de ha még bekapcsol a készülék és visszakerül a kártya akkor inkább próbáljátok a saját készülékkel menteni a menthetőt: kártya vissza és PC-n MTP-vel (van TC plugin) vagy pl. ha az USB hibakeresést bekapcsoltátok véletlen akkor használjátok másolásra a Xiaomi ADB/Fastboot tool-nak az ADB File Explorer részét. Hátha ennyire még képes a készülék (nem tudom mi és hogy romlott el benne így nem tudom mit ajánlhatok). Esetleg a saját PC programja? A HiSuite? Ha az érintő még működik akkor esetleg tapicskold szét a kijelző azon részét ahol az OK gomb feljön a HDB kapcsolat kérésekor, hátha..
-
#39259
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#39257
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#39257
üzenetére
Huawwi. Huawei. -
crok
Topikgazda
válasz
mobilizmo
#39255
üzenetére
"A PlayStore-ba befogadott appoknál szerintem ki kellene kényszerítenie a Google-nek vagy a sajátját kellene kicsit szofisztikáltabbra megcsinálni." - hoppá, azért ez így már rögtön máshogy hangzik ám. A lokális mentést mint transport lehetőséget a bmgr-ből nem véletlen vették ki hanem pontosan azért mert nem volt megfelelően kódolva (lehetett volna csak akkor a user-nek kellett volna megadni, ez a pont egyébként a desktop backup password a fejlesztői menüben).
A 25MB korlátozás per app tudom miért van: az app mentés nem számolódik bele a GDrive foglalásba. Írtam már hogy hogy trükköznek amúgy ezzel is (pl. Google Games-be mentenek nem játék appok is..) és igen, ebben viszont egyetértünk, hogy ha Play-en elérhető és onnan lett telepítve akkor lehessen end-to-end encrypted módon menteni app-okat legalább felhőbe (vagy WIFI direct-en keresztül két eszköz közt kötvetlenül) hogy lehessen normálisan "költözni".
-
#39257
SunMount3r
nagyúr
crok
#39249
SunMount3r
nagyúr
Huawwi P10-es telefon, de az Android verziószámot nem tudja.
Valami lekódolás az biztos van, mert jelszót kér hozzá és ő azt mondta, csak simán "átmásolta" az adatokat a gyári Files alkalmazással, legalábbis ahogy emlékszik rá.Beletettem most a Tablet-embe, az még csak nem is látja az SD kártyát.
De azt mondja az ő új telefonja meg kódot kér, amikor belerakja.Akkor ezt az "alapkódot" meg lehet próbálni egy másik telefonban is? Nem fogja letiltani/zárolni végleg, ha mégsem ez lenne a kód? Az "eredeti" régi teló kijelzője tönkrement, így az nem jöhet szóba.
-
Somatom
veterán
Természetesen a Play appokra vonatkozna és innentől egyértelmű a backup útja/módja. Google felhő. A többi (pl. helyi mentés) lehet opcionális. Én a Whatsappot említeném példaként. Egyszerűen, könnyen ment és állít vissza akár többszáz MB -os állományt. Símán visszakaptam tok-vonó a fiókomat az új telón.
-
A PlayStore-ba befogadott appoknál szerintem ki kellene kényszerítenie a Google-nek vagy a sajátját kellene kicsit szofisztikáltabbra megcsinálni. A technikai részével kapcsolatban egyáltalán nem vagyok képben, de azt hiszem azért ez megoldható probléma lenne, nem is túl nagy munkával. Inkább üzletpolitikai okot képzelek e mögé, azért nem csinálják.
-
crok
Topikgazda
válasz
Somatom
#39252
üzenetére
És az F-Droid-ról, GitHub-ról, GitLab-ról, esetleg XDA-ról elérhető és nyílt forrású de Play Store-ban nem elérhető appok miatt is a Google a hibás? Vagy ez csak a Google Play-ben elérhető appokra legyen igaz? Vagy bármilyen APK amit bármilyen Android-ra lehet telepíteni tartalmazzon mentés funkciót? Akkor onnantól megbízol az írójában? És akkor helyben tárolod majd a szenzitív adataid clear text-ben? Vagy legyen erre is Google által írt kvázi szabvány (hiszen az AOSP tőlük jön) hogy mivel és hogy legyen kódolva ha helyi a mentés? Vagy miért is a Google most ebben a rossz fiú hogy nincs minden app-ban backup? Nem a fejlesztő fejleszti az appot hanem a Google?
Szerintem mégiscsak inkább az app fejlesztőjének kell gondoskodnia erről. Legyen kötelező egy olyan appba is kötelezően backup-ot lefejleszteni ami semmi másra nem jó csak egy darab offline számológép? -
Annó még nem kínai tulajdonú Motorola-nál is így volt. Egy hivatalos Moto weboldalon keresztül kérvényezted a nyitó kódot, ezt gyakorlatilag minden esetben megadták. Az eljárás csak azért volt, hogy ennél a pontnál visszavonhassák a gyári garanciát (ha még volt). A nyitott bootloaderen pedig már az eljárás a fentiekben elmondott volt.
-
#39249
crok
Topikgazda
SunMount3r
#39248
crok
Topikgazda
válasz
SunMount3r
#39248
üzenetére
Milyen telefon, milyen ROM volt ezen a készüléken? Android 6 Marshmallow vagy feletti? Esetleg belső memóriára volt formázva a telefonban az az SD kártya? Mert akkor le lett kódolva a tartalma. Ha így van kerítek neked valami megoldást csak nem triviális úgyhogy nem kezdenék hozzá ha nem ez a helyzet (ha meg ez a helyzet akkor a kód a "default_password" lesz csak a felcsatolás nem egyszerű, pláne Win-re).
-
#39248
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok!
A kártyás Topic-ban kérdeztem, de ide is beírom, hátha hamarabb jön válasz:
A következő a problémája az egyik rokonomnak: Van egy régi Android-os telefon, ami kb. tönkrement, arról lementette az adatokat róla egy micro SD kártyára. De ezt a kártyát nem olvassa sem az új telefonja, sem pedig semmi másik gép sem (próbáltam Win7-et, ott csak a betűjel jelenik meg Total Commander-ben, ha kiválasztom, akkor "No media" hibaüzenetet ad). Az mondta valami kódot kért a régi telefonján hozzá, amikor beletette, de ő nem emlékszik, hogy megadott volna bármi ilyesmit, tehát nem tudja a kódot. Ebben az esetben mit lehet tenni? Meg lehet még menteni a rajta lévő adatokat valahogy, esetleg egy program segítségével?
Elég sürgős lenne a dolog, a válaszokat, ötleteket Köszi!
-
válasz
samujózsi
#39240
üzenetére
Bocs, hogy nem a topikgazdi válaszol...
A root, mint rendszergazdai jogosultság, nem illegális egy linux kernelen alapuló operációs rendszernél.
Csupán annyit jelent, hogy teljes "hatalmat kapsz" a rendszer felett.
Linux operációs rendszernél ez alapvetően ott van (su bináris).Az, hogy némely gyártó a nyílt forráskódú alapokra a saját rendszerét úgy építi fel, hogy esetleges garanciavesztéssel jár, az más tészta.
A bootloader nyitás is engedélyezett (nem minden gyártó támogatja), tehát nem "feltörésről" van szó, hanem engedély-kérésről. Inenntől ha kapsz engedélyt, akkor egyáltalán nem illegális, és nem is bug-ot használsz ki.
Szerintem...Régebben néhány kínai telefon eleve insecure kernellel jött, ot adb-n keresztül eleve volt rendszerszintű elérésed (kissé nosztalgikus mondattá sikeredett)
szerk... mire megírtam, válaszoltak párszor. hát bocsi.
-
ksanc
őstag
válasz
samujózsi
#39243
üzenetére
Kérvényezésen a Fejlesztői beállítások->OEM unlock opciót értjük.
Ha itt nincs, akkor fastboot-al még meg lehet próbálni, de ha tényleg nem nyitható a bootloader, akkor ott sem fog működni.Közben crok is válaszolt
Ja, hogy úgy kérvényezni.
Meizunál meg úgy történik, hogy be kell lépve lenned a Meizu fiókba, a Beállításokban aktiválni kell az egyszerű megjelenítési módot, majd egy rendszerfolyamatokhoz indítóikont létrehozó alkalmazással létrehozod a megfelelő indítóikont és elindítod. Ezután lesz root jogod.Mit értesz azon, hogy shell programban a su-ra kapsz egy jelszót?
Ha van root a kütyün, akkor a su-ra feljön root jogokat kezelő app (ha nincs, akkor semmi! De szokott lenni. Magisk csak így működik, Chainfire rootolájához pedig a superuser.apk telepítése a jogkezelő), abban engedélyezned kell az elérést és ennyi, jön a root shell. Sehova nem kell jelszó. -
crok
Topikgazda
válasz
samujózsi
#39243
üzenetére
Xiaomi példa dióhéjban: regelsz náluk (a Xiaomi-nál) egy MI account-ot, belépsz vele a telefonon, megadott honlapon angolul kérvényezed a BL nyitást, ők ezt X időn belül elbírálják és megadják a jogot hogy nyithasd, majd a megadott programmal belépés után a megkapott jogosultságoddal kinyitod a bootloader-t. Eztán törlöd az account-ot ha akarod meg azt csinálsz az általad vásárolt és birtokolt készülékkel amit csak akarsz, pl. flash-eled a Magisk-t. A te, majd ksanc és általam is említett KingRoot meg egyéb run-time rooting vackok már vagy 3 éve teljesen eltűntek mert nincs már olyan bug amire jók voltak. Szerintem itt lemaradhattál kicsit, ez az info neked nem volt meg.
-
ksanc
őstag
válasz
samujózsi
#39240
üzenetére
A rések kihasználása már régen volt, még a 6-os Android előtti időkben. A lényegük pl. olyasmi volt, hogy a data/local/tmp mappába root jog nélkül tudtál írni, scripteket futtatni, amik betolták a su binárist a rendszerbe. A 6-os android óta ezek a lehetőségek már nemigen léteznek, velük együtt ment a szemétre a kingoroot, oneclickroot meg hasonló, futó rendszert rootoló megoldások.
Most már a root egyetlen akadálya a zárt bootloader, vagy ha a gyártó nem ad rá "belső" lehetőséget. Tehát nem "feltörés". Ha ezek nincsenek, akkor nem lesz root-od, de ez ritka.Egyébként a root letiltása soha nem a kitolásról szólt, hanem hülye felhasználók millióiról, akiknek gőzük nincs az egészről, de rótóni az olyan vagány dolog, aztán persze ész nélkül csak gallyra vágták a rendszert.
-
Marvinyo
aktív tag
"Accountokat" át lehet valahogy vinni egyik (Mate 20 Lite) telefonról a másikra (Samsung A70)?
Leginkább az email (gmail appon belül) érdekelne, sajnos van pár aminél manuálisan kell beállítani mindent (port, szervercím, stb.), szeretném ezt megúszni.
A Samu-féle smart service (vagy hogy hívják) nem oldotta meg eme problémámat. -
crok
Topikgazda
válasz
samujózsi
#39240
üzenetére
Szerintem te értelmezed a dolgot furán:
"Hogy valamilyen
bugot kihasználvameg kell kerülnia mobil sajátvédelmi rendszerét"Kérvényezet a BL nyitást majd egy nyílt forrású megoldással patch-eled a boot image megfelelő részét ahhoz, hogy root jogot kapHASSON az aminek megadod ÉS itt semmilyen bugról nincs szó, ez NEM egy KingRoot "megoldás"- de akkor értelmezd ahogy szeretnéd. Ksanc pont említett nemrég egy Meizu esetet ahol a gyártó ad root jogot ha kérsz.
-
samujózsi
senior tag
Hm? Na ezt részletezd légyszíves!
Rootolás kapcsán csak olyan módszerekkel találkoztam, amik az adott rendszer hibáját kihasználva juttatták root joghoz a felhasználót.
Olyat, hogy kéred és megkapod a legális hozzáférési lehetőséget, tán egyetlen gyártó esetében. (valami xiaomi vagy az alatti szintű) -
-
ksanc
őstag
válasz
samujózsi
#39230
üzenetére
Én pl. ez alapján úgy értelmezem, hogy mint hitelesítő kiszolgálót telepíti. De ha nem, hát nem
Nemigen kellett még fogalkoznom hitelesítési-aláírási kérdésekkel.Nem, nem kell feltörni. Elég nehezen is tudnád. A gyártók zöme lehetővé teszi az oem unlock-ot, vagyis a bootoloader kinyitását, innentől már nem feltörés, hanem feature. Akkor lenne az, ha a nem kinyitható bootloadert (Meizu pl. nem mindig teszi nyithatóvá) úgy módosítanád futás közben (tehát a natív kódot), hogy ne ellenőrizze a boot állományokat. De ilyenről még nemigen hallottam
Egyébként zárt esetben a módosított loader-t sem tudod feltölteni, csak az ic-be közvetlen beírással.
A fake kínai gyártók bootloaderei meg általában nem is tartalmaznak semmilyen ellenőrzést, gyárilag nyitottak -
-
samujózsi
senior tag
válasz
mobilizmo
#39225
üzenetére
Az a baj, hogy a root joghoz fel kell törni a telefont.
Nem csak a samsungokat, ritka kivételtől eltekintve mindet.Azt korábban nem írtam, de számomra fontos: hiába van proxy beállítva, néhány app tojik rá és ha letiltom a mobilt a netről, csak proxy használattal tudna működni, akkor nem megy.
-
crok
Topikgazda
Root nélkül semmilyet. A Google backup-ját kapcsold be, sync-eljen le, aztán a másikon állítsd vissza, kb. ennyi lehetőséged van. Ha az appban - aminek a beállítása hosszadalmas - le lett tiltva a backup-olhatóság DE nem implementáltak benne értelmezhető backup megoldást akkor köszönd a fejlesztőjének.. :\
-
crok
Topikgazda
válasz
samujózsi
#39223
üzenetére
Akkor azt mondod hogy nincs a Samsung-odon meg az menüpont amit ksanc írt vagy a .crt file-t nem tudod betallózni valamiért vagy nem fogadja el? Ha nem találod akkor a Beállítások appban felül van egy kereső mező, ott keress rá, hogy Install vagy tanúsítvány vagy ilyesmi.. Meglepne ha nem lenne ilyen menü vagy nem menne, mert most körbenéztem 10+ mobilon, custom és gyári ROM-okon és mindben pontosan ott van, valamint ezt a menüpontot használjuk cégek szervereinek és corp. WLAN hálózatok hitelesítéséhez is. Ha esetleg a root CA elérhető valami weblinken is akkor nyisd meg a linket a gyári böngészővel mert az alapból installálni is akarja majd.
A LAN-os szerveres kérdéshez: elég tipikus, szerintem megnyitáskor nézd meg a hitelesítési adatokat mert szerintem a cert amit a szerver visszadob a kliensnek nem arra vonatkozik amihez "csatlakozik": nagy valószínűséggel az aláírás egy FQDN-re és|vagy public IP-re van megcsinálva de te nem ezen éred el (belső hálón a DNS valszeg' belső IP-t old fel?), ezért sír.
[OFF]
Nézeteim szerint a root-olás nyílt forráskódú megoldással (TWRP + Magisk) pont annyira rejt biztonsági kockázatot amennyire Play-en meg-megjelennek olyan appok ami nem igazán képviselnek keresztyén értékeket (lehúznak ha nem figyelsz, pedig nem vagy cipzár). Ha odafigyelsz és nem adsz olyan appoknak root jogot akinek nem akarsz akkor nem fog kapni.. úgyhogy nincs igazán mitől félni csak az emberi tényezőtől. Pont nem érdekelne a root ha valamilyen technikailag is értelmezhető módon meg lehetne oldani egy A készülékről B készülékre való költözést zökkenőmentesen (nem lenne pl. a Google cloud backup megoldásában 25MB per-app data backup limit.. szerintük mindenre is elég, a legenda szerint Gates szerint 640KB konvencionális memória mindenre is elég kellett (volna) legyen aztán tudjuk hol vagyunk most..) vagy pl. lennének a mobilokban normálisan, root nélkül változtatható power profile-ok (LineageOS-ben pl. van, mondjuk pont ilyenek miatt is használom). Szóval szerintem most tévúton jársz, neked pont nem kell root ehhez.
[/OFF] -
válasz
samujózsi
#39223
üzenetére
Vajon, hogy lehetne védeni a CA-t, ha nem root jog kellene hozzá? Valóban érdekel, mert annyira nem vagyok képben. Azt viszont tudom, hogy ha már szereztél root jogot, a hozzáférést ha körültekintő vagy, elég jól szabályozhatod. A biztonsági szempontból legalább hasonlóan kritikus Windows-okat, világszerte a felhasználók milliói napi szinten rendszergazdai felhasználóként használják. Persze vannak ebből is problémák bőven, de még nem omlott össze a windows világ emiatt.
-
samujózsi
senior tag
-
ksanc
őstag
válasz
Weaver
#39218
üzenetére
Valahol az app-ban be tudod állítani, hogy milyen névjegyzékekek jelenítsen meg. Önmagában semmilyen névjegyet nem tárol.
Ha tehát be van jelölve mondjuk mind, gmail, Messenger, skype mittudomén és ezek szinkronizálva is vannak, akkor ha egy név mindegyikben szerepel, akkor azt annyiszor is fogod látni.
Én erre tudok gondolni. Nekem is volt ilyen gondom, ezért mivel nálam a gmail a fő fiók, csak annak névjegymegjelenítése van engedélyezve. -
ksanc
őstag
válasz
samujózsi
#39220
üzenetére
Talán nem Samsungot kellene használni, ami az általad oly' utált android alaprendszert biztonsági szepmpontból (is) alaposan megerőszakolja. Szóval a Samsungot szidd, vagy térj át másik gyártóra.
Egyébként a Beállítások/Biztonság/Telepítés SD kártyáról tanúsítványtelepítéssel mi a gond? -
samujózsi
senior tag
válasz
samujózsi
#39219
üzenetére
Hát ez k.jó... Egyre jobban gyűlölöm ezt az egész androidos szemétdombot. Sokan szidják az apple rendszerét, mert túl zárt.
Végre találtam egy a fentivel egyező kérdést a... Becsuktam, nem tudom, hol... valamelyik stackexchange site-on.
A lényeg, hogy a régi droidokon így vagy úgy, de megoldható volt, a Nougat és újabb esetében csak rootolással.
Magyarán nincs kontrollom a mobilom kommunikációja felett root nélkül, de ha jól értem, a lan-on lévő https alapú szerverek miatt is állandó marad a hibaüzenet. -
samujózsi
senior tag
Van saját root CA-m.
Hogy tudnám elérni, hogy az általa aláírt tanúsítványt elfogadja az android hitelesnek? (galaxy a70 és a20e, ha van jelentősége)Ami saját tanúsítvány telepítési lehetőséget találtam, az erre nem tűnik alkalmasnak (wifi vagy ... nem emlékszem a másik opcióra, de az sem aláíró)
-
#39218
Weaver
senior tag
tordaitibi
#39217
Weaver
senior tag
válasz
tordaitibi
#39217
üzenetére
van a telón (andoroid, redmi 8 pro) külön névjegyzék, és külön telefon (app). a névjegyzék okés, az rendben van, átlátható, kezelhető. viszont a telefon névsor már tele van dupla, néhol tripla nevekkel (nem tudom ez mitől van). itt bármit kitörlök, teló kikapcs, vagy újraindítás után újra megjelenik. ha a névjegyzékből törlök valamit, az itt ugyan úgy megmarad, tehát levágtam , hogy nincs összefüggés a kettő között. de káosz ez nekem, nem vágom, miért van ez a kettő külön? és a telefon (app)-ban hogy lehetne rendet tenni (véglegesen)?
-
#39217
tordaitibi
veterán
Sixkiller6
#39216
válasz
Sixkiller6
#39216
üzenetére
Akkor hibasnak nez ki az eszkoz.
-
#39216
Sixkiller6
őstag
Sixkiller6
#39215
Sixkiller6
őstag
válasz
Sixkiller6
#39215
üzenetére
most még egy win10 laptopon is kipróbáltam, nem veszi észre, csak tápot ad neki usb-n. desktopom ugyanez
-
#39215
Sixkiller6
őstag
Sixkiller6
#39213
Sixkiller6
őstag
válasz
Sixkiller6
#39213
üzenetére
elvileg otg képes samsung j50 sem reagál semmit, az iphone sajnos usb-c, arra nem tudtam rádugni.
-
#39214
tordaitibi
veterán
Sixkiller6
#39213
válasz
Sixkiller6
#39213
üzenetére
Nincs masik probatelefon a kozeledben?
Egy usb mikroszkopot az en Xiaomim nem ismer, a fiam Samsungja meg kezeli. -
#39213
Sixkiller6
őstag
tordaitibi
#39212
Sixkiller6
őstag
válasz
tordaitibi
#39212
üzenetére
a gyárit próbáltam (tehát amit az endoszkóphoz javasoltak), aztán pl OTG viewert is. nem ott van a gond. a telefon/pc fel sem ismeri az eszközt. így persze CameraFi/Fi2 sem tud vele mit kezdeni.
-
#39212
tordaitibi
veterán
Sixkiller6
#39203
válasz
Sixkiller6
#39203
üzenetére
Kene szoftver ami egyaltalan meg tudja jeleniteni a kepet, pl. Camera Fi. Ha telefon kernelbe benn a driver akkor.lesz kep.
Pc- valami ujabb Linux+Cheese (Csííz) szoftver. -
#39211
crok
Topikgazda
Sixkiller6
#39210
crok
Topikgazda
válasz
Sixkiller6
#39210
üzenetére
Az enyém 1.5m, ha elég és Debrecen vagy közeli vagy kölcsönadom szivesen.
-
#39209
crok
Topikgazda
Sixkiller6
#39208
crok
Topikgazda
válasz
Sixkiller6
#39208
üzenetére
Nincs mit, nekem is van, gyertyalyukon keresztül pl. szuperül lehet használni dugattyút megnézni..
-
#39207
crok
Topikgazda
Sixkiller6
#39206
crok
Topikgazda
válasz
Sixkiller6
#39206
üzenetére
Ha PC-n se ismeri fel a geped.. azert az into jel. Egyreszt mint USB kamerat illene felismernie, masreszt egy VLC siman viszi kb. mindet. Lehet ez csak egy draga led lampa. Most vetted? Mukodott valaha?
-
#39205
crok
Topikgazda
Sixkiller6
#39203
crok
Topikgazda
válasz
Sixkiller6
#39203
üzenetére
PC-vel működik az az endoszkóp? Világítás / led van rajta, tápot ad a telefon neki? Nincs olyan hogy extra OTG kábel.
Az USB debugnak semmi köze az égvilágon ehhez - ha nem volt bekapcsolva ki is kapcsolhatod.[Szerk:] Juteszembe MIUI 11.. A beállításokban felül a keresősávba írd már be hogy OTG, ad-e ki rá menüpontot (nem tudom már melyik menüben van pontosan, valamelyik "Advanced" alatt volt) mert MIUI 11-ben van olyan ROM amelyikben van külön OTG letilthatóság.
-
#39204
cappa72
nagyúr
Sixkiller6
#39203
válasz
Sixkiller6
#39203
üzenetére
Megfelelő otg kábelt használsz?
Kellene, hogy menjen telefonról az endoszkóp manual szerint?
mekkora fogyasztása van az endoszkópnak? -
#39203
Sixkiller6
őstag
Sixkiller6
őstag
üdv, vettem egy Android USB endoszkópot, ami OTG támogatással ugyebár szépen futna telefonon. viszont nem. Developer optionsben USB debug bekapcs, semmi. bedugom az eszközt és csak pirosan villog a csatlakozó, telefonon semmi. Lehet h egy extra OTG kábelen keresztül menne? Xiaomi Redmi 5 Android v9 MIUI 11.0.3
-
#39202
WhiteWalker
nagyúr
WhiteWalker
nagyúr
nem ide
-, hogy ez a gyári multi-window megoldás a mai napig nem tart ott, mint amit az LG G4-esem (egyébként még 5-ös droiddal) tud(ott) az LG saját programjával: bármi futott egymás mellett, teljesen szabadon átméretezhető elválasztóval (fektetve is) és mindkettő képe frissült is. Ill. nem is ezen kesergek, mert a Google-tól nem várok sokat, hanem azért, mert erre a feature-re hivatkozva nem készít senki olyan appot, ami ezt normálisan tudja. Ha valaki mégis tud ilyenről, kérem szóljon, kösz'!)
Szerintem mégiscsak inkább az app fejlesztőjének kell gondoskodnia erről. Legyen kötelező egy olyan appba is kötelezően backup-ot lefejleszteni ami semmi másra nem jó csak egy darab offline számológép?
Új hozzászólás Aktív témák
Sok embernek van kérdése az Android rendszerrel kapcsolatban, mely igazán nem köthető gyártóhoz. Ebben a topikban lehet feltenni a szakmai kérdéseket, amelyek telefon/tábla függetlenek.
A Factory Reset Protection (FRP) megkerülésében nem nyújtunk segítséget!
- OLED TV topic
- Milyen egeret válasszak?
- AliExpress tapasztalatok
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Okos Otthon / Smart Home
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- OnePlus 15 - van plusz energia
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Filmvilág
- További aktív témák...
- Iphone 12 Green (64GB) eladó!
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A56 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A36 5G 6/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- RAPOO 7100P 1000DPI optikai rádiós 5GHz egér
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Acer Predator Helios 18 AI I9 ULTRA 9275HX, 192GB RAM, 2TB SSD, RTX 5080
- LG 27GX790A - 27" OLED evo / 2K QHD / 480Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DP 2.1 / 1300 Nits
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest