- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Google Pixel topik
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Az 5 legnagyobb bénázás a mobilpiacon idén
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem a shading rate miatt más a Guru3D, hanem a benchmark miatt. Annak a terhelése worst case. Azért van úgy megcsinálva, mert ha ott megvan a 60 fps, akkor a játék összes részén meglesz, míg ha csak sima gameplay-t nézel, akkor azt is be tudod lőni mondjuk 60-ra, de lehet, hogy a megterhelő részeken abból lesz 40-50 is. Direkt vannak így csinálva a benchmark részek a játékoknál, hogy reális legyen a legrosszabb eshetőségre.
-
#45185024
törölt tag
-
Raymond
titán
válasz
imi123
#38789
üzenetére
Elegge mas eredmenyek:
Metro Exodus Benchmark Performance, RTX & DLSS
Az osszehasonlito screenshot-okbol viszont egy dolog lejon - ezt RTX nelkul kell jatszani mert akkor legalabb latni is valamit, igy az RTX On teljesitmeny gyakorlatilag lenyegtelen
Szerk: szerintem a Guru3D-nal valamit elturtak teszteles kozben es ez lehet az oka:
Surprisingly the game doesn't let you select between full-screen, windowed or maximized window. Rather the game always runs in full screen mode at your current desktop resolution, and the "Resolution" setting here controls the rendering resolution. This causes some issues when your desktop is set to 1080p on a 4K monitor — Metro will only run in 1080p, even though you're selecting 4K in settings.
V-Sync can be turned off completely. There is no hidden FPS cap. In our build of Metro, when you alt-tab out of the game and return to it, the game will limit itself to 60 FPS until it is restarted.
Valaki valamit benezhetett egy-egy kartyanal.
-
Z_A_P
addikt
válasz
#04430080
#38786
üzenetére
As mentioned in the introduction, this is an NVIDIA title, and they've been all over the developer to get RTX ON supported. It is nice to see DX-R / RTX mode included. Currently, NVIDIA offers Raytracing High and Ultra modes. We've had a very hard time noticing any difference, and as such recommend RTX high should you use it. DXR itself is very hard to actually spot but moreover softens shadows and creates more scening (darker atmosphere) scenes. The problem with such details is that you need to stand still really, in a fast moving/pacing game details can quickly outrun you. RTX On you'll spot in the water reflections and atmospheric light effects, train tracks that properly bounce reflections. Granted though, while we need to look very hard to find the difference, it does look nice.
Pont ezt lattam en is a huzogathato kepen, a felson konkretan semmi kulonbseget nem latok, az alson a viz az uton megcsillan.
Szerk: sokaig nezegetve, kontrasztosabb a kepe.
-
Televan74
nagyúr
válasz
#04430080
#38786
üzenetére
Miért is? Teljesen rendben vannak az értékek. Sajnos RX580/GTX1060 ma már nem egy 1080p Utlra kártya.Inkább csak High beállításokra alkalmas kb. 60fps társaságában. És jövőben sem lesz jobb a helyzet néhány komolyabb címnél.
Látszik 1080p/Ultra 1070Ti és felette,1440p/Ultra 1080Ti és felette(ide még befért a Vega VII), 2160p -re meg marad egyedül a 2080Ti. -
#04430080
törölt tag
1080Ti alatt mehet minden a kukába
-
Loha
veterán
válasz
Devid_81
#38782
üzenetére
GTX 1080 Ti -vel is csak a vásárlók szemszögéből versenyképes a Radeon VII...
A Ti -t kevesebb mint fele annyiból le lehet gyártani mint a VII -et, sőt még duplázott VRAM mennyiséggel (22-24GB) és butítás nélküli GPU -val szerelve is olcsóbban gyártható lenne, ha nem lenne az RTX széria és árversenyre kerülne sor...
-
Devid_81
félisten
válasz
#45185024
#38778
üzenetére
Ezzel az egesszel az a baj, hogy az RTX 2080 ellen jott a kartya es a GTX 1080 Ti ellen jo igazan.
Ugyanakkor a masik oldalrol nezve az RTX 2080 vs GTX 1080 Ti kozott vicces elteres van, pont semmi, nehany FPS...annyira keves, hogy GTX 1080 Ti-rol meg majdnem hogy visszalepes is a valtas 2080-ra (kevesebb vram pl, arkulonbseg stb) -
#38777
velizare
nagyúr
huskydog17
#38767
válasz
huskydog17
#38767
üzenetére
~30% előnye van a dx12nek a dx11 előtt mindkét gyártó kártyáján. bár azt írják, hogy ez a turingra érvényes, a pascalra már nem. ráadásul stutterel is.
egyébként elég sok effekt volt hibás, vagy egyáltalán nem működött a bétában, szóval ezek a számok leginkább tájékoztató jellegűek. március elején (1.-4.) lesz egy open beta, kíváncsi vagyok rá, hogy addig javul-e a helyzet. a td1 nyílt bétájára ugyanazt a buildet rakták ki, szóval itt sem biztos, hogy egy fejlesztett/javított verziót fogunk majd kapni.
-
#38776
Kolbi_30
őstag
huskydog17
#38767
Kolbi_30
őstag
válasz
huskydog17
#38767
üzenetére
A vegen meg megtartom ha megjön a kód..
-
-
#38768
imi123
őstag
huskydog17
#38767
imi123
őstag
válasz
huskydog17
#38767
üzenetére
Az igen.Vega 56 és 2060 az 1080Ti nyakán.
-
#38767
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
-
válasz
Locutus
#38753
üzenetére
vihar a biliben. valószínűleg a gyártók lehagyták, hogy hamarabb ki lehessen adni, és majd utólag szállítják hozzá. egyébként az asrock már kiadta hozzá, letölthető, bármelyik kártyára fel tudod rakni.
@Raggie: lassabb boot, illetve hibernáció során is felléphetnek problémák.
-
-
#38751
b.
félisten
huskydog17
#38750
válasz
huskydog17
#38750
üzenetére
ja igen igazad van COD, nem BF. megvan . Eléggé játékfüggő valóban a dolog úgy látom.
-
#38750
huskydog17
addikt
b.
#38749
huskydog17
addikt
Akkor nem a megfelelő helyen nézed. A Performance Rating táblát nézd, ott jól látszik, hogy a 2080-nak már csak 4% előnye van. A CB előző nagyobb tesztjében 9% előnye volt. A lényeg, hogy nagyon játékfüggő a dolog. Például a Black Ops 4 alatt a Radeon VII 20%-al gyorsabb a 2080-nál, de ez fordítva is igaz: Hitman 2 alatt az RTX 2080 ad 20%-ot a pirosaknak.
"In 3.840 × 2.160 ist die GeForce RTX 2080 FE im Schnitt noch vier Prozent schneller, im angestammten Grafikkarten-Testparcours sind es neun Prozent."
-
#38749
b.
félisten
huskydog17
#38746
válasz
huskydog17
#38746
üzenetére
Szerintem nem csökkent, vagy lehet elnéztem valamit.
Kb 10 % ha jól látom.BF5 nélkül még több lenne.Az nagyon érdekes hogy Vulkanhoz képest mennyivel lassabb a Dx 12.Azért ez a Dx 12 dolog a gamer társadalom legnagyobb beetetése volt szerintem, főleg a Vulkanhoz viszonyítva.
-
GodGamer5
addikt
válasz
FLATRONW
#38741
üzenetére
Pont ez a lényeg anno a 7950-et sokkal olcsóbban vettem újonnan mint a konkures kártyákat és 3 giga ram volt rajta, az addig megszokott 1-2giga helyett. Most meg mindent a konkurenciához mérnek...
Hwaprón meg október közepe körül 80k-ért már kifogtam 1070-et, a Vegák meg még most is 90 körül mennek használtba. -
#38747
imi123
őstag
huskydog17
#38746
imi123
őstag
válasz
huskydog17
#38746
üzenetére
Így már nem is olyan rossz ajánlat.
-
#38746
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Radeon VII Teszt - CB - 2. felvonás (low level API+Compute tesztek)
A Radeon VII hátránya csökken az explicit API-s játékok alatt, de még így is kis lemaradásban van a 2080-tól.
800 euróért már vihető.
(RTX 2080 pedig 650 euróért vihető)imi123: Szerintem a játékosokat (célközönség nagy része) nem nagyon érdekli a pro driver.
-
imi123
őstag
-
FLATRONW
őstag
válasz
Kolbi_30
#38742
üzenetére
Csúcskategóriás kártyája nincs az AMD-nek, a felső kategóriában pedig a VII nem csinált árversenyt, sőt.
Középkategóriában pedig hiába legjobb vétel egy 580-as, de nem kényszeríti arra az NV-t, hogy árat csökkentsen. Valószínűleg szarnak bele, mert a felső kategória jól termel.
Felsőbb szinteken is jól kellene teljesítenie az AMD-nek. -
FLATRONW
őstag
válasz
Milka 78
#38738
üzenetére
AMD-s oldalról van az az érvelés, hogyha másért nem is, azért legalább nem árt szurkolni az AMD-nek, mert egy jó termékkel árharcot indítanak el. Ezzel nem is vitatkozom, mert igaz.
Csak az a baj az egésszel, hogy belövik a felső kategóriában az áraikat az NV szintjére, vagy még feljebb.
És megint nincs árverseny.
Ilyenkor pedig előjön a másik érvelés, hogy miért is adnának olcsóbban NV-s teljesítményt.
Ezek után semmilyen szinten nem tudok szurkolni az AMD-nek, mert nem tesznek semmit az árverseny érdekében.
Márpedig nekik kéne ez ügyben tenni valamit, mert ők rohannak a konkurencia után. -
-
Raymond
titán
válasz
GodGamer5
#38714
üzenetére
Majd az arakkal takarjak az igenyeket. Nem idealis nekik, de az RX570 es RX580 per pillanat verhetetlen ertek amennyiert mennek es az RTX 2060 ellen pedig meg mindig mehet a Vega 56, most 349-359 a custom kartyak, a konkurencia ott 369-399 aron van. Hiaba lassabb a Vega 56 egy picivel, azert eleg egyenloek a kartyak ilyen arak mellett. Feljebb se olyan rossz a helyzet mert a Vega 64 most 409-439 a normalisabb kivitelbol es hiaba gyorsabb a 2070 kozel 20%-al, azert aranylag messze van a V64 araktol a 479-519EUR a normalisabb 2070-ekert. Es igen, 2070 felett nem rug labdaba az AMD hacsak nem csokkenti a Radeon VII arat, de amellett persze az elerheto mennyiseget is novelni kene.
-
imi123
őstag
Nyilván fognak javulni driveresen a Vega VII-ek.
De DX12-ben szerintem bőven van tartalék a Turingban is, csak nem mernek nagyot váltani driveresen a Pascalok rovására. Egyből megkapnák hogy driveresen butítják a régi kártyákat. Mondjuk így is megkapják....
Úgy sem tudnak mindenkinek megfelelni.
-
Puma K
nagyúr
válasz
Devid_81
#38709
üzenetére
A tesztből világosan kiderül, hogy azok akik tavaly innen hardver apróról 147.000 Ft-ért hozzájutottak bolti garanciás, dobozos és patika állapotú Asus Strix OC, MSI Gaming X és EVGA SC2 GTX 1080 Ti-khez (összesen 21 db volt vegyesen) azok nagyon jól jártak
Akik meg 190.000 Ft alatt jutottak hozzá valamelyik jobb hűtéssel szerelt 1080 Ti-hez azoknak sincs okuk búslakodni
-
válasz
Devid_81
#38709
üzenetére
Hát ez a fordul a kocka a Turing ellen már nehézkes,mert ez egy elég modern hardver, szerintem sokszor jobban teljesít az új API-k alatt, mint a Vega, lásd PL Vulkan.
Tegnap néztem TPU-n az MSI most kiadott új verziós 2060 tesztjét, ez a kártya az új driverrel a tizenx játékból már a felében 1080 sebességű, vagy gyorsabb. Szóval sokat hozott főleg a pár napos driver a konyhára az RTX nek, de a Pascal is gyorsult.
Max gyártói támogatás által elert sebesség előnyt tud elerni mindkét gyártó. -
Devid_81
félisten
Talan majd a jovoben fordulhat a kocka a Vega VII-el, de jelenlegi helyzetben tenyleg eleg keveske az RTX 2080 ellen...
Viszont legalabb az instabilitast mar javitottak az ujabb driverben. (Ez nem annyira friss info mar) -
-
#38701
#45185024
törölt tag
Petykemano
#38700
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#38700
üzenetére
Ha DELL & HP azt mondaná csakavega csakavega akkor az már érzékenyen érintené a piacot.
Tényleg ilyenkor ez hogy van ha egy teljes összeszerelt kiszállított gépben mindig egy komponens romlik el akkor ott ki fizeti a garancia financiális feltételeit ?
Meg kell nézni a részvénypiacot az ilyen hírek után hogy csak Te hitted-e el vagy a befektetők is...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kb 10 % ha jól látom.BF5 nélkül még több lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- 27% - MSI GeForce RTX 4060 VENTUS 2X WHITE OC 8GB GDDR6 Videokártya
- Asus RTX 4070 SUPER Dual OC, 2 év bolti garival
- XFX Quicksilver AMD Radeon RX 9070 XT White Magnetic Air 16G - 3 év gari ALZA - minimális alku OK
- GIGABYTE RX 9060 XT 16GB GDDR6 GAMING OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- GIGABYTE RTX 5090 32GB GDDR7 AORUS XTREME WATERFORCE - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- Bomba ár! HP ProBook 440 G8 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gar
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alphine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3024
- Apple iPhone 7 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / akku :84%
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5500 16GB DDR4 250GB SSD 120GB SSD RX 580 4GB Zalman T3 Plus 400W
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest