- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Fotók, videók mobillal
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Google Pixel topik
-
Mobilarena
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
válasz
Petykemano #2794 üzenetére
-
#11493888
törölt tag
válasz
Petykemano #2764 üzenetére
Még szép. Véletlenűl megnyomják a del gombot, ide találnak sok sok kérdéssel és itt ragadnak.
-
koko52
nagyúr
válasz
Petykemano #2756 üzenetére
Így van, nem is kardoskodtam anno AMD mellett és nem is volt buldózerem mert nem volt jó és a megrendelőnek se tudod beadni, hogy jó lesz az ha piszkálgatod napokig. Most ugyan ez van, tuning nélkül ki mit tud alapon vagy ki az olcsóbb ha ugyan annyit ad. AMD mellett szól, hogy egy normális hűtővel szépen felhúzza magát egy B-s lapban is és gyors RAM is mehet mellé. És ha olyan user veszi aki be tud kapcsolni egy XMP-t akkor egy try it! vagy Game mod funkció gombot is és máris tuningolta a ryzen procit ha kell, de felesleges. Stock is elég minden hova. Főleg, hogy 3080, 6800XT esetén talán már elfelejtjük a fullHD-t e-sporthoz pedig low end beállításoknál meg mindegy hogy 260 vagy 280 FPS.
-
#25954560
törölt tag
válasz
Petykemano #2644 üzenetére
igen, ezt irom en is
tobb magot hasznalo progik eseteben a kozos cache pluszban hoz teljesitmeny-novekedest az ipc-n tul.
valahol mashol leirtam korabban h a windows/linux feladatutemezojenek ezert (is) kell tisztaban lennie a proci felepitesevel, hogy
1.) eleve ugy inditsa a programot h minel kevesebb ccx-en legyen fellove
2.) lehetoleg ne dobalja ossze-vissza a szalakat a ccx-ek/ccd-k kozott ha lehet, amikor barmiert is valtani kell (pl energiamenedzsment v ujabb programok inditasa) -
#25954560
törölt tag
válasz
Petykemano #2636 üzenetére
a 4mag 16M cache vs 8mag 32M cache foleg a sokszalas programoknal hoz(hat) plusz teljesitmenyt elsosorban. egy magot / egy szalat tesztelo programoknal mar csak specialis esetekben hoz teljesitmeny-novekedest a dupla cache (ha a tobbi mag nem hasznalja es egyebkent az adott progi hajlamos felhasznalni vagy teleszemetelni az L3$-t).
a zen3 egymagos teljesitmenye is nott, IPC-re kb 15% novekedest mondanak, ami nagyon sok (benchmarkokban a single core tesztek is jelentos novekedest mutatnak), de a korabbi fejleszteseik is hasonlo nagysagrenduek voltak. kicsivel magasabbra is skalazodik a max orajel (200MHz pl 3900 vs 5900) es fejlesztettek az energiamenedzsmenten is, tobb esetben jar magasabb orajelen egy mag, mint a zen2 eseten.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #2638 üzenetére
"Csak - eddig úgy tűnik - nem igazán értek el vele semmit."
hátja. ezértis elmélkedtem majd félsort arról, hogy ABUnak valahol igaza van, ez e mérnöki erőforrás pazarlása
-
olymind1
senior tag
válasz
Petykemano #2617 üzenetére
Jelenlegi 45k-s áron az 10400F igencsak kedvezőnek hat a 67k-s 3600-hoz képest. Ha az 11400(f) 60k körüli áron jön, az is szimpatikus egy proci lesz.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Petykemano #2523 üzenetére
Ejjj, de szívemből szóltál!!!
Sosem értettem ezt a fanboyságot, én mindig azt veszem amelyik belefér a keretembe, és jobb ár/teljesítmény mutatóval rendelkezik. Anno 4 év, és 3 Intel után vettem AMD-t. Akkor 10 éves AMD időszak következett (2 gép, de mondjuk az 1700+@2669MHZ Athlon XP mellett ott volt második gépnek az 1600A NW 2400-on, később a Phenom 9500 ugye) aztán megint Intelt vettem, most épp egy Intelt akarok Intelre cserélni (I3 4330-at I5 10400F-re). De ha lenne 3600X Ryzen 50-60 ezerért, akkor gondolkodás nélkül AMD-re cserélnék. Csak sajna nincs. De igazából egyiknek sem vagyok a fanatikusa, csak a saját pénztárcámnak. Fura, hogy egyesek ezt nem látják be.
Persze, mert ekkor vagy akkor megvették egyik vagy másik gyártó CPUját, és a fanboysággal a saját korábbi döntésüket védik. Olyankor nagyon fájó tud lenni azzal szembesülni, hogy nem épp a megfelelő gyártó legjobban megfelelő termékét sikerült kiválasztani, vagy éppen úgy érzi megütötte a főnyereményt és mindenki hülye aki nem azt aa CPU-t veszi amit ő. Pedig hát a két gyártó és azok versenye nekünk vevőknek a legjobb, hiszen van fejlesztés és árverseny is.nem értem ugyanúgy az Android VS iPhone-os dolgot sem, különösen ezutóbbinál képesek vagyonokat fizetni 1-1 telefonért. Jelenleg 2 androidos (Xperia Z2, Honor V20) és egy Windowsos (Lumia 630) telefonom van, de volt két iPhoneom is. A másodikból az 5S-ből konkrétan úgy szálltam ki, hogy most vagy 5 évig tuti nem akarok iPhone-t!
Ennek ellenére nem rohanok habzó szájjal a fórumokra, hogy hűű bástya szar a telefonod mert szájfon. -
olymind1
senior tag
válasz
Petykemano #2558 üzenetére
Engem inkább a nem OC-s modellek érdekelnek, amikor nem hajtják ki fullra a 6-8 magos procikat és fogyasztás és vele együtt a hőtermelés és az ár is ésszerű keretek között marad. Pl az i5-11400 és i7-11700 hogy viszonyul majd pl a 5600x és az 5800x-hez, mind árban, mind teljesítményben.
-
válasz
Petykemano #2532 üzenetére
Nyilván, hiszen ki hisz egy olyan videótesztnek, ami nem a saját állításait támasztja alá?
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #2523 üzenetére
tisztabanvagyokvele, hogy direktnyomjafullba, hogy mindenki leszurhesse pontosan, mekkora szaki.
csakaztnemtom, hogy ha ilyen expertek vannak már ezen a forumon is, akkor miert nemgyartunk mindent is vero processzort kishazankban ? -
NoMix
tag
válasz
Petykemano #2484 üzenetére
Kifejlesztették az Intel marketinges hazugságot de a Zen3-nál már el hagyták.
-
koko52
nagyúr
válasz
Petykemano #2459 üzenetére
Ha kb egyforma gyorsak lesznek, akkor nekem még mindig megér +30-50 dollárt egy kisebb fogyasztású jól hűthető cpu.
Nekem az jön le, hogy az árakkal szépen elhúznak felfelé egymás vállát veregetve. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Petykemano #2456 üzenetére
Azért az 266$ ha nem írtad el a pénznemet.
-
koko52
nagyúr
válasz
Petykemano #2456 üzenetére
Igen, ebben reménykedem. Akkor AMD is kénytelen lesz vágni
-
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2448 üzenetére
Igen, ezzel tisztában vagyok. Még ha nem is lenne tökéletes a skálázódás, 2 lapkával a tetemes méretű multicore-lemaradás legalább részben orvosolva lenne.
Azaz, ha kell 8 maggal 5 GHz felett pörög, ha kell, 16 maggal videót vág 4 GHz-en.
Ez többet erővel mint ésszel felfogás, de az AMD által kifejtett kényszer még ráviheti őket erre. -
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #2442 üzenetére
Igen, ez ebbe az irányba mutat.
Vajon hány magnak lehet ott még elég hely, ha az Xe IGP-t lehagyják?
És ha socket alapterület növeléssel 2 die-t összedrótoznak, a Core2Quad tiszteletére? -
koko52
nagyúr
válasz
Petykemano #2442 üzenetére
Ezzel is számolnia kell, hogy ha kisebb nm-re megy kisebb felületen kell hűtenie. És a fogyasztás nem az erősségük.
-
aradebil2
senior tag
válasz
Petykemano #2385 üzenetére
Elég sokszor feljön kommentekben náluk is pl. a 10400, mivel lesújtó review-k jöttek ki róla még a nyáron (Soha ne vedd meg! - Gamers Nexus 3 részes videósorozatot szentelt neki), és hogy a 3600 a bestbuy a $150 kategóriában.
Szerintem ezzel frissítik, és valamennyire revideálják az álláspontjukat, hogy a jelenlegi elszaladt 3600 árak esetén mit tud tenni az átlag vásárló, és melyik az a leggyengébb CPU, ami még ki tudja vinni a 6800-at (vagy a gyengébb 3070-et).
Jogos, hogy tesztelhettek volna gyengébb procit, de szerintem azért nem tették, mert 1080p-ben már olyan bottleneckek lettek volna, ami picit értelmetlenné tette volna a tesztet. -
Frozen
addikt
válasz
Petykemano #2376 üzenetére
muszály lesz megugrani a számoknak hiszen a ddr5 és a pci e5 rengeteget fog nyomni a lantba és a magórának is ott kell lennie most már majd hogy ne 1/2 be menjen a memoria.SZóval hogy amd vagy intel részéről lesz kiemelkedő ugrás az majd elválik én előre csak azért gondolom,hogy az intel fogja vinni a prímet mivel ők mindig magasabb órajelen ketyegtek mint a vörös. Persze hogy így lesz vagy nem ez a jövő év vagy az utáni évben fog kiderülni. Mivel az amd 2022 ben hozza csak el az am5 el a zen 4 et így az intel ha húz a zsákból egy jó féle procit akkor könnyen lehet hogy a piaci részesedés majd billen vagy ha nem is megáll a sülyedése.
-
válasz
Petykemano #2342 üzenetére
Van a neten tobb cikk is errol, nem szandekosan, pusztan intelen fejlesztettek ( Intel C++ Compiler) , es nem igazan probaltak amd-n ( magyarazat a gyaszos konzolon valo futasra...)
-
koko52
nagyúr
válasz
Petykemano #2271 üzenetére
Ezért is kérnek amennyit akarnak. Na de majd nézhet ez ki máshogy is ilyen árak mellett.
-
Frozen
addikt
válasz
Petykemano #2216 üzenetére
Miért az amd az meg fele akkora hol van a 2x teljesítmény? Na akkor visszadobtam a magas labdát
Pont ez a lényeg egy régebbi technologiával nem szakadtak még mindig le, az amd csak az új technologiája miatt tud elől lenni,de ez az egész majd kiderül amikor az intel is kiadja a 7nm es prociját akkor majd tisztán fogjuk látni mit is tud melyik -
#70339072
törölt tag
válasz
Petykemano #2105 üzenetére
Aranyos vagy de ha még egy picit többet várok, akkor meg már itt van az INTEL 10 csíkszélesség és akkor megint az AMD megy a levesbe és ez így fog menni amíg világ a világ...
És akkor soha se vennénk semmit... -
#70339072
törölt tag
válasz
Petykemano #2103 üzenetére
3570k egy p8z77-v vel
-
Gyuri27
félisten
válasz
Petykemano #2079 üzenetére
Az az első max 3 hónapban lesz szerinte. Meg majd jönnek a köztes procik (x nélküliek) és fasza lesz.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Petykemano #1948 üzenetére
Értem. Szutyok kéz alól vett szutyok processzorja van, ami alatt ugyancsak szutyok kéz alól vett szutyok alaplap van. Szóval az egész gépe szutykos kezek alól lett véve és emiatt szuttykos az egész gépe.
Most már világos.
-
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #1849 üzenetére
Köszi!
-
paprobert
őstag
válasz
Petykemano #1838 üzenetére
Ez a 15-17% melyik leakből származik? Vagy ez inkább az "amit el lehet várni egy új architektúrától" AMD-kijelentés tippelt verziója?
-
carl18
addikt
válasz
Petykemano #1694 üzenetére
Intelnek 7 nanométer? Akkor még várhatunk 3-4 évet legalább.
3950X jóval gyengébb? Jó vicc -
Gyuri27
félisten
válasz
Petykemano #1694 üzenetére
LOL Amikor az amd volt a szar nem kellett megvárni az összehasonlitással mig az amd alacsonyabb csikszélességre ugrik.
A 9xxx széria meleg az előd is az volt. Ez még a külföldi szaksajtóban is tény. Aztán irhatsz te itt bármit. Az új 10xxx széria még melegebb. Azért javasol hozzá az intel 360-480 vizet.
Keress rá nyugodtan a neten. Azért van ez mert a fingreszelés közben annyit tudtak intelnél alkotni 14++++++-on hogy több feszt kap így magasabb az órajel.
Jelzem c to c a 3xxx rxzen partiban van a 9xxx-el egy szálon. Mint irtam a difit az intel magasabb órajelei adják. Persze büdületes fogyasztással és hővel.
Ez is tény. Ki lett mérve készült róla teszt, videó. Csak meg kellene keresned.
A 3950 valóban nem a legjobb árérték mutatóval rendelkezik. A 3900 12 mag 150k mig a 3950 16 mag 270k. Szal +4 mag és 8 szál nem ér annyit. Mármint pistikének nem ér annyit aki gémel. Annak aki másra is használja a vasat mint cségó annak bizony nagyon megéri. Mert a proci nyers ereje bödületes. Csak adni kell neki olyan progit alkalmazást/ progikat! alkalmazásokat! amik ki is használják a több magot.
Az intelnek még vagy 2 évig nem lesz 7nm-en semmi. Az is kb a higfos kategória. Hiszen ezek az átállások elég bonyolultak és csiszolgatni kell hogy jó legyen.
Mint látjuk most még 3% az eltérés.
Mint látjuk a 3900X 30 wattal eszik többet játék alatt mikozben 4 maggal és 8 szállal több van benne.A 9900K 180k. A 3900 150k (illetve alatta).
-
paleinho
senior tag
válasz
Petykemano #1695 üzenetére
Amíg a játékosok 90%-ának 6 mag vagy kevesebb van a gépében, addig nehéz lesz úgy játékot eladni, hogy 8 mag 16 szál kell hozzá.
-
MPowerPH
félisten
válasz
Petykemano #1694 üzenetére
Szepen osszefoglaltad.
Egyebkent igen, ezen felul kell a minimum +2-4 mag. Remelem most a magszam hajszolassal leallunk, es ismet mast helyeznek eloterbe.
Bar nem ertek hozza, nem tudom mitol fugg, mennyi egy adott architektura IPC -je, viszont ebbe az iranybe kellene elmozdulni. Frekvencia teren latszolag az Intel is megakadt, szoval szerintem ezt az iranyt a Netburst -bol tanulva nem kellene eroltetni. -
joysefke
veterán
válasz
Petykemano #1554 üzenetére
Adott esetben a klíma kiépítésének költségét is hozzá kell számolni, mert egy ilyen monstrum be tud fűteni egy kisebb dolgozószobát.
-
syberia
veterán
válasz
Petykemano #1497 üzenetére
"egy 20x nagyobb, 10x több főt foglalkoztató, 1000x profitábilisabb és vertikálisan integráltabb cég 2x akkora fogyasztással képes csak versenyképes terméket piacra dobni."
Én azért abban reménykedem, nem marad túl sokáig ennyire kiegyenlítetlen a fogyasztás/teljesítmény mutató. Láttuk az évek alatt, főleg a Zen 2 előtti időkben, hogyan befolyásolja az árakat, ha lemarad az egyik konkurens cég a másiktól.
Az sem mellékes szempont a fogyasztás szemszögéből, hogy az új Intel csúcsprocesszorokhoz erősebb tápegységre lesz szükség, főleg ha még tuningolni is szeretne a felhasználó. A hűtésről nem is beszélve, a másik oldalon a legtöbb esetben a gyári megoldás is elégséges. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Petykemano #1418 üzenetére
Ehhez képest Renoir?
Jópár gyártó azt választotta hogy nem kockáztatja a baráti intel árait, nyilván némi célozgatás utan...undorito.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Petykemano #1418 üzenetére
Ja, laptopok megkapják.
-
rodman73
aktív tag
válasz
Petykemano #1400 üzenetére
Köszi a kimerítő választ!
Hazudnék ha azt mondanám hogy minden szavát értem, de a lényeg azért átjött. Előző konfigom is 3 éves kb, szerintem ezzel is elleszek 3 évig simán. Ahogy nézem amúgy egyik procival sem tudok nagyon mellé lőni, szerencsére.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Petykemano #1394 üzenetére
Pontosan. Szerintem a hármas ryzen széria guritani fog valamit, de kiváncsi vagyok az Intelre.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz
Petykemano #1375 üzenetére
22 mag azért nem rossz, főleg ha default 14 pötty cbr20.
Erős lap kell alá ha tuningolva is lesz.
Az árazás sorsdöntő lehet. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Petykemano #1375 üzenetére
Az csak a TDP. Valos adatai kb. igy fognak alakulni: 22c44t660w...
-
syberia
veterán
válasz
Petykemano #1375 üzenetére
-
b1sti
senior tag
válasz
Petykemano #1363 üzenetére
Nem ragaszkodom az Intelhez, ezért is vettem a 3600at. Több Inteles ismerős mondta, hogy önmagában a 3600as nem egy rossz proci,de... és akkor itt jöttek az érvek az Intel mellett.
Viszont nagyon úgy néz ki, hogy alaplapot kell majd cserélnem úgyhogy, muszáj lesz eldönteni, hogy maradok még AM4 vonalon a 3600al és veszek egy X570es lapot, ami jó lesz későbbre is vagy váltok. -
cooi11
senior tag
válasz
Petykemano #1363 üzenetére
Jól esett olvasni a hozzá szolásod!
Egy barátomnak össze raktam egy R5 G2400
+ajánlott B450+ ram, táp. Böngészésre.
Kérte időt álló legyen.
Köszönöm nektek. -
b1sti
senior tag
válasz
Petykemano #1361 üzenetére
Igen, 5-10%-ért cserébe nem feltétlen gondolom, hogy megéri váltani. Leginkább ezen filóztam én is, amikor több videót megnéztem játékok alatt tesztelés gyanánt. Eszeveszett fps különbség nem volt sehol. Mivel leginkább játékra használom a gépet, így oda talán (jelenleg) jobb a 3600 és nem nagyon érdemes nézelődni Intel vonalon. Ahogy olvastam 2021-ig tuti nem is érkezik újítás pc vonalon az Intel részéről. Per pillanat nem is érzem hátrányát a Ryzennek. Igazából ez csak egy ilyen hirtelen ötlet volt... mindig is Intelem volt korábban. De árat szem előtt tartva, korábban jobb vételnek tűnt a 3600.
-
b1sti
senior tag
válasz
Petykemano #1357 üzenetére
Akkor lassan meg kell hirdessem a fél konfigom
BUÉK mindenkinek! -
Mahrenburg
őstag
válasz
Petykemano #1315 üzenetére
Intel? Az nem valami ázsiai telefontársaság
-
Mahrenburg
őstag
válasz
Petykemano #1313 üzenetére
VIA Zhaoxin KX-7000?
-
syberia
veterán
válasz
Petykemano #1296 üzenetére
Ha több alkalmazás, vagy a böngésző nyitva marad párhuzamosan egy több cpu szálra optimalizált játékkal, akkor mennyi teljesítményveszteség történik? Talán jó lenne ilyen téren is tesztelni a processzorokat, kíváncsi vagyok melyik oldalon lenne jobban érezhető a plusz kihasználtsága a processzornak.
-
pandras83
őstag
válasz
Petykemano #1276 üzenetére
Köszönöm, nagyon sokat segítettél.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Petykemano #1267 üzenetére
Most piacról egy 2600-nál nincs jobb vétel...
-
s.bala31
őstag
válasz
Petykemano #1261 üzenetére
írták kommentben: " Epyc 7601 max 2 cpu-s konfigurációt tud -> értsd: egy alaplapon max 2 lehet belőle. Ezzel szemben a cikkben szereplő xeon 8 cpu-s kiépítést is tud.
Szóval legalább 4x annyi Epyc-es szerver kell (ami 4x annyi helyet foglal), mint amennyi Inteles. Ez egy adatközpontban, ahol nem csak 1 ilyen vasat raknak be, súlyos pénzeket jelent." -
syberia
veterán
válasz
Petykemano #1257 üzenetére
Ez a meccs még nincs lejátszva!
-
Dtomka
veterán
válasz
Petykemano #1247 üzenetére
Szerintem sok mindenben igazad lehet\van. Remélem az AMD erőfeszítése meghozza a sikert! Illetve azt, hogy a 4 mag már "lejárt lemez". A jövőben megjelenő játékok, pl GTA VI díjazni fogják a minél több magot.
Én jövőre 3900x -re váltanék, addig elvagyok a jelenlegi procival.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #1235 üzenetére
es 2/3 fogyival.
-
turbokappa
senior tag
válasz
Petykemano #1235 üzenetére
Akkor csak olvasd vissza a kommentjeit.
Mondtam jók lettek az amd procijai de többet vártam. -
syberia
veterán
válasz
Petykemano #1190 üzenetére
Egészen biztos vagyok benne, hogy lehetett volna nagyobb fejlődés, ha ez lett volna az Intel kitűzött célja. A profit fontosabb volt szvsz. Talán úgy voltak vele, hogy a komoly előnyüket kis léptékű generációnkénti gyorsulással is tartani tudják a konkurencia előtt. Mára ez a hitük szinte teljesen megdőlt, látjuk milyen kapkodás és ígérgetés megy most ott.
-
válasz
Petykemano #1182 üzenetére
A DIY piac reagál a leggyorsabban, itt vannak az inkább tudatos vásárlók, akik kevésbé ellenségük a saját pénztárcájuknak.
-
válasz
Petykemano #1180 üzenetére
Ez azért van, mert brand gépet csak cégek és a hülyék vesznek?
-
syberia
veterán
válasz
Petykemano #1172 üzenetére
1 év alatt szépen megfordult a trend a legnagyobb európai piacon, legalábbis asztali processzorból az AMD oldalára billent a mérleg nyelve.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #1162 üzenetére
ebbol a 43 es a 78 tutti, evek ota jatszom ezt a ket szamot, egyszer be kell jonnie
de a heti kalkulaciom a 17, 41, 55 , 78, 82 sorozatot adta ki. valahol hiba van az eroben.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #1159 üzenetére
"A legfrissebb találgatások szerint május 1-én, az AMD 50. Évfordulóján lesz - valami - bejelentés."
-
válasz
Petykemano #1130 üzenetére
Mindig az a fair mérés, amelyik az Intelt hozza ki győztesnek.
-
syberia
veterán
válasz
Petykemano #1124 üzenetére
Lassan szegény terminátornak csak AMD fog jutni....
-
jokeph
nagyúr
válasz
Petykemano #1106 üzenetére
Nyilvánvalóan...
Jó hogy ezt itt mi kibeszéljük, de azért lesznek páran, akik bele fognak esni ebbe a csapdába, valamilyen szinten azért ez aggodalmas, illetve mondhatnám hogy fent áll a fogyasztó megtévesztése is, ha szabad igy fogalmaznom.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Petykemano #1103 üzenetére
Ez egyben azt is jelenti, hogy egy közepes alaplapban nem fogja leadni a CPU azt a teljesitményt amit egyébként tudna (AM3+ FX CPU + gyenge VRM-es alaplap szindrómás a történet), OC-hez meg kell a legerősebb méregdrága deszka.
-
Dtomka
veterán
válasz
Petykemano #1101 üzenetére
Ezt szépen leírtad.
Ha az AMD így folytatja (én tényleg szurkolok nekik! És magasról lex@rom mások mit gondolnak!), akkor mi fog történni...? Már így sem tudja az Intel, hogy hova kapkodjon.
-
válasz
Petykemano #1085 üzenetére
A soha azért egy erős túlzás, 5-7 év múlva megnézném, mire elég egy 4c8t proci az akkori játékokban!
Már a Star Citizen azt ígéri, minden szálat használni fog, ami elérhető, ha másra nem, extra látótávolság számítására.
Wow, rákerestem valamire kíváncsiságból! Egyelőre ez a helyzet.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Petykemano #1080 üzenetére
Na akkor 1-2 év és lehet az Intel ki fog mászni a szarból. Brian egyáltalán nem volt jó CEO.
-
Televan74
nagyúr
válasz
Petykemano #1036 üzenetére
Szépen látszik hogy a szerényebb pénztárcával rendelkezők körében nyerő választás a 1600/1600X az ára miatt,még ha egy kis teljesítmény többletről le is kell mondaniuk.
Játékok alatti teljesítményével egyértelműen best a 8600k/8700k páros.
Én is ha nem sikerül stabilizálnom a biosban a memóriámat, és tovább szöszöl velem az alaplap,már cseréltem volna egy 8600k -ra. Jobb a teljesítménye, kezd az ára is rendben lenni,lapok sem drágák már hozzá,igaz kicsit magasabb hőmérsékleten dolgozott volna. -
yoeuromail
tag
válasz
Petykemano #1034 üzenetére
hát igen érdekes
ez csak single player de legalább egy alapos teszt
[link] -
yoeuromail
tag
válasz
Petykemano #1032 üzenetére
Bár szerintem az órajel miatt lett ilyen a grafikon ezek alap órajelek sajna az oc nem nézték és a játékoknak számít a 4GHz legalább.
Az 1400 csak 3.2
Szerintem ha meglenne rántva 4GHz-re akkor behozná a lemaradását. -
válasz
Petykemano #1019 üzenetére
Wow, ezért az oldalért érdemes lenne megtanulni oroszul
#1021: bizony, ez egy olyan példa, ahol a 4c/4t, 4c/8t és 6c/12t között nulla a különbség
. Valszleg amúgy sokmindentől függ, pl BF1-ben tuti nem mindegy, hogy egy egyszemélyes benchmarkot nyomatsz végig a tesztgépeken, vagy egy 6fős multit toltok.
-
yoeuromail
tag
válasz
Petykemano #1019 üzenetére
Nem tudom elég furcsa dolgok vannak ilyen későn már nem értek semmit se
főleg ez a diagramm érdekes dx12 meg bf1 ami elvileg jó játék mármint jól van megírva mindenki ajnározza[link] https://www.techspot.com/review/1497-intel-core-i7-8700k/page3.html
-
yoeuromail
tag
válasz
Petykemano #999 üzenetére
hát 5 évig még biztos nem ez tuti
de az meg vicces hogy 2008 óta lassan 10éve 4magos programkezelés még mindig nem létezik rendesen
itt a bizonyiték ha volna akkor nem létezne olyan hogy 2magos még elég játékraProbléma az hogy a programozók úgy jöttek ki a suliból hogy max 2mag +2szál = 4 programkezelést tudnak csak megírni
és az előtte lévők meg mint pl: a world of tanks szuper programozói kb2010-ben meg 1 program kezelést szóval egy magon tudtak csak programozni és sokáig tart a tovább képzés
kb 2014-ig így hagyták nem volt probléma nekik hogy léteznek 8 magos procik is nekik a 2 is sok feladat voltDe az is lehet hogy a hardver piac miatt van mert mire a nagycélközönség lecseréli a gépét az sok idő
Végül is azt elmondhatjuk hogy egy egymagos pentium 4 már ténylegesen elavult nem fut rajta semmi szóval ez is valami -
válasz
Petykemano #1002 üzenetére
Noigen, már most is akad olyan játék, aminek kevés a 4 mag:
-
válasz
Petykemano #999 üzenetére
A játékgyártók tuti ráállnak a több szálra, főleg, hogy most az AMD is bedobott a köztudatba használható 8magosokat, intelnél is jön a konzumer 8magos 9700k/itt vannak a 6magos i5-i7-ek. Vége a 4magos korszaknak
-
jokeph
nagyúr
válasz
Petykemano #994 üzenetére
Nem rossz, nem rossz. De ez még a jövő....
Mondjuk a sokszálúsítást (vagy inkább a hiányát) már az FX CPU-k óta várjuk, mint a messiást.
A régi játékok már nem valószínű hogy át lesznek fércelve, az új címeknél meg remélem alap lesz a 4 mag+.
A G4560 Pentium (ugye ez egy vágott 7.gen i3 gyakorlatilag) szépen szerepel, de azért érdekelt volna ha bedobják a listába az i3 7300-át, vagy még inkább az i3 7350k-t.
Leginkább azért érdekelt volna, mert nemrég cseréltem le a G4560 Pentiumot i3 7350k-ra (nincs húzva, még
), és hát bizony klasszisokkal jobban megy a játék (SC2-LOTC multiplayer), gyakorlatilag a Pentium mellett az RX460 eddig high beállításokkal ment, ugyanabban a környezetben ez most ultra/extreme lett.
-
yoeuromail
tag
válasz
Petykemano #994 üzenetére
Hát attól függ miknél xD
Játékoknál biztos nem mert ha egy 2magos i3 vagy pentium még mindig elég akkor meg miről beszélszÉn se váltottam platformot mert minek ha csak játszom arra totál fölösleges és hülyeség.
Munkára aki dolgozni használja annak viszont biztos hogy megéri fejleszteni.
De az ilyen vérpistikék akik játékra meg youtube videóra használja azoknak viccesen fölösleges. -
Harley quinn
tag
válasz
Petykemano #831 üzenetére
Érdekes hogy 1440p Ben többször nyakán van még a i7 nek is vagy ép el veri de azért kíváncsi lennék egy Hitman, Warhamer fajta dx12 re vagy esetleg DOOM ra mert így lassan kezd be érni a fx procik
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Petykemano #819 üzenetére
Jó befektetésnek nem nevezném. Töb mint 4 év szopóroller után lassan kezd beérni, de addigra már el van avulva a platform...meg jön az új széria....
Tehát ez minden csak nem jó befektetés....inkább lassan enyhül a kínlódás és végre meutogathatja az igazi erejét. -
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Petykemano #817 üzenetére
Jó teszt, a majdnem legnagyobb FX, a legkisebb i5...125 W vs 65 W.
Ezen felül pedig positiv dolog hogy csöppet javultak az FX-ek. Végre meg lehet mozgatni mind a 4 modult.
-
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #812 üzenetére
-
szinesz.bob
senior tag
válasz
Petykemano #812 üzenetére
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Petykemano #812 üzenetére
Helyes. Végre erõre kapnak az FX-ek rendesen és nem a 1-2 szál dolgozik, hanem az összes. Ilyen tempóban különösen FHD felett lehet pariban lesz az FX-8350 az i7-6700K-val.
Csak induljanak be rendesen a DX12 játékok.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Petykemano #800 üzenetére
Lassan jon fel az FX..szep. Csak 20 %-al van lemaradva a 6700K-tol...
Remelem lesz tobb ilyen jatek is....latjatok 3 eve mondom hogy DX11-ben az FX gyenge...itt a bizonyitek.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Petykemano #217 üzenetére
Nem tudom mennyire hiteles a teszt, de ezek alapjan a 2500K es a 3570K kozott van.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Petykemano #215 üzenetére
Nem, biztos vagyok benne hogy ez DX11
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Petykemano #173 üzenetére
A bulldozer jo koncepcio munka gepekbe, de nem sima usernek. Ha a DX12 tehermentesiteni fogja a processzort, akkor meg mindig lehet jobban fogjak a beleposzintu i5-ot venni olcsobb lappal es gyari hutovel. Mivel az FX ala kell rendes lap meg normalis huto.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Petykemano #171 üzenetére
Az a baj hogy csak most jon a win10 meg a DX12. Amire meg lesznek rendes jatekok nem 2-3 mint a Mantle eseten addigra mar itt a 2016.
Az AMD sem azert tolja teljes erovel a ZEN-t mert tudja hogy a DX12-ben az FX-ek meg fognak taltosodni.
-
pzolika9512
aktív tag
válasz
Petykemano #139 üzenetére
hasonlítani tényleg nem érdemes, az amd a szegény emberek platformja, olcsó pénzért kapsz viszonylag egy erős procit
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Petykemano #43 üzenetére
Csak arra vagyok kivancsi mennyivel. Peldaul mennyivel gyengebb vagy erosebb egy 4.6 GHz-re huzott 8350 egy i5-4960K-hoz, ami alapon jar.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Petykemano #21 üzenetére
Szivesen, majd.
(#19) bozont: +1
(#11) Mahrenburg: dobj be par VIA-s tesztet es megvaltoztatjuk a topic cimet
Aktív témák
Hirdetés
- KIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- PlayStation Plus Premium 24 hónapos előfizetés , egyenesen a Sony-tól!
- Apple iPhone 14 Pro, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 5578 2in1: i7-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy Tab A8 (2021) , 3/32 GB,
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged