Aktív témák

• #1019 Petykemano veterán yoeuromail #1014

  2017-12-18 23:25:05 #1019

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz yoeuromail #1014 üzenetére

  Senki nem mondta, hogy most kevés egy 4 szálas proci.

  Nézd meg e gamegpu teszteket, ott mindig csinálnak cpu tesztet is.

  CSAk úgy rákerestem a gugliban, Itt van pl ez:
  http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/assassin-s-creed-origins-test-gpu-cpu

  

  Itt látszik, hogy vékonyodik a 4 szálas procik teljesítménye.

  De itt van pl ugyaninnen ez:
  http://gamegpu.com/racing-simulators-/-%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B8/f1-2017-test-gpu-cpu

  

  Itt meg tökre úgy tűnik, hogy van még kraft.

  De nézd csak meg, hogy hogy pörögnek:
  

  Világosan látszik a képről, hogy az összes 4 szálas proci: i3, i5, ryzen3 90+% körül pörög. Természetesen az i3 és i5 esetén nagyon szépen hasznosul a befektetett teljesítmény
  8 szálas procik esetén 50-60%-os a terheltség. És a még nagyobb szálszámú procik esetén még kisebb.

  Ebből akárhogy is nézzük, az következik, hogy ez a program a 4 szálas processzorokat csutkára hajtja. Ha egy programot úgy írnak meg, hogy ennél a 4 szálnál többet kezeljen, többet igényeljen, és eljutunk majd oda, hogy egy 8 szálas i7 lesz 90+%-ra terhelve, akkor majd már a 4 szálas processzorok kevesek lesznek. Ezt látod az első képen egyébként.

  És mégegyszer mondom: míg az FX-ek idején az intel meg tudta tenni, hogy kicsit emeli az IPC-t és az órajelet és meg tudta tartani a 4 magos processzorok előnyét, addig most kiadta a 6/12-es prociját és néhány programban már most látszanak annak a processzornak (8700k) előnyei a korábbi csúcstartóval szemben (7700K)

Aktív témák