Aktív témák

• #1700 Gyuri27 félisten Petykemano #1694

  2020-06-03 11:53:40 #1700

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz Petykemano #1694 üzenetére

  LOL Amikor az amd volt a szar nem kellett megvárni az összehasonlitással mig az amd alacsonyabb csikszélességre ugrik.
  A 9xxx széria meleg az előd is az volt. Ez még a külföldi szaksajtóban is tény. Aztán irhatsz te itt bármit. Az új 10xxx széria még melegebb. Azért javasol hozzá az intel 360-480 vizet.
  Keress rá nyugodtan a neten. Azért van ez mert a fingreszelés közben annyit tudtak intelnél alkotni 14++++++-on hogy több feszt kap így magasabb az órajel.
  Jelzem c to c a 3xxx rxzen partiban van a 9xxx-el egy szálon. Mint irtam a difit az intel magasabb órajelei adják. Persze büdületes fogyasztással és hővel.
  Ez is tény. Ki lett mérve készült róla teszt, videó. Csak meg kellene keresned.
  A 3950 valóban nem a legjobb árérték mutatóval rendelkezik. A 3900 12 mag 150k mig a 3950 16 mag 270k. Szal +4 mag és 8 szál nem ér annyit. Mármint pistikének nem ér annyit aki gémel. Annak aki másra is használja a vasat mint cségó annak bizony nagyon megéri. Mert a proci nyers ereje bödületes. Csak adni kell neki olyan progit alkalmazást/ progikat! alkalmazásokat! amik ki is használják a több magot.
  Az intelnek még vagy 2 évig nem lesz 7nm-en semmi. Az is kb a higfos kategória. Hiszen ezek az átállások elég bonyolultak és csiszolgatni kell hogy jó legyen.
  
  Mint látjuk most még 3% az eltérés.
  
  
  Mint látjuk a 3900X 30 wattal eszik többet játék alatt mikozben 4 maggal és 8 szállal több van benne.

  A 9900K 180k. A 3900 150k (illetve alatta).

Aktív témák