Aktív témák

• #2449 paprobert őstag Petykemano #2448

  2021-01-25 17:01:53 #2449

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  őstag

  válasz Petykemano #2448 üzenetére

  Igen, ezzel tisztában vagyok. Még ha nem is lenne tökéletes a skálázódás, 2 lapkával a tetemes méretű multicore-lemaradás legalább részben orvosolva lenne.

  Azaz, ha kell 8 maggal 5 GHz felett pörög, ha kell, 16 maggal videót vág 4 GHz-en.
  Ez többet erővel mint ésszel felfogás, de az AMD által kifejtett kényszer még ráviheti őket erre.

• #2444 paprobert őstag Petykemano #2442

  2021-01-25 14:12:13 #2444

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  őstag

  válasz Petykemano #2442 üzenetére

  Igen, ez ebbe az irányba mutat.

  Vajon hány magnak lehet ott még elég hely, ha az Xe IGP-t lehagyják?
  És ha socket alapterület növeléssel 2 die-t összedrótoznak, a Core2Quad tiszteletére?

• #2441 paprobert őstag zsintai1987 #2437

  2021-01-25 12:06:01 #2441

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  őstag

  válasz zsintai1987 #2437 üzenetére

  "Sőt akiknek a dozer idején fontos volt a hőmérséklet és a fogyasztás, azoknak mostmar nemis annyira fontos csak legyen +4max fps"

  Akkor is fontos volt, és most is az. Egyrészt azért, mert ha ki van maxolva a fogyasztási keret, az előre jelzi hogy ott nem lesz több teljesítmény.

  Másrészt ha ez mellé jó indulattal is csak közepesnek nevezhető teljesítmény társul (FX), az egy gyorsan avuló, működés közben rossz fogyasztási karakterisztikájú PC-t fog eredményezni bármilyen workload esetén.

  Úgyhogy itt az út vége a kékek számára. Talán csak az "óriási méretű szilíciumot a vevőnek" kártyát nem játszotta ki az Intel a jelenlegi eszközkészletéből.
  Hogy ezt megérje meglépni, ahhoz előtte be kellene fagynia az Intel CPU-k keresletének. Nem sok esélyt látok rá, de maga az eszköz létezik. (jobban belegondolva a hibrid próbálkozásuk már felfogható ennek)

• #1857 paprobert őstag Petykemano #1849

  2020-06-08 19:33:56 #1857

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  őstag

  válasz Petykemano #1849 üzenetére

  Köszi!

• #1843 paprobert őstag Petykemano #1838

  2020-06-08 16:40:25 #1843

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  őstag

  válasz Petykemano #1838 üzenetére

  Ez a 15-17% melyik leakből származik? Vagy ez inkább az "amit el lehet várni egy új architektúrától" AMD-kijelentés tippelt verziója?

• #1737 paprobert őstag

  2020-06-06 14:05:03 #1737

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  őstag

  Tudjuk, hogy az Intel kimaxolta az órajeleket desktopon, emiatt kimaxolta a TDP-t is. Lassan elfogy a levegő a fejlesztés körül.
  Ha nem tud az Intel új node-on új architektúrát hozni, akkor mit tud tenni rövid távon?

  Szerintem ami maradt számára, mint rövid távú fejlesztési lehetőség, az az idle fogyasztás feláldozása, és a HEDT valamint a desktop vonal kitömése szilíciummal.
  Teszem azt, új foglalat, 2x-es alapterület, óriás chipek, tele magokkal. A TDP ugyanannyi, a pár magos boost hasonló marad, a többszálas teljesítmény pedig sokkal jobb lesz.
  Ezzel a lépéssel az idle fogyasztás menne a levesbe, de 14nm már szinte ingyen van, így néhány generációt még ki lehetne bekkelni az új litográfia megérkezéséig.

  Persze ha elfogy minden legyártott chip most is, akkor nem feltétlenül éri meg felezni a legyártott chip mennyiséget, de technikailag jelzi hogy még mindig van olyan metrika az architektúrában amit fel lehet használni egy utolsó tangóra.

• #1702 paprobert őstag RECSKA #1699

  2020-06-03 12:23:17 #1702

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paprobert

  őstag

  válasz RECSKA #1699 üzenetére

  Ezt fejtsd ki kérlek.

  (#1700) Gyuri27
  Úristen...

Aktív témák