- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Telekom mobilszolgáltatások
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- iPhone topik
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arabus
addikt
válasz Malibutomi #48946 üzenetére
minenképpen.
föleg ugy hogy a jelen állás szerint a 3080 nem viszonyitási alap egyrészt nem kapható másrészt egyértelmüen nem derült ki hogy miért nem müködik.
a jóval drágább 2080ti mellé meg ne várjunk már 600 dolcsis AMD szeretjük a népet
kártyát.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
félisten
válasz Malibutomi #48954 üzenetére
Ahhoz hogy a 2080Ti-t elerjek elég lett volna alacsonyabb orjel is. 300 Watt ra tippelek csak úgy mint most. A 2080 Ti is annyit simán bekajal.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Malibutomi #48943 üzenetére
Csak nem értem miért... Nem tudom elfogadni azt az indokot ,hogy a konzolok miatt. Egyszerűen nem tudok egyetlen érvet se felhozni, hogy miért lenne egy 500-800-1500$-os VGA valós alternatívája egy 500$-os konzolnak...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
Petykemano
veterán
válasz Malibutomi #48975 üzenetére
Én abszolút erre számítok
Amikor megjelent a fiji meg a vega ott is az volt, hogy hiába a szélesen sok tflops, amdahl törvénye korlátozza a skálázódást. Magas frekvencián pörgő gpu minden más része is magas frekvencián pörög, vagyis alacsony a késleltetése. Mit is mondott abu? A Navit a késleltetésre gyúrták.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
awexco
őstag
válasz Malibutomi #48975 üzenetére
Meg kevés is aki rohan 4K 144hz monitort venni ...
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Raki
aktív tag
válasz Malibutomi #49086 üzenetére
Én pedig így is hasonlítom, akkor ilyen alapon intelt se hasonlítsuk már szintetikus proci tesztekben a Ryzenekkel...
Intel® Core™ i9-10900K @ 5,0 GHz | Asus ROG Strix GeForce RTX™ 3080 Gaming OC 10GB | MSI MPG Z490 GAMING CARBON WIFI | 32 GB G.Skill Trident Z RGB @ 3600 MHz | Seasonic Focus GX 850W | NZXT H710 | NZXT Kraken X73 | MSI Optix MAG322CQRV @ 144 Hz | WD Black SN750 M.2 SSD @ 1TB + HDD
-
Yutani
nagyúr
válasz Malibutomi #49183 üzenetére
Igazából csak hárman vannak, mert a 2080 Ti Harcosok klubját játszik.
#tarcsad
-
awexco
őstag
-
nagyúr
válasz Malibutomi #49195 üzenetére
Ha kb ugyanolyan eros lenne akkor szerintem max 50 dolcsi kulonbseg lesz
Főleg úgy, ha lesz is készlet belőle, és emiatt nem lesz 500k egy kártya mint a 3080 eseténÚj hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
félisten
válasz Malibutomi #49274 üzenetére
Minden ártárgyalás erről szól, ez nem egyenlő azzal amit itt olvastál cool storyként.
" Jensen a pletykák szerint túl nagy (bőr)mellénnyel kezdett tárgyalni a TSMC vezetőségével, és lényegében "megengedte volna", hogy a TSMC "lehetőséget kapjon" az Ampere kártyák chipjeinek legyártására. Lényegében úgy állította be a helyzetet Jensen, hogy kegyet gyakorol a TSMC felé. Ezek után a TSMC eléggé gyorsan "irányba igazította" Jensent a kijárat felé."
valószínűleg nem véletlenül alkudoztak, majd ki fog derülni a Navi árazásából. hogy a marzs és a gyártás ára valamint a vásárlók pénztárcája mennyire fér össze.
nekünk fogyasztóknak nagyon jó lenne ha Samsung is felnőne a feladathoz,hogy lássunk (olcsóbb) középkategóriás termékeket.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Malibutomi #49334 üzenetére
az egy olyan dolog, hogy biztos van rá pénzük, nem kenyérre kell nekik. Ki tudják fizetni a felvert árakat .
Nem biztos, hogy ha most itt lenne a 6900 akkor azt vennék, mert nem az ár érték a fontos neki, főleg ha van pénz erre. Nagyjából teljesítményben mindneki ide várja a navit hónapok óta, nem annyira újdonság ez,tehát aki nem vár ki annak a fenti forgatókönyv belefér a büdzséjébe.A másik hogy nem tudjuk mi lesz AMD nél, lehet e kapni a kártyáikat és mennyiért, simán elképzelhető ugyan ez a forgatókönyv ott is. meg azt sem tudjuk melyik SKu-k jönnek ebből .6700? 6800? mindegyik?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Alogonomus
őstag
válasz Malibutomi #49360 üzenetére
A teszteken egyáltalán nem 320 és 350 wattot ettek az Nvidia kártyái. Egy dolog a TDP, másik a valós fogyasztás.
Közelmúlt kártyáinál nagyon nem tért el ez a két érték, de az Ampere esetén lépett egy "intelt" az Nvidia.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #49388 üzenetére
Gondolom az elsődleges szempont, hogy az A6000, A40, A5000-re érkező igényeket kiszolgálják, ha az RTX 8000 10k$ árát vesszük alapul, nem ok nélkül.
Radeon VII is drága buli volt AMD-nek amolyan presztizskártya, hogy legalább 1080Ti, 2080 szintjén legyen valami NV ellen.
Itt 3080, 3090 paperlaunch szerintem kb. izmozás. -
Devid_81
nagyúr
-
gabika1972
tag
válasz Malibutomi #49424 üzenetére
Hát Kolopele is megírta 3090 vásárlás indoklására 800+-ért, hogy van olyan amikor kell a kártya, egyszerűen nincs más út
-
Laja333
őstag
válasz Malibutomi #49458 üzenetére
Nekem ez a teljesítmény tökéletes lenne, ha nem a FailTX 3080 fogyasztásával jön, hanem mondjuk megáll 270W körül.
Question: az október 28 már a tesztek időpontja is, vagy azt is majd november első felében kapjuk a megjelenéssel?
[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Malibutomi #49458 üzenetére
Azt írták, Flagship. nVidiánál az a 3080. Ha nekik is van egy ennél 20%-al gyorsabb, akkor megvan a 3080.
De lehet, hogy még ez is altatás. Ki tudja, náluk idén mi a flagship...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Jacek
veterán
válasz Malibutomi #49464 üzenetére
Simán lehet hogy ez a 6900 volt és ott van még az XT ami récsap a 3080-ra 5-10%-ot.
Mellette most úgy érzem már nem reménykedés hogy jó...[ Szerkesztve ]
-
dudu5130
őstag
válasz Malibutomi #49491 üzenetére
Azok bizony nagyon sokan vannak sajnos
-
Jack@l
veterán
válasz Malibutomi #49622 üzenetére
Ki mondta egy szóval, hogy mi tudjuk? Kb az ujjaimon meg tudnám számolni, akinek erről lenne konkrét információja. De azok is jókora pénzbüntit kapnának ha elárulnák. Ellenben van fogalmam arról, mennyiért szokták gyártani ezeket.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Raymond
félisten
válasz Malibutomi #49631 üzenetére
Ha meg igen akkor meg beleszolok. Egyebkent Pug is megmondhatna neked hogy amit Abu irt az...hmm...a valosagtol elrugaszkodott, csak ez valoszinutlen a hozzaszolasai alltalanos szine alapjan
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Yutani
nagyúr
válasz Malibutomi #49672 üzenetére
Megjelenés előtt az Ultimate Play állításban arról volt szó, hogy az NV nem szeret 60% marzs alatt értékesíteni, a $700 MSRP pedig ez alatt van. Ezért nem akarnak a beetetési áron terméket forgalmazni. Nem veszteséges, de nincs is annyi haszon rajta. Én tisztelem Abut a tudása miatt, de ez a $670 önköltségi ár igen valószínűtlen.
#tarcsad
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #49711 üzenetére
Érdekes, hogy míg minden egyes konkurens GPU/CPU variánsra a nagyobb gyártók kihoznak, minimum 1-2 ráncfelvarrást, addig RDNA1.0-ra alig épült valami. A CPU/APU fronton végre AMD jobban betalált, és ott rendre érkeznek azért gépek, de úgy tűnik RDNA1.0 kb csak a DIY és asztali piacra ment igazán. Azt nem mondom, hogy Polaris dömping lett volna, mert nem volt csak az még okkal (nagyobb fogyasztás miatt nem versenyképes modellek, gyakorlatilag Intelnek és Apple-nek készítettek versenyképesebb GPU-t RDNA előtt).
Megint elértek arra a (régi) szintre a gyártók, amikor nem csak az órajelben, de az alkalmazott lapkában is el fognak térni (legalább egy kategóriával lásd RTX 3070 vs RTX 3080 mobile) az azonos nevű mobil variánsok (nyilván, mivel a legnagyobb kártya egyszeűen hűthetetlen lenne notebookban).
Egyelőre olybá tűnik AMD egy huszárvágással oldja meg az asztali és a mobil GPU-k memóriakérdését (a GDDR6X-et hanyagolva).Devid_81: a kommentek szerint a számok az sávszélesség/memóribusz/memória mennyiséget takarhatják pl. 512 GB/s / 256 bit / 16 GB.
[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
válasz Malibutomi #49711 üzenetére
Logikusnak tűnne a 72 CU-s helyzet, de nem merem beleélni magam abba, hogy az "csak" a 72 CU-s szűk 300 wattos változat volt, mert akkor a 80 CU-s bő 300 wattos változattal legalább akkora mészárlást végezne az AMD VGA fronton, mint a ZEN3 processzorokkal elért CPU fronton. Az pedig az árakban is megmutatkozna.
-
félisten
válasz Malibutomi #49726 üzenetére
valószínűleg igen, ha igaz a GA103 és hirtelen lesz megfelelő mennyiség is a boltokban ...
De szerintem azért meg kellene várnotok amíg AMD kiad valamit én úgy gondolom,aztán annak fényében lehúzni/ becsmérelni, kárörvendeni bármin is.
Amire a mostani helyzet alapján meg lesz a lehetőségetek,de jobb azért kivárni a dolgok végét.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
arabus
addikt
válasz Malibutomi #49726 üzenetére
a fiók tele van új fejlesztéssel mint ahogy már ezt máshol is láttuk
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Devid_81
nagyúr
-
Petykemano
veterán
válasz Malibutomi #49748 üzenetére
4 napja dobták le az adatbombát.
Szerintem már csak képek jönnek a PCB-ről, hűtőről.
Esetleg egzakt lapkaméretek.
Egy-két mérés játékokból, 3dmark, ilyesmi, de úgy, hogy továbbra sem tudjuk, hogy melyik lapka, melyik konstrukció. Ha a 40CU-s cucc tényleg hozza a 2080Ti/3070 szintjét, sSzándékosan én azt leakelném.Apropó Mumee tegnap dobta be az érdekes TDP értékeket.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
EXA
aktív tag
válasz Malibutomi #49752 üzenetére
Október 28-án biztos lesz leak.
-
félisten
válasz Malibutomi #49762 üzenetére
nincs downscale képernyőfelbontásban, nincs FPS növekedés. AMD nél textúra minőség felskálázás van egy filter révén.de natív kimeneti és számított kép az az általad belőtt képernyőfelbontás.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Yany
addikt
válasz Malibutomi #49759 üzenetére
Annak semmi köze a DLSS-hez. De mutatok valami mást: [Neural Supersampling] (sajnos nem tudok AMD oldali kapcsolatról, csak érdekességképp)
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
félisten
válasz Malibutomi #49780 üzenetére
Én ezt már láttam DLSS 1.0 val tesztelik de az image shaprpening nem felbontást skálázza hanem a textúrákat élesíti. Teljesen más elven működik és Nvidiának van a DLSS mellett textúra élesítője szintén. [link]
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Malibutomi #49783 üzenetére
Már az első válaszban is írtam, hogy teljesen más az elve és a natív kimeneti kép felbontása ha FPS növekedést is akarsz. Egy textúra élesités, amilyen hez hasonló eljárása van a konkurens cégnek is, még ha nem is annyira jó, mint az AMD nek de aktiválhatod éppen DLSS mellé is.Erre írtad hogy nézzem meg a működési elvét. Értem az elvét de az összehasonlítást a fentiek fényében értelmetlennek tartom ma már főleg, de ettől még jó dolog.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
arabus
addikt
válasz Malibutomi #49793 üzenetére
mindig elcsodálkozok ezen hogy mekkora feature-ként hozzák fel a dlss-t,pedig csak azért létezik mert 4k-n már nativan nem tudják az rt magok kiszámolni.
az meg hogy szebb kép enyhén szólva is vicc.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
nagyúr
válasz Malibutomi #49793 üzenetére
Nem véletlenül emlegetik fel annyiszor.
A DLSS nem egy csodaszer, nyilván benne van, hogy a képminőség valamennyit romlik. Kvázi kényszerpálya, ahogy a konzoloknál is a különféle trükkök. Én a konzolokon bevett Checkerboard renderinget szoktam felhozni hasonlatként, bár Abu folyamatosan hangoztatja, hogy nem ugyanaz - pedig a végeredményt tekintve de. Teszem azt 4K natív felbontáshoz képest nyilván gyengébb egy 4K DLSS kép minősége általánosságban, de még így is jobb, mint 1080p-ben vagy 1440p-ben. Miközben a játék sebessége sokkal közelebb van a natív 1080p-hez, mint a natív 4K-hoz. A Checkerboard rendering is kvázi ezt éri el, de amíg nem túl szembetűnő a veszteség, addig ez elfogadható áldozat.
Ha a Ray-Tracing effektetek teljes erővel be akarják vetni, akkor trükközni kell, mert natívban egyszerűen nem fogja tudni a csúcs VGA sem lerenderelni normális sebességgel, nagy felbontásban. A Watch Dog: Legion frissített gépigényén is 4K Ultra részletesség és Ultra Ray-Tracing mellett DLSS Performance van említve - RTX 3080 igénnyel. Vagyis egy RTX 3080 nagyjából 1080p-ben lenne képes natívban megmozgatni a játékot, ha mindent felhúz és bekapcsol a delikvens...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Malibutomi #49795 üzenetére
Egyreszt valahol igazuk lesz masreszt szerinted a PC gamerek hany szazaleka a 4K ultra jatekos?
Miért lesz igazuk? Én ezt hangoztatom évek óta, lassan már több, mint egy évtizede. Nem a játék fejlesztőjének a hibája, hogy ha a jelen lehetőségeken túl mutató megoldásokat hoz a játékba. Megtehetné, hogy kiveszi az Ultra, talán a High opciókat is, lebutítva a játékot, és akkor ami Medium szint, az lesz az új csúcs. Csak az nem fog olyan látványosan kinézni.
Anno szvsz a Crytek direkt trollkodta meg a játékos közösséget: ha a Crysis "csak" medium szinten lévő opciókkal jön ki, akkor egy szép, de semmi rendkívüli FPS lövöldözős játék. Ehelyett ott voltak a magasabb beállítási lehetőségek, tényleg a maga idejében igen látványos effektekkel. Amit persze sokan megpróbáltak bekapcsolni, és nem értették, hogy mi az, hogy nincs 60FPS-ük.
A PC gaming nem arról szól, hogy fix FPS-ed lesz fix felbontáson. Az a konzoloknál működik (de ott ők lövik be a lehetőségeket olyanra, hogy ez meglegyen, lásd alacsonyabb felbontásban renderelés és felskálázás, dinamikus felbontás vagy checkerboard renderen, illetve ezek keveréke). PC-n mindig a beállítási lehetőségekkel élhettél, hogy az adott hardware-en a neked megfelelő képminőséget és képfrissítési rátát beállíthasd.
Ez így volt hajdan, a 3DfxVooodoo esetében is, mert a 3D patches Tomb Raider bizony csúnyán beszaggatott rajta. Hiába írták anno a PC Guru-ban, hogy jön az állandó 30 FPS...
Így volt aztán a 32bites színmélység, Anizotropikus szűrés aztán az élsimitások mellett. Csak mára elfelejtették sokan, hogy hajdan még a Ph! tesztjeiben is voltak ilyenek.Hogy amúgy meg hány százalékuk 4K ultra játékos? Kevesen, de hát itt olyanokról beszélünk, akik mai szinten fél millió forintos VGA-kkal játszanak. De erről szólt a hozzászólásom "...méregdrága kártya.." része...
Bajban lesz az AMD mert a megjeleno sokszaz jatekbol abban a tizben ahol mukodik a DLSS hatranyba kerulnek?
Igen, ha ott rosszabb lesz az eredményük emiatt. Azért nem egy és nem két AAA játék van azon a listán. Ilyen téren most egy vad időszak következik, mert akkor össze kell és lehet vetni például azt, hogy ki és bekapcsolt RT és ki és bekapcsolt DLSS mellett milyen képminőség és milyen sebesség lesz. Ha az RDNA2 RT megoldása gyorsabb lesz az Ampere féle RT-nél, akkor persze ez bizony kemény belépő lehet az AMD-től, hiszen mondhatják, hogy nekik nincs szükségük DLSS-re az adott effektekhez. Ha viszont csak nagyjából egy szinten lesznek, az nVidia nyújt egy plusz opciót a vásárlóinak: ha akarod bekapcsolod a DLSS-t, és úgy skálázod, ahogy akarod, képminőség és framerate terén neked jó legyen, vagy ha nem akarod, akkor kikapcsolod...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Malibutomi #49799 üzenetére
Ha így lenne, akkor a minimum gépigénynél ott lenne, hogy DLSS képes VGA legyen a gépedben...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
félisten
válasz Malibutomi #49793 üzenetére
Ennek az az alapja hogy alapból a neuronhálót a 4 K többszörösen treningelik, (8K-16K?) és ez miatt quality módban ez alőfordulhat, hogy néhol jobb a textúra minőség. Általánosan elmondható, hogy a DLSS kompromisszumos megoldás a minőség /sebesség mérlegén.
Szerk Yani már megelozott.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Mumee
őstag
válasz Malibutomi #49846 üzenetére
Viszont gyanús, hogy Nvidia direkt megpörgeti kicsit az elérhetőséget Navi launcra.
Biztos nem fog teríteni, de elérhetőbb lesz szerintem.#49848 : Mezei userek számolták, tehát csak a jelenlegi elérhető kontent alapján tudsz számolni.
#49850 : Igen tudom, de az nem jelenti azt, hogy ne lehetne egy adag stock egy kis borstörésre.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Malibutomi #49850 üzenetére
Ami a [Moore's Law Not Dead youtuber] szerint direkt altatás.
Ha igen, akkor az nVidia rohadt módon manipulál megint...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Jacek
veterán
válasz Malibutomi #49853 üzenetére
Ügyesek ezek szívatják az AMD, nem jöhet magas árral amiatt mert magasra vannak felverve az NV árak, mert ha magasan nyitnának hirtelen msrp közeli áron jönnének az NV kártyák... mert ha elérhető az FE nem lehet túlárazni az AIB-kat sem...
-
Busterftw
veterán
válasz Malibutomi #49862 üzenetére
Ez inkabb az Nvidia sara, nem az AMD erdeme.
Az AMD ugyanugy csak a XX80 kategoriat erte be (ugy nez ki, igy tesztek nelkul).
Az mar az Nvidia hibaja, hogy a 3090 csak 10%-al gyorsabb es nem 30%-al pl.Az ar fontos lesz, ahogy Danex mondja. (tenyleges ar, nem msrp)
En csak attol tartok, ahogy ez lenni szokott, ez nem lesz eleg nagy tomegek megmozditasara. -
#09256960
törölt tag
válasz Malibutomi #49862 üzenetére
Ne vitatkozz vele NV fanatik.
Ha valaki abból hogy Big Navi RT alatt eszik többet a 3080 meg simán csak annyit lát meg hogy hú a Big Navi egy Radeon VII szagú ez vicc csak egyik oldalt érzékeli.
Itt mindenki tudja mi a különbség a a Radeon VII és a big Navi között, A Radeon VII csak egy próbagyártás volt
Van ennek neve de nem terheljük vele, áthozták a Vegát 7nm-re amitől a szivárgás radikálisan csökkent de ez nem 7 nm re optimalizált termék volt.
A másik a csak a 3080 szintje. Tehát a nem kapható 3080 az csodálatos mert 3080 szintű de Nig Navi az csak beállította
Annyira fanatik látásmód hogy fáj ![ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz Malibutomi #49867 üzenetére
Megvan, de en nem chiprol beszeltem, hanem teljesitmenyszintrol es a lineuprol.
Ott is volt xx70, xx80 majd afolott megegy.
Most is ugyanez a helyzet, a chipet tolem aztan hivhatjak Micimackonak is.De ne foglalkozz velem, en "fanatik" vagyok.
Ribi
Ez amugy jelen volt valamennyire a Radeon VII eseteben is.
Mire kaphatoak voltak a kartyak, hiaba volt ugyanaz az msrp, a jobb elerhetoseg miatt az 2080-bol mar voltak 640-650 euroert is custom kartyak, a RadeonVII meg elment 800-850 euroig is. (ref, ugye custom nem is volt)[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz Malibutomi #49873 üzenetére
Kifejtened?
Nekem a 2080 is flagship volt, a 2080ti meg a lux
De a szamozas miatt is egyertelmu, mit mivel hasonlitunk. -
Pug
veterán
válasz Malibutomi #49850 üzenetére
Ami akar arra is tokeletes, hogy meg magasabbra verd fel a sovargast a termek irant, igy mikor kijon a konkurens termek es te megis kicsit megnyitod a supply csapot, akkor a te portekad lesz kelendobb es nem az RDNA2... akar...
Mondjuk ha az AMD valoban hoz keszletet, emberi aron, +-5%-os difivel a 3080hoz kepest, akkor ezekeet az arakat egy elegge nagy adag kartyaval kene mar elotte letornie az nV-nek
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz Malibutomi #49878 üzenetére
Ertem, hogy a 3080/3090 egy chipre epul, a 2080/2080ti meg nem, de a flagship ugyanugy 2080/3080, a csucs meg 2080ti/3090.
Az AMD-nek teljesitmenyszintet kell elerni, ez szamit, nem a chip. Ha az Nvidia nagyon akarta volna biztos csinalhattak volna ket kulonbozo nevu chipet, de a vegeredmeny ugyanaz.
Az AMD eleri/beeri/megkozeliti a flagshipet (pletyka alapjan, tesztek nelkul), a csucsot nem. -
Jacek
veterán
válasz Malibutomi #49917 üzenetére
Lehet e és mennyi előnye vajon az AMD-nek a chipletes desinben szerzett gyakorlatával? NV van bármi?
-
do3om
addikt
válasz Malibutomi #49846 üzenetére
Pedig nem kel nagyon messzire visszaemlékezni.
(vega)Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs