Hirdetés
- CES 2026: Főhajtás a Moto 360 előtt Polar funkciókkal
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
janos666
nagyúr
Ha már emlegettük az audio részt...
Megjelent a CCC-ben egy Audio fül, alatta egyetlen lappal: Default Audio Device, amin belül megjelenik az egy szál kijelzőm képe (amit még értek, hogy micsoda és miért van kijelzőlista multimonitor setup esetére).
Itt kiválaszthatok ehhez a kijelzőhöz egy hangkimenetet egy listáról, ami tele van mindenféle redundáns tétellel. A Windows control panel Sound ablakában is megjelent ezeknek az árnyéka egy nagy rakás inaktív hangkimeneti eszköz formájában.
Ami már nagyon ködös nekem, hogy S/PDIF kimenet és Headphones-s közül választhatok, holott egyszerűen nincs analóg, vagy akár bári más digitális hangkimenet a rendszerben, csak a HDMI-s AVR, ami jelenleg is működik (hangot is ad, mint a régi kártyámmal), pedig a HDMI opció ki van szürkítve a CCC-ben.
Jobban megnézve, a Windows-nak most is a "Denon AVR" az alapértelmezett hangeszköze, vagyis a házimozi erősítőm, ami tényleg működik is. Az aktív SPDIF és Headphone pedig pluszban került mellé, de fel sem foghatom vajon mi célból. Nem is merek rákattintani semmire a CCC-ben, mert ott nincs HDMI-s AVR, így nem tudom hogy tudnék visszamenni rá, ha átállítja a kimenetet az egyik "szellem kimenetre".
-
Z10N
veterán
-
janos666
nagyúr
"De a TrueAudio más hangkártyán is átmehet."
Érdekes érvelés az, hogy "az én hardware-emből is kijöhet közvetlenül, nagy felbontású, szabványos, széles körben támogatott digitális formátumban, egy széles körben elterjedt szabványos interfészen át..., na de mi van ha valaki mégis inkább egy third-party hardware-en át akarja majd kiküldeni, és netalán az a harmadik fél majd direkt keresztbe akar nekünk tenni, és szándékosan elrontani a hangot, amit a mi hadrware-ünk számol, na akkor mi van...? hát ezért szarunk az egészre már az alapoknál, és inkább nem is csinálunk semmit".
Már megbocsáss, de ez számomra legfeljebb egy stand up comedy kategória, hivatalos kifogásnak nem is elég vicces, mint inkább olyan, mint ha felmutatnák a középső ujjukat, hogy ne kérdezzek hülyeségeket, csak fizessek és kussoljak.
(#7997) gbors
Á, annyira nem vagyok én stresszes, csak kezd megint olyan érzésem lenni (így a 0. napom, most bootolt be a gép 290X-el), hogy itt Ph-n szépen bekeverték az italomba a piros AMD hype port, aztán miután zsebbe nyúltam, most sorra jönnek majd az ilyen apróságok, hogy a gyakorlatban mégse úgy megy minden, ahogy azt én elképzeltem, mert elvileg szép és jó is lehetne, csak aztán mégsem...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
janos666
#7994
üzenetére
Ha a HDMI-n megy ki a hang, akkor nyilván nincs közte hangkártya, tehát a beállítások megmaradnak. De a TrueAudio más hangkártyán is átmehet. Mondjuk egy X-Fi-n. Ott már simán lehet harcolni a rendszer ellen.
Persze az tényleg kérdés, hogy mennyi értelme van, mert ezek sajnos már halottak, ugyanis a Windows szoftveres stack-je nem elég jó a hardveres feldolgozáshoz. Nem viccből megy az AMD a WDDM-en keresztül, és a PS4 miatt a TrueAudio támogatása tényleg csak egy copy-paste. -
janos666
nagyúr
Te miről beszélsz?
Nálam már a HD5850 is egy hangkártya. HDMI-ről megy ki a kép és a hang az AVR-re, onnan a hang le a DSP-re,a kép pedig tovább a TV-re.Amúgy pedig szerintem alapvető kötelesség, hogy ha egy ilyen rendszert adunk el, akkor gondoskodunk a megfelelő paraméterezhetőségről.
"Vedd meg a Radeon-t, mert ez mesterien tud 3D hangot számolni." <-VS-> "Ja, de ne várj tőle sokat, ez nem hangkártya." --vásárló (én) --> WTF???
Szerintem már a Creative-ot sem érdekli az EAX. Az OpenAL-be is beengedte a nyílt EFX-et is, csak épp még azzal sem foglalkoznak a programozók, halott az egész, és senki nem fog érte tenni semmit, hogy feltámassza. Innentől kezdve viszont nincs miért harcolni a Creative-nak. Nagy erőkkel védje a háta mögött fekvő felperzselt földet?
Dehogy tudják! A hangkártyának meg kell szólaltatnia, amit kap, és kész. Nem nyúlhat bele, ha nem kérem, vagy ha mégis megteszi, akkor nem csak a TrueAudio-t rontja el, hanem minden mást. Esetleg akkor működhet egy ilyen master evil plan, ha külön detektálják a TrueAudio létét, és olyankor adnak post-process-t a hangra, hogy szétszórja a virtuális elosztást. De igazából ki sem nézem belőlük, hogy elég ügyesek / nem elég lusták ehhez.
Miért nem tudtam én ezt (az utóbbi megjegyzéseket, hogy szarnak majd a fejemre szoftver oldalon), mikor gondolatban úgy kalkuláltam a kártya árát, hogy 20-30k-t megér maga a DSP blokk, ha tényleg sok játék használja majd?
Na jó, inkább hozom a flex-et, és nekiállok házat vagdosni a 290X-nek, mielőtt felhúzom magam ezen. De nem segít, hogy te most kvázi véded is őket ebben a kérdésben.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
janos666
#7992
üzenetére
Mert ez nem hangkártya. Itt egy hanghardverről van szó, amit össze kell hangolni az adott hangkártya driverével is. Hiába állítod ezt be a Catalystba, ha a hangkártyákat gyártó cégek a saját hardverük driverjébe nem veszik át ezt a paraméterezést. A Creative biztos nem fogja ezt engedélyezni, mert ennek a rendszernek ők lesznek a legnagyobb vesztesei. Már most is szarnak az EAX-re a fejlesztők, hát még a TrueAudio mellett, aminek a támogatása gyakorlatilag csak egy copy-paste a PS4-es portról. Azt nem tudják megakadályozni, hogy a számolást elvégezze a TrueAudio blokk, de azt már meg tudják nehezíteni, hogy a nem általános hangrendszerkiosztásra ne lehessen jól beállítani ezt a rendszert.
Jelen pillanatban lesz két profilozott rendszer a fülessel és az Eyefinity-vel, mert ez jól beparaméterezhető. A többit meg majd akkor, ha a gyártók hajlandók átvenni. Technikailag az AMD-nek nem sürgős, mert a WDDM-en keresztül csak őt tudják etetni a rendszerüket, és a PS4-es portokról meg másolgatják majd a fejlesztők a TrueAudio kódot, az EAX-re meg szarnak ahogy eddig is. Persze a felhasználónak ez a csatározás nem lesz jó, de minden cég próbálja a saját érdekeit védeni.
-
janos666
nagyúr
Miért nem cisnálnak olyat, mint 5-6 éve a Creative, hogy minden hangszórónak beállíthatom a távolságát és a szemtengelyemmel bezárt szögét?
Ne mondd már, hogy ez rosszabb, mint egy "generic 5.1" és nehogy már épp én szenvedjek, aki előtt itt áll a normális (konkrétan Focal Chorus 726s) front hangdoboz a szobában, hogy elsősorban monitorkávába épített hangszóróra optimalizálnak, mert már dobom is fel apróra a 290X-emet mérgemben, mielőtt beszerelném. (Na jó, azért nem, de tényleg szomorú leszek.)
Főleg, hogy nekem 4.1 rendszerem van, nem 5.1, szóval ha még ezt sem tudom neki megmagyarázni, az gáz lesz. (Olyanok a szoba adottságai, hogy így érzem optimálisnak.)
Filmek hangjánál egyszerűen 50-50 lekeveri az AVR a centert a két frontra, és középről hallom, amit kell. De ilyen rendszernél talán gáz lesz, ha más a fizikai és a virtuális center helye. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
adamssss
#7990
üzenetére
Nekem nincs még TrueAudio driverem, mert hardver nélkül nem venném hasznát, de láttam már a rendszert. A mostani tervek szerint lesznek előre beállított profilok a meghajtóban. A legtöbbet előforduló hangszóró elhelyezésekre, mint a fülesre (ez egyszerű), és a hárommonitoros Eyefinity-re, amikor mindegyik monitornak van egy sztereó hangrendszere.
A többit azt nehéz megcsinálni jól, mert a minőség nagyon sokban függne, ha a júzer állítaná be. A normál 5.1 az nem annyira gáz, mert ott igazából a hang csak viszonylagos pozíciót vehet fel, tehát elég ha nagyjából belövöd a rendszert, de a TrueAudio mellett nem csak pár csatornád van, hanem a tér bármelyik pontjából jöhet a hang, onnan is ahol nincs hangszóró. Na most ezt tökéletesen belőni szinte lehetetlen különböző céleszközök nélkül. Ezért ajánlják majd a fülest, vagy a hárommonitoros Eyefinity-t. Még opció lehet, hogy bekerül a normál sztereó, mert sok felhasználónak szimplán a monitor mellett van két hangszórója. Erre még nem annyira bonyolult paraméterezni. Meg otthoni viszonylatban igazából az 5.1 és a 7.1 sem fog jobban szólni, mint az a két hangszóró TrueAudióval. Sőt, a nagyobb hibalehetőség miatt a sok csatorna még torzíthat is. -
janos666
nagyúr
Ami elvileg tök egyszerű, ha legalább 3, inkább 4 ponton leraksz a szobában (azonos, célszerűen fül magasságban) egy mikrofont (ilyen célra szinte bármilyet, nem kell kalibrált precíz műszer), egyértelműen kiszámolható az időből, hogy mi milyen messze, a több pontnak hála pedig az is, hogy hol van (síkban, de több magassági síkban is mérve, síkonként több pontot, akár 3D-ben is).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
adamssss
#7982
üzenetére
Az a lényeg, hogy a rendszer ismerje, hogy a hangszórók a környezetedben hol vannak. Ha ezt tudja, akkor bármit ki lehet számolni. A fejhallgató azért ajánlott, mert a youtube videókat arra keverik ki. Ez logikus, mert ezeket az eszközöket mindenki ugyanúgy veszi fel. A valós alkalmazás bárhogy képes számolni, csak meg kell tudnia, hogy hol vannak a hangszórók.
-
daneeeeee
aktív tag
válasz
janos666
#7984
üzenetére
Nem mondtam, hogy hangrendszerrel nincs értelme. Abu "Az AMD a legjobb élményhez fejhallgatót ajánl, de ez nem követelmény, csupán javaslat." mondatából következtettem a fentiekre.
Az első TrueAudio-t használó játékok megjelenésével úgy is okosabbak leszünk.
-
janos666
nagyúr
válasz
daneeeeee
#7983
üzenetére
2: Biztos?
A Creative EAX5 és CMSS-3D megoldásokból kiindulva ez nem általános igazság.
Persze függ attól, ki hogy nézi és még inkább konkrétan min hallgatja....
Fülesnél az benne a poén, hogy sztereóból is térhangzás lesz.
Na de a fizikailag is >=4 hangdobozból álló rendszernek is valódi, 2D-ben (vagy akár 3D-ben) pozicionált és >=4 csatornára kevert hang kell, hogy 2D (3D) hangzást biztosíthasson. És megvan azért az előnye a hangdobozoknak a fej/fül-esekkel szemben. Kezdve a kényelemnél, hogy nem kell benyomkodni a gumiharangot a hallójáratig, vagy a fejeden tartani egy vaskos fülhallgatót. Folytatva ott, hogy nagyobb frekvenciatartományt tudnak lefedni (mikor fog bizseregni alattad a fotel és érződni a lüktetés az egész testedben egy fejhallgatótól, vagy akár csak próbáljunk 20-30 kHz fölé menni...). És a több fizikai forráspont miatt kevesebb virtualizációt igényel, de szofveresen korrigálható, ha nem ideális a dobozok elhelyezkedése (pl. egy kis config ablakon lebutítva modellezheted vele a szobádat, netán előkaphatsz egy mikrofont, és bemérheti neked). -
nagyon jó Mantle összefoglaló - kíváncsian várom a BF4-et
-
Z10N
veterán
-
-
#7977
Abu85
HÁZIGAZDA
KillerKollar
#7976
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
KillerKollar
#7976
üzenetére
Tudtommal négy stúdiót állított rá erre a témára az EA. A DICE és a Visceral Games biztos, de állítólag a Criterion és a Bioware is dolgozik Star Wars témájú játékon. Annyi még biztos, hogy ezek nem filmadaptációk lesznek, mert azokkal nincs jó tapasztalat már a kasszáknál sem.
-
#7974
gbors
nagyúr
KillerKollar
#7973
válasz
KillerKollar
#7973
üzenetére
igen, és belátható időn belül nem tudunk másról.
-
#7972
gbors
nagyúr
FrozenThrone
#7969
válasz
FrozenThrone
#7969
üzenetére
a kulcsszó a lassan, sajnos...
-
#7971
FrozenThrone
aktív tag
radi8tor
#7970
-
#7970
radi8tor
MODERÁTOR
FrozenThrone
#7969
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
FrozenThrone
#7969
üzenetére
Lassan láthatnánk már a gyakorlatban ezt a Mantle dolgot.
-
#7969
FrozenThrone
aktív tag
Sonja
#7968
-
Sonja
nagyúr
-
janos666
nagyúr
A korábban linkelt esetben is vízhűtést használt a bátor tesztelő (bár dual-BIOS esetén elég nehéz lesz így kárt tenni, sőt, a single BIOS is legtöbbször visszaállítható vakon, vagy alaplapi kimenetre kötve a kijelzőt).
Szóval például nekem, aki amúgy is rögtön vizesblokkal együtt tervezi vásárolni, ez vonzó extra. Illetve most egy kis sürgetés is, hogy ne halogassam túl sokáig a dolgot, mert a következő revizió valószínűleg már hardware-es butítást fog használni.
(Jelenleg az tart még vissza, hogy idén 99% bizonyossággal leáll a Panasonic a plazma TV gyártással, így még a kijelzőmet is jó lenne lecserélni idén, ezért egyik vásárlást sem akarom elkapkodni véges keretből. A VGA-k még kezdő áron vannak, és a TV-k is talán olcsósodnak még karácsony előttre, de nem tudom lesz-e pénzem mindkettőre decemberben, és ha nem, akkor az utolsó pillanatig várni szeretnék, hogy melyiket válasszam a kető közül, vagy hogy lássam nekem mennyi pénzem lesz akkorra...).
-
HSM
félisten
-
Z10N
veterán
Gondolom, hogy TDP szerint vannak valogatva. Ez csak egy lehetoseg, erre jo a dual bios. Az most nem volt kerdes, hogy mennyivel fogyaszt tobbet/melegszik jobban. Amugy is aki ilyen kartyat vesz nem sokat foglalkozik ezzel szvsz (max a melegedessel stock hutonel). Viszont kivancsi vagyok, hogy az AMD erre mit lep (6950/6970 korszak). Az elso szeria utan hw-s letiltas lesz.
-
-
Z10N
veterán
290 unlocked to 290X
290X2 VesuviusMindket hit eros fenntartasokkal kezelendo.
-
#7959
daveoff
veterán
keszegduda
#7958
daveoff
veterán
válasz
keszegduda
#7958
üzenetére
biztos lesz, a sima r9 270 is csak most jött ki.
-
#7958
keszegduda
őstag
keszegduda
őstag
A szimpla R9 280-ról nem találni nagyon semmit, várható hogy lesz?
-
Z10N
veterán
Tudom. Ezert is irtam korabban, hogy furcsa lenne, mert akkora ROP-t is meg kelett volna nyirbalni. Aminek nincs ertelme es ezt meg is erositettek meg a PH cikk elott, de nem linkeltem. Lenyegeben a 270 egy kisebb orajelu, 6pines, 150W TDP-s 7870/270X kevesebb tuning lehetoseggel. Gondolom a 7850 mag orajelenel nem tud majd tobbet, teszi ezt $20-ral kevesebbert ($179), mikozben 7870-t $169-ert lehet kapni. Viszont hianyolom a $209-os 7950-t.
-
Gainka
őstag
Ez nem helyes irás hanem gépelés ne keverd össze a kettöt. Mert irni mindenkinek benne van már a kezében legalább is többségnek, gépelni viszont nem mindenki tud és köze sincs az iráshoz. Kettö nem osztom.. te kezdtél el nyavajogni mintha nem lehetne hozzá szolni mert te régóta vagy tag, de még egyszer meg kérdem minek fórumozol ha nincs türelmed hozzá? Három, honnan tudjam mivel vagy tisztában azért van a fórum hogy egy adott témárol beszélgessünk... Atya uristen. Mr senior tag urasága..
Befejeztem. -
Z10N
veterán
A "miert"-et kihagytad. Angol billentyuzetem van, gond? Tudom, hogy szep a magyar nyelv, ezert is javitottalak ki. Nem tehetek rola, hogy szurja a szemed. Mi az hogy "bambula", a szemelyeskedesedet tartsd meg kerlek. Ugy irtad a korabbi hsz-t mintha nem tudnek rola. Ez nem gepeles javitas, ez helyesiras. Nem elgepelesbe kotottem bele, az megesik, meg velem is. Egyedul egy hivatalos cikknel zavaro. A legutolso kommented meg mindent elmond. No comment. A kicsivel tobb mint fel eves profiloddal nagyon osztod az eszt. Lehet kulturaltan is.
-
Gainka
őstag
Panaszkodást* , tisztában* használtan* már*
A teszt miatt indult ki az egész, de ha ilyen magadnak való bambula vagy, akkor vedd úgy hogy mindenkinek írtam. Arra van eszed hogy egy gépelést javítgass. Minek fórumozol ha nem lehet hozzád szólni? Ha csak neked írtam volna üzibe írtam volna nem gyanús?Ui: Nem mondom, hanem írom...
Ne írj vissza úgysem fogok reagálni.
-
Gainka
őstag
-
-
Z10N
veterán
LYuk
Amugy igazad van, bar korabban sem volt ez maskepp. Bar az igaz, hogy a TMU-t megnyirbaljak, 80-rol 64-re. Amit oszinten szolva nem ertek. Miert veszodnek egy adott chip nyirbalasaval, ahogy eddig is a selejtet eladtak 7850-nek, most eladhatnak 270-nek. Ehelyett a full chipeket tiltjak le. Ha ennyire jo a kihozatal, akkor adjak inkabb olcsobban.
7770 (640 SPU) vs. 7850 (1024 SPU)
260X (896 SPU) vs. 270 (1280 SPU) -
Z10N
veterán
-
#7942
FrozenThrone
aktív tag
Z10N
#7941
-
Z10N
veterán
-
janos666
nagyúr
Tényleg, jut eszembe: A HDMI 2.0-al mi lett? Az új konzolok és a 290-es kártyák is megragadtak a 3Ghz-es HDMI-nél (és ezzel vagy FullHD-nál vagy ~30Hz-es QuadHD-nál úgy minimum 5, inkább 8-10 évre), vagy képesek (szabványos kívül bármikor, de később akár leplecsnizve is) mindenre, amit a HDMI 2.0 kér?
-
#7939
FrozenThrone
aktív tag
fasirTTT
#7938
-
#7937
Sonja
nagyúr
Malibutomi
#7936
Sonja
nagyúr
válasz
Malibutomi
#7936
üzenetére
Legyen igazad, az nekem csak jó lenne.
Viszont én 130-ra várom a ref hűtősöket, és majd 140 körül a normális hűtővel ellátottakat (ASUS, MSI). A 290X árát is eltaláltam (160eHUF körülre tippeltem a refűtős változatot, és be is jött). Januárban szeretnék venni egy normális hűtéssel ellátott 290-et, örülnék, ha minél olcsóbb lenne addigra.
-
WayneGace
őstag
Iponban már van. 290x. Így, hogy levitték 130k-ra 780 árát, annyira már nem egyértelmű a döntés szerintem.
-
#7934
Sonja
nagyúr
Malibutomi
#7931
Sonja
nagyúr
válasz
Malibutomi
#7931
üzenetére
"Annyiból viszont jó hogy a 290 meggyözöen verni fogja a 780-at, olcsóbban."
Inkább hasonló árban. 130-140eHUF körül fog kezdeni kb. a 290, míg ennyire vitte le a 780-at NV.
-
janos666
nagyúr
Az nem meglepő, ha az AMD le van maradva a driverekkel, de ez azért fura egy kicsit. Ha esetleg jelentős sebességnövekedést ér el az új driver, akkor egy olyan paradoxon is előállhat, hogy ha nem frissítik az első 290X teszteket, akkor a sima 290 ugyan olyannak, akár gyorsabbnak tűnhet majd helyenként az olvasó számára (ahol nagyon rágyúrtak most a szoftverre, és nem volt CPU limitált a teszt). Ez szerintem nem jó nekik, ha minél több 290X-et szeretnének eladni. Csak a konkurenciával szemben használhat, miközben házon belül még árthat is egy ilyen korai, eleve zavaros időszakban.
Ami hihetőbb lenne, hogy egy Mantle tesztverziós BF4-et (és akár még valami más techdemót is) akarnak adni a tesztelőknek, hogy azokat az eredményeket kiemelten kezelve hozzák le a cikkeket. Olyan mérések amúgy se nagyon vannak még kint a 290X-ről sem, így aki ezeket nézi át, az nem furcsállja a 290X és 290 egymáshoz képesti viszonyát, de talán mindkettő impresszíven lenyomhat mindenféle Geforce-ot.
-
#7931
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
A gusztustalan az, és ez mindkét cégre igaz, hogy sosem látjuk a hw teljes erejét, mindíg benne hagynak driveresen direkt egy csomót, hogy lehessen még emelni a tempôn ha a másik oldal lép. Lásd 12.8 driver, amivel majd 20-30%-ota gyorsult a 7xxx sorozat, és hopp hirtelen az nv is talált még kb. ugyanannyit a driverekben.
Ezzel most ott kiszúr magával az amd, hogy sokan megveszik a 780-at. Annyiból viszont jó hogy a 290 meggyözöen verni fogja a 780-at, olcsóbban. Plusz a driverböl profitál a 290x is.
-
Z10N
veterán
290 csuszik egy hettel
Mar megint a marketing szoszmotoles, persze a kifogas megint a jobb driver. Mikozben a zoldek szepen frissitenek a lineup-on.
Kozben a BF4 megjelent, a Mantle API-rol jonnek a hirek, csak eppen a HW csuszik. -
janos666
nagyúr
Na, ez már majdnem úgy néz ki, ahogy a múltkor az EK-nál leírtam, hogy mit vártam volna tőlük (pl. a látszólag vízben úszó kondik a fémlap takarás helyett, illetve hogy menjen végig a monolit rézblokk az összes csavarfut felett, ne legózgassanak, és ne nyúljon túl a fedlap a rézen, stb).
Végül is az AC is német gyártó, mint az EK. Már csak az R290-re kell egy értelmes hazai ár.
A PCB gondolom elég hasonló lesz, hogy ugyan az a blokk passzoljon rájuk, vagy legalább is ugyan olyan gyorsan forgalomba hozzák a rá való blokkot is, mint a 290X-ét. -
Z10N
veterán
-
#7922
FrozenThrone
aktív tag
Z10N
#7920
-
Z10N
veterán
-
#7919
KillerKollar
őstag
KillerKollar
őstag
-
-
#7914
HSM
félisten
Malibutomi
#7913
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#7913
üzenetére
A stock cooler tuti tud hűteni, a 7970-eken is tudott, csak tényleg félő, hogy egy tuning 290x-re rakva már rádszólnak a szomszédok, ha sokat játszol vele...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
No, meg munkavédelmi fülesben tesztelni sem épp kellemes... -
#7912
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#7911
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#7911
üzenetére
Tedd hozzá, hogy ez valószínűleg vízhűtéssel készült. Ref hűtéssel lefelé boostol.
-
#7911
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Persze hogy közel vannak egymáshoz, a 780/titan ellenfelei, ott sincs nagyobb különbség.
Az meg való igaz, várjuk meg a custom hűtéseket...főleg tuninggal megszalad a teljesítmény: [link] -
Z10N
veterán
Akkor marad kozel felaron, ugyanaz a teljesitmeny.
-
#7905
Z10N
veterán
Malibutomi
#7904
Z10N
veterán
válasz
Malibutomi
#7904
üzenetére
$450-ert a legjobb valsztas lesz szvsz. A TITIAN arabol lehet majd venni 2 db-t CF-be es meg marad is $100. Abbol meg lehet venni nV-t PhysX-hez
. Vagy 2db 290X CF, ami viszont $100-ral lesz dragabb. Szoval +/- $100 es az uj CF megoldassal a scaling is rendben lesz. A fogyasztas ebben a szegmensben pedig nem lenyeges.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Milyen videókártyát?
- Horgász topik
- Villanyszerelés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Túra és kirándulás topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4245, 100% Akksi
- Új DELL UltraSharp U2722DE 27" monitor QHD LCD IPS 27% ÁFÁs
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4219,100% Akksi
- Xiaomi 15 / 12/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3590
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest