- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Android szakmai topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Yettel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
csatahajós
senior tag
válasz radi8tor #3949 üzenetére
Azt vágom, de kényelmesebb az átalakító nélküli megoldás, ráadásul annak a kis DP csatinak kell megtartani a nagy durung HDMI kábel súlyát.
Hmmm lehet hogy tévedek, de én meg úgy tudtam, hogy pont hogy a DP után kell licensz díjat fizetni és azért nem terjedt el annyira még. Ráadásul szerintem egyre több ember használ LCD tévét monitornak mert sokkal költséghatékonyabb, viszont én még egyet sem nagyon láttam DP-vel...
Tápcsati: azért ez még egyelőre egy ES, nem végleges kártya, úgyhogy változhat, bár nyilván bele akarnak férni a 300W--os limitbe így a 6+8 az adott...
-
Angel1981
veterán
válasz radi8tor #4197 üzenetére
Persze, nincs ezen semmi meglepő, mostmár viszonylag pontos menetrendet követnek; évente frissítenek, egyszer átdolgozott architektúrával, egyszer csökkentett csíkszélességgel.
2008 Q3 - HD4000, 55 nm
2009Q3 - HD5000, 40 nm
2010Q3 - HD6000, 40 nm
2011Q3 - HD7000, 28 nm
2012Q3 - HD8000(?), 28 nm
2013Q3 - HD9000(?), 20 nm - vélhetően -
Angel1981
veterán
válasz radi8tor #4200 üzenetére
Ne feledd, hogy ezek a típusjelzések még csak spekulatívak.
Én az egy chipes megoldások híve vagyok, azt biztosabbnak tartom.
Ha van rá keret, és tegyük fel, a modellszámozás is megmarad, akkor szerintem a 6970-ről a 7970-re vagy a 7950-re lesz érdemes váltani (utóbbi azért jöhet szóba, mert általában jelentősen jobb ár/teljesítmény mutatóval rendelkezik, lásd 6970-6950, 5870-5850).
8970-nél ugyanez lesz a helyzet - kérdés, hogy érdemes lesz-e beruházni rá, mert amíg nincs nextgen konzol, a PC-s játékok grafikája sem fejlődik, a játékélményről nem is beszélve...
Én a mai napig megvagyok a 4870-nel, mert egyszerűen nem látom értelmét lecserélni, pedig már több, mint 2 éves. Korábban ilyenre nem volt példa.[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz radi8tor #4200 üzenetére
Melyik játékot nem viszi el lazán az a 6970 ? Váltani jelenleg a fogyasztás miatt érdemes de ahhoz nem ártana tudni a 7xxx széria adatait.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
-
Z10N
veterán
válasz radi8tor #4978 üzenetére
Nah latod, ez viszont jo meglatas. Ha nem is a 79XX-et, de legalabb a 78XX-et kidobhattak volna, ha csak die-shrink. Ehelyett feb-marc kornyeken jon. Nah most vagy ujitanak meg rajta vagy addig kifut a 6950/6970, illetve a 6930 piacrakerul es beall az ara ala (ez a valoszinubb).
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
stranger28
addikt
válasz radi8tor #5122 üzenetére
4. Várj szerintem nyárig, nem hiszem, hogy olyan gyenge lenne, vagy bármire is kevés a 6970 CF. És addigra lesz választék, 7970 esetleges hibái, driverek javítva lesznek, talán még az nvidia is beszáll, normalizálódnak kicsit az árak, stb. Fogyasztási szempontból szerintem megérné, bár a dián csak <300W-ot írnak, ami elgondolkodható.
[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
válasz radi8tor #5122 üzenetére
3-as pont kicsit szerkesztve, nem lesz akkora gyorsulas mint azt az eddigi hype indokolna.
Magyarul az lesz ami ezelott eddig is, oriasi hype alapok nelkul, es megjelenes utan visszateres a realitasok talajara#5113:Generaciok ota ugyanazokat a szlogeneket ismetelgetik "Overclocking 1GHZ and Beyond"
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz radi8tor #5139 üzenetére
Xbox360 konzol portok biztos nem, es ezekkel van tele a padlas
Nextgen konzol portok mire jonnek (ha jonnek meg egyatalan majd akkoriban PC-re), addigra kint lesz a refresh, szoval ez tipikusan az a generacio lesz amit jo messze el kell kerulni.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Löncsi
őstag
válasz radi8tor #5139 üzenetére
+1.
De ez az új Radeon inkább csak ráncfelvarrás, semmint igazán forradalmi valami.
Persze elég impresszíven hangzik a sok feldolgozó egység, de valóban nincs sok minden ami kihasználja + fogyasztás miatt nagyon ingyen sem kellene... Kisebb kártyákra leszek kíváncsi.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz radi8tor #5216 üzenetére
Mihez képest feleannyit?
A 7870-es fog feleannyit fogyasztani, mint a 6970-es.
Egyébként a demó.kártyán 2db 6-pines PCIe csati volt, ami azt jelenti, hogy -szabvány szerint- 225W-nál nem ehet többet, és a diákon is <300W van, ami azt jelenti, hogy 300W alatt, ha még emlékszik a publikum, hogy mit jelent a kacsacsőr meg a rókaszáj...
Gondolom itt a gyártókra és a felhasználókra lesz bízva, hogy mennyi lesz a fogyasztás, mert -szintén a diák szerint- bőségesen hagynak tuningpotenciált a kártyákban...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz radi8tor #5262 üzenetére
Hőtermelés viszonylatában egyértelműen a 7990-essel. Biztos megint megoldják, hogy beférjen 300W-ba az OEM-ek miatt. Ha az egymagában 500W-ot kajáló Cayman XT-duóval megtették, ezzel is megfogják.
Teljesítmény és zaj szempontjából viszont a 7970CF a nyerő. Egyrészt a 300W-hoz mindenképpen fojtani kell a GPU-kon a 7990-esen, másrészt az egy GPU-ra jutó hűtő mérete is kisebb.
Egy olyan lapban, ahol a kártyák közt marad egy üres slot, talán még a gyári hűtő is bevállalható lenne.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
ViiiiktorOC
senior tag
válasz radi8tor #5289 üzenetére
Érdekes lett aztán a végleges kártya!
Több tesztet is olvasva, olyan érzés fogott el hogy nem igazán lett annyira erős. Félreértés ne essék, így is nagyon erős! Főleg sávszélbe, az előzőhöz képest! Na meg a 3 GB RAM.
Már csak egy powertune tesztre lennék kíváncsi hogy az javult-e valamit. mert a 6970-es +20%-ra állítva nem hozott +fps.
Valamint az a fogyasztás...nem annyira látványosan csökkent
Kíváncsian várom a kisebb testvéreit!!!Szerk.: Durván az 580 és a 6990 közé ékelődött be félútra.
[ Szerkesztve ]
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
SzlobiG
félisten
válasz radi8tor #5300 üzenetére
Nem, de tuningra nem lehet alapozni, lehet amit te veszel az közel se fog így menni, mint pl a 6970-eid nem mentek úgy mint nekem a 6950-ek moddolva 70-re(+OC) szal ezért mondom, hogy kifogsz egy rosszabb példányt és kakukk.
Tuningolt eredményeket nincs értelme hasonlítgatni mer ne az a garantált órajel. Meg nálad is kettőnek lenne értelme a 6970CF után 1db esetén lassulás lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.