Hirdetés
- VoLTE/VoWiFi
- Yettel topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56900
Devid_81
félisten
Petykemano
#56898
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#56898
üzenetére
Kozben most juttottam oda, hogy ranezzek a linkedre is.
Ott nyoszorognek, hogy 16GB nagyon keves, meg hogy csak 256MB IFC?Az RDNA 2.0-nak osszesen volt 128MB IFC es csodat tett 256biten...de par ertetlenkedonek a 256MB is kevesnek tunik
Ezenkivul 16GB...senki sem tudja, hogy mi lesz a vege, ha 2xGPU lesz a nagyokon akkor nehogymar 32GB ne legyen eleg
-
#56899
Devid_81
félisten
Petykemano
#56898
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#56898
üzenetére
Akkor a legnagyobb elkepzelheto, hogy 2GPU-s lesz tovabbra is vajon?
Mert 32GB a VGA-n 2 GPU mellett azert nem semmi gamer vonalon.Masik meg milyen durva, hogy elertuk a 3GHz-es GPU orajelet OC nelkul
-
#56898
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Some information and a few guesses:
31=
~60WGP
~16GB 256bit GDDR6
~256M 3D IFC
~2.5GHz
32=
~40WGP
~12GB 192bit GDDR6
~192M 3D IFC
~2.6~2.8GHz
33=
~16WGP
~8GB 128bit GDDR6
~64M IFC
~2.8~3.0GHz -
Devid_81
félisten
Samsung confirms its GDDR6 20Gbps and 24Gbps memory is now sampling
Gondolom majd latjuk ezeket a 7xxx szerian jovo ev masodik feletol.
-
#56894
Yutani
nagyúr
Petykemano
#56893
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#56893
üzenetére
Aliexpress, $2000, 70MH/s? Igen rossz a hash/$ aránya.
-
#56893
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
BC-160
70MH/s / 130W (A cikk szerint a 0.5TB/s sávszélesség miatt)
$2000A CDNA2 3.2TB/s
Ki hiszi még el, hogy a Frontierben tudományos számításokat fognak végezni ethereum bányászat helyett?
-
#56891
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
AMD 6nm RDNA2 mobile GPU refresh to be called “Radeon RX 6000S”?
Vajon miért csak a mobil verziókat újítanák meg N6-on?
Vajon az N6 új kapacitás volna, az N7-en felül, vagy idővel minden átmegy N6-ra, csak a mobil vonalon kezdik? -
Televan74
nagyúr
AMD Preps New 4800S Desktop Kit With More Salvaged Console Chips - és a pletyka szerint RX6600 -al érkezik. Csak kár hogy kis hazánkban a sosem látott kategória lesz.
-
Véleményem továbbra is az ,hogy az 1050 Ti párja az RX 460 volt. Szerintem nem volt az gyenge 75 W ból. Konkrétan nem volt nála gyorsabb kártya plusz tápcsati nélkül.
aki az 1050 Ti-t vette azok jó része nem a 470/ 1060 ban gondolkodott, hisz gondolj bele 2x akkora fogyasztásról beszélünk, ami jelentős már.
Vagy multimédia miatt vagy OEM gépet vett, amiben megint nem volt túl erős AMD akkoriban. Persze biztos volt bizonyos Geforceot veszek akkor is, mert elötte az volt, de ez szerintem érthető dolog, mert sokan így gondolkodunk, autóban, TV ben stb .
Ha bevált, megszoktam akkor azt veszem továbbra is, ami viszont nem feltétlenül az AMD hibája inkább az Nvidia érdeme és fordítva is igaz. Biztos volt itt is sok olyan ember aki akkor is AMD-t vett amikor a geforce/ Intel sokkal jobb vétel volt vagy többet tudott. -
#56883
huskydog17
addikt
Yutani
#56880
huskydog17
addikt
válasz
Yutani
#56880
üzenetére
"Petykéhez csatlakozva én sem értettem, hogy lehet 1050 Ti-t választani az RX 470/570 helyett"
Én maximálisan megértem azokat, akik a 1050Ti-t választották, sokaknak az a teljesítmény is elegendő, viszont Pascal esetén sokkal-sokkal jobb multimédia támogatást (enkóder,dekóder egyaránt) kapott az ember, ami abszolút nem mellékes, továbbá lehet másoknak is fontos szempont a normális OGL támogatás, aztán ahogy b. kolléga is jelezte, a fogyasztásban is óriási különbség volt, na de a 1050Ti ellenfele az RX460 volt, a kettő közül pedig egyértelműen a 1050Ti volt a jobb választás minden szempontból.
Nekem is megváltás volt RX470 után GTX 1060-ra menni. -
D013
aktív tag
A 1050/1050Ti pàrossal az volt a baj szerintem hogy akkor ott 2016-ban nem csak azok vették meg akik jó fogyasztàst akartak, hanem azok is akik egyszerűen csak Geforceban tudtak gondolkodni. A 1050Ti már akkor is túl gyenge volt mérföldekkel a 1060 3Gb alatt. A 470 meg lehet duplát evett de 25-30%ban gyorsabb is volt kvàzi ugyanazon az áron. Ha nem szàmított a fogyasztás nettó őrültség volt a 1050 szériàt venni jàtékra. Hasonló a sima 1650.
-
válasz
Yutani
#56880
üzenetére
Más kategóriába tartozik a két kártya ...
A 470 120 W TDP papíron gyakorlatilag 150 W.. az 1050 Ti pedig 75 W, félpasszív hűtéssel , akár PCIE 6 pines csati nélkül,az OEM gyártók a mai napig szeretik. Akinek ez a tulajdonság kellett ( alacsony fogyasztás, halkság, plusz tápcsati nélkül kellett( volt pár példány így is úgy is) az ezt vette , annak nem opció a 470 2x akkora fogyasztással )
Az 1050 Ti párja a z Rx 460 lenne.
Nvidia teljesen körbelötte az RX sorozatot, 1050 Ti kisebb fogyasztással a leggyorsabb 75 W PCIE kártya lett. fölötte ott volt az GTX 1060 3 GB a x70 ellen és a 6 GB az X80 ellen.
RX 470:
Nem egy -két év kell, hogy ez a tendencia megforduljon és jóvá íródjon az elötte lévő egy évtized botladozás.
Most hogy ez megfordult szépen meg is látszik azt gondolom az AMD pénztárcáján és eladásain.
Most van az a generáció, hogy végre nagyjából egy szinten van a két VGA gyártó felhozatala szinte mindenben az Ati időszak óta, szóval Cifu amit írt az korrekt, mint mindig tőle, szerintem.
Amikor már nevetséges összegekért lehetett venni az x80-x70 kártyákat akkor meg is látszott a piaci részesedés helyzetén , nem sokan választották a Pascalt akkor már. -
Yutani
nagyúr
Direkt mostam egybe, mert aki NV-Intel only, annak mindegy, hogy AMD VGA-ból vagy CPU-ból nem hajlandó beépíteni hardvert.
Mindegy, hagyom ezt a hangulatkeltést. Petykéhez csatlakozva én sem értettem, hogy lehet 1050 Ti-t választani az RX 470/570 helyett, különösen úgy, hogy nekem GTX 1060 után nem volt gondom az RX 470-nel.
-
#56879
Petykemano
veterán
Cifu
#56878
Petykemano
veterán
Nem szükségszerű, hogy együtt érkezzenek (Rembrandt és Raphael) a Bristol ridge is megelőzte a zent pár hónappal az AM4-ben.
A Raphaelbe kerülő RDNA2 igp valószínűleg jóval kisebb lesz, csak a képadás céljából. (És Nagy eséllyel nem CCD-be, hanem az IOD-be építve - amennyiben külön chiplet formában még korai lenne.)
Szerintem ezt még nehéz megítélni. Ha akarom, a Raphael kiváltja az asztalira felhozottt APU-t, ha akarom, akkor az asztali Rembrandt / Phoenix egy másik termékvonal gyengébb Cpuval, erősebb IGP-vel.
Szerintem azért, pontosabban akkor marad az asztali rembradt / phoenix,.ha lesznek fogyasztás szempontjából hibás darabok. Szerintem eddig is ez alapján dőlt el.
-
#56878
Cifu
félisten
Petykemano
#56876
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#56876
üzenetére
Igen, a Rembrandt-nál az AM5 foglalat is látható egy másik leak-en, de az AM5 elvben a Raphael-el együtt jönne. Amiben alapból tervben van az RDNA2 iGPU. Szóval ott ütné egymást a kettő. Szerintem.
Egy másik leaken viszont egyértelműen azt írják, hogy megszűnik a külön APU vonal az AMD Desktop vonalon, és a Warhol és a Cezanne helyét is a Raphael veszi át.
-
Cifu
félisten
válasz
Yutani
#56872
üzenetére
Itt azért ketté választanám a dolgot, mert dVGA-k terén nem AMD volt, hanem ATi.
Az ATi anno a driverek terén volt bajban, egy időszakban (Radeon 32MB DDR-től a Radeon 9000-es szériáig, vagyis cirka 2000-től 2004-ig) hardware terén körözte az nVidiát és az akkor még létező konkurenciákat. Emiatt a felhasználók többsége elnézte az ATi-nak az esetleges szoftveres problémákat, pláne, hogy az nVidia sikeresen kihozott egy extrém szörnyű GeForce FX szériát 2003-2004-ben, szóval dupla nyerésben volt. Abban az időszakban az ATi konkrétan egyértelműen a csúcsot képviselte a dVGA-knál.
Aztán jött az AMD általi felvásárlás 2006-ban.
Az ATi néven még egy nagy fellángolása volt, a TeraScale 1 idejében (Radeon 4000-es széria, 2008-2009). 2010 körültől ment a levesbe az ATi név.
-
#56875
Devid_81
félisten
Petykemano
#56873
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#56873
üzenetére
Itt lesz a baj a DDR5 arai korul.
Tok jo, hogy erre vartunk, hogy az AMD vegre nyugdijba kuldje az integralt Vegat, erre megeltuk, de ha ez only DDR5 rendszer lesz akkor eleg nagy k@kaban leszunk ismet.Tok jo, hogy semmikeppen nem lehet mar budget gaming gepet epiteni, mert vagy ez vagy az de elvan sz@rva
Mondanam, hogy oke, akkor konzol...de az sincs
Szerk: (#56874) Cifu keverem ezeket a neveket AMD-nel, akkor ez a mobil cucc lesz, azt hittem asztali.
Mobil oldalon nem tudom hogy allnak a LPDDR5 arak, de biztos az is roh@dt draga mert miert ne -
Yutani
nagyúr
Azért, mert csakazenvé. Sokan még csak fontolóra sem veszik az AMD-t, mert az szar. Megmondta a haver meg a számtech boltos is, akik valami régi hűtő lekapós videó alapján magabiztosan állítják, hogy az ájemdé megbízhatatlan, mert elfüstöl, és egyébként is tele van driver problémákkal. Meg melegszik. Meg lesarkazódik. Meg sz@rok a VIA chipsetek. Meg az AMD csak egy Intel klón gyártó.
Szóval minden miatt, ami az AMD-re rakódott az elmúlt 40 év alatt.
Egyébként néha tényleg előfordulnak problémák, de melyik gyártótnál nem?
-
#56871
Devid_81
félisten
Petykemano
#56870
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano
#56870
üzenetére
Jo kis olcso jatekos egybe-gepet lehet majd belole csinalni
Persze akkor ha az ara is jo lesz.Ez mar DDR5-ot is fog tamogatni?
-
#56870
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
"AMD Rembrandt @ 3DMark TimeSpy, leaked by @9550pro, compared to Cezanne, TGL-H, ADL, CML, 1050Ti & 1650
👉 Looks like Rembrandt iGPU is at the level of a 1050Ti (or maybe slighty better).
https://t.co/2rtMijj5I8 https://t.co/Wvft2On6jY"Úgy emlékszem, annak idején lamentáltunk, hogy miért veszik az emberek az 1050Ti-t a vele azonos árban kapható, de 30-40% gyorsabb 470 helyett.
-
#56869
FireKeeper
nagyúr
#32839680
#56868
FireKeeper
nagyúr
válasz
#32839680
#56868
üzenetére
olyan széles körű adaptációt nem igazán tudok elképzelni, amikor már nem csak az "ismerősöm kocka ismerőse" bányászik, szvsz az államok ki fogják csinálni ha már túl nagy lesz a szektor, vagy egy-egy coin, és/vagy helyettesítik a sajátjukkal, ahogy néhány helyen már ez kezd is látszani (kína, india). de őszintén remélem, ha lesz is széles körű adaptáció, akkor az már valami proof of stake alapon lesz és nem égetünk el terawattokat a hálózat fenntartásához.
-
#56867
FireKeeper
nagyúr
Cifu
#56865
-
#56866
Petykemano
veterán
Cifu
#56865
Petykemano
veterán
"A miner az új gamer..."
Valami ilyesmit akartam mondani
Régen => most
Válogatott jó minőségű kártyák: pro/semipro => gyárból raklapszám vásárló pro miner
Szivárgó, v vágott kártyák: gamerek => otthoni semipro minerek (aki 3-4 riget tartanak, azzal fűtenek stb)Azzal a kitétellel, hogy ha a most név szerint megismert kártyák új piacot (az otthon bányászó semiprokat) célozza, az talán jelentheti azt is, hogy lassan telítődik a piac, vagy legalábbis már erre is jut.
BTW kíváncsi vagyok, hogy vajon az AMD készülő 4GB kártyái bányászatra vagy gamingre lesz hamarabb alkalmatlan.
-
#56865
Cifu
félisten
Petykemano
#56864
Cifu
félisten
válasz
Petykemano
#56864
üzenetére
A vágott kártyát is eladhatnák dVGA-nak... De nem adják, inkább a bányászok számára dedikáltan kiadják.
A miner az új gamer...
-
#56864
Petykemano
veterán
Televan74
#56863
Petykemano
veterán
válasz
Televan74
#56863
üzenetére
Ezek a kártyák vágottak. Akár azt is feltételezhetnénk, hogy csak a selejtet adják el.
Nekem az első gondolatom viszont nem ez volt, hanem az, hogy ha ilyen a nagyérdemű publikum felé hagyományos csatornákon keresztül értékesíthető kártyákat dobnak össze, akkor az azt jelenti, hogy a nem hagyományos csatornákon* keresztül már nem kel el minden.
* korábban arról volt szó, hogy a minerek raklamszámra, sőt teherautókkal hordják ki a kártyákat az AIB-ktől.
De persze lehet, hogy ezek a kártyák pont olyanok, amiket eddig a minereknek árultak, csak most kiszivárgott.
Mindenesetre érdekes az egybeesés az itt látható árak és a 3DCenter által gyűjtött árak között [link]
-
Televan74
nagyúr
Sapphire X080 és X060 - Bányászkártyák (750 és 550€). Van kártya, csak mi nem kapunk.
-
#56862
Petykemano
veterán
Alogonomus
#56860
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus
#56860
üzenetére
Ez már már retro.
mindenesetre...- a cél megfogalmazásában látok rációt. Amíg az Apple felvásárolja az 1-gyel jobb gyártástechnológiát, addig annyival biztosan előrébb is fog járni. Ez az eddigi tapasztalatok szerint 1-1.5, helyenként 2 évet is jelenthet. Ebből valamennyit lehet ügyes mérnöki munkával kompenzálni, de mindent nem. (már csak azért sem, mert az Apple is kompetens gárdás foglalkoztat)
Ha a Samsung gyártástechnológiája nincs is olyan jó, mint a TSMC-é, de mondjuk egy féllel jobb, mint amit a TSMC másodvonalbeli termékei, ami az AMD-nek elérhető, már azzal nyerhet.
- viszont miért ne használhatna az AMD különböző termékekhez különböző gyártástechnológát?
- vagy miért ne rakhatná össze a chipjeit különböző gyártástechnológián készült chipletekből? Állítólag az Intel is fog így gyártatni: APU esetén az IGP-t a TSMC-nél.
Persze gyakran az is szóba kerül, hogy assembly szempontból előnytelen ez a megoldás.
- Ugyanakkor felmerül a kérdés: Abu szerint az Nvidia kiszorult a belső körből, amikor átment a Samsunghoz, mert a TSMC csak a legbennsőségesebb ügyfeleivel osztja meg a legféltettebb titkokat és eljárásokat. Tehát ezzel vajon nem esne-e el az AMD a TSMC jóindulatától?
- A Samsung 3D tokozási fejlesztéseiről keveset hallani. -
#56861
Busterftw
nagyúr
Alogonomus
#56860
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#56860
üzenetére
Lehet azt csinaljak amit az Nvidia.
Szerver piac marad TSMC, minden mas meg Samsung.
Igy nem kell lemondani a V-Cache-rol teljesen. -
#56860
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Gondolom más is olvasta már, de engem meglepett, hogy egyes pletykák szerint a 3 nm-es majdani chipek gyártását az AMD esetleg átvinné a Samsunghoz, hogy ne kelljen az Apple hegyomlásnyi pénzmagja ellen licitálnia a TSMC 3 nm-es kapacitásaira.
TSMC nélkül az AMD elveszítené a TSMC V-Cache technológiájának a bevethetőségét is, pedig várhatóan CPU/APU és GPU területen is az adja majd a komoly előnyt a következő években az óriási méretű, de nagyon energiatakarékos L3 cache és Infinity Cache képében. -
#56858
Devid_81
félisten
Alogonomus
#56857
Devid_81
félisten
válasz
Alogonomus
#56857
üzenetére
Mar regen nekik (is) kellett volna huzni ezen az egeszen.
Elobb utobb csak eljut a piac oda, hogy mar nem eri meg a foldi halandonak a VGA vasar...
Lassan banyaszasra is kockazatos venni olyan roh@dt dragak
-
#56857
Alogonomus
őstag
Devid_81
#56854
-
Devid_81
félisten
AMD allegedly increases Radeon RX 6000 GPU pricing for board partners by 10%
Ennyit a kepzeletbeli msrp-rol...
-
#56853
Petykemano
veterán
#32839680
#56852
Petykemano
veterán
válasz
#32839680
#56852
üzenetére
Egész pontosan milyen késleltetésre gondolsz?
Az valóban megfigyelhető volt, hogy a 4 magos CCX-ek esetén a 8 magos lapkán belül a különböző magok közötti adatcserét lassította, mivel nem kötötte össze őket L3$. (valójában szerintem semmi sem kötötte össze őket)
Itt van egy aida teszt az 5700G-ről: [link]
Biztos megvan rá a magyarázat, de nem magasabb a chipletes verzió memóriaelérésének késleltetése, mint a monolitikusé.
De lehet, hogy rossz tesztet nézek.Mindenesetre az biztos, hogy cache célra az, ahogy megoldották a zen1-2-3 chipleteket nem alkalmas.
De én nem is ilyesmire gondoltam. a zenes chipletek nagyon messze vannak egymástól és az IF jelenlegi összekötettés túlságosan kis sávszélességet biztosít (persze egy CPU-nak nagy L3$-sel elég) és sokat is fogyaszt.De nézd meg ezt:
A "Die to Die Cosslink"-re gondolokitt pedig egy ilyen patent van:
[link] "Active bridge"
Úgy képzelem, hogy lapkákat fognak majd úgy összekötni, mint a CDNA2 esetében valahogy úgy, mint az ott látható "Die to Die Cosslink", azzal a különbséggel, hogy a lapkákat nem közvetlenül egymáshoz kötik, hanem közbeékelődik (esetleg a két egymás mellé helyezett lapka illesztése fölé kerül hídként) egy cache lapka.
Az elég valószínű, hogy az RDNA3 esetén ezt így fogják csinálni.
Amit én mondok az az, hogy ezt az eljárást nagy (tehát kifejezetten nem a budget célra szánt pici) APU-k esetén esélyesebbnek látom, mint azt, hogy egy 300mm2-es monolitikus lapkára 3D tokozzanak.
-
#56851
Petykemano
veterán
Yutani
#56848
Petykemano
veterán
válasz
Yutani
#56848
üzenetére
Igen, sőt.
A Zen3D chipletenként 64MB L3$-t jelent. Mindez 36mm2 többlet szilíciumot jelent + ugye a 3D tokozás.
A 6600 32MB IC-vel rendelkezik 224GB/s memóriasávszélesség mellett.
A 64MB az AMD mérése szerint 1080p esetén eléggé inflexiós pontnak tűnik, de szerintem még épp kimaxolja a lehetőségeket pazarlás nélkül.
A 6600 28 CU-val rendelkezik.
32MB IC + 224GB/s GDDR6 helyett 64MB IC + 100GB/s DDR5 szerintem megállna. Nem állítom, hogy ne lehetne bizonyos szitu, amikor bedadog, de nagy általánosságban tudna kompenzálni.A teljes Navi23 237mm2, egy Cezanne-nak kb fele lehet a CPU rész. Tehát egy ilyen big APU ki tudna jönni 300mm2-ből. + 3D IC.
Nem mondom, hogy kevés, de ezért $500-t el lehetne kérni, ami ugyan lehet, hogy kevesebb, mint a Cezanne és egy navi 23 kártya ára, de azt is nézzük, hogy ez akkor mind az AMD-hez folyik be, míg a Navi23-ból egy csomó megy az AIB-hez, a memóriagyártónak, stb.Régi nagy álmunk, relatív olcsón előállítható nagy APU, ami drága HBM nélkül is megállja a helyét.
Persze van három probléma:
- nem biztos, hogy egy 300mm2-es lapkára kérdemes egy 35mm2-es lapkát ráhegeszteni. A külön gyártott lapka viszont azért praktikus, mert különben nem 35mm2 lenne ez az SRAM mennyiség, hanem 70mm2.
- egy ilyen big APU biztosan nem a low-end GPU kiváltását szolgálná, hanem sokkal inkább prémium árazást kapna
- erre is jönnének specifikus bányász-megoldásokEgyébként ebből a szempontból az Intel Tile megoldása alkalmasabb.
Az RDNA3 esetében is jelenleg valami olyasmiről pletykálnak, hogy lesz egy cache chip, ami összeköti a két compute lapkát. Nem tudom, hogy fog ez kinézni pontosan, mindenesetre egy ilyen megoldást esélyesebbnek látok big APU esetén, mint a Zen3 esetén bemutatott 3D tokozást. -
#56848
Yutani
nagyúr
Petykemano
#56846
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#56846
üzenetére
Egyébként ezzel a 16MB Infinity Cache-sel egy APU esetén szerintem csodát lehetne művelni 1080p-ben. Csak az AMD nem elég tökös hozzá, hogy megcsinálja.
-
#56846
Petykemano
veterán
Yutani
#56845
-
#56844
Alogonomus
őstag
Petykemano
#56841
Alogonomus
őstag
válasz
Petykemano
#56841
üzenetére
Már a lassan 2 éve kijött RX 5500 XT 4 GB-os verziója is kevés volt anno több játékhoz, és azóta csak nőttek a gépigények.
4 GB-os verzióban szerintem nem sok haszna lenne egy Navi 24 asztali kártyának. Nyers erőben talán ott lenne egy RTX 2060/GTX 1080 szintjén, de a 4 GB még a 1080p játékhoz is kevés lenne. Lassan már a 6GB is kevés, ezért jött ki az RTX 3060 is 12 GB-tal. Egyedül a sokéves játékokban nem jelentene korlátot a 4 GB. Na meg persze a Cifu által képviselt szűk rétegnek, akik csak egy Intel IGP teljesítményét azért messze felülmúló, de olcsó HDMI 2.1-es kártyát hiányolnak a piacról.
Aki érdemben használni is szeretné a kártyáját, annak már a 8 GB az alsó határ, aki pedig csak MOBA és hasonlók futtatását tervezi, annak egy integrált grafikus mag is elég. -
#56843
Yutani
nagyúr
Petykemano
#56841
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano
#56841
üzenetére
Nagyon vicces lesz látni 190-210k körül majd a 6500XT-t, és 170-180k körül a 6400-et. Ha marad a jelenlegi scapler árazás.
-
#56841
Petykemano
veterán
Devid_81
#56826
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81
#56826
üzenetére
Kiváncsi vagyok.
az msrp valószínűleg magas lesz. Mármint a kurrens msrp szinthez igazodó, korábbiakhoz képest magasabb. A korábbi szériákban az ilyen paraméterekkel rendelkező kártyák árához képest magasabb.Tehát az msrp magas lesz. Mennyi is a 6600? $329?
MLiD a Navi24-et ilyen $179-199 körül várja. Nem ígéret, csak lehetőségHogy mi? Egy a polarisnál esetleg 20-30%-kal gyorsabb kártya ugyanannyiért? Ugyan, kérlek...
És valóban, szerintem simán igazodni fog a navi23 379-329 árképzéséhez. Tehát a 6500XT $279, 6400 $229. Nem lesz itt semmilyen sub $200.
Így már persze annyira nem nagy durranás.Mindenesetre csak azért kezdem bele az irományba, hogy vajon milyen tényezők befolyásolhatják az árazását a paramétereket figyelembe véve.
Merthogy a pletykák szerint 4GB-tal fognak csak rendelkezni. Ami legalábbis Ethereum bányászatra kevéssé alkalmassá teszi őket. [link]
Persze biztos vannak megoldások és van számos másik coin is, amit bányászni lehet. Bár újfent megjegyezném, hogy nem a bányászat teszi nyereségessé a bányászatot, hanem az, hogy mennyi likviditás áramlik egy coinba.
Ennek mindenesetre a piaci árakat az msrp felé kéne löknie.A kisebb kártyák azért sem annyira praktikusak a bányászatra, mert hely(-és Pcie csatoló) foglalás szempontjából pazarló. Nyilván persze ez sem kizáró ok, csak egy tényező, amit figyelembe kell venni.
Ennek is az msrp ár felé kéne löknie a piaci árakat.Ugyanakkor ha ez végre nem egy 2x áron kapható termék lesz, akkor nagy eséllyel szakadhat rá tényleges gamer kereslet, ami pedig megintcsak áremelő hatású.
Viszont ebbena formában nem is lenne olyan hatalmas ajánlat, hogy hanyatt homlok rohanjon minden polaris tulaj lecserélni korosodó kártyáját.
Őszintén szólva én nagyon meglepődnék, ha az AMD képes és hajlandó is lenne ebből annyit gyártani, hogy ne fogyjon el a polcokról. Valószínűbb, hogy ezt elsősorban notebookokba gyártja és a gyengébb példányokat értékesítik a DIY piacra - mennyiségi cél nélkül (értsd: nem cél piaci részesedés szerzése)
-
Cifu
félisten
Ha már van a TV-n, a sima lejátszáshoz, VRR támogatással (magától vált 24 és 50/60 FPS között, függően a lejátszott videóktól), ALLM-el, időnkénti koca játékkal hagy használjam már ki.
De jó lenne, ha ehhez nem lenne szükségem teljes méretű PC házra, mert az nem fér ott el, jelenleg ITX házas gép van a TV alatt. -
#56839
Piszmaty76
aktív tag
beef
#56837
-
Cifu
félisten
válasz
Shkiz0
#56831
üzenetére
Nagyjából 300e Ft körül kezdődnek a HDMI 2.1-es TV-k, a legolcsóbb HDMI 2.1-es VGA jelenleg a 256e Ft-s Sapphire Radeon RX6600. Szóval a TV árában van csak a VGA, amin meg lehet hajtani.
Ennyiből Alder Lake i5-12600K procit és Z690-es alaplapot plusz RAM-ot is vehetsz. Vagyis komplett gépet még nem, de nem vagy messze tőle...Per pillanat a legközelebbi "olcsó" HDMI 2.1 megoldás az lenne, ha jönnének az Alder Lake Pentiumok ill. i3-as procik, illetve a B550-es, H670-es alaplapok.
Ez azért finoman szólva nevetséges... -
Cifu
félisten
válasz
Shkiz0
#56827
üzenetére
A probléma, hogy az áraktól függetlenül nincs új belépő szintű dVGA már két generáció óta, sem a zöldeknél, a vörösöknél még régebb óta.
Közben itt a HDMI 2.1 például, amit az Intel csak a legújabb procikkal támogat (Alder Lake), az AMD procik szintjén semennyire.
Szóval ha például szeretnéd a TV-den kihasználni a HDMI 2.1-et, akkor lehet méregdrága RTX 3060 vagy RX 6600 szintű VGA-kat venni (amelyekből nincs Low Profile például).
Remélhetőleg az RX 6400-ból lesz Low Profile, vagy különben várhatok egy olcsóbb Alder Lake procira... -
#56829
Shkiz0
nagyúr
Petykemano
#56828
válasz
Petykemano
#56828
üzenetére
Ez is csak az emberek lehúzására megy.
-
Devid_81
félisten
AMD Radeon RX 6500XT and RX 6400 entry-level RDNA2 cards allegedly listed with 4GB GDDR6 memory
Vegre jon a belepos kategoria $500-ert
-
#56822
Jack@l
veterán
Petykemano
#56820
Jack@l
veterán
válasz
Petykemano
#56820
üzenetére
https://www.techpowerup.com/288776/amd-instinct-mi200-dual-gpu-chiplet-cdna2-architecture-128-gb-hbm2e
-
#56821
Petykemano
veterán
Petykemano
#56820
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#56820
üzenetére
N6
-
#56820
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
CDNA2 Aldebaran uses CoWoS-3
CoWoSCsak szerintem szokatlan a HBM memória mérete? Ez HBM2e, vagy lehetséges, hogy már HBM3?
-
#56819
Petykemano
veterán
Petykemano
#55878
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano
#55878
üzenetére
"3D IFC"
[link]Talán csak abban tévedtem, hogy én 5nm-en készülő alap lapkát és 6nm-en készülő cache lapkát vízionáltam. De egyelőre úgy tűnik, hogy ilyen jellegű inter-kompatibilitás nincs a gyártástechnológiák között. (Feltételezésem szerint azért, mert nem úgy történik a gyártás, hogy legyártják, szétvagdossák a lapkákat és egyenként pakolják egymásra, hanem ez még a szétvágás előtt, wafer megmunkálás után/közben történik.)
A 3D stackelt Infinity cache nyilvánvalóan egy új dimenzióját nyitja meg az energiatakarékosságnak, amivel az AMD elkezdett élni.
Vajon mennyi 3D stackelt SRAM-ra lenne szükség ahhoz, hogy kompletten elhagyható legyen a GDDR RAM és az infinity cache alatti adatcsere alacsony késleltetésű Pcie5 sávon keresztül a rendszermemóriából történjen, vagy csak simán le lehessen cserélni a nagy fogyasztású és alacsony kapacitásű GDDR6 ramot (valamint persze a drága HBM-et) mondjuk egy olcsó, kicsi, de nagy kapacitású NAND lapkára? [link] -
#56817
szmörlock007
aktív tag
szmörlock007
aktív tag
AMD Reports Q3 2021 Earnings: Records All Around
Több napos már, de jól látszik, hogy az AMD minden fronton rekordokat döntöget, és teszi mindezt a hatalmas hiány mellett, ergo elég nagy további növekedés várható párhuzamosan a kapacitások növekedésével, persze ez nem újdonság és nem csak náluk van ez a helyzet.
További fontos adalék lehet, hogy a 21Q3-as negyedévben 765 millió $-t költött kutatás+fejlesztésre a vállalat, ami szintén rekord, ráadásul elég nagy növekedés is. Az előző negyedévben 659, 1 évvel ezelőtt pedig még csak 508 millió dollár volt, ergo 1 év alatt kb 50%-al nőtt a kutatásra szánt összeg, ami mindenképp örvendetes. Persze a boltokban, értelmezhető áron is megvásárolható termékek még odébb lesznek egy ideig -
Devid_81
félisten
AMD Navi 31 enthusiast MCM GPU based on RDNA3 architecture has reportedly been taped out
Ha valakinek meg lenne ket veseje...lehet keszulodni a mutetre
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#56815
KillerKollar
őstag
TESCO-Zsömle
#56814
KillerKollar
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#56814
üzenetére
Lehet, hogy egyéni preferencia, de engem pl mindig is taszított a vízhűtés, pedig már 10+ éve elég high-end PC-m van (ha csak a VGA-t nézzük HD 5970 --> GTX 590 --> GTX 690 --> 2xR9 290X CF --> GTX 980 Ti --> GTX 1080 Ti --> RTX 2080 Ti --> RTX 3080 --> RTX 3080 Ti) és soha nem volt se vízhűtött VGA-m, se procim, azon meg Noctua NH-D15 van.
Ha más miatt nem a környezetvédelmi regulációktól való félelem miatt rossz irány ez, a cikk amit linkeltem még csak az első fecske, csak amerikában, könnyen kijátszható,stb... De precedens. Szerintem egyre inkább szigorítani fognak ezen a téren is és joggal, lássuk be pazarlás 600 Wattos VGA-val és 300 Wattos procival játszani és most nem csak a pénzről beszélek, hanem a környezetvédelmi károkról. Tudom, nem kötelező, de tudjuk, hogy sokan fognak.
-
Yutani
nagyúr
válasz
#32839680
#56812
üzenetére
Eltűntek, mert meghaladottak lettek technikailag az új GPU-kkal. Meg kidöglöttek, mivel előbb-utóbb tönkremegy a hőterheléstől a GPU belső vagy külső forrasztása.
Figyeld meg, 10-12 év múlva nem nagyon fogsz látni működő RTX 3090-et vagy RX 6900XT-t, pont a fenti miatt. Olyan lesz egy működő 3090 akkor, mint most egy 8800 Ultra, vagy a 6900XT mint egy 2900XT. Fehér holló.
-
#56811
TESCO-Zsömle
titán
KillerKollar
#56810
TESCO-Zsömle
titán
válasz
KillerKollar
#56810
üzenetére
Ezek mondvacsinált ürügyek, de vegyük sorra őket.
Energiaárakról nincs értelme beszélni attól a ponttól kezdve, hogy kiadtál 1000$-t egy videókártyára. Egyszerűen nincs. Vagy azért, mert megtehetted és csak játszol rajta, ergó luxuscikk, vagy azért ,emrt munkaeszköz és kitermeli.
A hűtést se nevezném problémának, ott vannak az RTX3090-ek, de erre a szintre én már borítékolnám a vízhűtést. Bőven belefér.
Hogy a házban mit kezdesz 500W-nyi hővel, az megint meddő vita. Ugye 1000$-os VGA... Jusson normális házra, szellőzésre, de AIO-t amúgy is tipikusan kifele fújóra szokás feltenni, videókártyáét meg egyenesen elő is írja a gyártó, jó esetben úgy van rajta gyárilag a vnetillátor, hogy másképp fel se tudd tenni.
És ha elég régi motoros vagy, még új tápot se kell venned, mert az SLI/CF időszakban betárazott 1000+W-os szörnyeteg köszöni most is elég. Ha meg eleve nem játszott anno az SLI/CF, akkor most se lesz rá pénz, mert gyakorlatilag ugyanaz a helyzet, csak most egy kártyán kapod meg azt, amit régen 2 kártyával.
Az iránnyal nincs semmi gond, csak el kell fogadni, hogy kitolódtak a határok. Azonban neked nem kötelező a 250W-os procit és a 600W-os videókártyát venned, veheted a 105W-os procit a 250W-os kártyával ugyanúgy, ahogy eddig. Annyi a különbség, hogy most már nem az lesz a platform teteje. -
#56810
KillerKollar
őstag
TESCO-Zsömle
#56809
KillerKollar
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#56809
üzenetére
Ezzel az a baj, hogy egyrész draszikusan megugrottak az energiaárok, illetve elkezdtek behozni olyan szigorításokat USÁban, hogy bizonyos TDP feletti prebuilt PC-ket már nem szabad árusítani a környezetvédelem miatt.
Ezen felül nem csak az a probléma, hogy hogyan fogod lehűteni magát a kártyát, hanem az is, hogy mi lesz azzal az 500W-nyi hővel ami bekerül a házadba, ha nem megfelelő a szellőzés akkor ott simán rámehet az alaplap, memória, SSD,stb... főleg ha emellett még van egy jó kis 250-300 Wattos Alder Lake proci is...
Szóval vehetsz új tápot, a procira új hűtést, a videókártya sokkal drágább lesz már csak a hűtés miatt is(meg még ezer más okból), nagyobb lesz az áramszámla ami a jelenlegi energia árak mellett jóval relevánsabb mint eddig volt és még attól is tartanod kell, hogy ne csinálja ki a hő a többi komponenst. Szerintem nagyon nem jó ez az irány, főleg most, amikor végre kezdenek ráeszmélni az emberek, hogy nagy baj lesz a klímaváltozásból ha nem teszünk drasztikus lépéseket ellene...
-
#56809
TESCO-Zsömle
titán
Devid_81
#56806
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Devid_81
#56806
üzenetére
Miért ne? Konkurencia is ott van. Ahhoz meg minimum isten lába kell, hogy 250-300W-ból fogj balamit, ami 500-600W-ig is elmehet.
Régen az SLI/CF tendszerek ettek ennél többet is. Ráadásul ugye konzum vonalon sokkal szabadabban lehet kezelni a hűtés kérdéskörét is. Egy közeeps AIO simán elvisz ennyi hőt.
-
Devid_81
félisten
AMD Instinct MI250X with MCM GPU to feature 110 Compute Units, 128GB HBM2e memory, and 500W TDP
Szamok alapjan brutalis
Csak nehogy gamer vonalon is 500Wattos legyen majd a next gen csucs
-
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hogy lenne most 
aki az 1050 Ti-t vette azok jó része nem a 470/ 1060 ban gondolkodott, hisz gondolj bele 2x akkora fogyasztásról beszélünk, ami jelentős már.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Fujifilm X
- VoLTE/VoWiFi
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Béta iOS-t használók topikja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen videókártyát?
- sziku69: Szólánc.
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ASUS Vivobook OLED S513E notebook, laptop
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
- HP 250 G7,15.6",i5-1035G1,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest