- Minden téren tudott fejlődni a Motorola Razr 60 Ultra
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Az iPhone a mobilpiac katalizátora
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Magisk
- Nothing Headphone (1) – nem kell ide idézet
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bobalazs
nagyúr
válasz
#32839680 #56999 üzenetére
Aszondja nincs értelme amit mondasz, ha 6 gb kell a játéknak akkor 6 kell.
if the total amount of texture memory needed to render 1 frame is 6GB you can't do that with 4GB then exchange the texture
every call to load or unload textures are done by the programmer
it is not managed by the driver -
bobalazs
nagyúr
válasz
#32839680 #56993 üzenetére
Ezt írta egy haverom erről:
ye na textures are loaded at the start and don't change much during game
the updates are usually skeletal position and effects\
dude im writing a game engine
id tech engine used to have texture streaming
they abandonned that idea now because it makes textures pop in and out
doesn't look nice
so textures are not loaded that regularly
now the shaders have to update their bone positions so your characters can move
that shit is bandwidth bound
the rest is just calculated based on whatever already on the card
and that part is tfops boundSzóval úgy hogy fingom nincs hozzá, lehet hogy még sincs teljes mértékben igazad.
-
huskydog17
addikt
válasz
olymind1 #56989 üzenetére
Így van, sőt 2017-ben dobta piacra az AMD az RX 550-et 80 dolcsiért 128 bites memóriabusszal és 8× PCI-E kivezetéssel. Abban az RX 550-ben teljes értékű enkóder és dekóder volt. Tehát 5 éve a 80 dolcsis AMD VGA-ban fullos enkóder és dekóder mellett kaptunk 128 bitet és 8 PCI-E sávot.
5 évvel később kapunk 64 bitet, 4 PCI-E sávot, kiherélt dekódert, viszont enkódert nem és ezt 200 dolcsiért.Nem tudom, hogy ezen sírni vagy nevetni kéne, de ilyen kritikán aluli fos terméket az RTG még nem csinált.
-
-
Devid_81
félisten
válasz
olymind1 #56989 üzenetére
Az a baj, hogy mire eljutott a piac az alsokategoria refreshez addig belef*s0tt a banya a dolgokba.
Ez a kartya lehet csak teszem azt $129-ert jott volna, vagy max $149 es akkor "jobb szemmel" neznenk ra, mert olcso de legalabb sz@r.
Igy annyit ertek el, hogy lathatoan ebben a szegmensben nem akarnak piacot (ismet) es eleg nekik ha parat eladnak.
Hozzateszem ennek a fejlesztesere is kar volt pocsekolni a penzt.
Ehhez kepest az RTX 3050 egy sokkal ajanlhatobb darab lesz a kepzeletbeli MSRP mellett. -
janos666
nagyúr
válasz
solfilo #56990 üzenetére
Ez az érvelés pont fordítva működhetne, mert a bányának nem kell több PCI-E 1.0 1x-től, illetve semmi szüksége a videó kódoló blokkra.
Mondjuk szerintem a PCI-E limitáció senkit nem korlátoz majd számottevően, ha legalább 3.0-ás lapba teszi, de a videó dekóder hasznos már egyszerű webes tartalomfogyasztásnál is (enélkül a CPU-t pörgeti egy youtube videó, ami sokkal kevésbé hatékony a dekódolásban). -
olymind1
senior tag
válasz
Devid_81 #56988 üzenetére
Aztán még az RX460/470/480-ban is van HW-es x264+HEVC enkóder és elvan pci-e 3.0-ás lappal is, ez meg mi akar lenni 5 és fél évvel később, 64bites memória sávszél meg x4-es pci-e csatlakozás minimum 200 dodóért pfff
Amilyen szimpatikus cég volt régebben az AMD/ATI ezek úgy fordulnak egyből jobban ki magukból
-
-
válasz
Devid_81 #56985 üzenetére
Kíváncsi vagyok, ki és mit fog reagálni erre, hogy csak x4.
Az AV1 stb kodólással kicsit elkésett az oldal, ez már bejelentéskor tudható volt, lásd ph cikk (itt x8 van írva).Mondjuk elég botrányos ez a kártya.
az asztali kiadásnál az AMD némi korlátozással élt, és letiltják a H.264 és HEVC formátumot kódoló blokkot, illetve az AV1 dekodolásának képességét. Ettől függetlenül ezeket maga a lapka támogatja, mert a mobil kiadásokban meg elérhetők.
-
Devid_81
félisten
AMD Radeon RX 6500 XT is limited to PCIe 4.0 x4 interface
Ezt aztan rendesen megcsonkitottak
Szerk: nyilvan nem sokat kamatoztatna a 4.0 16x bol, de 3.0-an is csak 4x lesz gondolom.Szerkszerk
What should also be mentioned is the fact that RX 6500XT is missing some important features from other RX 6000 cards, such as H264/HEVC encoding or AV1 decoding -
-
Petykemano
veterán
Optimista vagyok - milyen értelemben?
Hogy azt várom, hogy a névleges árhoz képest a "semmire sem használható ipari hulladék" jellege miatt kisebb lesz a felár?Ha igen, akkor igen.
De amikor azt mondom, hogy $299-349 a reálisan várható piaci ár, akkor nem azt mondom, hogy ez reális a kártyáért, "megéri"Úgy tűnik, az általános drágulás ellenére a szintezettség a kártyák terén nem szűnt meg. Nem nyert el a entry level olyan képessékeget (feature),.amiket korábban nem csak mert drágábban el lehet adni. Ez ugyamaz a szint, mint ami régebben a belépőszint, volt. Csak már nem $79-139 árcédulával.
Mondom, én nem vagyok a feature-ök nagy szakértője, itt veszem fel mások véleménye vagy tesztealapján ítélve,.hogy egy kártya 4GB-tal, 8x pcie csatlakozással, hardveres enkóder vagy dekóder nélkül, stb elfogadható-e, vagy milyen kedvezményt kéne ezeknek jelentenie.
És itt citálnám vissza a korábbi mondandómat a médiáról. Attól kellene majd zengnie, hogy ez milyen alávaló megoldás, s persze piaci helyzet meg hiény, de "ilyen hiányosságok mellett ennyiért inkább ne vedd meg". Ehelyett majd biztos azzal lesz tele, hogy $300-ért végre egy olcsó kártya, Isten áldja a cégvezérasszonyt.
-
Petykemano
veterán
válasz
Busterftw #56980 üzenetére
Ha ez a terv, akkor legalább hagyják ki belőle és legyen ennyivel is olcsóbb. De a Navi24 hardverben.benne van, Mobil verzióknál aktív, desktop kártyáknál letiltják.
Abu azt írta, azért, hogy a viszonylag hamar megjelenő DT Rembrandt felé akarják terelni a vásárlókat. -
beef
őstag
válasz
Petykemano #56972 üzenetére
"Teljesen egyetértek, hogy ahogy ennek a kártyának az 5500XT-t alapul véve valahol $139-149 áron kellene kijönnie. Figyelembe véve a korlátozásokat "
Nem, ennek így pont semmi értelme, hogy a júzer még egy nyavajás jutubot sem fog rajta tudni elindítani. Az ipari hulladéknak megfelő árszabásnak kellene lennie.
-
válasz
Petykemano #56974 üzenetére
szerintem optimista vagy, de legyen igazad.
Én ezért nem adnék még 100 dollárt sem ilyen multimédia korlátozásokkal, egy értelmes videó anyagot nem képes lejátszani, ha éppen.
-
Petykemano
veterán
azt gondolnám, hogy igen.
a 3dcenter.org vezeti az árakat: [link]
Persze csak a kurrens generációét.
A 6600/XT "csak" 60-70%-kal van MSRP ár felett, ami kevesebb, mint amennyivel a nagyobb kártyák.
Mivel a 6500XT csak 4GB-tal jön, ezért ethereum bányászására nem vagy csak valami trükközéssel lehet alkalmas, ezért azt gondolnám, hogy a bányászok támasztotta kereslettel nem, csak a kiéhezett budget gamerek keresletével kell számolni.
De persze nyilván függ a kínálattól is. Ha az AMD csak bemutatóra szánta a kártyát és valójában mobilba és OEM-be szándja, akkor ennek az ára is lehet lényegesen magasabb.Jó, elismerem a $250 valóban elég álomszerű.
Valójában a kártyák se $199-os áron jönnek majd, hanem $219-239 és akkor erre kell még rászámolni a legjobb esetben 50%-os keresleti felárat. Úgyhogy inkább $299-349 piaci ár lenne reális. -
Petykemano
veterán
Szerintem is elképesztő ez a toporgás.
Nem mondom, hogy teljesen ugyanaz, mint az 5500XT
Az RX 570-hez képest az 5500XT a tpu adatai szerint 16%-kal gyorsabb [link]
A kép alapján a 6500XT viszont ~25-30%-kal.És persze az AMD honlapján megadott TBP is csökkent 150W-ról 130W-ra, majd most 107W-ra. Aminek nyilván azt kellene megengednie, hogy kevesebb anyagfelhasználás mellett olcsóbb és egyszerűbb kiépítésű legyen a kártya hűtése és PCB-je, ami alacsonyabb áron való forgalmazhatóságot kéne jelentsen.
Ez viszont - a már unalomig ismert okokból - nem történik.
(Persze a lapkaméret sem csökkent jelentős mértékben.)Teljesen egyetértek, hogy ahogy ennek a kártyának az 5500XT-t alapul véve valahol $139-149 áron kellene kijönnie. Figyelembe véve a korlátozásokat
- "az asztali kiadásnál az AMD némi korlátozással élt, és letiltják a H.264 és HEVC formátumot kódoló blokkot, illetve az AV1 dekodolásának képességét"
- csak 2 kivezetése lesz
- csak 4GB
ez a meglehetősen topa entry-level kártya annál többet biztos nem ér infláció meg emelkedett anyagárak ide vagy oda.Szerintem az van, hogy az AMD ezt valójában nem akarja hozzáértő prohardver olvasó DIY fogyasztóknak eladni. Ez egy OEM-eknek szánt kártya. Elsősorban mobil gépekbe, másodsorban ilyen Aldi-s Medion gépekbe, amit potenciálisan olyanok fognak megvenni, akiket ez nem fog korlátozni, vagy nem zavar, mert nem is értik.
Az elmúlt hetekben épp azon morfondíroztam, hogy ha már ennyire vezet a Mindfactory adatok alapján a 6600/XT és a 3060 a DIY piacon, akkor atyaúristen, mekkora volumenben fog elkelni a Navi24, ami olcsóbb és a 4GB miatt talán még ténylegesen közel msrp áron is lesz kapható. De ezt így elnézve már meglepne.
Persze az éhség nagy úr.(Különös, hogy az ember mennyire nincs is tisztában az igényeivel és hogy mennyire látens módon tudnak felbukkanni. Én most 2 monitort használok, de örömmel használnék 3-at is, de se monitorom nincs, se konzol, ami tartaná. Viszont mivel ez már itt van a látóteremben így 2 kivezetéssel rendelkező kártyát már nem vennék szívesen. Az meg hogy csak szimplán letiltják a képességet, hát az meg elképesztő.)
-
Yutani
nagyúr
válasz
Petykemano #56969 üzenetére
Mondom, ez lesz az új 180-200k kategória. A 6600 250k, a 6600 XT pedig 300k. Gyönyörű.
-
válasz
Petykemano #56969 üzenetére
Komolyan azt hiszed annyiért meg fogod kapni?
Új kártyában jelenleg Amazonon , Neweggen 250 dolláros áron az RX 550 2 GB GDDR5+ 1-2 darab RX 560 kapható / nvidia oldalról GT 1030 meg 1-2 darab GTX 1050.( Ti)
Az RX 580 jelenleg 550$ körül megy újan boltban németben meg 600 Euro. -
Chiller
őstag
válasz
.Ishi. #56963 üzenetére
Ezt az egészet valszeg ismét az OEM-ek kérték így. Legalább nem csak szimpla átnevezés, mint korábban volt divat. Vagy több éves kártya újrakiadása.
Adnak plusz pár %-ot, közben az előállítási költség feleződik, nyereség duplázódik. Aki rendes fejlődést is akar, az meg robbantson bankot.Szart nyomnak le a torkunkon/ipari hulladék gyártás/környezetszennyezés - megfelelőt kéretik kiválasztani.
De közbe a CEO-k és PM-ek kaszálják a pénzt, szóval "minden rendben"....
Egyébként nagyon halkan jegyzem meg, sokaknak ez is elég mert vagy nem tájékozottak, vagy pedig nincs nagy igényük. (nem vérpistike és nem egy tipikus PH olvasóra kell gondolni) -
tomic
addikt
válasz
Petykemano #56966 üzenetére
Van isten. Azonnal veszek is egyet.
-
Petykemano
veterán
-
.Ishi.
aktív tag
Igen, csak ha meglesz az RX590, akkor ott tartunk, hogy az RX 5500XT-hez van kb. 7 százaléknyi fejlődés. Ami barátok közt is übergáz, ha már az 5600XT és 6600XT között sikerült elérni a kb. 35 százaléknyi difit.
Ennél azért többet vártam...az árakkal kapcsolatban igazad van, ez inkább a 150 dolcsis kategória kellene, hogy legyen.
"letiltják a H.264 és HEVC formátumot kódoló blokkot, illetve az AV1 dekodolásának képességét" Durva!
-
válasz
.Ishi. #56963 üzenetére
Kb Rx 590 lesz de 64 biten 4 GB rammal. Utóbbiba nem vagyok biztos.
Ráadásul :
"letiltják a H.264 és HEVC formátumot kódoló blokkot, illetve az AV1 dekodolásának képességét"
Ez omg..
A 3050 sem egy jó vétel de ennél jobb azért.
ha valami csoda folytán most realizálódnanak az árak Ennek 139-149$ körül lenne helye a 3050 nek meg max 199 dolláron. Szóval bemutattak két szart,de az Amd előadása legalább jó volta zöldeknek azt sem sikerült összehozni. -
.Ishi.
aktív tag
-
válasz
Alogonomus #56951 üzenetére
Atyavilág...Az a gond , hogy te ezt komolyan is gondolod.
-
Rico33
aktív tag
válasz
KillerKollar #56953 üzenetére
30 perc alatt felhúzni egy konyhát? Necces..
-
Busterftw
nagyúr
válasz
KillerKollar #56953 üzenetére
16:00 a gyerekek nezik, az Nvidia/Intel pedig a felnotteknek szol akik mar vegeztek a meloval.
-
KillerKollar
őstag
válasz
Alogonomus #56951 üzenetére
Átszerkesztésére? AMD 16:00-kor kezdődik, gondolom minimum 16:30-ig tart majd, akkor pl az NV-nek van 30 perce a kezdés előtt átszerkeszteni a bemutatójukat? Elég necces
-
Devid_81
félisten
AMD launches a plethora of new Radeon 6000 mobile GPUs
Ugy latszik asztali/mobile fronton is csak alsokategoriaban lesz 6nm
-
Alogonomus
őstag
AMD eléggé magabiztosnak tűnik, hogy a többieknek felkínálta a lehetőséget az AMD előadáson elhangzottak tükrében a saját bemutatójuk átszerkesztésére.
AMD - 16:00
Nvidia - 17:00
Intel - 19:00 -
tomic
addikt
Akkor ezeknek én leszek a célközönsége.
Bányászni nem bányászom. Filmnézéshez(madvr), és alkalmi játékhoz(WOT) bőven elég lesz,ha hozza egy Rx580-590 szintjét még 4 gb is.
Csak maradjon az ár 250 környékén mert ami most van az kész vicc. -
-
Petykemano
veterán
/Fejből /
Tudtommal a polaris 10-20-30 szintjére várható.
Azonos teljesítmény, azonos áron ($200-250), valamivel kisebb fogyasztással, de csak 4GB.
Aki innen (polaris 10-20-30) érkezik, semmilyen előrelépést nem jelent, aki pedig ilyen rx 460 stb annak meg potenciálisan túl drága
De hát meg köll böcsülni, mert eddig ez se vót.
Valószínűleg a fő célpiaca mobil és ami eljut a DIY piacra. Bizonyára el fog fogyni.Persze a helyzet mindig változhat.
Ezzel a kártyával ETH-t nem is lehet bámyászni.
Azt mondják, az ETH hálózat telítődik, nő a difficulty, csökken a profitabilitás, ezáltal talán valamelyest csökkenhet a kereslet a kártyákra. Persze legfeljebb addig, míg meg nem jelennek a refresh/új kártyák, amik picit kevesebbet fogyasztanak, picit nagyobb sávszéllel
És persze attól is függ, Mit dob le az intelt. Az intel ebben a körben csak a középkategóriáig verseng majd és kifejezett céljuk penetráció elérése. Ehhez persze készlet is kell. Lehet, hogy low-endben lesz verseny, ha lesz készlet és akkor nem verődnek fel sem a piaci, sem az msrp árak.
De lehet, hogy az Intel gpukat majd csak prebuilt gépékben lehet megtalálni kedvező áron, a DIY részen pedig nem változik érdembem semmi. -
tomic
addikt
A januárban megjelenő Rx 6500 XT milyen erősségűre tippelitek? Hová pozícionálnátok az eddigi adatok alapján?
-
válasz
gejala #56930 üzenetére
Normális körülmények között nem lenne ezzel nagyon gond, de nincsenek normális körülmények, plusz az igények sem egyformák. A Pascalnál az 1080Ti még igen csak jól tartja magát, ezért jók a csúcs kártyák ha vannak egy egy generációban. A vega az új címekben valamiért nem megy úgy, mint a kis Polarisok, illetve jobban lelassulnak az elméleti teljesítményéhez képest.
-
gejala
őstag
válasz
Televan74 #56932 üzenetére
Ezzel a fejlesztők nem tudnak mit kezdeni. Jövő őszre lesz sok tízmillió PS5/XSX a játékosoknál, ők elvárják, hogy ne PS4-re írt játékokat kapjanak $70-ért.
PC-n addigra a Turing 4 éves lesz már és egy 2080 még simán helyt fog állni 1440p highon. Ennél régebbi kártyákra nem reális fejleszteni AAA címeket. -
Televan74
nagyúr
válasz
gejala #56930 üzenetére
Az a szívás hogy nincs a piacon viszonylag megfizethető kártya. Rengeteg ember ki fog maradni az újonnan érkező címekből.
Itt volt a karácsony, vagy 10 gépet mondtak vissza mert nincs megfizethető videókártya. Mikor meg tudták hogy egy konfiguráció 500.000 - 600.000 Ft lett volna egy 6600 -as kártyával, hát sokan a szívükhöz kaptak. Ami valljuk be nem egy évekre szóló megoldás.
-
Devid_81
félisten
válasz
gejala #56930 üzenetére
Pascal mar igy is elhasal par uj cimben.
Mig a Turingok, ahogy irtad is, teljesen jol helytallnak.Halo Infinite eleg jo pelda a Pascalok, Polaris, Vega oregedesre.
A regebbi NV/AMD VGA-kra tenyleg rossz sors var, szinten nem is lenne ezzel baj ha lehetne venni ujat ertelmes aron, de ez ugye mas teszta.
-
gejala
őstag
Jövőre jönnek a nextgen exkluzív játékok, amihez kell egy csomó új szoftveres megoldásra hardveres támogatás, különben nem lesz sebesség.
Na most Polaris/Vega semmit nem támogat, amit kellene, talán async compute-hoz tudnak kicsit hozzászagolni. Szóval sok pénzt elköltve kellene izzadni olyan architektúrákkal, amik úgyis túl lassúak lesznek minden nextgen címben.Mondjuk AMD-nél az a szívás, hogy csak RDNA2 tud teljes DX12U támogatást, RDNA1 még csak részleges volt, de azt még nem tudják elengedni. NV-nél Turing óta jók a kártyák, ott a Pascal fog durván elhasalni új játékok alatt.
-
Televan74
nagyúr
válasz
Petykemano #56928 üzenetére
Vagy nem veszel semmit és mutogatod a középső ujjad a cégeknek.
-
Devid_81
félisten
Rengeteg Polaris van meg kint usereknel, illetve rengeteg Vega a banyaszoknal.
Vegabol keves lehet az egyszeru gamer/usernel, mert akinek volt esze az eladta dragan banyaba es vett helyette egy 6700XT-t vagy 3070-t stb pici rafizetessel.De sztem nem fogja erdekelni az AMD-t kulonosebben, siman kitakaritjak a Polaris tamogatast.
Vega sztem marad, mert az eleg sok helyen jelen van napjaink hardwareiben is, talan az meg visszafogja a driver hanyagolast egy idore az AMD reszerol. -
válasz
Petykemano #56923 üzenetére
Bármilyen indokot nézve azért nagyon rövid lett ez a driver támogatás ezekhez a kártyákhoz. Belépő szinten a mai napig elégséges a teljesítményük.
-
Petykemano
veterán
válasz
Televan74 #56922 üzenetére
40000Ft-ért olyan kártya sincs, ami a GCN2, GCN3 kártyákat veri. Ez volt a polaris, de mikor utoljára néztem, már 200-250eFt volt újonnan. És mégis megszűnt ezen generációk driver támogatása - időben akkor, amikor egyébként szintén nehéz hozzájutni kártyához.
Azt mondtam, hogy szerintem ez nem az alapján történik, hogy a fogyasztóknak mi a jó. Hanem.hogy a nyilvánvalóan költséges hosszú driver támogatás, "fine wine" támogatja, segíti-e az eladásokat?
Most viszont láthatóan ilyen érvelésre nincs szükség. Sőt. Megkockáztatom, hogy ha kipöckölik a szélesebbb penetrációval rendelkező polarist a támogatott szériákból, akkor az emiatt piacra lépő többletkereslet még legitimálni is fogja az emelkedő msrp árakat. (Ha élő embert nem is lehet majd találni, aki polarist cserél egy 20-30W-tal.kevesebbet fogyasztó 4GB-os kártyára 2-3x annyiért, mint amennyibe a polarisa került 5 éve, attól még ráfogni rá lehet)
-
Televan74
nagyúr
válasz
Petykemano #56921 üzenetére
Ha lenne 40.000 Ft -ért belép szintű 6000 -es kártya ami veri a Vega56/64 -et akkor jogos lenne a felvetésed.
-
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus #56918 üzenetére
Én nem abból a szempontból mondtam, hogy számokkal mi indokolható, logikus, vagy hogy fogyssztói szemszögből mi fair. Hanem hogy a
raklapokrólpolcokról mindenképp elfogyó kártyák mellett mi megengedhető.Én azt valószínűsítem, hogy a csoffadt navi 24-et majd polaris replacementként fogják behirdetni. "Sok van használatban? Kit érdekel? Vegyél újat!"
Rendben, a Vega architektúra támogatása nem tűnhet el.teljesen. De attól, hogy a Vega apu támogatása megmarad, még a régi.kártyáké mégszűnhet - ugyanúgy "vegyél.újat, mert megtehetjük" alapon.
-
Devid_81
félisten
válasz
Alogonomus #56917 üzenetére
Igen ezt a par napja/hete NV altali bejelentes utan az AMD is megjatszotta.
Bar az NV altali az valoban elerheto a driverukbol mar ezer eve, csak picit komplikalt a hasznalata az egyszeru usernak.
Hatha ezentul picit jobban raalnak es csiszolgatjak majd mindket oldalon ezeket.
User szempontbol ez win win igy is ugy is, hogy vegre van epkezlab konkurencia. -
bobalazs
nagyúr
válasz
Petykemano #56916 üzenetére
A driver is meg van hackelve.Amernime által új drivert lehet rakni HD 78xx, R200, R300, R Fury stb-ra.
-
Alogonomus
őstag
válasz
Petykemano #56916 üzenetére
Még a friss 5700G is Vega egységgel jött, mert így is bőven túlteljesítette még a később érkező 12900K grafikus teljesítményét is. A Vega még nagyon nem a múlt része. A Polaris inkább, azokból viszont rengeteg van még a gépekben az idei kártyahiány miatt.
-
Alogonomus
őstag
válasz
Devid_81 #56913 üzenetére
Logikus lépés, miután az Nvidia sikeresen meggyőzte a játékfejlesztőket a 2 nap alatt egy programozó által implementálható FSR hanyagolásáról. Így már nem akadályozhatja meg a konkurencia az alkalmazását, ráadásul a konkurencia kártyáit már nem is segíti a technológia.
Az FSR az Intel XeSS eljárásának a DP4a kódutas változatához hasonlóan egy általános megoldás, míg az RSR az Intel XeSS eljárás XMX kódutas változatához hasonlóan egy hatékonyabb változat az AMD RDNA kártyáihoz. -
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #56915 üzenetére
(Jövőre szerintem lapátra kerül a polaris és a Vega is driverből)
-
Devid_81
félisten
AMD Radeon Super Resolution is FSR but for all games
Ugy latom a felskalazase a jovo...tobbet nem kell uj VGA-t sem venni (amugy sem lehet
)
-
nem egészen a topik témája de érdekes lehet nekünk is : [AMD's proposed texture processor based RT.]
-
Devid_81
félisten
válasz
Petykemano #56907 üzenetére
Te, kijeza ZEmese?
Remelem jobb a Beiglije mint a helyesirasaMas, az elso 6N chip az AMD-tol:
AMD Radeon RX 6500XT and RX 6400 to be the first 6nm graphics cards
-
Petykemano
veterán
AMD => GF ($500m)
[link]Link a felhasználó kérésére módosítva.
[ Módosította: Viktor0610 ]
-
bobalazs
nagyúr
In Q3 2021, TSMC received $580M for capacity within the next 12 months and $3.24B for capacity beyond 12 months. Certainly, some of TSMC’s addicts need to give money up front to get the drugs they need years out.
TSMC the drug dealer is trying to make an addicted junkie out of IntelAmennyi lóvét bele kell pumpáljanak hogy egyáltalán labdába rúgjanak az eltörpül Apple mellett.
-
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81 #56900 üzenetére
Hát nem tudom, én a magam részéről nem igazán érzem érintettnek magam ezekben az $500-1500-os kártyákban. (piaci ár ennek duplája)
Szóval nem tudom kommentálni, hogy vajon mi sok vagy mi kevés.Ha ez a felhozatal, akkor Nekem ezek nem feltétlenül tűnnek 5nm-es kártyáknak.
A Navi 21 40WGP + 128MB IC + 256bit GDDR6 = 520 mm² N7P-n
Locuza adatai alapján [link] 64MB IC 45mm2 (128MB=>90mm2), 20WGP és a hozzátartozó központi cuccok mondjuk 160mm2.
Tehát 770mm2-ből kijönne N7P-n is. De mondjuk minimum N6-on készül, úgyhogy ha másra nem is (IO, GDDR6), de ezekre talán számolhatunk 15%-os sűrűségnövekedéssel, ami kb 100mm2-rel kisebb, vagyis 670mm2-es lapkát eredményezne. Ez az AMD-től szokatlanul nagy méret lenne, de talán nem megoldhatatlan.Bocsánat és arról meg is feledkeztem, hogy a 256MB IC az 3D tokozással kerül rá, ha azt külön vesszük akkor kb 520mm2-es compute lapkát és 100mm2-es IC lapkát kapunk (kiindulva abból, hogy mennyivel sűrűbb tudott lenni a zen3 v-cache külön lapkában gyártva)
Ha nagyon elrugaszkodunk, akkor persze itt valójában csak 4-5 lapka van:
- Egy 20 WGP-t tartalmazó compute lapka (és annak vágott 16WGP-s változata)
- Egy IO lapka 256bit GDDR6-tal és 256MB IC fogadására képes TSV (És ennek 3/4-ig vágott változata)
- Egy 256MB-os 3D IC lapka (és ennek 3/4-ben vágott változata)
- Egy kisebb IO lapka 64 MB integrált IC-vel és 128bit GDDR6-tal
- és persze az EFBAkárhogy is lesz, jó étvágyat!
-
Alogonomus
őstag
válasz
Devid_81 #56900 üzenetére
Én is inkább a korábban pletykált 512 MB-ban bíztam a csúcsverzió esetén.
4K-hoz már látványosan kevés a 128 MB IFC, az Nvidia pedig szinte biztosan megint fölfelé próbál majd szökni az AMD kártyák elől, ahogy az RTX 3090 kapcsán is a 4K opció előnyeit hangsúlyozták, plusz a 8K gaming lehetőségét is megvillantották. A következő generáció csúcskártyái a (nagyjából duplázódó) teljesítményüket már egyértelműen csak 4K esetén tudják leadni, és a 8K is érdemi lehetőség lehet, nem csak 20 fps-es kínlódás. Szóval az a (csak) 256 MB IFC ismét lehetőséget adna az Nvidia számára, hogy a 600 wattos kártyáját 8K játékokkal promózza, ahol az AMD ismét lemaradna az IFC mérete miatt.
Ráadásul a textúraméretek maguktól is nőnek, vagyis az IFC ereje/hasznossága - AMD terméktől szokatlan viselkedésként - az idő előrehaladásával nem javulni fog, hanem romlani, mert egyre kevesebb objektum textúrája fér majd az IFC fix tárhelyébe, így egyre alacsonyabb lesz a hit rate.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Formula-1
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Google Chrome
- Minden téren tudott fejlődni a Motorola Razr 60 Ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus B550M R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 SUPER 12GB Be Quiet! Silent Base 601 850W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- Bomba ár! HP 240 G7 - i5-8250U I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Samsung Galaxy A22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest