Új hozzászólás Aktív témák

  • Chaser

    legenda

    válasz HSM #27217 üzenetére

    nem fals, volt nekem is, annak hiszek amit én hamisítok ( :
    ahol érdemi előnye van intel 6/12-nek 3600 ellen, amikor már 4,5ghz felett karistol, de ott már zabálnak, ilyen 5g/5g+ órajelen meg hagyjuk
    elhiszem, hogy egy 10400 nem eszik többet, sőt lehet kevesebbet is, de az all core 4g-n megy és nem is jobb a 3600-nál - ebből azért látszik, hogy az intel 14++++++ nem rossz, sőt jó, de csak egy viszonylag alacsony órajelig, amit az amd a 3xxx-szel kezdett átlépni, nem minden a gyártástech -
    x játékot mindkét cpu-ra ki lehet emelni, ami épp nem fekszik egyiknek vagy másiknak
    abban teljesen egyetértek, hogy a ccx-ek közti kommunikáció még mindig visszafogja a 3xxx-et, nem véletlen javult szépet 2xxx-hez képest a sebesség, növelték a cache méretét, és nyilván itt-ott-amott finomítottak a kommunikácó sebességén is, magában az a +12% ipc kevéske lenne hozzá
    amiben még fejlődnie kell az amd-nek az az idle fogyasztás, ebben még mindig sokkal jobbak az intelek
    pár éve volt egy brand hp mini desktopom, nem nagyon akartam elhinni, h idle 12-15w-ból elkaristol ssd-vel és 4 magos i5-tel, de elkaristolt, persze ott nem méretezik túl a tápot, hogy véletlen se érjen el minimum terhelésen 10%-ot se, de nézve más eredményeket is látszik h idle bizony jobbak - és persze a sajátomat is nézve, 450-es jó gold táppal sem láttam olyan eredményeket amiket intel konfigoknál -
    ezért lesz annyi az 5xxx amennyi, eddig pletyka volt, hogy még marad a 4 mag/ccx v emelik a számot, hát megemelték, órajelet is, ipc-t is, személy szerint nagyon kíváncsi vagyok, mit gurít defaulton az 5600x egy 5g-n járatott 10600k ellen

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Új hozzászólás Aktív témák