Hirdetés
- MIUI / HyperOS topik
- iPhone topik
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Mától kapható az EarFun Clip 2
- OnePlus Watch 4 néven újráz az Oppo Watch X3
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zsolt,72
őstag
A Lightning csati kivezetése e nélkül is megtörtént volna, így csak előrébb történt meg.
Az Apple korábban megkezdte más termékeken is a váltást, az iPhone sem maradt volna ki. Pont úgy, ahogy korábban a "soklábú" csatlakozójuk is leváltásra került... azt épp a Lightning váltotta le.
-
#31
mepet
addikt
aprokaroka87
#18
mepet
addikt
válasz
aprokaroka87
#18
üzenetére
Egyebkent ja... Ugyanez ment a lightning -> USB atallaskor. Az apple sirt, aztan amikor csak rajuk kenyszeritettek, valahogy megis megertette a nep is, hogy bizony, a vilag legszuperebb szervezetenek, az Europai Unionak megint teljes mertekben igaza volt, az Europai Unio kitarto es eredmenyes munkajanak koszonhetoen jol jart minden Apple felhasznalo, raadasul nem csak az Europai Unio teruleten, hanem az egesz vilagon! Tortenelmi jelentosegu esemeny volt, amikor vegre mi, europaiak diktalhattunk a vilag legeslegertekesebb vallalatanak, egy amerikai oriascegnek. Halas lehet az egesz vilag az Europai Unionak. Ugy sejtem, itt is hasonlo lesz az ugy kimenetele.
-
#30
Zsolt,72
őstag
Stauffenberg
#29
Zsolt,72
őstag
válasz
Stauffenberg
#29
üzenetére
Így azért kicsit más a helyzet, az általad is említett “zajtenger” valóban inkorrekt információkat sodort elénk. Ennek megvan a nyilvánvaló oka, ami itt erősen OFF téma lenne, de mindenképp szomorú jelenség.
-
#29
Stauffenberg
nagyúr
Fritz Teufel
#27
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Fritz Teufel
#27
üzenetére
Amúgy ha elolvasod az Európai Bizottság határozatát (én is csak most tettem meg, mert unalmas volt a "szaksajtóban" keletkező bugyuta zajtenger), abból kiderül, hogy nem az Airdrop kinyitását kérik, hanem ennek a funkcionalitásnak a biztosítását mások számára is (itt amúgy a Wi-Fi Direct van példaként említve fájlátvitelre vagy az NFC gyors eszköz párosításra, illetve az értesítések megjelenítése third party okosórákon).
Szóval az Apple például implementálhatja a Quick Share protokollt a határozatnak megfeleléshez, ami Wi-Fi Direct és Bluetooth kombinációjával tesz lehetővé Airdrop-szerű fájl- és adatátvitelt és az összes nagyobb platform (Android, Windows, stb) gyárilag támogatja. Apple eszközök között pedig maradhat az Airdrop, azt nem köteles kiadni a kezei közül.
Én értem, hogy az Apple számára ez miért fájó, hiszen az interoperabilitás szándékos elzárásával igyekszik biztosítani a megtartó erőt (gatekeeping), csakhogy ez ellentétes a felhasználók érdekeivel. Mindenki érdeke, hogy a megtartó erő az innováció, stabilitás és a rendszerek minősége legyen (ha pedig ez adott, akkor nincs mitől félni... pont erről beszél mindenki, aki a piac szabadságát félti, hogy a termék minősége majd eldönti melyik lesz népszerűbb).
Ja és a bizottság fenntartja a lehetőséget az Apple számára, hogy bíróságon fellebbezzen a határozat ellen. Ez nem diktátum.
-
#28
janeszgol
félisten
Fritz Teufel
#27
janeszgol
félisten
válasz
Fritz Teufel
#27
üzenetére
Pontosan. Teljesen megszűntetik a magán tulajdon fogalmát. Semminek nem lesz értéke, ha így folytatja az EU.
-
#27
Fritz Teufel
addikt
Noukoum
#24
Fritz Teufel
addikt
Mert nem versenyellenes. Ha én fejlesztő lennék, én sem adnám át az ilyen dolgaimat. Le lenne és nyilván ki tudnád váltani tőlem, ha megfelelően mélyen a zsebedbe nyúlsz. Maradjunk annyiban, hogy a "találmány" nem közös dolog, ha az le van védetve. Majd az lesz, ha lejár a védelem. Addig meg lehet licencelni. Ez nem versenyellenes, hanem éppen ellenkezőleg! Ez biztosítja, hogy érdemes legyen fejleszteni.
-
#26
Stauffenberg
nagyúr
cucka
#23
Stauffenberg
nagyúr
"az egyetlen mód, amivel az állam innovációt tud elősegíteni, az a dereguláció"
Pont erről beszéltem amikor azt mondtam, hogy az elmúlt pár évtized mekkora károkat okozott a kapitalizmus és a szabad piac értelmezési keretében. Ez az állítás abszolút nem igaz. A dereguláció egy lehetséges, de nem kizárólagos módja az innováció serkentésének (borzalmas társadalmi károk árán, ami a nyugati világban az arisztokratikus berendezkedés bukása óta nem látott egyenlőtlenségekhez és ennek következményeként a szélsőjobb mainstreammé válásához vezetett).
Számtalan példa van arra, hogy erősen szabályozott szektorokban is jelen van az innováció (pl: hadiipar, repülés, űrkutatás), na meg arra is, hogy éppen az USA-ban vittek bíróság elé big tech cégeket. Például amikor a Microsoftot perelték amiért túlzottan erőltette az Internet Explorert, vagy legutóbb az Apple-t az iMessage zártsága miatt (ezért lett RCS, nem az EU miatt) és még napirenden van a Google feldarabolása, aminek a vége a Chrome kiszervezése lehet
A dereguláció sem jelent szabálymentességet. Attól, mert népszerű savat köpni az EU-ra és közben bezzeg usázunk, hogy ott van innováció és szemet hunyunk afelett, hogy ott is vannak szabályok, ott is folynak eljárások cégek ellen, azzal súlyos kettős mércét alkalmazunk.
-
#10
Stauffenberg
nagyúr
Fritz Teufel
#5
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Fritz Teufel
#5
üzenetére
"Nem is érdemes fejleszteni, ha utána azt közkincsé kellene tennem."
Az interoperabilitás nem közkinccsé tevés, de amúgy ilyenkor kell csak igazán fejleszteni, mivel a jobb, kényelmesebb, innovatívabb, olcsóbb megoldás kerül előnybe és nem az, amit fallal körülvettél.
A kapitalizmus logikája a verseny megszüntetése. A szabad piac (nem azonos fogalom a kapitalizmussal) logikája viszont a versenyen alapul, de az nem verseny, hogy a vásárlóidat olyan funkciókkal láncolod magadhoz, amikből kizárod a konkurenciát, ez pont a versennyel ellentétes logika.
"Pont azért fejleszt a marhája, hogy olyasmi legyen a készülékében ami másnak nincs."
De hát van. Legfeljebb az Apple eszközök szándékosan nem kompatibilisek vele. A Quick Share bluetooth és Wi-Fi Direct protokollokat használ a kapcsolat létrehozásához és a fájlok küldéséhez és az összes komolyabb platform (kivéve Apple) kompatibilis vele (Android, Windows, ChromeOS, stb).
Ezzel nem ellent akarok mondani, szerintem nem az Airdrop-ot kellene megnyitni a konkurencia felé (ami valóban adatvédelmi kockázat lehet, ezt egy percig sem érdemes letagadni), hanem feloldani az idióta ellenállást az alternatív (pl: bluetooth) fájlküldésről. Én csupa Apple eszközzel rendelkezem, de tökre örülnék, ha tudnék Androidos ismerősöknek Airdrop szerűen fájlt küldeni vagy egy üzleti eseményen könnyen telefonszámot cserélni és nem ott helyben kell ehhez letölteni valami segéd appot (amire ma már csak egyedül iOS-en van szükség, ha már a felhasználói élményeinket félti, LOL).
Veszélyeztetheti az Airdrop gatekeeping jellegét? Naná, pont ez a lényeg, hiszen ez az Apple-t is arra kényszeríti, hogy ne ilyen trükkökkel tartsa a platformon a vásárlókat, hanem azzal, hogy ez a jobb és innovatívabb platform.
-
tms+
senior tag
+1
én személy szerint örülnék neki, ha nem lenne ilyen zárt a platform, mivel ezzel a felhasználókat is elzárják egymástól, megosztják őket, ehhez elég megnézni az amerikaikat, hogy mi lett az iMessage kapcsán. és valóban bezárja az embereket az Apple cuccokba. nyilván itt az lenne a legjobb, ha az Apple nem tenné nem érthetővé a funkciókat, hanem kicsit nyitotabb lenne, pl. fájlmegosztás más operációs rendszerekkel.
tudom, hogy sokan nem így gondolják, de én igen. minden olyan lépést üdvözlök, ami arra irányul, hogy a felhasználók tábora ne legyen megosztva, ne legyen bezárva annyira egy egy rendszerbe.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- szuper akció!! 200db+ REFURBISHED - DELL Docking Station WD19, WD19S (akár 3x4K felbontás)
- 2026.09.04-ig Garanciális! Xbox Series S 1 TB + kontroller
- PXN V9 Gen 2 Kormány+Pedál+Váltó BONTATLAN!
- Dell Core i5 - i7 - 8-10-11-12. gen. üzleti kategóriás notebookok számlával
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest